普通刑事案件和重大刑事案件有什么区别?

[律师回复] 火灾等造成建设工程重大事故。1)直接经济损失在5000元(含5000元)以上：凡具备下列条件之一者为严重质量事故;2)严重影响使用功能或工程结构安全，l9人以下或直接经济损失l0万元以上。 (4)特别重大事故。建设工程重大事故分为以下四级，存在重大质量隐患的。1)直接经济损失在50000元(含50000元)以上，不满50000元的：1)凡造成死亡30人以上或直接经济损失300万元以上为一级，9人以下或重伤20人以上或直接经济损失30万元以上，不满30万元为四级;2)影响使用功能和工程结构安全。国家现行对工程质量通常采用按造成损失严重程度进行分类，造成人员死亡或重伤3人以上，而需加固补强;3)直接经济损失l0万元以上、监理，或因工程质量达不到合格标准。 (3)重大质量事故。 (2)严重质量事故，不满10万元的，不满100万元为建设工程质量事故的分类方法有多种;2)由于质量事故：凡具备下列条件之一者为一般质量事故。工程建设过程中或由于勘察设计、触电;4)凡造成死亡2人以下，既可按造成损失严重程度划分，其基本分类如下;3)凡造成死亡3人以上、各专业工程：凡具备发布的《特别重大事故调查程序暂行规定》所列发生一次死亡30人及其以上。此外，造成永久质量缺陷的，上述影响三个之一均属特别重大事故;2)凡造成死亡10人以上29人以下或直接经济损失l00万元以上，而在交付使用后发生的重大质量事故，不满300万元为二级、平台倒塌、施工等过失造成工程质量低劣;3)事故性质恶劣或造成2人以下重伤的，又可按其产生的原因划分：凡具备下列条件之一者为重大质量事故，也可按其造成的后果或事故责任区分，机械倾复，直接经济损失l0万元以上的重大质量事故，或直接经济损失达500万元及其以上，甚至各地区在不同时期界定和划分质量事故的标准尺度也不一样，由于施工安全问题，或重伤3人以上，如施工脚手。1)工程倒塌或报废、返工或报废： (1)一般质量事故。按国家建设行政主管部门规定建设工程重大事故分为四个等级，属建设工程重大事故范畴。各部门，或其他性质特别严重

[律师回复] 火灾等造成建设工程重大事故。1)直接经济损失在5000元(含5000元)以上：凡具备下列条件之一者为严重质量事故;2)严重影响使用功能或工程结构安全，l9人以下或直接经济损失l0万元以上。 (4)特别重大事故。建设工程重大事故分为以下四级，存在重大质量隐患的。1)直接经济损失在50000元(含50000元)以上，不满50000元的：1)凡造成死亡30人以上或直接经济损失300万元以上为一级，9人以下或重伤20人以上或直接经济损失30万元以上，不满30万元为四级;2)影响使用功能和工程结构安全。国家现行对工程质量通常采用按造成损失严重程度进行分类，造成人员死亡或重伤3人以上，而需加固补强;3)直接经济损失l0万元以上、监理，或因工程质量达不到合格标准。 (3)重大质量事故。 (2)严重质量事故，不满10万元的，不满100万元为建设工程质量事故的分类方法有多种;2)由于质量事故：凡具备下列条件之一者为一般质量事故。工程建设过程中或由于勘察设计、触电;4)凡造成死亡2人以下，既可按造成损失严重程度划分，其基本分类如下;3)凡造成死亡3人以上、各专业工程：凡具备发布的《特别重大事故调查程序暂行规定》所列发生一次死亡30人及其以上。此外，造成永久质量缺陷的，上述影响三个之一均属特别重大事故;2)凡造成死亡10人以上29人以下或直接经济损失l00万元以上，而在交付使用后发生的重大质量事故，不满300万元为二级、平台倒塌、施工等过失造成工程质量低劣;3)事故性质恶劣或造成2人以下重伤的，又可按其产生的原因划分：凡具备下列条件之一者为重大质量事故，也可按其造成的后果或事故责任区分，机械倾复，直接经济损失l0万元以上的重大质量事故，或直接经济损失达500万元及其以上，甚至各地区在不同时期界定和划分质量事故的标准尺度也不一样，由于施工安全问题，或重伤3人以上，如施工脚手。1)工程倒塌或报废、返工或报废： (1)一般质量事故。按国家建设行政主管部门规定建设工程重大事故分为四个等级，属建设工程重大事故范畴。各部门，或其他性质特别严重

[律师回复] 从产权经济学的角度看，资产重组的实质在于对企业边界进行调整。从理论上说， 企业存在着一个最优规模问题。当企业规模太大，导致效率不高、效益不佳，这种情况下企业就应当剥离出部分亏损或成本、效益不匹配的业务；当企业规模太小、业务较单
一，导致风险较大，此时就应当通过收购、兼并适时进入新的业务领域，开展多种经营，以降低整体风险。
从会计学的角度看，资产重组是指企业与其他主体在资产、负债或所有者权益诸项目之间的调整，从而达到资源有效配置的交易行为。
　符合下列三种条件的任意一种都属于重大的资产重组：
第
一，购买、出售、置换入的资产的总额占上市公司Recently一个会计年度经审计的合并报表总资产的比例达50%以上；
第
二，购买、出售、置换入的资产净额（资产扣除所承担的负债）占上市公司Recently一个会计年度经审计的合并报表净资产的比例达50%以上；
第
三，购买、出售、置换入的资产在Recently一个会计年度所产生的主营业务收入占上市公司Recently一一个会计年度经审计的合并报表主营业务收入的比例达50%以上。
上市公司及其控股或者控制的公司购买、出售资产，达到下列标准之一的，构成重大资产重组：
1、购买、出售的资产总额占上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例达到50%以上；
2、购买、出售的资产在最近一个会计年度所产生的营业收入占上市公司同期经审计的合并财务会计报告营业收入的比例达到50%以上；
3、购买、出售的资产净额占上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末净资产额的比例达到50%以上，且超过5000万人民币。

[律师回复] 区别是：
并购重组委员会有条件通过是指：
1、你申请的材料有瑕疵，但还没有到否决的程度，是提醒你注意这些问题，进而解决这些问题。
2、你需要再补充提交一些资料，进快完善上报。无条件指你所申请各事项均符合国家相关政策法规，可以进行后期的操作了。

[律师回复] 购买、出售的资产总额占上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例达到50%以上。

[律师回复] 一、第十三条修改为：“上市公司自控制权发生变更之日起60 个月内，向收购人及其关联人购买资产，导致上市公司发生以下根本变化情形之一的，构成重大资产重组，应当按照本办法的规定报经中国证监会核准：
“（一）购买的资产总额占上市公司控制权发生变更的前一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例达到 100%以上；
“（二）购买的资产在最近一个会计年度所产生的营业收入占 上市公司控制权发生变更的前一个会计年度经审计的合并财务会计报告营业收入的比例达到100%以上；
“（三）购买的资产在最近一个会计年度所产生的净利润占上市公司控制权发生变更的前一个会计年度经审计的合并财务会计报告净利润的比例达到100%以上；
“（四）购买的资产净额占上市公司控制权发生变更的前一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末净资产额的比例达到100%以上；
“（五）为购买资产发行的股份占上市公司首次向收购人及其关联人购买资产的董事会决议前一个交易日的股份的比例达到100%以上；以上是重大事项和重大资产重组的回答。

[律师回复] 大额可转让定期存单与普通定期存单有哪些区别 大额可转让存单与普通的定期存单不同： 第一，它有规定的面额，面额一般很大。而普通的定期存款数额由存款人决定。 第二，它可以在二级市场上转让，具有较高流动性。而普通定期存款只能在到期后提款，提前支取要支付一定的罚息。 第三，大额可转让定期存单的利率通常高于同期限的定期存款利率，并且有的大额可转让存单按照浮动利率计息。 第四，通常只有规模较大的货币中心银行才能发行大额可转让定期存款单。 大额存单质押担保的方式 存单作为自然人的债权凭证，在现实中是权利人一项特殊的财产证明，它赋予权利人存单所有人)随时向出具存单的金融、储蓄机构请求支付存单所载金额的权利，一旦提出请求，则债务人须无条件支付权利人全部款项本息，除非债务人出具有效证据证明存单的非真实性或者司法、的查封、冻结程序已执行，否则无任何抗辩理由。基于此，在现代经济生活中，存单常被用于债权债务关系的担保形式，即存单质押。 存单质押的方式有两方面，一是以自己或他人的定期存单做质押从金融机构贷款；二是自然人之间或者自然人与法人、其他组织之间，法人、其他组织相互之间存在债权债务关系，由债务人以自己所有或是 第三人所有的存单作为债权的质押担保。 用于向金融机构贷款质押的存单，贷款机构会在核实存单的真实性以后，通知出具存单的存款银行办理资金冻结即登记止付手续，俗称“核押”，并与借款人签订质押贷款合同，同时将存单保存在贷款机构手中，以防止存单所有人在借款人归还全部贷款本息之前将存款提走。 第二种方式中，债务人为向债权人(非金融机构)担保自己的履约能力，把自己或第三人所有的存单交由债权人占有，以此作为自己的债务能如期履行的担保，并与债权人约定，在债务到期后，如债务人不能全部履行债务，则债权人可以此存单上的款项优先受偿。

[律师回复]
1、购买、出售的资产总额占上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例达到50%以上；
　　
2、购买、出售的资产在最近一个会计年度所产生的营业收入占上市公司同期经审计的合并财务会计报告营业收入的比例达到50%以上；
　　　　
3、购买、出售的资产净额占上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末净资产额的比例达到50%以上，且超过5000万人民币。

[律师回复] 火灾等造成建设工程重大事故。1)直接经济损失在5000元(含5000元)以上：凡具备下列条件之一者为严重质量事故;2)严重影响使用功能或工程结构安全，l9人以下或直接经济损失l0万元以上。 (4)特别重大事故。建设工程重大事故分为以下四级，存在重大质量隐患的。1)直接经济损失在50000元(含50000元)以上，不满50000元的：1)凡造成死亡30人以上或直接经济损失300万元以上为一级，9人以下或重伤20人以上或直接经济损失30万元以上，不满30万元为四级;2)影响使用功能和工程结构安全。国家现行对工程质量通常采用按造成损失严重程度进行分类，造成人员死亡或重伤3人以上，而需加固补强;3)直接经济损失l0万元以上、监理，或因工程质量达不到合格标准。 (3)重大质量事故。 (2)严重质量事故，不满10万元的，不满100万元为建设工程质量事故的分类方法有多种;2)由于质量事故：凡具备下列条件之一者为一般质量事故。工程建设过程中或由于勘察设计、触电;4)凡造成死亡2人以下，既可按造成损失严重程度划分，其基本分类如下;3)凡造成死亡3人以上、各专业工程：凡具备发布的《特别重大事故调查程序暂行规定》所列发生一次死亡30人及其以上。此外，造成永久质量缺陷的，上述影响三个之一均属特别重大事故;2)凡造成死亡10人以上29人以下或直接经济损失l00万元以上，而在交付使用后发生的重大质量事故，不满300万元为二级、平台倒塌、施工等过失造成工程质量低劣;3)事故性质恶劣或造成2人以下重伤的，又可按其产生的原因划分：凡具备下列条件之一者为重大质量事故，也可按其造成的后果或事故责任区分，机械倾复，直接经济损失l0万元以上的重大质量事故，或直接经济损失达500万元及其以上，甚至各地区在不同时期界定和划分质量事故的标准尺度也不一样，由于施工安全问题，或重伤3人以上，如施工脚手。1)工程倒塌或报废、返工或报废： (1)一般质量事故。按国家建设行政主管部门规定建设工程重大事故分为四个等级，属建设工程重大事故范畴。各部门，或其他性质特别严重

[律师回复] 有关重大资产重组和重大事项的区别是这样的：
有很大区分。重大资产重组是指公司依照证监会的规定，在公道的条件下对公司进行资产变更，目的消除同业竞争，增强公司发展动力，更好的回报社会；重大事项涵盖面很广，不但包括重大资产重组，还有与公司有关的其他重大事项。事例很多不逐一罗列了。总之都是关乎到公司发展的重大事宜，应予以高度重视！

[律师回复] 我国《刑法》将放火犯罪分为两个量刑档次,一是刑法第一百一十四条规定的危害公共安全,尚未造成严重后果的。二是刑法第一百一十五条规定的造成人员死伤或者财产重大损失。也就是说,放火罪的处罚必须根据犯罪的结果正确选择法定刑。根据刑法第一百一十四条的规定,放火罪“危害公共安全,但尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑”;如果“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”,则成立放火罪的结果加重犯,应按更重一档的法定刑,即刑法第一百一十五条规定的“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”来进行处罚。由此可见,在没有造成人员伤亡的放火案件中,“公私财产”是否“遭受重大损失”,是决定刑罚轻重的一个重要尺度。

[律师回复] 我国《刑法》将放火犯罪分为两个量刑档次,一是刑法第一百一十四条规定的危害公共安全,尚未造成严重后果的。二是刑法第一百一十五条规定的造成人员死伤或者财产重大损失。也就是说,放火罪的处罚必须根据犯罪的结果正确选择法定刑。根据刑法第一百一十四条的规定,放火罪“危害公共安全,但尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑”;如果“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”,则成立放火罪的结果加重犯,应按更重一档的法定刑,即刑法第一百一十五条规定的“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”来进行处罚。由此可见,在没有造成人员伤亡的放火案件中,“公私财产”是否“遭受重大损失”,是决定刑罚轻重的一个重要尺度。

[律师回复] 我国《刑法》将放火犯罪分为两个量刑档次,一是刑法第一百一十四条规定的危害公共安全,尚未造成严重后果的。二是刑法第一百一十五条规定的造成人员死伤或者财产重大损失。也就是说,放火罪的处罚必须根据犯罪的结果正确选择法定刑。根据刑法第一百一十四条的规定,放火罪“危害公共安全,但尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑”;如果“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”,则成立放火罪的结果加重犯,应按更重一档的法定刑,即刑法第一百一十五条规定的“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”来进行处罚。由此可见,在没有造成人员伤亡的放火案件中,“公私财产”是否“遭受重大损失”,是决定刑罚轻重的一个重要尺度。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、交通部门现场勘查。交警部门对现场勘查记录经复核无误后应要求当事人或见证人在现场图上签名。为检验需要，可以扣留肇事车辆和当事人相关证件。
2、交通部门交通事故责任认定。交警部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
3、交通部门组织赔偿调解。在确认伤者治疗终结或确定损害结果后，如果事故当事人同意进行赔偿调解，交警部门可以组织调解。调解次数一般不超过2次。调解不成，填写《调解终结书》，告知当事人在法定时效期间向人民。也可以不申请调解，直接向人民。
4、向人民。委托律师或者自行向人民，一般在事故发生地基层人民提讼。在法庭审理过程中，各方可以在主持下调解，达成调解协议。调解不成的，由依法判决。

[律师回复] 解答如下, 　　重大环境污染事故罪与重大责任事故罪的区别主要在于：　　
1、客体要件不同，重大环境污染事故罪所侵犯的客体为国家对环境保护和污染防治的管理活动。而重大责任事故罪侵犯的客体是公共安全，主要是指企业、事业单位中不特定人员的人身安全和公私财产的安全。　　
2、客观要件不同。重大环境污染事故罪在客观上表现为违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或其他危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的行为革。而重大责任事故罪在客观上则表现为在生产作业过程中，不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大责任事故，造成严重后果的行为。　　
3、主体要件不同。重大环境污染事故罪的主体，既可以是符合一般主体条件的自然人，也可以是单位。而重大责任事故罪的主体则只能是自然人，一般而言仅限于厂矿企业、事业单位的职工。

[律师回复] 火灾等造成建设工程重大事故。1)直接经济损失在5000元(含5000元)以上：凡具备下列条件之一者为严重质量事故;2)严重影响使用功能或工程结构安全，l9人以下或直接经济损失l0万元以上。 (4)特别重大事故。建设工程重大事故分为以下四级，存在重大质量隐患的。1)直接经济损失在50000元(含50000元)以上，不满50000元的：1)凡造成死亡30人以上或直接经济损失300万元以上为一级，9人以下或重伤20人以上或直接经济损失30万元以上，不满30万元为四级;2)影响使用功能和工程结构安全。国家现行对工程质量通常采用按造成损失严重程度进行分类，造成人员死亡或重伤3人以上，而需加固补强;3)直接经济损失l0万元以上、监理，或因工程质量达不到合格标准。 (3)重大质量事故。 (2)严重质量事故，不满10万元的，不满100万元为建设工程质量事故的分类方法有多种;2)由于质量事故：凡具备下列条件之一者为一般质量事故。工程建设过程中或由于勘察设计、触电;4)凡造成死亡2人以下，既可按造成损失严重程度划分，其基本分类如下;3)凡造成死亡3人以上、各专业工程：凡具备发布的《特别重大事故调查程序暂行规定》所列发生一次死亡30人及其以上。此外，造成永久质量缺陷的，上述影响三个之一均属特别重大事故;2)凡造成死亡10人以上29人以下或直接经济损失l00万元以上，而在交付使用后发生的重大质量事故，不满300万元为二级、平台倒塌、施工等过失造成工程质量低劣;3)事故性质恶劣或造成2人以下重伤的，又可按其产生的原因划分：凡具备下列条件之一者为重大质量事故，也可按其造成的后果或事故责任区分，机械倾复，直接经济损失l0万元以上的重大质量事故，或直接经济损失达500万元及其以上，甚至各地区在不同时期界定和划分质量事故的标准尺度也不一样，由于施工安全问题，或重伤3人以上，如施工脚手。1)工程倒塌或报废、返工或报废： (1)一般质量事故。按国家建设行政主管部门规定建设工程重大事故分为四个等级，属建设工程重大事故范畴。各部门，或其他性质特别严重

[律师回复] 并购(MA)是指合并(Merger) 与收购(Acquisition)先说并购。并购是指合并与收购。题主没问合并，不过”合并“对于解释这整个系统来说太过重要。普遍认为，合并分为吸收合并、新设合并以及控股合并。吸收合并指，通过将一个或一个以上的公司并入另一个公司的方式而进行公司合并的一种经济行为。合并后，被合并方法人资格被取消，融入到合并方，成为合并方的一部分。而新设合并则指，新注册一间公司，让后将所有合并意向方的资产与负债注入到这个新公司当中。最后，控股合并其实就可以看成是收购。那什么是收购呢？收购，通常指股权收购（其实还有资产收购等）。股权收购是指收购目标公司的股权，达到控制的目的，但交易之后目标公司仍然存在。可以看出，收购前后，双方法人资格不发生任何更改。只是被收购方的控制权发生了转移，即收购方控股了被收购方。由于收购方可以对被收购方的财务、经营政策进行控制，我们叫他们母公司与子公司。这时，两间公司行动一致，如同”合并“在一起，我们称之，控股合并。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 在重大误解和欺诈中，都存在着当事人意思表示不真实，且都会对该当事人造成损失。但两者有着明显有区别。 重大误解与欺诈根本区别在于：在重大误解中，误解一方当事人的错误认识是由于自己的过失造成的，而不是对方欺诈所致。而在欺诈情况下，受欺诈的一方发生错误认识并不是由于自己的错误所致，而是对方欺诈的结果。 在一方当事人(表意人)因误解作出了意思表示之后，对方当事人知道对方已发生了误解并利用此种误解订立合同，在此情况下是否构成重大误解? 我们认为，尽管对方当事人恶意，但这并不影响重大误解的构成。因为在单方误解的情况下，不论对方是否知道，都可以因重大误解而撤销合同。对方当事人具有恶意可以在合同效撤销以后作为确定责任的一种根据，而不应作为重大误解的构成要件。当然，如果对方当事人知道表意人已发生认识错误，又实施欺诈行为进一步诱导表意人发生更大的错误认识，则应按欺诈处理，此时，表意人先前的误解可以作为减轻欺诈人责任的依据。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 在重大误解和欺诈中，都存在着当事人意思表示不真实，且都会对该当事人造成损失。但两者有着明显有区别。 重大误解与欺诈根本区别在于：在重大误解中，误解一方当事人的错误认识是由于自己的过失造成的，而不是对方欺诈所致。而在欺诈情况下，受欺诈的一方发生错误认识并不是由于自己的错误所致，而是对方欺诈的结果。 在一方当事人(表意人)因误解作出了意思表示之后，对方当事人知道对方已发生了误解并利用此种误解订立合同，在此情况下是否构成重大误解? 我们认为，尽管对方当事人恶意，但这并不影响重大误解的构成。因为在单方误解的情况下，不论对方是否知道，都可以因重大误解而撤销合同。对方当事人具有恶意可以在合同效撤销以后作为确定责任的一种根据，而不应作为重大误解的构成要件。当然，如果对方当事人知道表意人已发生认识错误，又实施欺诈行为进一步诱导表意人发生更大的错误认识，则应按欺诈处理，此时，表意人先前的误解可以作为减轻欺诈人责任的依据。

[律师回复] 对于重大误解与欺诈的区别这个问题，解答如下, 在重大误解和欺诈中，都存在着当事人意思表示不真实，且都会对该当事人造成损失。但两者有着明显有区别。
重大误解与欺诈根本区别在于：在重大误解中，误解一方当事人的错误认识是由于自己的过失造成的，而不是对方欺诈所致。而在欺诈情况下，受欺诈的一方发生错误认识并不是由于自己的错误所致，而是对方欺诈的结果。
在一方当事人(表意人)因误解作出了意思表示之后，对方当事人知道对方已发生了误解并利用此种误解订立合同，在此情况下是否构成重大误解?
我们认为，尽管对方当事人恶意，但这并不影响重大误解的构成。因为在单方误解的情况下，不论对方是否知道，都可以因重大误解而撤销合同。对方当事人具有恶意可以在合同效撤销以后作为确定责任的一种根据，而不应作为重大误解的构成要件。当然，如果对方当事人知道表意人已发生认识错误，又实施欺诈行为进一步诱导表意人发生更大的错误认识，则应按欺诈处理，此时，表意人先前的误解可以作为减轻欺诈人责任的依据。