抚养非亲生子女返还抚养费是否合法？

[律师回复] 在确认与子女没有血缘关系后，男方应当向该子女请求返还抚养费。这是因为根据《中华人民共和国民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，既然抚养费已经花费在该子女身上而该子女又没有获得该抚养费的合法依据，那么该子女作为直接受益者，应当返还该抚养费。此时，男方可以该子女为被告向法院提起诉讼，要求返还。
　　由于所支付的抚养费可能大多已用于该子女日常开支，子女只能以其名下其他个人财产用于清偿。当子女名下无个人财产时，同理可根据上述不当得利之规定，由本应承担抚养义务的亲生父母承担子女财产不能清偿部分的返还责任。
　　至于可以请求返还抚养费的具体数额则依抚养费的给付时间而有所不同：
　　
1、男女双方结婚前，该非亲生子女已经出生时，则男方在婚前支付的抚养费来源全部为其个人财产，男方当然可以要求全额返还;
　　
2、男女双方结婚后离婚前，男方支付的抚养费来源一般为夫妻共同财产，其中一半离婚后应属于该子女的生母，故男方只能要求返还已支付抚养费的一半(特殊情况下，男方也可主张全额返还，例如男方是用个人财产支付抚养费时);
　　
3、男女双方离婚后，男方支付的抚养费均是以其个人财产支付，故当然可以要求全额返还。

[律师回复] 你好，在确认与子女没有血缘关系后，男方应当向该子女请求返还抚养费。这是因为根据《中华人民共和国民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，既然抚养费已经花费在该子女身上而该子女又没有获得该抚养费的合法依据，那么该子女作为直接受益者，应当返还该抚养费。此时，男方可以该子女为被告向法院提起诉讼，要求返还。

[律师回复] 于男方已支付的抚养费，是否可以要求返还以及向谁要求返还的问题，现行法律及司法解释没有明确规定。只在1992年颁布的最高人民法院〔1991〕民他字第63号《最高人民法院关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚养费的复函》中规定“在夫妻关系存续期间，一方与他人通奸生育了子女，隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，其中离婚后给付的抚育费，受欺骗方要求返还的，可酌情返还;至于在夫妻关系存续期间受欺骗方支出的抚育费用应否返还，因涉及的问题比较复杂，尚需进一步研究。”这里的抚育费就是指抚养费。可见，对离婚后给付的抚养费，男方可以要求返还。而对夫妻关系存续期间男方支出的抚养费应否返还则没有定论。婚姻法规定了只有亲生或收养父母才有向子女给付抚养费的法定义务。因此，在与子女没有血缘关系的情形下，男方有权要求返还夫妻关系存续期间支出的抚养费。
　　具体来说，男方要主张返还已向非亲生子女支付的抚养费，首先要解决的问题是确认该子女与其本人无血缘关系。实务中，确认与本人有无亲子关系最常见也最有效的做法就是亲子鉴定。
　　在确认与子女没有血缘关系后，男方应当向该子女请求返还抚养费。这是因为根据《中华人民共和国民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，既然抚养费已经花费在该子女身上而该子女又没有获得该抚养费的合法依据，那么该子女作为直接受益者，应当返还该抚养费。此时，男方可以该子女为被告向法院提起诉讼，要求返还。
　　由于所支付的抚养费可能大多已用于该子女日常开支，子女只能以其名下其他个人财产用于清偿。当子女名下无个人财产时，同理可根据上述不当得利之规定，由本应承担抚养义务的亲生父母承担子女财产不能清偿部分的返还责任。
　　至于可以请求返还抚养费的具体数额则依抚养费的给付时间而有所不同：
　　
1、男女双方结婚前，该非亲生子女已经出生时，则男方在婚前支付的抚养费来源全部为其个人财产，男方当然可以要求全额返还;
　　
2、男女双方结婚后离婚前，男方支付的抚养费来源一般为夫妻共同财产，其中一半离婚后应属于该子女的生母，故男方只能要求返还已支付抚养费的一半(特殊情况下，男方也可主张全额返还，例如男方是用个人财产支付抚养费时);
　　
3、男女双方离婚后，男方支付的抚养费均是以其个人财产支付，故当然可以要求全额返还。

[律师回复] 离婚后发现孩子非亲生于先生和王女士2004年3月登记结婚。两个月后，王女士生育一子小奇（化名）。2009年初，二人协议离婚，双方约定小奇由王女士抚养，于先生每月给付2000元生活费。2021年10月，于先生与小奇进行了亲子关系鉴定，经鉴定二人不是亲生父子关系。于先生诉称，离婚后，其除了每月给付抚养费，还多次给付各种费用，并借给王女士一辆轿车用于接送孩子上学。其为孩子付出了十年的感情和精力，现得知儿子并非自己亲生，难以承受精神与经济的巨大压力，要求被告王女士和小奇返还抚养费131万余元，要求王女士赔偿精神损害抚慰金20万元并返还轿车。被告王女士辩称，孩子出生时于先生知道孩子不是他亲生的，王女士承认于先生曾给王女士109万元和一辆车，但该笔钱并不是抚养费，因为其一直在利用自己的社会关系帮助于先生，该笔钱是于先生支付给自己的商务酬谢、偿还债务和治病费用。诉求返还抚养费获支持审理认为，王女士在与于先生婚姻存续期间与案外人生育一子，王女士的行为违反了夫妻之间相互忠实之义务，给于先生的精神上造成了一定的痛苦，作为无过错方的于先生有权要求赔偿。因原告于先生提供的证据不足以证明支付给被告王女士的100余万元是抚养费，并且原告于先生与被告王女士在离婚协议中已对抚养费的金额及方式进行了约定，故原告以抚养费为由要求返还该部分款项，依据不足，不予支持。原告要求被告返还车辆，被告不同意返还，双方可另行解决。最终，结合案件具体情况，判决被告返还原告抚养费20万元，支付原告精神损害赔偿金3万元。

[律师回复] 根据《中华人民共和国婚姻法》第21条的规定，父母对子女有抚养教育的义务。
按照《民法通则》第58条的规定，一方在受欺骗、违背自己真实意思的情况下所为的民事行为应属无效。因此，非亲生子女爷爷要求返还抚养费是可以的，你构成不当得利，理应返还你爷爷支付的抚养费。

[律师回复] 离婚后发现孩子非亲生于先生和王女士2004年3月登记结婚。两个月后，王女士生育一子小奇（化名）。2009年初，二人协议离婚，双方约定小奇由王女士抚养，于先生每月给付2000元生活费。2021年10月，于先生与小奇进行了亲子关系鉴定，经鉴定二人不是亲生父子关系。于先生诉称，离婚后，其除了每月给付抚养费，还多次给付各种费用，并借给王女士一辆轿车用于接送孩子上学。其为孩子付出了十年的感情和精力，现得知儿子并非自己亲生，难以承受精神与经济的巨大压力，要求被告王女士和小奇返还抚养费131万余元，要求王女士赔偿精神损害抚慰金20万元并返还轿车。被告王女士辩称，孩子出生时于先生知道孩子不是他亲生的，王女士承认于先生曾给王女士109万元和一辆车，但该笔钱并不是抚养费，因为其一直在利用自己的社会关系帮助于先生，该笔钱是于先生支付给自己的商务酬谢、偿还债务和治病费用。诉求返还抚养费获支持审理认为，王女士在与于先生婚姻存续期间与案外人生育一子，王女士的行为违反了夫妻之间相互忠实之义务，给于先生的精神上造成了一定的痛苦，作为无过错方的于先生有权要求赔偿。因原告于先生提供的证据不足以证明支付给被告王女士的100余万元是抚养费，并且原告于先生与被告王女士在离婚协议中已对抚养费的金额及方式进行了约定，故原告以抚养费为由要求返还该部分款项，依据不足，不予支持。原告要求被告返还车辆，被告不同意返还，双方可另行解决。最终，结合案件具体情况，判决被告返还原告抚养费20万元，支付原告精神损害赔偿金3万元。

[律师回复] 离婚后发现孩子非亲生于先生和王女士2004年3月登记结婚。两个月后，王女士生育一子小奇（化名）。2009年初，二人协议离婚，双方约定小奇由王女士抚养，于先生每月给付2000元生活费。2021年10月，于先生与小奇进行了亲子关系鉴定，经鉴定二人不是亲生父子关系。于先生诉称，离婚后，其除了每月给付抚养费，还多次给付各种费用，并借给王女士一辆轿车用于接送孩子上学。其为孩子付出了十年的感情和精力，现得知儿子并非自己亲生，难以承受精神与经济的巨大压力，要求被告王女士和小奇返还抚养费131万余元，要求王女士赔偿精神损害抚慰金20万元并返还轿车。被告王女士辩称，孩子出生时于先生知道孩子不是他亲生的，王女士承认于先生曾给王女士109万元和一辆车，但该笔钱并不是抚养费，因为其一直在利用自己的社会关系帮助于先生，该笔钱是于先生支付给自己的商务酬谢、偿还债务和治病费用。诉求返还抚养费获支持审理认为，王女士在与于先生婚姻存续期间与案外人生育一子，王女士的行为违反了夫妻之间相互忠实之义务，给于先生的精神上造成了一定的痛苦，作为无过错方的于先生有权要求赔偿。因原告于先生提供的证据不足以证明支付给被告王女士的100余万元是抚养费，并且原告于先生与被告王女士在离婚协议中已对抚养费的金额及方式进行了约定，故原告以抚养费为由要求返还该部分款项，依据不足，不予支持。原告要求被告返还车辆，被告不同意返还，双方可另行解决。最终，结合案件具体情况，判决被告返还原告抚养费20万元，支付原告精神损害赔偿金3万元。

[律师回复] 离婚后发现孩子非亲生于先生和王女士2004年3月登记结婚。两个月后，王女士生育一子小奇（化名）。2009年初，二人协议离婚，双方约定小奇由王女士抚养，于先生每月给付2000元生活费。2013年10月，于先生与小奇进行了亲子关系鉴定，经鉴定二人不是亲生父子关系。于先生诉称，离婚后，其除了每月给付抚养费，还多次给付各种费用，并借给王女士一辆轿车用于接送孩子上学。其为孩子付出了十年的感情和精力，现得知儿子并非自己亲生，难以承受精神与经济的巨大压力，要求被告王女士和小奇返还抚养费131万余元，要求王女士赔偿精神损害抚慰金20万元并返还轿车。被告王女士辩称，孩子出生时于先生知道孩子不是他亲生的，王女士承认于先生曾给王女士109万元和一辆车，但该笔钱并不是抚养费，因为其一直在利用自己的社会关系帮助于先生，该笔钱是于先生支付给自己的商务酬谢、偿还债务和治病费用。诉求返还抚养费获支持审理认为，王女士在与于先生婚姻存续期间与案外人生育一子，王女士的行为违反了夫妻之间相互忠实之义务，给于先生的精神上造成了一定的痛苦，作为无过错方的于先生有权要求赔偿。因原告于先生提供的证据不足以证明支付给被告王女士的100余万元是抚养费，并且原告于先生与被告王女士在离婚协议中已对抚养费的金额及方式进行了约定，故原告以抚养费为由要求返还该部分款项，依据不足，不予支持。原告要求被告返还车辆，被告不同意返还，双方可另行解决。最终，结合案件具体情况，判决被告返还原告抚养费20万元，支付原告精神损害赔偿金3万元。

[律师回复] 离婚后发现孩子非亲生于先生和王女士2004年3月登记结婚。两个月后，王女士生育一子小奇（化名）。2009年初，二人协议离婚，双方约定小奇由王女士抚养，于先生每月给付2000元生活费。2021年10月，于先生与小奇进行了亲子关系鉴定，经鉴定二人不是亲生父子关系。于先生诉称，离婚后，其除了每月给付抚养费，还多次给付各种费用，并借给王女士一辆轿车用于接送孩子上学。其为孩子付出了十年的感情和精力，现得知儿子并非自己亲生，难以承受精神与经济的巨大压力，要求被告王女士和小奇返还抚养费131万余元，要求王女士赔偿精神损害抚慰金20万元并返还轿车。被告王女士辩称，孩子出生时于先生知道孩子不是他亲生的，王女士承认于先生曾给王女士109万元和一辆车，但该笔钱并不是抚养费，因为其一直在利用自己的社会关系帮助于先生，该笔钱是于先生支付给自己的商务酬谢、偿还债务和治病费用。诉求返还抚养费获支持审理认为，王女士在与于先生婚姻存续期间与案外人生育一子，王女士的行为违反了夫妻之间相互忠实之义务，给于先生的精神上造成了一定的痛苦，作为无过错方的于先生有权要求赔偿。因原告于先生提供的证据不足以证明支付给被告王女士的100余万元是抚养费，并且原告于先生与被告王女士在离婚协议中已对抚养费的金额及方式进行了约定，故原告以抚养费为由要求返还该部分款项，依据不足，不予支持。原告要求被告返还车辆，被告不同意返还，双方可另行解决。最终，结合案件具体情况，判决被告返还原告抚养费20万元，支付原告精神损害赔偿金3万元。

[律师回复] 离婚后发现孩子非亲生于先生和王女士2004年3月登记结婚。两个月后，王女士生育一子小奇（化名）。2009年初，二人协议离婚，双方约定小奇由王女士抚养，于先生每月给付2000元生活费。2021年10月，于先生与小奇进行了亲子关系鉴定，经鉴定二人不是亲生父子关系。于先生诉称，离婚后，其除了每月给付抚养费，还多次给付各种费用，并借给王女士一辆轿车用于接送孩子上学。其为孩子付出了十年的感情和精力，现得知儿子并非自己亲生，难以承受精神与经济的巨大压力，要求被告王女士和小奇返还抚养费131万余元，要求王女士赔偿精神损害抚慰金20万元并返还轿车。被告王女士辩称，孩子出生时于先生知道孩子不是他亲生的，王女士承认于先生曾给王女士109万元和一辆车，但该笔钱并不是抚养费，因为其一直在利用自己的社会关系帮助于先生，该笔钱是于先生支付给自己的商务酬谢、偿还债务和治病费用。诉求返还抚养费获支持审理认为，王女士在与于先生婚姻存续期间与案外人生育一子，王女士的行为违反了夫妻之间相互忠实之义务，给于先生的精神上造成了一定的痛苦，作为无过错方的于先生有权要求赔偿。因原告于先生提供的证据不足以证明支付给被告王女士的100余万元是抚养费，并且原告于先生与被告王女士在离婚协议中已对抚养费的金额及方式进行了约定，故原告以抚养费为由要求返还该部分款项，依据不足，不予支持。原告要求被告返还车辆，被告不同意返还，双方可另行解决。最终，结合案件具体情况，判决被告返还原告抚养费20万元，支付原告精神损害赔偿金3万元。

[律师回复] 离婚后发现孩子非亲生于先生和王女士2004年3月登记结婚。两个月后，王女士生育一子小奇（化名）。2009年初，二人协议离婚，双方约定小奇由王女士抚养，于先生每月给付2000元生活费。2021年10月，于先生与小奇进行了亲子关系鉴定，经鉴定二人不是亲生父子关系。于先生诉称，离婚后，其除了每月给付抚养费，还多次给付各种费用，并借给王女士一辆轿车用于接送孩子上学。其为孩子付出了十年的感情和精力，现得知儿子并非自己亲生，难以承受精神与经济的巨大压力，要求被告王女士和小奇返还抚养费131万余元，要求王女士赔偿精神损害抚慰金20万元并返还轿车。被告王女士辩称，孩子出生时于先生知道孩子不是他亲生的，王女士承认于先生曾给王女士109万元和一辆车，但该笔钱并不是抚养费，因为其一直在利用自己的社会关系帮助于先生，该笔钱是于先生支付给自己的商务酬谢、偿还债务和治病费用。诉求返还抚养费获支持审理认为，王女士在与于先生婚姻存续期间与案外人生育一子，王女士的行为违反了夫妻之间相互忠实之义务，给于先生的精神上造成了一定的痛苦，作为无过错方的于先生有权要求赔偿。因原告于先生提供的证据不足以证明支付给被告王女士的100余万元是抚养费，并且原告于先生与被告王女士在离婚协议中已对抚养费的金额及方式进行了约定，故原告以抚养费为由要求返还该部分款项，依据不足，不予支持。原告要求被告返还车辆，被告不同意返还，双方可另行解决。最终，结合案件具体情况，判决被告返还原告抚养费20万元，支付原告精神损害赔偿金3万元。

[律师回复] 离婚后发行孩子非亲生主要是指夫妻一方〔主要是男方）认为另一方所生育的孩子为双方的亲生子女并尽抚养义务，但之后发现，孩子与自己并无血缘关系。实践中，该种情况主要可能引发如下几个方面的法律问题：第一，精神损害赔偿。孩子非亲生情况下男方提出精神损害赔偿主要发生在两种情况下，一是发现孩子非亲生从而提起离婚诉讼之时，基于配偶另一方违反忠实义务甚至是有配偶者与他人同居、重婚的理由以及将他人子女当成自己子女抚的情感付出和伤害；另一种是离婚后发现孩子非亲生从而提出要求返还抚养费以及赔偿损失。虽然我国《婚姻法》第四十六条规定的导致离婚的原因中只明确重婚、同居为无过错方请求损害赔偿的理由，但现实中一次婚外性行为也可能导致非婚生子女的出生，但从目前的审判实践来看，在一方无法证明对方同居、重婚的情况下，对配偶完全不知情的情况下抚养非亲生子女的，通常会支持一定的精神损害赔偿请求。

[律师回复] 离婚后发行孩子非亲生主要是指夫妻一方〔主要是男方）认为另一方所生育的孩子为双方的亲生子女并尽抚养义务，但之后发现，孩子与自己并无血缘关系。实践中，该种情况主要可能引发如下几个方面的法律问题：第一，精神损害赔偿。孩子非亲生情况下男方提出精神损害赔偿主要发生在两种情况下，一是发现孩子非亲生从而提起离婚诉讼之时，基于配偶另一方违反忠实义务甚至是有配偶者与他人同居、重婚的理由以及将他人子女当成自己子女抚的情感付出和伤害；另一种是离婚后发现孩子非亲生从而提出要求返还抚养费以及赔偿损失。虽然我国《婚姻法》第四十六条规定的导致离婚的原因中只明确重婚、同居为无过错方请求损害赔偿的理由，但现实中一次婚外性行为也可能导致非婚生子女的出生，但从目前的审判实践来看，在一方无法证明对方同居、重婚的情况下，对配偶完全不知情的情况下抚养非亲生子女的，通常会支持一定的精神损害赔偿请求。

[律师回复]
一、非婚生子女抚养费的规定关于非婚生子女抚养费的法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条规定：“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商;协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。”同时，《婚姻法》还规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”因此，非婚生子女的抚养有明确规定的，适用其规定；无明确规定的适用婚生子女的规定。所以，父母解除同居关系时，双方所生的非婚生子女，有哪一方抚养，双方协商；协商不成的，人民应根据子女的利益和双方的具体情况判决。这就是说，婚生子女要给抚养费的，非婚生子女也要给抚养，标准是一样的。
二、非婚生子女的抚养费是否应返还《婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能生活为止。”《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有教育抚养的义务；子女对父母有瞻养扶助的义务.父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”《未成年人保护法》第十条规定：“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人。”可见，非婚生子女享有婚生子女同等的权利，也就是说享有生父教育抚养的权利，生父有教育抚养子女的义务。这里说的是，非婚生子女的抚养费应该给，是非婚生子女父母应尽的义务，如果非婚生子女确为未婚同居关系下父母双方亲生子女，非婚生子女的抚养费是不能请求返还的，这就像婚生子女抚养费一样，在正常情况下是不能返还的。如果非婚生子女为父母一方与第三方所生的子女，通常是女方与丈夫之外的人所生的子女，而由夫妻共同抚养孩子的，在这种情况下，丈夫一方请求返还抚养费的，会综合考虑具体情形的判断的，但是，如果已经形成事实抚养关系，就是说已经把此种情况下的子女视为自己亲生而抚养的，即使是为别人抚养孩子，通常事后也不能请求抚养费的返还

[律师回复]
一、关于非婚生子女抚养费的法律规定关于非婚生子女抚养费的法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条规定：“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商;协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。”同时，《婚姻法》还规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”因此，非婚生子女的抚养有明确规定的，适用其规定；无明确规定的适用婚生子女的规定。所以，父母解除同居关系时，双方所生的非婚生子女，有哪一方抚养，双方协商；协商不成的，人民应根据子女的利益和双方的具体情况判决。这就是说，婚生子女要给抚养费的，非婚生子女也要给抚养，标准是一样的。
二、非婚生子女的抚养费是否应返还如何处理非婚生子女的抚养费是否应返还如何处理《婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能生活为止。”《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有教育抚养的义务；子女对父母有瞻养扶助的义务.父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”《未成年人保护法》第十条规定：“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人。”可见，非婚生子女享有婚生子女同等的权利，也就是说享有生父教育抚养的权利，生父有教育抚养子女的义务。这里说的是，非婚生子女的抚养费应该给，是非婚生子女父母应尽的义务，如果非婚生子女确为未婚同居关系下父母双方亲生子女，非婚生子女的抚养费是不能请求返还的，这就像婚生子女抚养费一样，在正常情况下是不能返还的。如果非婚生子女为父母一方与第三方所生的子女，通常是女方与丈夫之外的人所生的子女，而由夫妻共同抚养孩子的，在这种情况下，丈夫一方请求返还抚养费的，会综合考虑具体情形的判断的，但是，如果已经形成事实抚养关系，就是说已经把此种情况下的子女视为自己亲生而抚养的，即使是为别人抚养孩子，通常事后也不能请求抚养费的返还。在女方与他人通奸所生子女，欺骗丈夫为婚生子女的，属于欺诈性抚养关系，构成侵权，可以请求非婚生子女抚养费返还。而如果丈夫一方是欺诈性抚养的，在婚姻关系存续期间，女方与他人通奸，明知其所生子女为非婚生子女，而采取欺诈手段，谎称其为婚生子女，使丈夫一方承担了对该子女的抚养义务，丈夫一方与非婚生子间构成欺诈性抚养关系。这种欺诈性抚养关系实质上是女方对丈夫一方的财产侵权行为。女方作为侵权行为人应当承担相应的侵权民事责任。因而，无论是在婚姻关系存续期间或是离婚后所支出的抚养费，丈夫一方都有权依法请求非婚生子之母的返还抚养费。总之，一般情况下，父母应当支付孩子抚养费，而且不存在抚养费返还一说，但是在特殊情况下，还是存在非婚生子女抚养费返还问题的，这个情况一般比较复杂，需要大量证据支持，还需要权衡和判断。所以，在遇到法律难题时，不妨咨询专业的婚姻家庭律师，他们会给予详细的指导和帮助的，也能更好地解决大家的问题。

[律师回复]
一、非婚生子女抚养费可否请求返还《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务”。该条的规定是为了保护子女的正常权利，父子女之间的关系不因婚姻关系的解除而解除，离婚后，对方父母仍有对子女抚养、教育的义务，不因子女由谁抚养而改变。《婚姻法》第二十五条还规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”。非婚子女同样有被抚养、教育的权利，不管是婚生子女还是非婚生子女的被抚养、教育的权利是受法律保护的。父母子女关系亦称亲子关系，是家庭关系的重要组成部分。根据我国的法律，亲子关系分为两类，一类是自然血亲的亲子关系，另一类是拟制血亲的亲子关系；后者又分为养父母子女关系与继父母子女关系。我国法律规定的父母子女关系主要有四个方面的内容：一是父母对子女有抚养教育的义务，抚养是指父母从物质上、经济上对子女的养育和照料，教育是指父母在思想、品德、学业等方面对子女的全面培养；二是父母有管教和保护未成年子女的权利和义务，当未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有赔偿经济损失的义务；三是子女对父母有赡养扶助的义务；四是父母子女有相互继承遗产的权利。父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。因为父母子女关系是一种血亲关系，是不能通过法律程序人为地加以终止的；因收养而形成的养父母与养子女关系除非依法解除收养关系，也不能因为养父母离婚而消除。离婚后，养父母对养子女仍有抚养教育的权利和义务。
二、非婚生子女有哪些权益非婚生子女的权益有哪些我国《婚姻法》规定：“非婚生子女享有与婚生子同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够生活为止。”该法条所说的“非婚生子女”是指没有婚姻关系的男女所生的子女，俗称“私生子”。非婚生子女的出生，其本身没有过错，因此，享有以下权利：（）要求生父母对其抚养教育的权利。如果生父母或其中一方不履行抚养教育义务，未成年的、不能生活的非婚生成年子女，有要求父母给付抚养费和教育费的权利；（2）非婚生子女的姓名权。在非婚生子女无认知能力时，由其生父生母协商确定。在其有认知能力时，自己可以做出选择；（3）非婚生子女有受生父母保护的权利；（4）非婚生子女与其生父母的婚生子女有同等继承其生父母遗产的权利等。对于非婚生子女依法享有的权利，任何人都不得干涉侵犯。

[律师回复]
一、关于非婚生子女抚养费的法律规定关于非婚生子女抚养费的法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条规定：“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商;协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。”同时，《婚姻法》还规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”因此，非婚生子女的抚养有明确规定的，适用其规定；无明确规定的适用婚生子女的规定。所以，父母解除同居关系时，双方所生的非婚生子女，有哪一方抚养，双方协商；协商不成的，人民应根据子女的利益和双方的具体情况判决。这就是说，婚生子女要给抚养费的，非婚生子女也要给抚养，标准是一样的。
二、非婚生子女的抚养费是否应返还如何处理非婚生子女的抚养费是否应返还如何处理《婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能生活为止。”《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有教育抚养的义务；子女对父母有瞻养扶助的义务.父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”《未成年人保护法》第十条规定：“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人。”可见，非婚生子女享有婚生子女同等的权利，也就是说享有生父教育抚养的权利，生父有教育抚养子女的义务。这里说的是，非婚生子女的抚养费应该给，是非婚生子女父母应尽的义务，如果非婚生子女确为未婚同居关系下父母双方亲生子女，非婚生子女的抚养费是不能请求返还的，这就像婚生子女抚养费一样，在正常情况下是不能返还的。如果非婚生子女为父母一方与第三方所生的子女，通常是女方与丈夫之外的人所生的子女，而由夫妻共同抚养孩子的，在这种情况下，丈夫一方请求返还抚养费的，会综合考虑具体情形的判断的，但是，如果已经形成事实抚养关系，就是说已经把此种情况下的子女视为自己亲生而抚养的，即使是为别人抚养孩子，通常事后也不能请求抚养费的返还。在女方与他人通奸所生子女，欺骗丈夫为婚生子女的，属于欺诈性抚养关系，构成侵权，可以请求非婚生子女抚养费返还。而如果丈夫一方是欺诈性抚养的，在婚姻关系存续期间，女方与他人通奸，明知其所生子女为非婚生子女，而采取欺诈手段，谎称其为婚生子女，使丈夫一方承担了对该子女的抚养义务，丈夫一方与非婚生子间构成欺诈性抚养关系。这种欺诈性抚养关系实质上是女方对丈夫一方的财产侵权行为。女方作为侵权行为人应当承担相应的侵权民事责任。因而，无论是在婚姻关系存续期间或是离婚后所支出的抚养费，丈夫一方都有权依法请求非婚生子之母的返还抚养费。总之，一般情况下，父母应当支付孩子抚养费，而且不存在抚养费返还一说，但是在特殊情况下，还是存在非婚生子女抚养费返还问题的，这个情况一般比较复杂，需要大量证据支持，还需要权衡和判断。所以，在遇到法律难题时，不妨咨询专业的婚姻家庭律师，他们会给予详细的指导和帮助的，也能更好地解决大家的问题。

[律师回复] 解答如下, 问：我与陈某结婚生育一男孩。后来，我发现她暗与一男相好。我提出离婚，她同意了，孩子由我抚养，她每月给付抚养费。但此后，陈某有天突然说我不是孩子的亲生父亲，要求变更抚养关系。我为了验证她的话，便和儿子去做了亲子鉴定，证实我真不是孩子的生父！震怒之后，我同意陈某将孩子带走，但她必须告诉我孩子的生父是谁，并返还我为此“养子”成长所付出的抚育费，但遭她拒绝。请问，我因受欺骗而抚养陈某与他人所生的非婚生子女，离婚后能否向她追索回已付出的抚育费呢答：你反映的情况涉及到对欺诈性抚养关系的处理问题。在婚姻关系存续期间乃至离婚以后，妻子明知其在婚姻关系存续期间所生子女为非婚生子女，让丈夫承担对孩子的抚养义务，可称之为欺诈性抚养关系。欺诈性抚养行为是非婚生子女的生父生母为逃避法定的抚养子女义务，采取欺骗手段，让被欺诈人即非婚生子女生母之配偶相信孩子为其婚生子女，并为之提供抚养费用，使被欺诈人遭受了直接财产损失。这种行为是生父生母对被欺诈人的财产侵权行为，侵权人应负侵权民事责任。现你已与陈某协议离婚，各自属的财产权主体，并且未知非婚生子女的生父是谁，你可以以陈某为被告，诉请要求其独自承担侵权民事责任，向陈某追索你在婚姻关系存续期间和离婚后因欺诈而支付的抚育费。

[律师回复] 不用。承包人去世后，土地不会发回发包方，而是在承包期内，直接由其子女继续承包。不用。承包人去世后，土地不会发回发包方，而是在承包期内，直接由其子女继续承包。

[律师回复] 您好，关于亲子鉴定孩子非亲生离婚需要给抚养费吗这个问题，我的解答如下, 不可以。因在婚姻关系存续期抚养小孩的费用是用夫妻共同财产来支付，其具体的费用支出无法精确计算，且无相关法律依据。考虑到女方违背夫妻间的忠实义务，与他人通奸生下孩子严重伤害了男方的感情，基于公平原则，男方可以依据《婚姻法》第四十六条，根据对方的过错责任，提出精神损害赔偿或者在财产分割上对过错方不分或者少分。
精神损害是一种看不见却伤害很深的损害，尤其在离婚诉讼中，外遇、家暴等都是婚姻家庭破裂的。这时候，搞清楚离婚的精神损害赔偿的条件和标准是很有必要的。
计算精神损害赔偿的时候应该考虑以下考虑五个标准：
应考虑受害人所遭受的精神损害是长期的还是短期的，是否给受害人的生活、工作、学习带来影响，由于损害结果涉及人的身体和精神方面，必要时应由医学专家鉴定其轻重程度，以便确定赔偿数额的高低。
过错程度包括包括过错方实施过错的种类、动机、情节等过错程度一般与造成的损害成正比，过错轻微的，对受害人的精神损害就小，受害人较易容忍和谅解，确定赔偿数额应相对较小;过错严重的，对受害人所造成的精神损害就大，为补偿或恢复这种伤害，则应确定相对较高的赔偿数额。
应结合过错方侵权行为的方式、手段、场合等具体情节综合考虑，如虐待比一般的家庭暴力过错行为严重，侵权方式越恶劣，持续时间越长，受害人造成的精神损害就越大，其赔偿数额的确定应相对高于一般家庭暴力。
如果过错方无任何固定的经济来源，你要他(她)再多的精神损害赔偿也是无能为力。我国各地经济发展不平衡，精神损害赔偿纠纷若发生在经济较为不发达的边远山村，几十元的赔偿数额可能就会平息纠纷。反之，若发生在经济发达的地区，类似的纠纷，裁判上千元的赔偿数额，受害人亦不一定能够服判息诉。