离婚遗漏分割的股权能再行诉讼吗

[律师回复] 首先，根据法律的规定，领取了离婚证，双方的婚姻关系也已经结束，签订的离婚协议书也产生了效力。
如果一方要求重新分割财产的，法律不予支持。但是如果存在以下情况的，可以去法院起诉重新分割财产：

1.协议离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。
　　
2.协议离婚后，一方对离婚协议中对财产的分割约定返悔，要求变更或撤销原财产分割协议；
3.离婚协议中漏分夫妻共同财产；
4.登记离婚后，一方不履行离婚协议中对财产的分割约定。
因此，如果不存在上面的情况。一般情况下，您去法院起诉重新分割财产，胜诉的可能性不是很大。不过，您可以试着与对方沟通协商。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 案例：男方父母为身后房产未留下遗嘱，儿子是该房产法定继承人之一。由于男方迟迟未对房产析产分割，女方在离婚诉讼中，要求分割属于男方的部分权利，告知女方，在继承人之间实际分割遗产后可另行。王春妮解析：根据《婚姻法》规定，继承或赠与所得的财产，在没有特别约定的情况下，夫妻双方婚姻关系存续期间，一方因继承或赠与取得的财产，如果没有明确只归受赠方或继承人个人所有的，原则上应当认定为夫妻共同财产。按照继承法的相关规定，继承人是有放弃继承权利的，若作为继承人的夫妻一方在遗产分割处理前，作出放弃继承意思表示的，那么夫妻的另一方是无权要求按照夫妻共同财产来分割遗产的。所以，本条才明确，只有在遗产分割后，夫妻的另一方才可以要求作为夫妻共同财产来分割。

[律师回复] 根据《婚姻法司法解释(一)》第3条的规定，当事人依据《婚姻法》第47条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼，时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

[律师回复] 你好，根据我国的婚姻法，离婚后遗漏财产未分割的财产是可以再起诉分割的，但是是有起诉时效的，建议尽快起诉。

[律师回复] 根据《婚姻法司法解释(一)》第3条的规定，当事人依据《婚姻法》第47条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼、，时效为两年，从当事人发现之次日起计算。
　　因此，离婚后发现财产遗漏可以在诉讼时效期间内就遗漏部分的财产提起离婚后财产纠纷诉讼。这类案件，在离婚诉讼中也较为常见。

[律师回复] 同居关系引发的民事纠纷案件当事人主体资格的审查，无疑对案件的处理带来直接影响审查关口应前移至立案阶段，才能使人民掌握好案件审理的主动权诉讼进行中如果发现原告不符合当事人的条件的，人民通知更换原告，不符合条件的原告不愿退出诉讼的，裁定驳回同居关系当事人为子女诉请继承权时，由于其在死者家庭中的“地位”没有取得长辈的认可等种种原因，往往有意无意地遗漏死者父母因此，如果发现有必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，必须追加当事人，并应当通知其他当事人应追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加;既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，如其不参加诉讼，不影响人民对案件的审理和依法作出判决案件进入实质性审理阶段后追加当事人的，还应向被追加人送达状付本，重新确定举证期限和答辩期限，甚至根据实际情况重新确定开庭时间

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 维持原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的；
（三）原判决认定基本事实不清的。我国《民事诉讼法》
第一百七十条　
第二审人民对上诉案件，裁定撤销原判决您好！如果遗漏了诉讼请求，则可上诉，
第二审人民不得再次发回重审、裁定认定事实错误或者适用法律错误的。如能提供更多信息，二审会发回重审，分别处理：
（一）原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审、裁定；
（二）原判决，经过审理，按照下列情形，则可给出更为周详的法律意见、裁定方式依法改判、撤销或者变更，以判决

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、一审中遗漏了必须参加诉讼的当事人、应该这样处理。立案后对方当事人发现由遗漏的，由对方当事人向提出申请追加共同共同被告、 第三人。民事诉讼法 第一百七十条 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。 2、二审中发现遗忘必要诉讼当事人，可以向申请再审。《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)违反法律规定，管辖错误的; (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (十一)未经传票传唤，缺席判决的; (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的

[律师回复] 如果还没有开庭，可以申请追加被告！

[律师回复] 有关离婚 股权分割诉讼时的规定
一、离婚股权怎样分割
离婚时需要对夫妻共同财产进行分割，个人财产不分割，如果股权属于夫妻共同财产则需要进行分割，夫妻双方可以协商进行分割，但是需要遵守《公司法》《婚姻法》的规定，如果双方不能协商解决，也可以起诉由人民法院根据离婚财产分割原则进行判决。
二、有限责任公司股权离婚时如何分割?
当股权表现为有限责任公司的出资时，分割股权也就是对其投资在公司所占的比例进行分割。由于这样的份额是不上市流通的，份额的转让也需要各股东的同意，因此离婚分割时应当遵守《公司法》对股份转让的规定。即需要股东的同意并应尊重原股东的优先权。有限公司与股份有限责任公司高度资合性的性质不同，它除了具有资合性外更有人合性的特点。与股份有限责任公司相比，它是一个更强调人合性的组织，资合兼人合这也是有限责任公司区别于其他企业组织的特点。由于，有限责任公司兼有人合性的特点使其在股权的分割问题上显得更为复杂。除了要确定股份的价值及分割的方法之外，还要对其中的经营管理权的归属进行分割。
有限公司的股权构成形式有多种类型，这里主要讨论以下两种：其
一，双方以夫妻共同财产出资，与其他人共同组建有限责任公司，这一类型还可分为两种情况，一种是在公司股东名册上双方均登记在列，另一种是只有一方登记在册;其
二，以夫妻共同财产设立独资公司的。
当夫妻以共同财产与他人共同组建公司时，如果只有一人登记为公司股东，这在夫妻关系存续期间并没有什么问题，因为依据当前国情，绝大多数家庭夫妻财产还是适用法定的所得共同制，由此所获得的收益仍然属于夫妻共同财产。但是，当婚姻关系破裂面临离婚财产分割的时候，问题便复杂了。因为，作为夫妻共同财产夫妻双方应该享有同等的权利，这种权利不仅是一种投资收益权，也应该包括处置权，这种处置权包含对公司的经营管理权。但是这种权利常常被忽略而无法在现实中得到体现。
根据夫妻共同处理家庭事务的原则，我们可以推定夫妻对外投资的行为是夫妻的共同意思表示，是夫妻合意将共同财产变换财产形态投入公司作为公司资产的，从投入的一刻起就决定了夫妻将共担由此带来的风险，并共同享受投资所带来的预期财产回报和利润的分享。不可否认有限责任公司人合性质决定了其对于股东身份的挑剔，而同样不可回避的是对股东身份挑剔，肯定涵盖股东配偶。但应该认为，夫妻以共同财产投资，体现的是一种夫妻之间人身和财产合而为一的情况，用夫妻一方名义出资是一种形式，隐名的配偶也是出资人。所以股东配偶虽不是股东，然其在婚姻中享有的也不只是一种投资收益权，还包括对于股权的处置权，虽然这一权利可能不及于公司事务参与权。
所以离婚时对于股东配偶享有股权身份加入的权利，法院不应硬性剥夺而判决给予补偿。但是有限责任公司的人合性也使得股东配偶以股权身份加入得权利受到很大得限制。试想，对于原有的股东来说，他们更信任的应该也是原来参与经营管理的夫或妻一方，对他们而言是不会轻易接受一个“外来者”的。
如果夫妻在以共同财产投资时就是以双方的身份进行投资，双方都以明确的程序被确认为公司的股东，那么，此时双方可以说是无可争议的站在同等地位上，即使一方没有实际参与公司的管理，但她对公司的管理权仍然存在。在离婚进行财产分割的时候也就能免去许多麻烦。
如果是第二种情况，以夫妻共同财产投资的独资公司，而由一方经营管理的，离婚时经营管理权由哪一方获得，主要要看双方的意愿和能力条件，因为此时该问题涉及的主体只是夫妻双方。如果一方主张经营企业，对企业资产进行评估后，由得到企业的一方给予另一方相应的补偿。双方均主张经营该企业的，在双方竞价的基础上，由取得企业的一方给予另一方相应的补偿。当夫妻双方都对企业的经营权提出要求时，法院应当考虑到企业归属双方当事人哪一方后可以得到更好的发展，要看双方对经营企业的实际需要程度，经营能力，以竞价的方式即出价较高一方取得企业的所有权，然后由得到经营权的一方按照自己的最高竞价价格按照均分原则或者双方协商的数额补偿，法院可以在补偿时适当兼顾子女、女方的权益。当然，夫妻双方虽然已决定离婚，但是如果双方仍愿意共同经营的也可以在分清产权后继续共同经营。如此并不违反法律规定，因此如果出现这种情况或者在经营上无法取得满意的解决方案时，法院也不应该排除这种情况的适用，而硬性以补偿的方式来处理经营管理权的问题。
就离婚财产分割来看，需要先对夫妻财产做出认定，一般只能分割属于夫妻共同财产的部分。而对于股权的分割，首先还是要进行性质的认定，若属于共同财产的话，则可以要求进行分割。但要是属于夫妻一方财产的话，那么只能要求对婚后的收益部分进行分割。

[律师回复] 您好，关于民事诉讼中遗漏原告怎么办这个问题，我的解答如下,
一、一审中遗漏了必须参加诉讼的当事人、应这样处理。立案后对方当事人发现由遗漏的，由对方当事人向提出申请追加共同共同被告、第三人。第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
二、二审中发现遗忘必要诉讼当事人，可以向申请再审的情形。 当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)违反法律规定，管辖错误的;
(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十
一)未经传票传唤，缺席判决的;
(十
二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十
三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

[律师回复] 解答如下, 根据《继承法》规定，遗产继承，有遗嘱的按照遗嘱继承没有遗嘱或遗嘱无效的，按法定顺序继承。
根据《继承法》规定，被继承人的配偶、子女和父母同属于第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但对生活有特殊困难且缺乏劳动能力等几种继承人应当适当照顾，对有扶养能力却不尽扶养义务的继承人，应当不分或者少分。

[律师回复] 关于你朋友等人遗产分割 诉讼时效的问题，遗产分割是否适用诉讼时效的规定，最高人民法院司法解释规定，继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，视为共同共有。可见，遗产未被分割前的法律属性为共同共有。
共同共有指两个以上民事主体，基于共同关系而对一物共享所有权，其特点是强调主体的复合性和客体的单一性，本质上是所有权的一种表现形式。就对外关系而言，它排除了相对人对物的干扰和侵害（此种情况适用诉讼时效的规定），但就内部关系而言，各共有人对物享有永久性的权利，任何共有人随时都可以提出对共有物的分割请求，不能适用诉讼时效的规定。

[律师回复] 针对夫妻离婚财产遗漏分割，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 维持原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的；
（三）原判决认定基本事实不清的。我国《民事诉讼法》
第一百七十条　
第二审人民对上诉案件，裁定撤销原判决您好！如果遗漏了诉讼请求，则可上诉，
第二审人民不得再次发回重审、裁定认定事实错误或者适用法律错误的。如能提供更多信息，二审会发回重审，分别处理：
（一）原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审、裁定；
（二）原判决，经过审理，按照下列情形，则可给出更为周详的法律意见、裁定方式依法改判、撤销或者变更，以判决

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 维持原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的；
（三）原判决认定基本事实不清的。我国《民事诉讼法》
第一百七十条　
第二审人民对上诉案件，裁定撤销原判决您好！如果遗漏了诉讼请求，则可上诉，
第二审人民不得再次发回重审、裁定认定事实错误或者适用法律错误的。如能提供更多信息，二审会发回重审，分别处理：
（一）原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审、裁定；
（二）原判决，经过审理，按照下列情形，则可给出更为周详的法律意见、裁定方式依法改判、撤销或者变更，以判决

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 维持原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的；
（三）原判决认定基本事实不清的。我国《民事诉讼法》
第一百七十条　
第二审人民对上诉案件，裁定撤销原判决您好！如果遗漏了诉讼请求，则可上诉，
第二审人民不得再次发回重审、裁定认定事实错误或者适用法律错误的。如能提供更多信息，二审会发回重审，分别处理：
（一）原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审、裁定；
（二）原判决，经过审理，按照下列情形，则可给出更为周详的法律意见、裁定方式依法改判、撤销或者变更，以判决

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 维持原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的；
（三）原判决认定基本事实不清的。我国《民事诉讼法》
第一百七十条　
第二审人民对上诉案件，裁定撤销原判决您好！如果遗漏了诉讼请求，则可上诉，
第二审人民不得再次发回重审、裁定认定事实错误或者适用法律错误的。如能提供更多信息，二审会发回重审，分别处理：
（一）原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审、裁定；
（二）原判决，经过审理，按照下列情形，则可给出更为周详的法律意见、裁定方式依法改判、撤销或者变更，以判决

[律师回复] 对于行政诉讼中遗漏原告如何解决这个问题，解答如下, 行政诉讼中遗漏原告发回重审。
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、一审中遗漏了必须参加诉讼的当事人、应该这样处理。立案后对方当事人发现由遗漏的，由对方当事人向提出申请追加共同共同被告、 第三人。民事诉讼法 第一百七十条 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。 2、二审中发现遗忘必要诉讼当事人，可以向申请再审。《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)违反法律规定，管辖错误的; (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (十一)未经传票传唤，缺席判决的; (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的