根据规定侵占罪不告不理吗

最新修订 | 2024-03-04
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 侵占罪属于不告不理,个人合法财产被他人非法侵占的需要自行收集证据到人民法院起诉,起刑事自诉后双方达成和解协议的,自诉人可以撤诉,以下内容将详细介绍侵占罪不告不理吗这个问题。
根据规定侵占罪不告不理吗

一、根据规定侵占罪不告不理吗?

侵占罪属于不告不理的自诉案件,不告不理的自诉案件包括:

1、侮辱、诽谤案(严重危害社会秩序和国家利益的除外);

2、暴力干涉婚姻自由案;

3、虐待案(被害人没有能力告诉或者因受到强制、威吓无法告诉的除外);

4、侵占案。

二、侵占罪的量刑依据是什么?

1、将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑拘役或者罚金;

2、数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。

3、将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。

三、侵占罪和职务侵占罪的区别有哪些?

1、犯罪主体不同。

职务侵占罪的主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员,而侵占罪的主体是持有他人财物的人员。

2、犯罪对象不同。

职务侵占罪的犯罪对象只能为单位财物,而侵占罪的犯罪对象则包括行为人代管的他人财物,也包括他人的遗忘物和埋藏物。

四、侵占罪的刑事自诉状应载明哪些基本内容?

(一)自诉人(代为告诉人)、被告人的姓名、性别、年龄、民族、出生地、文化程度、职业、工作单位、住址、联系方式;

(二)被告人实施犯罪的时间、地点、手段、情节和危害后果等;

(三)具体的诉讼请求;

(四)致送的人民法院和具状时间;

(五)证据的名称、来源等;

(六)证人的姓名、住址、联系方式等。

五、侵占罪的定罪证据需证明哪些事实?

(一)被告人、被害人的身份;

(二)被指控的犯罪是否存在;

(三)被指控的犯罪是否为被告人所实施;

(四)被告人有无刑事责任能力,有无罪过,实施犯罪的动机、目的;

(五)实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等;

(六)是否系共同犯罪或者犯罪事实存在关联,以及被告人在犯罪中的地位、作用;

(七)被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节;

(八)有关涉案财物处理的事实;

(九)有关附带民事诉讼的事实;

(十)有关管辖、回避、延期审理等的程序事实;

(十一)与定罪量刑有关的其他事实。

六、构成侵占罪可宣告缓刑的情形有哪些?

构成侵占罪被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

七、构成侵占罪在缓刑期间需遵守哪些规定?

(一)遵守法律、行政法规,服从监督;

(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;

(三)遵守考察机关关于会客的规定;

(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。

侵占罪不告不理吗这个问题就介绍到这里,亲告罪一般都是不告不理的案件,除了侵占罪之外,侮辱诽谤罪虐待罪等都属于不告不理的自诉案件。阅读了本篇文章,如果您的问题仍未得到解答,可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询律师


文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文4.2千字,阅读时间约15分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6660位律师在线平均3分钟响应99%好评
根据规定侵占罪不告不理吗
一键咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    154****8564用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    141****0346用户1分钟前提交了咨询
    146****4818用户4分钟前提交了咨询
    163****0651用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    175****7164用户1分钟前提交了咨询
    143****5057用户2分钟前提交了咨询
    178****3211用户4分钟前提交了咨询
    162****8410用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    138****2230用户3分钟前提交了咨询
  • 151****6701用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    130****4681用户3分钟前提交了咨询
    144****7642用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    170****8754用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    147****4621用户4分钟前提交了咨询
    148****3650用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
根据规定侵占罪是亲告犯吗
是亲告犯,除了侵占罪之外暴力干涉婚姻自由罪,虐待罪以及侮辱诽谤罪都属于亲告罪,亲告罪属于自诉案件,所以对方的行为涉嫌侵占罪的由受害人自行起诉,关于侵占罪是亲告犯吗这个问题下文将进行详细介绍。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
根据规定职务侵占严重吗?
实施了职务侵占行为,受到的处罚可能是比较严重的。具体来说,即使侵占行为不构成犯罪,侵占行为人也有可能需要承担赔偿责任、并且被单位开除。如果构成犯罪,那么有被判处刑事处罚的可能,且会留下案底。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6660 位律师在线,高效解决问题
根据规定职务侵占谁立案?
职务侵占公安机关立案,公安机关在立案之前,需要结合现行法的规定,判断特定职员的行为是否已经满足了职务侵占罪的立案标准。达到了特定的标准,才会立案。如果依旧不知道职务侵占谁立案,可以选择阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
根据规定职务侵占谁来管?
职务侵占案件由公安机关来侦查,在审判期间,则由犯罪行为发生地的法院审理。单位发现职员实施职务侵占行为后,不用确定职务侵占谁来管,只要可以拿出相关证明特定的职员,确实实施了职务侵占的行为,就可以到当地的公安机关报案。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6660 位律师在线,高效解决问题
根据规定什么是恶意侵占罪
侵占罪是犯罪嫌疑人以非法占有为目的,将别人交给自己的代为保管的财物、遗忘物等非法占为己有,且数额较大,拒不归还。根据《刑法》规定,构成侵占罪的,根据犯罪嫌疑人侵占的数额和犯罪情节量刑,一般侵占罪属于告诉才处理的案件。
10w+浏览
刑事辩护
想在这儿问一下大家,侵占罪不告不理的法律依据是什么?有朋友知道不?如果有知道的请给我说一下好不好?
[律师回复] 这位朋友,我来给你回答一下侵占罪不告不理的法律依据吧,不告不理原则在民事诉讼中包含两层含义,即程序上的“不告不理”和实体上的“不告不理”。”
  
一、从程序上看,
首先没有原告的起诉,就没有人民法院的审理,这一点一般很容易理解,但我国的诉讼程序立法尚有一定缺陷。
  如审判监督程序,该程序中规定了当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定不服的,可以在法定期限内申请再审,这一规定无可非议,因为这一规定仍符合“不告不理”的原则。但我国《民事诉讼法》第一百七十七条的规定则严重违背了“不告不理”的原则。生效的法律文书,当事人没有申诉,应视为当事人服从判决。民事判决解决的是当事人之间的权利义务关系,既然当事人都服从判决,作为居中裁判的人民法院又何必对生效的判决进行再审?即使判决确有错误,但只要当事人服从,就无需再审,因为民事诉讼处理的是当事人的权利义务,当事人对其民事权利有权予以处分(以不违背法律、法规的强制性规定和公共道德为前提),法院无需干涉。
  
其次,追加当事人及诉讼参与人的问题。诉与不诉是当事人的权利,同样,诉谁不诉谁也是当事人的权利,法院不能依职权干涉。对于必要的共同诉讼,原告仅起诉部分义务人的,人民法院应告知当事人申请追加其他共同义务人为被告参加诉讼,并要求书写诉状或补充起诉,以便送达给追加的被告。其不同意追加或不补充诉状的,人民法院不宜追加其他义务人为被告,可以通知其作为第三人参加诉讼。审理中,原告未明确要求法院通知参加诉讼的第三人承担责任的,人民法院则不得判决第三人承担责任。
  
二、从实体上看,民事案件审理的范围应仅限于原告的诉讼请求和被告的反诉请求,既不应缩小,更不得扩大。
  
首先,对于原告的诉讼请求和被告的反诉请求,在判决书审理查明适用法律部分要逐条予以阐明,支持还是不支持,态度明确,不能认为请求无理而不予理睬。
  
其次,对于当事人没有请求的事项无需审查,更不得在法律文书中作出认定或予以处理。
  总之,人民法院在民事案件的审理中,是居中处理当事人的权利义务纠纷,以法律赋予的职权对当事人的权利义务作出裁判,而不得代当事人主张或处分权利。只有摆正这一位置,才能确保司法公正。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6660位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 根据规定侵占罪不告不理吗
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师