赠与的财物已经转移是不是还能要回来

[律师回复]
一、夫妻婚内赠与有效吗夫妻婚内赠与归谁夫妻婚内赠与有效与否与夫妻婚内赠与归谁是两个密切联系的问题。
（一）夫妻婚内赠与有效吗“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。夫妻婚内赠与，是指在婚姻关系存续期间，夫妻一方将其个人财产无偿给予夫妻另一方。按照合同法的规定，合同如果存在以下情形之一的，则为无效：
1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
3.以合法形式掩盖非法目的；
4.损害社会公共利益；
5.违反法律、行政法规的强制性规定。因此，只要夫妻婚内赠与不存在上述法律规定的情形，那么夫妻婚内赠与就是有效的。
（二）夫妻婚内赠与归谁根据婚姻法及其司法解释的规定，赠与合同中明确规定只把财产赠与给夫妻一方的，那么该财产就属于夫妻个人财产。如果赠与合同中没有明确说明只赠与夫妻一方，则属于夫妻共同财产。夫妻婚内赠与是夫妻一方把自己的财产赠与给另一方的行为，由于夫妻一方不可能把自己的财产赠与给自己，所以夫妻婚内赠与应当属于被赠与方的个人财产。因此，夫妻婚内赠与的财产归被赠与的夫妻一方，不属于夫妻共同财产。
二、夫妻婚内赠与离婚如何分割我国婚姻法及其司法解释的规定，夫妻离婚时的财产分割问题可以自行协商，也可以向。
（一）夫妻婚内赠与离婚如何分割自行协商如果夫妻是通过协商的方式解决离婚财产分割问题的，那么对于夫妻婚内赠与离婚如何分割，完全有夫妻双方协商确定，可以分割，也可以不分割。但是离婚财产分割协议生效以后，夫妻必须严格履行协议的内容。
（二）夫妻婚内赠与离婚如何分割诉讼解决如果夫妻解决离婚财产分割的问题，那么按照法律规定，则会对夫妻共同财产平均分割。由于夫妻婚内赠与不属于夫妻共同财产，而是被赠与人的个人财产，因此夫妻婚内赠与的财产不参与财产分割。

[律师回复] 赠与合同的终止得基于以下几种事由：
第
一，赠与合同的任意撤销。赠与合同的任意撤销是指在赠与财产的权利转移之前，得由赠与人依其意思任意撤销赠与合同。但在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同和经过公证的赠与合同中，赠与人不得任意撤销赠与合同。
第
二，赠与合同的法定撤销。赠与合同中，赠与地产的权利转移之后，赠与人即丧失了任意撤销赠与合同的权利，但在以下条件具备时，赠与人仍可享有撤销产与合同的法定权利：
1、受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的宾亲属的；
2、受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的；
3、受赠人不履行赠与合同约定的义务的赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。该期间为除斥期间。超过这一期间，赠与人不得再行使撤销权。因受赠人的违法行为致使赠予人死亡或者丧失民事行为能力的，其继承人或其法定代理人可以撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起6个月内行使。这一期间同样也是除斥期间。
第
三，赠与合同的法定解除。赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以解除赠与合同，不再履行赠与义务。该合同解除不发生溯及既往的效力，赠与人就原已履行的赠与，无权要求受赠人返还。

[律师回复] 　　一般情况下交付赠与物前该物毁损的，赠与人不用承担赔偿责任，因为赠与人在交付赠与财产之前可以任意撤销该赠与。但是如果有以下两个情况时，赠与人就要负赔偿责任：　　
1、赠与是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与或者经过公证的赠与；　　
2、赠与物毁损是由于赠与人故意或者重大过失导致的。　　相关法律可参考：　　《中华人民共和国合同法》第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。　　具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。　　第一百八十八条具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。　　第一百八十九条因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。

[律师回复] 　　丈夫婚内赠与他人财物，如果价值较大，没有经过妻子的同意，妻子以侵犯自己的共有权，要回属于自己的财产份额。r　　法律依据《中华人民共和国婚姻法》r　　第十七条r夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：r　　
(一)工资、奖金；r　　
(二)生产、经营的收益；r　　
(三)知识产权的收益；r　　
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；r　　
(五)其他应当归共同所有的财产。r　　夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

[律师回复] 对于没结成婚赠与的财物怎样处理这个问题，解答如下, 婚前给付财产一般有以下三种情况：
1.基于习俗，一方给付另一方钱款或物品作为订婚的标志，通常成为彩礼;
2.一方赠与对方贵重物品及生产生活资料，如汽车、住房、紧银首饰等，一般是婚前赠与财产;
3.相互赠送小额钱款、礼品及衣物，则属于双方的礼节性往来。针对上述三种婚前给付的财产，如果双方没有结婚，因此而发生争议的，一般按以下原则处理：
1.以结婚为目的的，基于当地的风俗习惯，给付彩礼的行为可以视为以结婚为生效条件的附条件赠与行为，而不是一般的无偿赠与。如双方缔结，赠与行为发生法律效力，彩礼属受赠人所有。如果结婚不成，赠与行为则失去法律效力，彩礼应该返还给赠与人。如果结婚之前的确从彩礼中有合理的支出，也应该酌情返还。
2.如果当地虽然没有赠送彩礼的习俗，但一方以结婚为目的，在婚前赠送贵重物品及生产生活资料给另一方，则应认定是以结婚为生效条件的附条件赠与。
3.一方或者双方自愿赠送小礼品、衣物等，属于日常往来，一般按无条件赠与处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 未婚同居期间不仅涉及到未婚同居共同财产如何认定，未婚同居财产如何处理分割等一系列问题，还包括未婚同居期间债权债务如何处理，也有未婚同居期间赠与能否返还的问题。
1、同居前，一方赠与给另外一方财物的，可以比照赠与法律关系予以处理。
2、一方向另一方索要，要求返还财物的，可以按照《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第18条规定，借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。

[律师回复] 解答如下, 第一个问题：丈夫赠与“小三”的财物,配偶可否要回要看金额及赠与的具体财产是什么，但至少这种行为违反了《民法通则》规定民事行为应遵循的公序良俗原则。如果赠与的是大额的现金、车辆、房产等。这些均系夫妻共同财产，如男方未征得妻子的同意将上述财产赠与小三，侵犯了妻子的财产权。2.男方基于与小三之间存在的不正当婚外同居关系将财产赠与小三，该行为违反了公序良俗的法律原则，依法无效。3.小三取得财物并非善意、有偿取得，而男方非因日常生活需要、且未取得妻子同意的情况下，擅自将财物赠与小三，应认定无效。
第二个问题：因女人禁欲遭遇男人多次殴打算不算家庭暴力这个案例有点特别，特别在哪里呢两夫妻结婚生娃以后，女方坚决不愿意再过夫妻生活，用禁欲的方式避孕，男方就说要不带节育环要不吃避孕药吧，女方也不同意，说不怕万一就怕一万呀。男方就说你看我们30岁都不到，这样的日子木法过呀。女的说你可以去找小姐呀。结果就是男方只要回家晚，女的就质问：你是不是在外面找小姐了，到底找了几个因为这个问题双方不断发生争吵，有一次男方吵的烦了，把女的狠揍一顿造成其轻微伤并扬言要把女人和其一家都杀了。双方来来回回不断去派出所，搞到警察都无可奈何，建议双方去。忍无可忍，女方就以男方有家庭暴力为由在离婚，要求孩子归其抚养，并要求男方支付精神损害赔偿金10万元。在法庭上男方也很委屈，说：我娶个老婆不容易，不会无缘无故打的，我承认女人说我打她的事实都存在，但哪有像我这样的名义是老公实际上是在当和尚的不能简单将家庭暴力的责任全部推到男人头上，至少女人有一半的错！女人也有错还要男人支付精神损害赔偿金10万元，简直是天理不容，请求不予支持！庭上，女人也承认生娃后，差不多3年时间双方确实没有一次性生活！那么问题来了，如女方说的情况属实，男方的行为够不够成家庭暴力男人以殴打、恐吓的手段，对女人的身体、精神实施侵害，符合《中华人民共和国反家庭暴力法》
第二条规定的家庭暴力定义，当然构成家庭暴力。虽然男人认为是女人的“过错”才引发家庭暴力的，但法律明令禁止家庭暴力，受害人对家庭暴力的发生无过错乃是法定，而不取决于施暴人是否有“合理”“充分”的施暴理由。也就是说，不管男人所主张女人的“过错”行为是否属实，均不影响对男人家庭暴力行为违法性的认定。至于女人提出的10万元精神损害赔偿，其实按照《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条、
第四十六条的规定，综合考虑也应酌定支付。其实性关系是否和谐确实是非常影响夫妻感情家庭和睦的，如果双方在这方面确实无法和谐一致的，友好和平分手也许是上上策，对双方都是解脱，像这样吵吵打打的，搞到全天下像看笑话一样也不好！
第三个问题：女友意外怀孕了，但我爸妈不想要，怎么办25岁，二线城市工作还稳定，工资8k左右。无房无车，收支基本平衡。女友刚离职还在找工作，没收入无积蓄。女友怀孕我们想要这个孩子，但是我家父母不同意，理由是我们经济不行，如果要了，他们也不会在经济上给我们支持。怎么办这样的事情首先要和你女友商量而不是征求父母的意见！如果双方对前途有信心女方父母能够给你看护孩子，早点结婚早点生孩子有利于事业的发展家庭的建设。如果你们双方性格不合对两人的前途没把握，就尽早解决，尽量减少对女友身体的伤害。最重要的一点就是你们双方有没有共同建设好家庭的信心和决心。

[律师回复] 接受别人的馈赠是纯获利益的行为，不会对未成年人的合法权益造成任何损害。不论是多大年龄的未成年人，都可以自己接受别人的赠与，而不需经过其父母或其他监护人的同意。只要赠送的财物交给了未成年人，赠与就已经具有了法律上的效力，赠与人或者其他任何人都不可以要求未成年人返还赠送的财物。未成年人接受的奖励、报酬也是一样，任何人都不可以要求未成年人退还。-未成年人享有和成年人同样的权利，可以拥有个人财产。只要赠与人是想把其财物赠送给未成年人个人，而不是给未成年人的父母或家庭，则该财物就是未成年人自己的个人财产，父母或者其他人都不能将赠送的财物收归自己所有。

[律师回复] 解答如下, 第一个问题：丈夫赠与“小三”的财物,配偶可否要回要看金额及赠与的具体财产是什么，但至少这种行为违反了《民法通则》规定民事行为应遵循的公序良俗原则。如果赠与的是大额的现金、车辆、房产等。这些均系夫妻共同财产，如男方未征得妻子的同意将上述财产赠与小三，侵犯了妻子的财产权。2.男方基于与小三之间存在的不正当婚外同居关系将财产赠与小三，该行为违反了公序良俗的法律原则，依法无效。3.小三取得财物并非善意、有偿取得，而男方非因日常生活需要、且未取得妻子同意的情况下，擅自将财物赠与小三，应认定无效。
第二个问题：因女人禁欲遭遇男人多次殴打算不算家庭暴力这个案例有点特别，特别在哪里呢两夫妻结婚生娃以后，女方坚决不愿意再过夫妻生活，用禁欲的方式避孕，男方就说要不带节育环要不吃避孕药吧，女方也不同意，说不怕万一就怕一万呀。男方就说你看我们30岁都不到，这样的日子木法过呀。女的说你可以去找小姐呀。结果就是男方只要回家晚，女的就质问：你是不是在外面找小姐了，到底找了几个因为这个问题双方不断发生争吵，有一次男方吵的烦了，把女的狠揍一顿造成其轻微伤并扬言要把女人和其一家都杀了。双方来来回回不断去派出所，搞到警察都无可奈何，建议双方去。忍无可忍，女方就以男方有家庭暴力为由在离婚，要求孩子归其抚养，并要求男方支付精神损害赔偿金10万元。在法庭上男方也很委屈，说：我娶个老婆不容易，不会无缘无故打的，我承认女人说我打她的事实都存在，但哪有像我这样的名义是老公实际上是在当和尚的不能简单将家庭暴力的责任全部推到男人头上，至少女人有一半的错！女人也有错还要男人支付精神损害赔偿金10万元，简直是天理不容，请求不予支持！庭上，女人也承认生娃后，差不多3年时间双方确实没有一次性生活！那么问题来了，如女方说的情况属实，男方的行为够不够成家庭暴力男人以殴打、恐吓的手段，对女人的身体、精神实施侵害，符合《中华人民共和国反家庭暴力法》
第二条规定的家庭暴力定义，当然构成家庭暴力。虽然男人认为是女人的“过错”才引发家庭暴力的，但法律明令禁止家庭暴力，受害人对家庭暴力的发生无过错乃是法定，而不取决于施暴人是否有“合理”“充分”的施暴理由。也就是说，不管男人所主张女人的“过错”行为是否属实，均不影响对男人家庭暴力行为违法性的认定。至于女人提出的10万元精神损害赔偿，其实按照《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条、
第四十六条的规定，综合考虑也应酌定支付。其实性关系是否和谐确实是非常影响夫妻感情家庭和睦的，如果双方在这方面确实无法和谐一致的，友好和平分手也许是上上策，对双方都是解脱，像这样吵吵打打的，搞到全天下像看笑话一样也不好！
第三个问题：女友意外怀孕了，但我爸妈不想要，怎么办25岁，二线城市工作还稳定，工资8k左右。无房无车，收支基本平衡。女友刚离职还在找工作，没收入无积蓄。女友怀孕我们想要这个孩子，但是我家父母不同意，理由是我们经济不行，如果要了，他们也不会在经济上给我们支持。怎么办这样的事情首先要和你女友商量而不是征求父母的意见！如果双方对前途有信心女方父母能够给你看护孩子，早点结婚早点生孩子有利于事业的发展家庭的建设。如果你们双方性格不合对两人的前途没把握，就尽早解决，尽量减少对女友身体的伤害。最重要的一点就是你们双方有没有共同建设好家庭的信心和决心。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷，通常包括彩礼及嫁妆所引起的纠纷。就本案而言，双方因恋爱期间出资购车及转账而引发的财产返还纠纷，亦应认定为婚约财产纠纷，而非赠与合同纠纷，应当参照彩礼的相关规定作出处理。具体分析如下：
首先，张某某为林某出资购车及转账相应款项不构成合同法上的赠与合同关系。因为张某某在恋爱期间为林某出资购车及转款的行为，完全是基于双方的恋人身份关系而为之的，其最终目的是缔结婚姻关系。根据《中华人民共和国合同法》
第二条规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。可知，张某某的上述赠与是与身份有关的赠与，其不同于《中华人民共和国合同法》所规定的一般平等民事主体之间订立的赠与合同。故不应适用合同法而应适用婚姻法的相关规定。
其次，张某某为林某出资购车及转款的性质宜参照彩礼处理。所谓彩礼是指按照习俗男方家庭以男女双方结婚为目的在婚前送给女方的礼金或物品。从法律性质上而言，彩礼属于一种特殊的赠与即目的赠与(以双方结婚为目的)。而本案中，尽管张某某为林某出资购车及转款不能直接认定为彩礼。但是从双方在恋爱期间的实际情况来看，张某某的赠与行为系以结婚为目的，其法律性质在本质上与彩礼是一致的即均属于目的赠与,故本案可以参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(二)》
第十条
第一项之规定，支持张某某返还购车及其他转款的请求。

[律师回复] 对于怎么处理恋爱期间赠与的大额财物这个问题，解答如下, 婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷，通常包括彩礼及嫁妆所引起的纠纷。就本案而言，双方因恋爱期间出资购车及转账而引发的财产返还纠纷，亦应认定为婚约财产纠纷，而非赠与合同纠纷，应当参照彩礼的相关规定作出处理。具体分析如下：
首先，张某某为林某出资购车及转账相应款项不构成合同法上的赠与合同关系。因为张某某在恋爱期间为林某出资购车及转款的行为，完全是基于双方的恋人身份关系而为之的，其最终目的是缔结婚姻关系。根据《中华人民共和国合同法》
第二条规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。可知，张某某的上述赠与是与身份有关的赠与，其不同于《中华人民共和国合同法》所规定的一般平等民事主体之间订立的赠与合同。故不应适用合同法而应适用婚姻法的相关规定。
其次，张某某为林某出资购车及转款的性质宜参照彩礼处理。所谓彩礼是指按照习俗男方家庭以男女双方结婚为目的在婚前送给女方的礼金或物品。从法律性质上而言，彩礼属于一种特殊的赠与即目的赠与(以双方结婚为目的)。而本案中，尽管张某某为林某出资购车及转款不能直接认定为彩礼。但是从双方在恋爱期间的实际情况来看，张某某的赠与行为系以结婚为目的，其法律性质在本质上与彩礼是一致的即均属于目的赠与,故本案可以参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(二)》
第十条
第一项之规定，支持张某某返还购车及其他转款的请求。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 未婚同居期间不仅涉及到未婚同居共同财产如何认定，未婚同居财产如何处理分割等一系列问题，还包括未婚同居期间债权债务如何处理，也有未婚同居期间赠与能否返还的问题。
1、同居前，一方赠与给另外一方财物的，可以比照赠与法律关系予以处理。
2、一方向另一方索要，要求返还财物的，可以按照《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第18条规定，借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷，通常包括彩礼及嫁妆所引起的纠纷。就本案而言，双方因恋爱期间出资购车及转账而引发的财产返还纠纷，亦应认定为婚约财产纠纷，而非赠与合同纠纷，应当参照彩礼的相关规定作出处理。具体分析如下：
首先，张某某为林某出资购车及转账相应款项不构成合同法上的赠与合同关系。因为张某某在恋爱期间为林某出资购车及转款的行为，完全是基于双方的恋人身份关系而为之的，其最终目的是缔结婚姻关系。根据《中华人民共和国合同法》
第二条规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。可知，张某某的上述赠与是与身份有关的赠与，其不同于《中华人民共和国合同法》所规定的一般平等民事主体之间订立的赠与合同。故不应适用合同法而应适用婚姻法的相关规定。
其次，张某某为林某出资购车及转款的性质宜参照彩礼处理。所谓彩礼是指按照习俗男方家庭以男女双方结婚为目的在婚前送给女方的礼金或物品。从法律性质上而言，彩礼属于一种特殊的赠与即目的赠与(以双方结婚为目的)。而本案中，尽管张某某为林某出资购车及转款不能直接认定为彩礼。但是从双方在恋爱期间的实际情况来看，张某某的赠与行为系以结婚为目的，其法律性质在本质上与彩礼是一致的即均属于目的赠与,故本案可以参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(二)》
第十条
第一项之规定，支持张某某返还购车及其他转款的请求。

[律师回复] 解答如下, 第一个问题：丈夫赠与“小三”的财物,配偶可否要回要看金额及赠与的具体财产是什么，但至少这种行为违反了《民法通则》规定民事行为应遵循的公序良俗原则。如果赠与的是大额的现金、车辆、房产等。这些均系夫妻共同财产，如男方未征得妻子的同意将上述财产赠与小三，侵犯了妻子的财产权。2.男方基于与小三之间存在的不正当婚外同居关系将财产赠与小三，该行为违反了公序良俗的法律原则，依法无效。3.小三取得财物并非善意、有偿取得，而男方非因日常生活需要、且未取得妻子同意的情况下，擅自将财物赠与小三，应认定无效。
第二个问题：因女人禁欲遭遇男人多次殴打算不算家庭暴力这个案例有点特别，特别在哪里呢两夫妻结婚生娃以后，女方坚决不愿意再过夫妻生活，用禁欲的方式避孕，男方就说要不带节育环要不吃避孕药吧，女方也不同意，说不怕万一就怕一万呀。男方就说你看我们30岁都不到，这样的日子木法过呀。女的说你可以去找小姐呀。结果就是男方只要回家晚，女的就质问：你是不是在外面找小姐了，到底找了几个因为这个问题双方不断发生争吵，有一次男方吵的烦了，把女的狠揍一顿造成其轻微伤并扬言要把女人和其一家都杀了。双方来来回回不断去派出所，搞到警察都无可奈何，建议双方去。忍无可忍，女方就以男方有家庭暴力为由在离婚，要求孩子归其抚养，并要求男方支付精神损害赔偿金10万元。在法庭上男方也很委屈，说：我娶个老婆不容易，不会无缘无故打的，我承认女人说我打她的事实都存在，但哪有像我这样的名义是老公实际上是在当和尚的不能简单将家庭暴力的责任全部推到男人头上，至少女人有一半的错！女人也有错还要男人支付精神损害赔偿金10万元，简直是天理不容，请求不予支持！庭上，女人也承认生娃后，差不多3年时间双方确实没有一次性生活！那么问题来了，如女方说的情况属实，男方的行为够不够成家庭暴力男人以殴打、恐吓的手段，对女人的身体、精神实施侵害，符合《中华人民共和国反家庭暴力法》
第二条规定的家庭暴力定义，当然构成家庭暴力。虽然男人认为是女人的“过错”才引发家庭暴力的，但法律明令禁止家庭暴力，受害人对家庭暴力的发生无过错乃是法定，而不取决于施暴人是否有“合理”“充分”的施暴理由。也就是说，不管男人所主张女人的“过错”行为是否属实，均不影响对男人家庭暴力行为违法性的认定。至于女人提出的10万元精神损害赔偿，其实按照《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条、
第四十六条的规定，综合考虑也应酌定支付。其实性关系是否和谐确实是非常影响夫妻感情家庭和睦的，如果双方在这方面确实无法和谐一致的，友好和平分手也许是上上策，对双方都是解脱，像这样吵吵打打的，搞到全天下像看笑话一样也不好！
第三个问题：女友意外怀孕了，但我爸妈不想要，怎么办25岁，二线城市工作还稳定，工资8左右。无房无车，收支基本平衡。女友刚离职还在找工作，没收入无积蓄。女友怀孕我们想要这个孩子，但是我家父母不同意，理由是我们经济不行，如果要了，他们也不会在经济上给我们支持。怎么办这样的事情首先要和你女友商量而不是征求父母的意见！如果双方对前途有信心女方父母能够给你看护孩子，早点结婚早点生孩子有利于事业的发展家庭的建设。如果你们双方性格不合对两人的前途没把握，就尽早解决，尽量减少对女友身体的伤害。最重要的一点就是你们双方有没有共同建设好家庭的信心和决心。

[律师回复] 在赠与物交付之前，赠与人有任意撤销权；赠与物交付之后，赠与人不再享有任意撤销权，而享有法定撤销权。受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。

[律师回复] 对于要如何处理恋爱期间赠与的大额财物这个问题，解答如下, 婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷，通常包括彩礼及嫁妆所引起的纠纷。就本案而言，双方因恋爱期间出资购车及转账而引发的财产返还纠纷，亦应认定为婚约财产纠纷，而非赠与合同纠纷，应当参照彩礼的相关规定作出处理。具体分析如下：
首先，张某某为林某出资购车及转账相应款项不构成合同法上的赠与合同关系。因为张某某在恋爱期间为林某出资购车及转款的行为，完全是基于双方的恋人身份关系而为之的，其最终目的是缔结婚姻关系。根据《中华人民共和国合同法》
第二条规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。可知，张某某的上述赠与是与身份有关的赠与，其不同于《中华人民共和国合同法》所规定的一般平等民事主体之间订立的赠与合同。故不应适用合同法而应适用婚姻法的相关规定。
其次，张某某为林某出资购车及转款的性质宜参照彩礼处理。所谓彩礼是指按照习俗男方家庭以男女双方结婚为目的在婚前送给女方的礼金或物品。从法律性质上而言，彩礼属于一种特殊的赠与即目的赠与(以双方结婚为目的)。而本案中，尽管张某某为林某出资购车及转款不能直接认定为彩礼。但是从双方在恋爱期间的实际情况来看，张某某的赠与行为系以结婚为目的，其法律性质在本质上与彩礼是一致的即均属于目的赠与,故本案可以参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(二)》
第十条
第一项之规定，支持张某某返还购车及其他转款的请求。

[律师回复] 您好，针对您的未婚同居期间赠与财物是否可以返还问题解答如下, 未婚同居期间不仅涉及到未婚同居共同财产如何认定，未婚同居财产如何处理分割等一系列问题，还包括未婚同居期间债权债务如何处理，也有未婚同居期间赠与能否返还的问题。
1、同居前，一方赠与给另外一方财物的，可以比照赠与法律关系予以处理。
2、一方向另一方索要，要求返还财物的，可以按照《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第18条规定，借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。

[律师回复] 对于婚约期间赠与的财物是否可以要求返还这个问题，解答如下, 赠与是指一方以无偿的方式把自己的财物给予他人的行为。一般的赠与的财物不适用返还。赠与的财产归受赠人所有。但婚约期间的赠与一般的赠与是不同的，这种赠与是当事人基于结婚为目的的，一方或双方将自己的财物给予对方，并非单纯的无偿给予财物的目的，实际是这种赠与是附有解除条件的赠与。即如果将来的婚约得以履行的则赠与生效，否则，如果预期的婚约没有实现的，则赠与不发生法律效力，赠与的财产应恢复到订立婚约前的状态，即当事人可以要求返还财物。按照民法通则第92条的规定，当事人应该予以返还。此外根据婚姻法的司法解释
（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的 　
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷，通常包括彩礼及嫁妆所引起的纠纷。就本案而言，双方因恋爱期间出资购车及转账而引发的财产返还纠纷，亦应认定为婚约财产纠纷，而非赠与合同纠纷，应当参照彩礼的相关规定作出处理。具体分析如下：
首先，张某某为林某出资购车及转账相应款项不构成合同法上的赠与合同关系。因为张某某在恋爱期间为林某出资购车及转款的行为，完全是基于双方的恋人身份关系而为之的，其最终目的是缔结婚姻关系。根据《中华人民共和国合同法》
第二条规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。可知，张某某的上述赠与是与身份有关的赠与，其不同于《中华人民共和国合同法》所规定的一般平等民事主体之间订立的赠与合同。故不应适用合同法而应适用婚姻法的相关规定。
其次，张某某为林某出资购车及转款的性质宜参照彩礼处理。所谓彩礼是指按照习俗男方家庭以男女双方结婚为目的在婚前送给女方的礼金或物品。从法律性质上而言，彩礼属于一种特殊的赠与即目的赠与(以双方结婚为目的)。而本案中，尽管张某某为林某出资购车及转款不能直接认定为彩礼。但是从双方在恋爱期间的实际情况来看，张某某的赠与行为系以结婚为目的，其法律性质在本质上与彩礼是一致的即均属于目的赠与,故本案可以参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(二)》
第十条
第一项之规定，支持张某某返还购车及其他转款的请求。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　狱警不能私自收受罪犯家属送的财物。根据法律规定，的人民警察如果私自收受罪犯家属财物的，要被给予行政处罚，情节严重构成犯罪的，要被依法追究刑事责任。　　相关法律可参考：　　《中华人民共和国法》第十四条的人民警察不得有下列行为：　　
(一)索要、收受、侵占罪犯及其亲属的财物;　　
(二)私放罪犯或者玩忽职守造成犯罪脱逃;　　
(三)或者体罚、虐待罪犯;　　
(四)侮辱罪犯的人格;　　
(五)殴打或者纵容他人殴打罪犯;　　
(六)为谋取私利，利用罪犯提供劳务;　　
(七)违反规定，私自为罪犯传递信件或者物品;　　
(八)非法将监管罪犯的职权交予他人行使;　　
(九)其他违法行为。　　的人民警察有前款所列行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚未构成犯罪的，应当予以行政处分。