已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
对赌协议是不是合法
最新修订
|
2024-02-22
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
巩海冬律师
执业认证
平台保障
评分5.0分执业：4年
专家导读
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着对赌协议是不是合法的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
一、对赌协议是不是合法
对赌协议只要是当事人之间自愿签订的，并且签订的当事人都具有完全民事行为能力，协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该对赌协议就是合法的。
所谓对赌协议就是收购方（包括投资方）与出让方（包括融资方）在达成并购（或者融资）协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、开赌博群是不是犯法
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
如果以营利为目的,在群里抽头渔利,属于开设赌场的行为,涉嫌开设赌场罪。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
三、参与赌博是不是违法
需根据赌博事实而定，轻者违法，给予行政拘留和罚款；重者涉嫌赌博犯罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
1、《治安管理处罚法》第七十条，
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
2、《刑法》第三百零三条，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临对赌协议是不是合法的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
对赌协议是不是合法
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
对赌协议是否合法
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着对赌协议是否合法的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
合同事务
对赌协议是什么？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、合理确定对赌对象和对赌工具。这两个要素不同，所意味的风险内容和风险控制手段也就不同。
2、合理设定各项对赌指标，审慎确定对赌估值。对赌协议的业绩目标要设定在相对可控的范围之内，并辅助以必要的兜底条款或免责条款，还可以采用浮动股权比例条款的思路来协商确定投资方的投资额及投资比例。
3、科学设计对赌架构。对于本方不利的对赌内容可以允许存在法律风险，对于本方有利的内容，则要通过变通安排甚至搭建海外架构保证其合法性、合规性以及可执行性。
4、公司控制权是对赌底限。目标公司应设定控制权保障条款，以保证最低限度的控股地位。
5、分层博弈，分期对赌。设定节点目标、通过过程对赌，对双方都不失为一种好的制度安排。
6、救济多通道，方案可替代。赋予双方选择权。
7、清晰界定对赌的终止标准。设立对赌协议终止的节点、条件、标准和程序，避免长期不能解套。
8、退出的安排的特殊限制。如不能转让给竞争对手、不能转让给上下游单位或者其他需要排除的转让主体，
9、专业人士的介入。
4.6w浏览
快速解决“其他”问题
对赌协议的条款有哪些，对赌协议中利息条款无效吗
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 对赌协议中一般约定，若无法上市或达到对赌目标，目标企业股东等要赔偿投资方的利息损失，其实质就是一种借贷合同。
最高发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2021年9月1日起施行。根据新司法解释，民间借贷年利率超36%的，超过部分可认定为无效。
因此，若对赌协议中明确是补偿对方的本金利息，那么就应该遵循上述条款。当然若约定其他与利息无关的赔偿条款，根据最高的判决案例分析，仍然对赌有效。看来，以后，对赌协议不能再约定利息补偿了。
3.7w浏览
对赌协议定义是什么
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在一些场合大家可能会听到对赌协议，望文生义可能会以为是赌博的协议，其实并非如此。那么，到底对赌协议是什么意思呢？对赌协议最初被翻译为“对赌协议”，或因符合国有文化很形象，一直沿用至今。但其直译意思是“估值调整机制”却更能体现其本质含义，所以我们日常听到的对赌协议，所涉及问题其实和赌博无关。实际上就是期权的一种形式。通过条款的设计，对赌协议可以有效保护投资人利益。在国外投行对国内企业的投资中，对赌协议已经应用。对赌协议就是收购方（包括投资方）与出让方（包括融资方）在达成并购（或者融资）协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现，融资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，投资方则行使一种权利。所以，对赌协议实际上就是期权的一种形式。
3.2w浏览
赌博债务怎样协议书
[律师回复] 对于赌博债务怎样协议书这个问题，解答如下, 债务转让协议范本
合同编号：年 字 第 号
债务受让人（以下称甲方）：
住所（地址）：
法定代表人：
贷款人（以下称乙方）：
住所（地址）：
法定代表人：
债务转移方（以下称丙方）：
住所（地址）：
法定代表人：
签订时间：年 月 日
签订地点：
为妥善解决乙、丙双方的债权债务问题，甲、乙、丙三方经协商，依法达成
如下债务转移协议：
一、三方同意将乙、丙双方于 年 月 日订立的编号为的借款合同（以下称借款合同）确定的丙方对乙方的债务转移给甲方承担。
二、本协议转移的债务包括借款合同中丙方未履行的全部债务。
三、甲方承诺：
（一）根据借款合同及其附件甲方已确知丙方在借款合同项下对乙方的所有
债务，并自愿接受丙方在借款合同项下的全部权利和义务，甲方成为借款合同的借款人。
（二）在本协议生效前办妥担保合同重新确认手续或提供乙方认可的新的担
保以及保险等需要变更的其他事项。
（三）甲方与丙方或任何第三方的其他任何协议或债权债务均与本协议无关
。本协议生效后，甲方不应以其与丙方之间、与任何第三方之间的任何其他协议或债权债务的无效、撤销或解除为由，拒绝履行本协议。
（四）甲方不得以丙方的任何过错为由，拒绝履行本协议约定的义务。
四、本协议生效后，乙方不再向丙方主张借款合同项下的债权。
五、如本协议无效或被撤销，则丙方仍继续按借款合同及其附件履行义务。
六、因履行本协议发生的一切诉讼，均由乙方住所地人民管辖。
七、本协议经甲、乙、丙三方加盖公章并由三方法定代表人或由法定代表人
授权的代理人签字后生效。
八、本协议未尽事宜，遵照国家有关法律、法规和规章办理。
九、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。
十、本协议附件：
（一）甲方贷款证复印件
（二）甲方经工商行政管理局年检的营业执照复印件
（三）甲方授权代理人委托书
（四）借款合同
（五）担保合同（ 年 字 第 号）
债务受让人：（公章）
法定代表人（或授权代理人）：（签字）
贷款人：（公章）
法定代表人（或授权代理人）：（签字）
债务转移方：（公章）
法定代表人（或授权代理人）：（签字）
合同编号：年 字 第 号
债务受让人（以下称甲方）：
住所（地址）：
法定代表人：
贷款人（以下称乙方）：
住所（地址）：
法定代表人：
债务转移方（以下称丙方）：
住所（地址）：
法定代表人：
签订时间：年 月 日
签订地点：
为妥善解决乙、丙双方的债权债务问题，甲、乙、丙三方经协商，依法达成
如下债务转移协议：
一、三方同意将乙、丙双方于 年 月 日订立的编号为的借款合同（以下称借款合同）确定的丙方对乙方的债务转移给甲方承担。
二、本协议转移的债务包括借款合同中丙方未履行的全部债务。
三、甲方承诺：
（一）根据借款合同及其附件甲方已确知丙方在借款合同项下对乙方的所有
债务，并自愿接受丙方在借款合同项下的全部权利和义务，甲方成为借款合同的借款人。
（二）在本协议生效前办妥担保合同重新确认手续或提供乙方认可的新的担
保以及保险等需要变更的其他事项。
（三）甲方与丙方或任何第三方的其他任何协议或债权债务均与本协议无关
。本协议生效后，甲方不应以其与丙方之间、与任何第三方之间的任何其他协议或债权债务的无效、撤销或解除为由，拒绝履行本协议。
（四）甲方不得以丙方的任何过错为由，拒绝履行本协议约定的义务。
四、本协议生效后，乙方不再向丙方主张借款合同项下的债权。
五、如本协议无效或被撤销，则丙方仍继续按借款合同及其附件履行义务。
六、因履行本协议发生的一切诉讼，均由乙方住所地人民管辖。
七、本协议经甲、乙、丙三方加盖公章并由三方法定代表人或由法定代表人
授权的代理人签字后生效。
八、本协议未尽事宜，遵照国家有关法律、法规和规章办理。
九、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。
十、本协议附件：
（一）甲方贷款证复印件
（二）甲方经工商行政管理局年检的营业执照复印件
（三）甲方授权代理人委托书
（四）借款合同
（五）担保合同（ 年 字 第 号）
债务受让人：（公章）
法定代表人（或授权代理人）：（签字）
贷款人：（公章）
法定代表人（或授权代理人）：（签字）
债务转移方：（公章）
法定代表人（或授权代理人）：（签字）
4w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
对赌协议是否合法
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着对赌协议是否合法的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
合同事务
对赌协议需注意什么
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、合理确定对赌对象和对赌工具。这两个要素不同，所意味的风险内容和风险控制手段也就不同。
2、合理设定各项对赌指标，审慎确定对赌估值。对赌协议的业绩目标要设定在相对可控的范围之内，并辅助以必要的兜底条款或免责条款，还可以采用浮动股权比例条款的思路来协商确定投资方的投资额及投资比例。
3、科学设计对赌架构。对于本方不利的对赌内容可以允许存在法律风险，对于本方有利的内容，则要通过变通安排甚至搭建海外架构保证其合法性、合规性以及可执行性。
4、公司控制权是对赌底限。目标公司应设定控制权保障条款，以保证最低限度的控股地位。
5、分层博弈，分期对赌。设定节点目标、通过过程对赌，对双方都不失为一种好的制度安排。
6、救济多通道，方案可替代。赋予双方选择权。
7、清晰界定对赌的终止标准。设立对赌协议终止的节点、条件、标准和程序，避免长期不能解套。
8、退出的安排的特殊限制。如不能转让给竞争对手、不能转让给上下游单位或者其他需要排除的转让主体，
9、专业人士的介入。
1、合理确定对赌对象和对赌工具。这两个要素不同，所意味的风险内容和风险控制手段也就不同。
2、合理设定各项对赌指标，审慎确定对赌估值。对赌协议的业绩目标要设定在相对可控的范围之内，并辅助以必要的兜底条款或免责条款，还可以采用浮动股权比例条款的思路来协商确定投资方的投资额及投资比例。
3、科学设计对赌架构。对于本方不利的对赌内容可以允许存在法律风险，对于本方有利的内容，则要通过变通安排甚至搭建海外架构保证其合法性、合规性以及可执行性。
4、公司控制权是对赌底限。目标公司应设定控制权保障条款，以保证最低限度的控股地位。
5、分层博弈，分期对赌。设定节点目标、通过过程对赌，对双方都不失为一种好的制度安排。
6、救济多通道，方案可替代。赋予双方选择权。
7、清晰界定对赌的终止标准。设立对赌协议终止的节点、条件、标准和程序，避免长期不能解套。
8、退出的安排的特殊限制。如不能转让给竞争对手、不能转让给上下游单位或者其他需要排除的转让主体，
9、专业人士的介入。
3.7w浏览
快速解决“其他”问题
对赌协议是什么含义
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在一些场合大家可能会听到对赌协议，望文生义可能会以为是赌博的协议，其实并非如此。那么，到底对赌协议是什么意思呢？对赌协议最初被翻译为“对赌协议”，或因符合国有文化很形象，一直沿用至今。但其直译意思是“估值调整机制”却更能体现其本质含义，所以我们日常听到的对赌协议，所涉及问题其实和赌博无关。实际上就是期权的一种形式。通过条款的设计，对赌协议可以有效保护投资人利益。在国外投行对国内企业的投资中，对赌协议已经应用。对赌协议就是收购方（包括投资方）与出让方（包括融资方）在达成并购（或者融资）协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现，融资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，投资方则行使一种权利。所以，对赌协议实际上就是期权的一种形式。
3.7w浏览
对赌协议如何强制执行
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 离婚协议书不能作为强制执行的依据，不能直接申请强制执行，需要先向确定离婚协议合法有效，并依法判决有履行义务的一方承担责任。待有明确的生效判决书或调解书后，才可以向申请强制执行。目前执行机构仅执行下列生效法律文书：
1、人民民事、行政判决、裁定、调解书，支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书
2、依法应由人民执行的行政处罚决定、行政处理决定
3、我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书等
4、公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书等。因此离婚协议是不能直接向申请强制执行，需要通过向后，由判决或调解后再申请强制执行。
《最高人民关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第八条
离婚协议中关于的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述发生纠纷提讼的，人民应当受理。
1、人民民事、行政判决、裁定、调解书，支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书
2、依法应由人民执行的行政处罚决定、行政处理决定
3、我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书等
4、公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书等。因此离婚协议是不能直接向申请强制执行，需要通过向后，由判决或调解后再申请强制执行。
《最高人民关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第八条
离婚协议中关于的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述发生纠纷提讼的，人民应当受理。
3.6w浏览
对赌协议的规定有哪些？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、合理确定对赌对象和对赌工具。这两个要素不同，所意味的风险内容和风险控制手段也就不同。
2、合理设定各项对赌指标，审慎确定对赌估值。对赌协议的业绩目标要设定在相对可控的范围之内，并辅助以必要的兜底条款或免责条款，还可以采用浮动股权比例条款的思路来协商确定投资方的投资额及投资比例。
3、科学设计对赌架构。对于本方不利的对赌内容可以允许存在法律风险，对于本方有利的内容，则要通过变通安排甚至搭建海外架构保证其合法性、合规性以及可执行性。
4、公司控制权是对赌底限。目标公司应设定控制权保障条款，以保证最低限度的控股地位。
5、分层博弈，分期对赌。设定节点目标、通过过程对赌，对双方都不失为一种好的制度安排。
6、救济多通道，方案可替代。赋予双方选择权。
7、清晰界定对赌的终止标准。设立对赌协议终止的节点、条件、标准和程序，避免长期不能解套。
8、退出的安排的特殊限制。如不能转让给竞争对手、不能转让给上下游单位或者其他需要排除的转让主体，
9、专业人士的介入。
3.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3627 位律师在线，高效解决问题
对赌协议是不是合法
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着对赌协议是不是合法的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
合同事务
对赌协议的内容是什么
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、合理确定对赌对象和对赌工具。这两个要素不同，所意味的风险内容和风险控制手段也就不同。
2、合理设定各项对赌指标，审慎确定对赌估值。对赌协议的业绩目标要设定在相对可控的范围之内，并辅助以必要的兜底条款或免责条款，还可以采用浮动股权比例条款的思路来协商确定投资方的投资额及投资比例。
3、科学设计对赌架构。对于本方不利的对赌内容可以允许存在法律风险，对于本方有利的内容，则要通过变通安排甚至搭建海外架构保证其合法性、合规性以及可执行性。
4、公司控制权是对赌底限。目标公司应设定控制权保障条款，以保证最低限度的控股地位。
5、分层博弈，分期对赌。设定节点目标、通过过程对赌，对双方都不失为一种好的制度安排。
6、救济多通道，方案可替代。赋予双方选择权。
7、清晰界定对赌的终止标准。设立对赌协议终止的节点、条件、标准和程序，避免长期不能解套。
8、退出的安排的特殊限制。如不能转让给竞争对手、不能转让给上下游单位或者其他需要排除的转让主体，
9、专业人士的介入。
3.9w浏览
快速解决“其他”问题
对赌协议的规范是什么？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、合理确定对赌对象和对赌工具。这两个要素不同，所意味的风险内容和风险控制手段也就不同。
2、合理设定各项对赌指标，审慎确定对赌估值。对赌协议的业绩目标要设定在相对可控的范围之内，并辅助以必要的兜底条款或免责条款，还可以采用浮动股权比例条款的思路来协商确定投资方的投资额及投资比例。
3、科学设计对赌架构。对于本方不利的对赌内容可以允许存在法律风险，对于本方有利的内容，则要通过变通安排甚至搭建海外架构保证其合法性、合规性以及可执行性。
4、公司控制权是对赌底限。目标公司应设定控制权保障条款，以保证最低限度的控股地位。
5、分层博弈，分期对赌。设定节点目标、通过过程对赌，对双方都不失为一种好的制度安排。
6、救济多通道，方案可替代。赋予双方选择权。
7、清晰界定对赌的终止标准。设立对赌协议终止的节点、条件、标准和程序，避免长期不能解套。
8、退出的安排的特殊限制。如不能转让给竞争对手、不能转让给上下游单位或者其他需要排除的转让主体，
9、专业人士的介入。
3.4w浏览
对赌协议的表现形式有哪些
[律师回复] 您好，针对您的对赌协议的表现形式有哪些问题解答如下,
1、现金补偿型。即未达到对赌目标的融资方需要按照协议约定的价格对投资方进行现金补偿。反之，投资方给予融资方一定的现金奖励。
2、股权调整型。即融资方未达到对赌目标时，目标公司将以无偿或者象征性的价格将一部分股权转让给投资方，投资方甚至会取代控股股东的控股地位。反之，投资方则以此形式转让一部分股权给融资方。
3、股权回购型。即当目标企业未实现对赌目标，则融资方返还投资方的投资款再加上固定回报的价格回购投资方的股份，以使投资方退出。
4、特殊表现型。当融资方企业未能实现约定的事项时，投资方的股权将转变为优先股、董事会一票否决权、超比例表决权等特殊权利。
1、现金补偿型。即未达到对赌目标的融资方需要按照协议约定的价格对投资方进行现金补偿。反之，投资方给予融资方一定的现金奖励。
2、股权调整型。即融资方未达到对赌目标时，目标公司将以无偿或者象征性的价格将一部分股权转让给投资方，投资方甚至会取代控股股东的控股地位。反之，投资方则以此形式转让一部分股权给融资方。
3、股权回购型。即当目标企业未实现对赌目标，则融资方返还投资方的投资款再加上固定回报的价格回购投资方的股份，以使投资方退出。
4、特殊表现型。当融资方企业未能实现约定的事项时，投资方的股权将转变为优先股、董事会一票否决权、超比例表决权等特殊权利。
4.2w浏览
对赌协议的签订要注意什么
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、合理确定对赌对象和对赌工具。这两个要素不同，所意味的风险内容和风险控制手段也就不同。
2、合理设定各项对赌指标，审慎确定对赌估值。对赌协议的业绩目标要设定在相对可控的范围之内，并辅助以必要的兜底条款或免责条款，还可以采用浮动股权比例条款的思路来协商确定投资方的投资额及投资比例。
3、科学设计对赌架构。对于本方不利的对赌内容可以允许存在法律风险，对于本方有利的内容，则要通过变通安排甚至搭建海外架构保证其合法性、合规性以及可执行性。
4、公司控制权是对赌底限。目标公司应设定控制权保障条款，以保证最低限度的控股地位。
5、分层博弈，分期对赌。设定节点目标、通过过程对赌，对双方都不失为一种好的制度安排。
6、救济多通道，方案可替代。赋予双方选择权。
7、清晰界定对赌的终止标准。设立对赌协议终止的节点、条件、标准和程序，避免长期不能解套。
8、退出的安排的特殊限制。如不能转让给竞争对手、不能转让给上下游单位或者其他需要排除的转让主体，
9、专业人士的介入。
5w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
对赌协议合法吗
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着对赌协议合法吗的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
合同事务
对赌协议的补偿条款有哪些
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 对赌协议中一般约定，若无法上市或达到对赌目标，目标企业股东等要赔偿投资方的利息损失，其实质就是一种借贷合同。
最高发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2021年9月1日起施行。根据新司法解释，民间借贷年利率超36%的，超过部分可认定为无效。
因此，若对赌协议中明确是补偿对方的本金利息，那么就应该遵循上述条款。当然若约定其他与利息无关的赔偿条款，根据最高的判决案例分析，仍然对赌有效。看来，以后，对赌协议不能再约定利息补偿了。
4.4w浏览
快速解决“债权债务”问题
对赌协议需要注意哪些方面
[律师回复] 对于对赌协议需要注意哪些方面这个问题，解答如下,
1、合理确定对赌对象和对赌工具。这两个要素不同，所意味的风险内容和风险控制手段也就不同。
2、合理设定各项对赌指标，审慎确定对赌估值。对赌协议的业绩目标要设定在相对可控的范围之内，并辅助以必要的兜底条款或免责条款，还可以采用浮动股权比例条款的思路来协商确定投资方的投资额及投资比例。
3、科学设计对赌架构。对于本方不利的对赌内容可以允许存在法律风险，对于本方有利的内容，则要通过变通安排甚至搭建海外架构保证其合法性、合规性以及可执行性。
4、公司控制权是对赌底限。目标公司应设定控制权保障条款，以保证最低限度的控股地位。
5、分层博弈，分期对赌。设定节点目标、通过过程对赌，对双方都不失为一种好的制度安排。
6、救济多通道，方案可替代。赋予双方选择权。
7、清晰界定对赌的终止标准。设立对赌协议终止的节点、条件、标准和程序，避免长期不能解套。
8、退出的安排的特殊限制。如不能转让给竞争对手、不能转让给上下游单位或者其他需要排除的转让主体，
9、专业人士的介入。
1、合理确定对赌对象和对赌工具。这两个要素不同，所意味的风险内容和风险控制手段也就不同。
2、合理设定各项对赌指标，审慎确定对赌估值。对赌协议的业绩目标要设定在相对可控的范围之内，并辅助以必要的兜底条款或免责条款，还可以采用浮动股权比例条款的思路来协商确定投资方的投资额及投资比例。
3、科学设计对赌架构。对于本方不利的对赌内容可以允许存在法律风险，对于本方有利的内容，则要通过变通安排甚至搭建海外架构保证其合法性、合规性以及可执行性。
4、公司控制权是对赌底限。目标公司应设定控制权保障条款，以保证最低限度的控股地位。
5、分层博弈，分期对赌。设定节点目标、通过过程对赌，对双方都不失为一种好的制度安排。
6、救济多通道，方案可替代。赋予双方选择权。
7、清晰界定对赌的终止标准。设立对赌协议终止的节点、条件、标准和程序，避免长期不能解套。
8、退出的安排的特殊限制。如不能转让给竞争对手、不能转让给上下游单位或者其他需要排除的转让主体，
9、专业人士的介入。
3.7w浏览
请问关于对赌协议是否合法
[律师回复] 对赌协议实际上就是期权的一种形式，只要依法签订，不存在无效情形，合法。对赌协议（VAM）其直译意思是“估值调整机制”，是投资方与融资方在达成融资)协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
4.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3627 位律师在线，高效解决问题
对赌协议是违法的协议吗
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着对赌协议是违法的协议吗的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
合同事务
咨询一下对赌协议是否合法
[律师回复] 对赌协议实际上就是期权的一种形式，只要依法签订，不存在无效情形，合法。对赌协议（VAM）其直译意思是“估值调整机制”，是投资方与融资方在达成融资)协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
4.4w浏览
快速解决“公司经营”问题
对赌协议中的赔偿条款有效吗
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 对赌协议中一般约定，若无法上市或达到对赌目标，目标企业股东等要赔偿投资方的利息损失，其实质就是一种借贷合同。
最高发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2021年9月1日起施行。根据新司法解释，民间借贷年利率超36%的，超过部分可认定为无效。
因此，若对赌协议中明确是补偿对方的本金利息，那么就应该遵循上述条款。当然若约定其他与利息无关的赔偿条款，根据最高的判决案例分析，仍然对赌有效。看来，以后，对赌协议不能再约定利息补偿了。
4.1w浏览
对赌协议中的利息无效怎么办？
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 对赌协议中一般约定，若无法上市或达到对赌目标，目标企业股东等要赔偿投资方的利息损失，其实质就是一种借贷合同。
最高发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2021年9月1日起施行。根据新司法解释，民间借贷年利率超36%的，超过部分可认定为无效。
因此，若对赌协议中明确是补偿对方的本金利息，那么就应该遵循上述条款。当然若约定其他与利息无关的赔偿条款，根据最高的判决案例分析，仍然对赌有效。看来，以后，对赌协议不能再约定利息补偿了。
3.7w浏览
对赌协议中的补偿金条款有效吗
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 对赌协议中一般约定，若无法上市或达到对赌目标，目标企业股东等要赔偿投资方的利息损失，其实质就是一种借贷合同。
最高发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2021年9月1日起施行。根据新司法解释，民间借贷年利率超36%的，超过部分可认定为无效。
因此，若对赌协议中明确是补偿对方的本金利息，那么就应该遵循上述条款。当然若约定其他与利息无关的赔偿条款，根据最高的判决案例分析，仍然对赌有效。看来，以后，对赌协议不能再约定利息补偿了。
3.4w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
