具体雇人绑架他人是什么罪

一、具体雇人绑架他人是什么罪

雇人绑架他人可能构成绑架罪，按照法律规定将判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

二、绑架罪如何认定

一般从司法实践来看，在对绑架罪的犯罪构成特征、情形的认定和量刑尺度的把握上存在着较大分歧或困惑，主要表现在：

一是非典型绑架罪与典型绑架罪之间法律的界定，比如勒索型绑架罪与索债型非法拘禁罪和敲诈勒索罪之间的法律界限问题。

二是量刑困惑。由于对绑架罪的立法本意涵盖的内容在执行理解上有较大偏差，在司法实践中往往导致两个极端，要么在十年以上量刑，要么就按免予刑罚处罚处理，中间未设过渡刑。两者量刑差距之大，导致司法裁决的混乱。因此，有必要对绑架罪的罪名涵义、犯罪构成要件及其本质特征、罪与刑的冲突等问题加以探讨和研究。

三、绑架罪的常见问题有哪些

(一)对于没有使用暴力、胁迫与麻醉方法的，或者虽然使用了暴力、胁迫方法但没有达到压制他人反抗程度的行为，不应认定为绑架罪。

行为人扣押人质，索取微不足道的财物或提出其他轻微不法要求的，不宜认定为绑架罪。例如，行为人借岳母来访之机，不准岳母回家，要求妻子早日从娘家返回的，只能认定为非法拘禁罪。

(二)已满14周岁不满16周岁的人实施绑架行为，不以犯罪论处。

故意杀害被绑架人的，要者应认定为故意杀人罪(不得认定为绑架罪)。故意伤害被绑架人致人重伤的，应以故意伤害罪追究刑事责任(不得认定为绑架罪)。

(三)甲单独绑架丙之后，乙知情并协助甲向丙的亲属勒索财物的，需要判断乙的行为与甲的继续绑架之间是否具有物理的或者心理的因果性。

如果没有因果性，就只能认定乙的行为成立敲诈勒索罪，而不能认定为绑架罪的承继的共犯。一般来说，只是单纯协助勒索财物的，不应认定为绑架罪的承继的共犯。

(四)行为人没有实施绑架行为，直接杀害被害人后，向被害人家属勒索财物的

此种情况分别成立故意杀人罪、敲诈勒索罪与诈骗罪(后二者应为想象竞合)，实行数罪并罚。行为人实施了绑架行为，因未勒索到财物或者出于其他原因杀害被绑架人后，再次掩盖事实勒索赎金的，分别成立绑架罪、敲诈勒索罪与诈骗罪(后二者应为想象竞合)，应当数罪并罚。

四、为索债而绑架他人如何定罪

(1)为了索取正当债务，使用暴力、胁迫或者麻醉方法将债务人作为人质，要求其亲属偿还债务的，或者将与债务人有共同财产关系、扶养、抚养关系的第三者作为人质，要求债务人偿还债务的，应认定为非法拘禁罪。

(2)为了索取债务，使用暴力、胁迫或者麻醉方法将与债务人没有共同财产关系、扶养、抚养关系的第三者作为人质的，不管债务正当与否，均应认定为绑架罪。

(3)行为人为了索取不正当债务，使用暴力、胁迫或者麻醉方法将债务人作为人质，要求其亲属偿还债务的，或者将与债务人有共同财产关系、扶养、抚养关系的第三者作为人质，要求债务人偿还债务的，需要根据对被绑架人的人身安全与自由的侵害程度判断是成立非法拘禁罪还是绑架罪。这是因为，“非法扣押、拘禁”微念，因此，超出非法扣押、拘禁程度的行为，即使存在法律不予保护的债务，依然可能成立绑架罪。例如，对于为了索取法律不予保护的债务，而非法扣押、拘禁他人，但不以杀害、伤害等相威胁，声称只要还请便放人的行为，宜认定为非法拘禁罪。但是，对于为了索取法律不予保护的债务或单方面主张的债务，以实力支配、控制被害人后，以杀害、伤害被害人相威胁的，宜认或为绑架罪。

具体雇人绑架他人是什么罪，构成绑架罪。情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。