欠货款被起诉需要付利息吗？

[律师回复] 您好，针对您的延期付货款需支付利息吗问题解答如下, 每次供货均是一个的法律关系。在当事人双方没有约定价款支付时间，又不能达成补充协议的情况下，应当按照交易习惯确定付款时间。所谓交易习惯，是指在交易中已被人们普遍接受的，长期、反复实践的行为规则。实务中，当合同约定不明或当事人对合同条款的理解有争议时，交易习惯的确定和适用应当考虑以下因素：
1、当事人的交易行为是否具有长期性，行为内容是否具有惯常性;
2、必须是当事人之间在惯常的交易过程中所形成的一种双方均认可的方式;
3、根据交易标的的性质特征，不属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技术规范，通过检验、检测、检疫等方法进行审定的事项;
4、交易习惯的确定，应当由主张存在交易习惯的当事人负举证责任。本案当事人之间关于支付货款的时间不存在交易习惯。买受人B公司应当收到货物时支付货款。迟延支付货款时，买受人不但要继续支付价款，而且还有责任支付迟延利息。供货人A公司在没有明示放弃利息的情况下，有权主张逾期付款的利息。在审理时，应该严格审查并确定每次供货的应付货款起算日期，(如前所述，买受人B公司应当收到货物时支付货款)同时确定逾期(应付货款之日)付款的利息起算时间，进而开始计算应付货款及利息的诉讼时效。如此，至2020年时，两年之前的货款本金及利息应超过诉讼时效。但是最后一次对账时双方对以前所欠货款进行了盘点、确认。依照《最高人民关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》“超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定的精神，该还款协议应受法律保护。”新的债权债务关系当然及于从权利--利息，因此货款本金及利息均受法律保护。

[律师回复] 你好，利息需要看双方的借款合同的约定。如果没有约定，可以参照国家的借贷利率来计算。希望我的解答对你有帮助，如果有需要可以点击右上角头像查询联系方式及时联系。

[律师回复] 您好，根据您提出的逾期支付货款利息和违约金的问题，逾期利息是指由逾期贷款造成的罚利息，具体是指借款人不按照合同的约定归还借款的超期罚息。逾期利息和逾期贷款息息相关，关系到用户的信用问题。
合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”

[律师回复] 根据我国法律的规定，私人借款的利息体现为意思自治原则，即利息由双方当事人自愿协商约定。以银行等金融机构为出借人的借款合同的利率确定，当事人只能在中国人民银行规定的利率上下限的范围内进行协商。《贷款通则》第十三条贷款利率的确定：贷款人应当按照中国人民银行规定的贷款利率上下限，确定每笔贷款利率，并在借款合同中载明。

[律师回复] 你好 高利可以申请法院调整

[律师回复] 四分利息算高利贷。自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，高利贷的标准不再以是否超过年利率24%为标准，而以是否超过36%为标准，也就是说年利率不超过36%的都不属于高利贷。《贷款通则》第十三条贷款利率的确定： 贷款人应当按照中国人民银行规定的贷款利率上下限，确定每笔贷款利率，并在借款合同中载明。

[律师回复] 正常的销售业务，在企业商品发出后，就应进行货款结算。而赊销行为，是商品发出后，双方并不立即进行货款结算，而是约定在一定时间后再结算货款。因为货币具有时间价值，该批商品售出时价值为300万元，如果销售企业当时就收到300万元货款，无论是投入再生产，还是进行投资或存入银行，半年之后，本利和肯定不止300万元。因此，购买商品的企业在购商品之后半年再付款，就不能只付300万元，而必须再付一定的利息，即延期付款利息，这样对销售企业来说才不会有损失。所以，销售商品的企业收到的延期付款利息实质上是商品销售收入的一部分，应按照增值税法规的规定，依法缴纳增值税。
赊销是企业一种营销方式，在企业经营中很普遍，它不属于贷款业务，不能按“金融保险业”缴纳营业税。

[律师回复] 您好，有借条或者其他借款凭证没？对方没有态度的怠于还款，您可以直接起诉，不然一直拖下去可能会影响到债权的实现。您描述的比较简单，我不能对您的案件作出准确的判断，您可以点击我的头像查看联系方式电联或者添加我的V信(同手机号)说一下详细的情况，我可以根据您的具体情况详细给您分析。

[律师回复] 多出来的800的利息法律不支持

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据合同法的规定，借款合同包括借条应写明借款的种类、币种、用途、数额、利率、期限以及还款方式。合同法还规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。另外，根据有关规定，民间借贷如果约定利息，可以适当高于银行利率，但不得超过同期银行同类贷款利率的4倍。如果超过4倍，超出部分的利息不受法律保护。在我国，对于借款合同原则上不存在利息(与贷款合同区别)，利息是约定条款。假如当初没有约定利息，主张索要利息可以写入诉讼请求，但不一定支持。按同期同类贷款利率的四倍计算如果是民间借贷，没有约定利息视为无息借贷;如果没有约定还款日期，视为无固定期限借款，债权人可以随时要求债务人清偿，债务人人有权随时清偿，但要给必要的准备时间。但可以从第一次催款后计算利率，可以按银行同期贷款利率计算。

[律师回复] 货款三十万 与 每年银行利息 有关联？你是说房子按揭利息吧？还是说货款30万的银行同期拆借的利率？

[律师回复] 合同违约纠纷起诉状
原告：有限公司
住所：市区路号
法定代表人： 职务：董事长总经理
被告：：有限公司
住所： 市 区 路 号
法定代表人： 职务：董事长总经理
被告： ，男，汉族， 年 月 日生，住址： ，联系电话：
一、请求判令被告支付给原告货款 元
二、请求判令被告支付逾期付款违约金 元
三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。
年 月 日，被告从原告处购得 元货物，根据合同约定，付款时间是 ，但至今未付货款。
故为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予支持。
具状人： 有限公司
年 月 日

[律师回复] 月利率1.2%，那么年利率为：1.2%×12=14.4%，不是高利贷。

[律师回复] 您好，这要看你们借款合同对于利息是如何约定的，如果没有约定，一般情况下，本金先还完了，只剩利息，不会利滚利。

[律师回复] 可按LPR上浮30-50%

[律师回复] 你好，你在借款时与对方约定有利息吗？自然人之间的借款如果没有约定就没有利息。

[律师回复] 《消费税暂行条例》第六条及其《实施细则》第十四条规定，消费税的计税依据为纳税人销售应税消费品向购买方收取的全部价款和价外费用。“价外费用”，是指价外收取的基金、集资费、返还利润、补贴、违约金(延期付款利息)和手续费、包装费、储备费、优质费、运输装卸费、代收款项、代垫款项以及其他各种性质的价外收费。但下列款项不包括在内：承运部门的运费发票开具给购货方的；纳税人将该项发票转交给购货方的。其他价外费用，无论是否属于纳税人的收入，均应并入销售额计算征税。

[律师回复] 支付宝里面有计算器

[律师回复] 友情提醒：网上各种担保类公司发布的只凭身份证就可以贷款或者大额办理信用卡的信息都是低级骗局，无论公司是否注册备案，都不要相信，骗子骗你签订合同，然后会一步步要求你先支付首月利息、履约费、保证金、保险费、担保费、放款费、公证费、抵押金、开卡费等等，甚至还会以验资为名，要求你将自己账户上所有的资金打至骗子的账户，如果你不交纳，骗子会以你已经和他们签了合同为名，威胁要你违约，并赔偿巨额违约金，这实为低级的诈骗手段和典型诈骗！不要相信骗子的任何威胁，由于对方涉嫌诈骗，所以，和骗子签的合约没有任何法律效力，更不存在违约之说，请永远记住，对方以任何理由要求你先支付任何费用的，都是绝对的诈骗，无论在任何情况下，都不要先给其他人汇款、转账，以免被骗！所以，特此提醒广大网友，不要相信网上发布的此类贷款信息和任何公司，特别是北京、上海、广州、深圳等大城市的这类公司基本都是骗子公司！如果被骗，无论金额大小，都请选择报警！如此猖狂诈骗，还请各地公安机关大力打击和整顿！

[律师回复] 民间借贷中，超限额利息属自然之债，法院不予保护；但债务人自愿履行的，不得翻悔。　　　
1、问题的提出　　
　　民间借贷诉讼案件多为高利贷纠纷，这类案件通常关于高利贷款已付利息是否有效的问题，表现为借款人已清偿部分高利贷利息而未能偿还全部本息，出借人催讨无果便诉至法院。诉讼过程中，借款人也常常会提出已支付的超过法定标准的利息应在未清偿本息范围内予以抵扣的抗辩。同时，笔者也经历过借款人意图讨回已超法定限额支付的利息的情况。那么，超限额利息能否讨还呢？　　　　
2、相关法律规定介绍　　
　　我国现行法律规范中，直接规范超限额利息的规定，为最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之第6条，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”　　
　　
3、超限额利息系属“自然之债”　　
　　“超出部分的利息不予保护”为立法上对自然之债的典型表述，笔者认为，超限额高利贷利息即为自然之债。　　
　　在法理上，人民法院不予保护的民事权利被称作“自然之债”。自然之债，介于债务人必须履行的有效之债与债务人可请求返还的无效之债中间，介于法律与社会道德之间，是法律对模糊地带设置的一种缓冲，因为就一些民事关系而言，如法律强制介入有过度干预社会生活之嫌，而完全不予调整又有悖于法律秩序与社会公序良俗。　　
　　就超限额利息之债而言，如果法律保护民间高利贷，则与金融政策相违背，也必将严重干扰现代金融体系；如完全取缔，与市场经济的基本逻辑不符，不利于民间资本流动并补充现代金融体系的不足，也既有悖于我国千年来民间借贷传统习俗。因此，上述条款并未表述为“超出部分无效”。　　　　
4、债务人自愿支付超限额利息的，不得翻悔　　
　　自然之债法院虽不保护,
但如果债务人自愿履行,
则不得翻悔，超限额利息也不例外。　　
　　我国民法体系中不乏关于自然之债的制度规定，如继承人清偿被继承人债务以及诉讼时效等法律，均可作为准确理解上述条款法律含义的参考。　　
　　比如，诉讼时效制度指权利人请求人民法院保护民事权利应在诉讼时效期间内，诉讼时效期间届满，民事权利即转为自然之债，法院“不予保护”。对于诉讼事项届满后债务人履行债务的法律后果，民法通则第138条即规定，“（民事权利）超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”最高院《民通意见》第171条进一步明确，“过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。”　　　　
5、结语　　　　超限额利息为自然之债，应参照诉讼时效制度相关安排来理解“超出部分的利息不予保护”的法律含义。事实上，笔者办理过的民间借贷案件不少即属这一类型，法官均是按照自然之债来定性处理。