诈骗和敲诈勒索哪个更严重

最新修订 | 2024-02-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 敲诈勒索罪与诈骗罪相比后者的处罚要重一些,这主要是从量刑上来考虑的,若是从立案标准上来看,敲诈勒索罪的立案标准更低一些。诈骗和敲诈勒索哪个更严重,对于该问题,本文回答如下。
诈骗和敲诈勒索哪个更严重

一、诈骗和敲诈勒索哪个更严重

从《刑法》中的最严重情节可以看出诈骗罪判刑要比敲诈勒索罪重,诈骗罪严重会被判处无期徒刑,而敲诈勒索是有期徒刑

诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

敲诈勒索公私财物数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、敲诈勒索罪数额认定标准是什么

敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为《刑法》第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。

敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定:

(一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的。

(二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的。

(三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的。

(四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的。

(五)以黑恶势力名义敲诈勒索的。

(六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的。

(七)造成其他严重后果的。

三、敲诈勒索的表现方式有哪些

采用威胁或要挟的方法敲诈勒索财物,敲诈勒索行为与他人交付财物之间,可以表现为三种不同的情况:

(1)行为人要求被害人必须在指定的时间和地点交付财物,否则会在日后将其威胁的内容付诸实现。

(2)行为人当面对被害人以当场实施暴力相威胁,要求其答应在规定的时间和地点交付财物。

(3)行为人以日后将要对被害人实施侵害行为相威胁,要求当场交付财物。这表明,对于敲诈勒索罪来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本罪与抢劫罪的显著区别。

四、如何理解敲诈勒索罪的行为

(1)行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓

例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是不作为。制造、散布迷信谣言,引起他人恐慌,乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的,以及面对处于困境的人的求助请求,以不给钱就不予救助等,都不能认定为敲诈勒索罪。

(2)行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。例如,财物所有人或持有人的亲属等。

(3)发出威胁的方式可以多种多样。例如,可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示,也可以通过电话、书信方式表示。可以是行为人亲自发出,也可以是委托第三者转达。可以明示,也可以暗示,都不影响本罪的构成。

(4)威胁要实施的侵害行为有多种,有的可以是当场实现的,如杀害、伤害,有的是当场不可能实现,必须日后才能实现的

诈骗和敲诈勒索哪个更严重,敲诈勒索更严重。敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。通过上述文章内容希望能够解答您的问题,如果您对此还有疑问,点击下方“立即咨询”按钮专业律师可在线为您解答。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6048位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗和敲诈勒索哪个更严重
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    167****1550用户4分钟前提交了咨询
    171****4831用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    163****6083用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    158****6371用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    154****8211用户2分钟前提交了咨询
    147****5204用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    132****6201用户3分钟前提交了咨询
  • 161****0061用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    145****8527用户3分钟前提交了咨询
    148****6701用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    142****4137用户1分钟前提交了咨询
    178****1053用户3分钟前提交了咨询
    153****5404用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    161****8652用户2分钟前提交了咨询
    151****4666用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
诈骗罪和敲诈勒索哪个更严重
这两种犯罪的量刑均与涉案金额相关,但敲诈勒索罪性质更恶劣。根据《刑法》第266条,诈骗公私财物者,将面临三年以下有期徒刑等处罚,数额巨大或有其他严重情节者将受更严厉惩罚。而第274条规定,敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈者,也将受到相应刑事处罚。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
诈骗和敲诈勒索哪个罪更严重
盗窃罪与恐吓勒索罪均为《刑法》所定刑事犯罪,两者在犯罪构成与法律效应上差异显著。盗窃罪以虚构或掩饰手法骗取财产;恐吓勒索罪则通过威逼或恫吓强迫交出财产。严重性需根据案件具体情况评估,包括犯罪金额、手段及后果等因素。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6048 位律师在线,高效解决问题
诈骗罪和敲诈勒索哪个更严重
这两种犯罪的量刑均与涉案金额相关,但敲诈勒索罪性质更恶劣。根据《刑法》第266条,诈骗公私财物者,将面临三年以下有期徒刑等处罚,数额巨大或有其他严重情节者将受更严厉惩罚。而第274条规定,敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈者,也将受到相应刑事处罚。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪怎么认定,敲诈勒索罪怎么量刑,敲诈勒索罪
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,以对被害人实施威胁或者要挟的方法,强制索取公私财物的行为。根据我国刑法第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物价值数额较大或者多次敲诈勒索的,即构成犯罪。 如何认定敲诈勒索罪,要从以下几个方面认定: 一、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,比如以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓; 三、本罪的主体为一般主体。凡是达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪; 四、本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强制索取他人财物的目的。 简单的来说,行为人的行为在满足上述构成要件时,即可认定为敲诈勒索罪。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
敲诈勒索罪与盗窃罪诈骗罪哪个更严重?
敲诈勒索罪与盗窃罪诈骗罪都是非常严重的,无法判断。但是从最为严重的犯罪情节来看的话,诈骗罪的量刑幅度要比敲诈勒索罪更重,因为对于诈骗罪来说的话,是会被判处无期徒刑,敲诈勒索罪是有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪构成吗,敲诈勒索罪的构成要件,敲诈勒索罪
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 要挟官员是否能构成敲诈勒索罪 不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特。巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。 敲诈勒索罪构成要件 1、客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 2、客观要件 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 3、主体要件 本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6048位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6048 位律师在线,高效解决问题
敲诈勒索跟诈骗哪个严重?
敲诈勒索跟诈骗哪个严重需要根据行为人所实施的犯罪行为涉及到的数额以及造成的损害等因素来确定,一般情况下,敲诈勒索罪要比诈骗罪要重一些,因为敲诈勒索罪不仅仅是侵害了公民的财产权利,也侵害了我国的公民的人身权利,具体的敲诈勒索罪和诈骗罪的区别可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索是不是构成敲诈勒索罪?
[律师回复]
一、维权过度是敲诈勒索吗一台价值2万元的笔记本电脑,为大三学生黄静换来了10个月的“牢狱之灾”。2006年,黄静购买了一台华硕电脑,在修理过程中发现其CPU存在问题。然而在维权过程中,黄静却被华硕以敲诈勒索之名告到公安部门。此后,黄静被批准逮捕,在度过了10个月。然而,黄静在被关押10个月后,2007年11月9日,海淀区人民检察院以证据不足为由,对黄静做出不决定。检察院在《刑事赔偿确认决定书》中指出:“律师采用向媒体曝光,将华硕公司使用测试版CPU的问题公之于众的方式与华硕公司谈判索取赔偿的方式,虽然带有要挟的意味,但与敲诈勒索罪中‘胁迫’有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权行为,索要500万美金属于维权过度但不是敲诈勒索。”
二、敲诈勒索罪的构成要件是什么
1、客体要件:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。
2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。所谓要挟方法,通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口,如以揭发、盗窃等违法犯罪事实或生活作风等相要挟。
3、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如消费者维权或者债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,都不构成敲诈勒索罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗和敲诈勒索哪个更严重
顶部