夫妻之间打的借条是否受法律保护

最新修订 | 2024-02-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对夫妻之间打的借条是否受法律保护进行了解答,希望能解答您的问题。
夫妻之间打的借条是否受法律保护

一、夫妻之间打的借条是否受法律保护

只要当事人的约定不违反法律、法规强制性规定和道德伦理等公序良俗,即可认定为有效。

婚内借条是否有效有以下几种情况:

1、如果仅有一张借条但并未实际发生借款事实,那么借款行为就不属实,此时债权一方的主张就不会得到法院的支持。

2、如果夫妻之间借贷所涉款项来源于这个家庭共同财产,又用于家庭共同生活开支,所谓的“夫妻之间的借贷关系”就是不复存在的。

3、如果借款用于借方的个人事务,那么夫妻之间就形成了有效地债权债务关系。

民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

二、夫妻之间签的协议在法律上是否生效

夫妻双方签订的合法协议只要满足以下条件就是有效的:

(一)行为人具有相应的民事行为能力,如果婚前协议签订时一方为无民事行为能力的精神病人的,该协议无效;

(二)意思表示真实,如果婚前协议签订时存在欺诈胁迫等情形的,该协议无效;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

(四)约定应当采用书面形式

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

三、不受法律保护的夫妻债务有什么

不受法律保护的夫妻债务有以下几种:

1.夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持;

2.夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

《民法典》第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

对于夫妻之间打的借条是否受法律保护的问题的答案,上述文章内容中已经作出了详细的解答,在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的,这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮,咨询律图专业律师

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6366位律师在线平均3分钟响应99%好评
夫妻之间打的借条是否受法律保护
一键咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    168****4650用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    164****7072用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    146****3174用户1分钟前提交了咨询
    164****2411用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    171****1808用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    137****8761用户2分钟前提交了咨询
    131****4788用户1分钟前提交了咨询
  • 165****2588用户3分钟前提交了咨询
    142****8117用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    154****1785用户1分钟前提交了咨询
    145****8730用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    143****2276用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    168****7758用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    143****6618用户3分钟前提交了咨询
    140****1088用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
夫妻之间协议书受法律保护吗
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于夫妻之间协议书受法律保护吗问题带来帮助。
10w+浏览
婚姻家庭
夫妻之间写保证书受法律保护吗?
[律师回复] 解答如下, 夫妻间的保证书保证的内容条款合法的,并且没有和法律相抵触的话就是具有法律效力的。保证书具有法律效力必须满足三个条件:
1、保证书是一方真实的意思表示;
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定;
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。关于保证书中关于财产条款的约定,《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定,但是其约定不得对抗善意第三人”。扩展资料:对于该类保证书,因其内容不同,认定的情况也各不相同。具体而言,可做如下归纳:
1、关于再犯就离婚的保证 我国《婚姻法》第二条第1款规定:“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。任何人不得以任何名义对公民该项权利进行限制。为了离婚而设置附带条件在离婚时并不具有法律效力。当然,保证书中所记载的过错方的过错行为,仍可作为认定过错方是否存在过错行为的事实以及夫妻感情是否破裂的证据之一。离婚具不具备法定条件,还得依靠当事人对证据得收集,简单的一纸保证书恐怕是解决不了实质问题的。
2、关于离婚时财产处分的保证 对于“财产归对方所有”等因为过错行为导致离婚时,单方对财产怎样分割的保证。在能证实保证书是保证人的真实意思表示,且不存在欺诈、胁迫等违法行为,也不损害国家、集体或第三人的合法权益。符合我国《婚姻法》第十九条的规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,约定应当采用书面形式”的前提下,人民应当予以确认。
3、关于离婚时子女抚养权归属的保证  我们经常说约定自由,即只要不违反法律规定和社会公序良俗,当事人双方可以在契约中约定任何内容。考虑到婚姻的特殊性,我国法律明确将婚姻、收养等人身关系排除在合同法的调整范围之内。也就是说,对于子女抚养权的协商不能违反我国《婚姻法》的规定。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
夫妻之间的借条是否受法律保护
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对夫妻之间的借条是否受法律保护进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
丈夫说他需要一笔钱,很需要,希望我可以借钱给他,我让他写借条,请问夫妻之间怎样写借条有法律效益吗
[律师回复] 对于夫妻间的借条是否有法律效力,具体应从以下几个方面进行分析:
首先,夫妻一方用属于自己的财产购置了夫妻共同财产,另一个为此出具了借条,该借条是个人债务还是为夫妻共同债务。在借条确定的款项作为对价购置的财产由夫妻共同经营或使用并且收益由夫妻共同的情况下,应当认定购置的财产为夫妻共同财产,因为这时如果继续认定借条的效力,让出具借条的一方独自承担借款责任,显然已经违背了婚姻法第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定,同时也显失公平。
其次,夫妻间债务在没有明确约定的情况下是否可以由于混同而归于消灭。随着婚姻法的修订,婚姻法实际上已否定了债可以因结婚而混同从而归于消灭的说法,因为修订后的婚姻法已经明确规定一方的婚前财产归该方所有,这意味着一方的婚前债务也应由该方承担。既然婚姻法已经明确否定了这种债可以由于结婚而混同从而归于消灭的说法,那么也就不能否认夫妻间可以发生债的关系,混同说或不能发生说是不能成立的。
综上所述,夫妻婚内借条的效力在一般意义或形式意义上应当认定其是有效的,但对其的认定存在许多影响因素。例如借条的出具是否出于当事人的真实意思表示,借条出具后如果借条所确定的款项所购置的财产完全用于夫妻共同生活或其使用、经营收益完全归夫妻共同享有等。
夫妻共同生活期间涉及很多经济利益和人身利益,欠条作为约定财产的一种形式,虽然约定了权利义务关系,但是当离婚时仍然会出现一方拒绝履行的情况。这时合同问题和财产分割问题相互交错,只有律师才能将条理分清,合理有效的维护当事人的权益。
问题紧急?在线问律师 >
6366 位律师在线,高效解决问题
夫妻之间的借款关系受法律保护吗
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对夫妻之间的借款关系受法律保护吗进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
夫妻之间出现小三打官司法院受理吗
法院通常不会受理夫妻之间的第三者纠纷,因为这主要是道德问题。法律并没有明确规定如何处理这种情况。但如果其中一方在婚姻期间与他人以夫妻名义长期生活,构成重婚罪,那么可以依法处理。出轨行为属于破坏婚姻家庭的违法行为,无过错的另一方有权提起离婚损害赔偿之诉。
10w+浏览
婚姻家庭
夫妻婚内赠与受法律保护吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, “赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。夫妻婚内赠与,是指在婚姻关系存续期间,夫妻一方将其个人财产无偿给予夫妻另一方。按照合同法的规定,合同如果存在以下情形之一的,则为无效:
1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
3.以合法形式掩盖非法目的;
4.损害社会公共利益;
5.违反法律、行政法规的强制性规定。因此,只要夫妻婚内赠与不存在上述法律规定的情形,那么夫妻婚内赠与就是有效的。夫妻婚内赠与离婚如何分割我国婚姻法及其司法解释的规定,夫妻离婚时的财产分割问题可以自行协商,也可以向。
(一)夫妻婚内赠与离婚如何分割自行协商如果夫妻是通过协商的方式解决离婚财产分割问题的,那么对于夫妻婚内赠与离婚如何分割,完全有夫妻双方协商确定,可以分割,也可以不分割。但是离婚财产分割协议生效以后,夫妻必须严格履行协议的内容。
(二)夫妻婚内赠与离婚如何分割诉讼解决如果夫妻解决离婚财产分割的问题,那么按照法律规定,则会对夫妻共同财产平均分割。由于夫妻婚内赠与不属于夫妻共同财产,而是被赠与人的个人财产,因此夫妻婚内赠与的财产不参与财产分割。
问题紧急?在线问律师 >
6366 位律师在线,高效解决问题
夫妻之间能打“借条”吗
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于夫妻之间能打“借条”吗问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
夫妻签的协议受法律保护吗?
[律师回复] 您好,关于夫妻签的协议受法律保护吗?这个问题,我的解答如下, 协议书在本质上也是合同的一种表现形式,只要内容符合法律规定,双方当事人有相应的民事行为能力,协议就有法律效力。如果是在签订合同后,双方又签订补充协议的,则补充协议视为对合同的修改和补充,协议是有效的,如果协议与合同有冲突的,则应以后签的协议为准。
夫妻针对双方可能出现的问题制定契约,内容涉及诸多方面,如约定财产的归属,约定一方有不忠行为时给对方的赔偿数额,甚至有约定空床费的情形,《合同法》第2条第2款规定了“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定”,即关于婚姻关系的协议不能适用《合同法》的有关规定,但根据《婚姻法》第19条第2款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力”的规定,《婚姻法》对于夫妻有关财产的约定是给予充分保护的。只要双方自愿签订的协议,不违反法律的禁止性规定,就应当尊重婚姻当事人的意思自治。按照当事人的约定处理。但如果该协议违反了法律的禁止性规定,则对其效力应予否定。如有的协议约定“婚后双方任意一方提出离婚的,向对方予以赔偿”,该约定即为无效,因违法了婚姻自由的基本原则。限制了当事人离婚自由权的行使,不具有法律效力。
快速解决“其他”问题
当前6366位律师在线
立即咨询
夫妻忠诚协议受法律保护吗、
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 判定忠诚协议是否有效重点考察的因素。

一,夫妻双方是否具备相应的行为能力。若夫妻一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人,那么,双方签署的忠诚协议属于无效情形的。

二,夫妻双方的意思表示是否真实。夫妻双方是否是在自愿、平等的前提下签订的协议,若一方以欺诈或胁迫手段迫使对方在违背真实意愿的情况下签署,那么,这样的忠诚协议是可撤销的。比如,女方前往男方单位闹事,男方因担心影响自己的正常工作、晋升、声誉等因素,被迫与女方签订忠诚协议。另外,一般财产关系主要考虑等价有偿的原则,所以会存在重大误解、显示公平或乘人之危的情况。但是,夫妻关系是很特殊、非常亲密的人身关系,一般不存在上述情形,所以,一般不能以显示公平、重大误解或乘人之危等作为撤销夫妻忠诚协议的理由。

三,协议的内容是否违反法律或者行政法规的规定。违法法律禁止性规定的忠诚协议是无效的。比如,双方约定:离婚后,过错方无权抚养或探视子女(从法律上来讲,父母子女关系是法定的,父母子女之间的权利义务也是法定的,不能因为夫妻双方之间的约定而改变,这是没有自治空间的)、一方有外遇的,就不能提出离婚(法律规定结婚自由、离婚自由,不能因为约定而改变)等情况,均应违反法律的禁止性规定而是协议无效。

四,协议内容是否违背公序良俗的原则。夫妻之间的约定明显违背公序良俗的,比如违反性道德契约、危害家庭关系、离婚后断绝亲子关系等情况,应当认定为无效协议。举几个比较典型的例子:如夫妻之间允许配偶“”或进行易,允许对方有外遇,违背了婚姻关系最基本的道德。又如,丈夫通过立遗嘱的方式将遗产赠与给婚外情人,因有违公序良俗,最终被判定遗嘱无效。再如,夫妻约定,若夫妻一方出轨,则需净身出户,所有财产均归无过错方。该协议看起来并没有涉及人身权利的限制,但是,若协议预先设定一方完全丧失财产权利,实际上会限制该方的人身自由,会影响到该方赡养老人及子女的抚养问题,影响到
第三人的利益,这也是有违公序良俗原则。
综上所述,夫妻双方在签订忠诚协议时,应当充分考量上述因素,预先设定部分赔偿额度的忠诚协议时应该予以支持的。忠诚协议是否有限,是全部生效还是部分生效,要考量多种因素后,由法官自由裁量。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 夫妻债务 > 夫妻之间打的借条是否受法律保护
顶部