假借订立合同恶意进行磋商给对方造成的损失是否应该赔偿

最新修订 | 2024-03-04
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对假借订立合同恶意进行磋商给对方造成的损失是否应该赔偿进行了解答,希望能解答您的问题。
假借订立合同恶意进行磋商给对方造成的损失是否应该赔偿

一、假借订立合同恶意进行磋商给对方造成的损失是否应该赔偿

以订立合同为名恶意磋商,给对方造成损害的,应当承担赔偿责任

以订立合同为名恶意磋商,就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。

恶意必须包括两个方面内容:

一是行为人主观上并没有谈判意图;

二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是此种缔约过失行为构成的最核心的要件。

民法典》第五百条

当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:

(一)假借订立合同,恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚信原则的行为。

二、假借订立合同恶意进行磋商是什么

假借订立合同,恶意进行磋商,是一种缔约过失行为。

所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容,一是行为人主观上并没有谈判意图,二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。

《民法典》第五百条

当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:

(一)假借订立合同,恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚信原则的行为。

三、哪些是假借订立合同恶意进行磋商

假借订立合同,恶意进行磋商,是一种缔约过失行为。

所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容,一是行为人主观上并没有谈判意图,二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。

《民法典》第五百条

当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:

(一)假借订立合同,恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚信原则的行为。

对于假借订立合同恶意进行磋商给对方造成的损失是否应该赔偿的问题的答案,上述文章内容中已经作出了详细的解答,在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的,这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮,咨询律图网专业律师。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3623位律师在线平均3分钟响应99%好评
假借订立合同恶意进行磋商给对方造成的损失是否应该赔偿
一键咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    151****8607用户2分钟前提交了咨询
    130****6518用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    155****5286用户3分钟前提交了咨询
    132****3188用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    178****5053用户4分钟前提交了咨询
    133****8884用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    136****5032用户2分钟前提交了咨询
    153****3134用户2分钟前提交了咨询
  • 150****8570用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    161****7504用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    153****3638用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    132****3246用户1分钟前提交了咨询
    177****4427用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    151****3026用户2分钟前提交了咨询
    176****6382用户3分钟前提交了咨询

合同订立·推荐文章

为你推荐
苏州134****1706用户4分钟前已获取解答
常州188****6983用户3分钟前已获取解答
泰州134****4527用户3分钟前已获取解答
以订立合同为名恶意磋商,对对方造成的损失该赔偿吗
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与以订立合同为名恶意磋商,对对方造成的损失该赔偿吗相关的法律方面知识。
10w+浏览
合同事务
假借订立合同恶意磋商造成损害要担责吗
恶意谈判中,以合同为名实为损害他人的行为可能导致经济损失,需赔偿。其特征是伪装正常谈判,无实质协定意愿,目的在损害对方,带有预谋和动机。这种行为需法律认定为恶意才能追究赔偿责任。
20浏览 2024-06-15
假借订立合同恶意进行磋商给对方造成的损失应该赔偿吗
10w+浏览2023-09-06
假借订立合同恶意进行磋商给对方造成的损失是否应该赔偿
以订立合同为名恶意磋商,给对方造成损害的,应当承担赔偿责任。以订立合同为名恶意磋商,就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。
29浏览 2024-09-09
假借订立合同恶意进行磋商给对方造成的损失是否应该赔偿
10w+浏览2024-04-05
以订立合同为名恶意磋商造成的损失是否该赔偿
行为人以虚假名义签订合同,实际意图非履行,而是借此恶意磋商损害对方,这种行为构成"以签害签"。其核心是行为人主观上故意侵害对方权益。如造成实质损害,行为人需承担赔偿责任,其行为本质是对协商谈判机制的滥用。
34浏览 2024-06-15
假借订立合同恶意进行磋商给对方造成的损失是否应该赔偿
10w+浏览2024-03-05
假借订立合同恶意进行磋商给对方造成损害是否要承担赔偿责任
以订立合同为名恶意磋商,给对方造成损害的,应当承担赔偿责任。以订立合同为名恶意磋商,就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容,一是行为人主观上并没有谈判意图,二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是此种缔约过失行为构成的最核心的要件。
27浏览 2024-09-27
假借订立合同恶意进行磋商给对方造成的损失是否应该赔偿
10w+浏览2024-06-23
以订立合同为名恶意磋商,对对方造成的损失该赔偿吗?
以订立合同为名恶意磋商,给对方造成损害的,应当承担赔偿责任。以订立合同为名恶意磋商,就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。
7浏览 2024-10-25
假借订立合同恶意进行磋商给对方造成损害要承担赔偿责任吗
10w+浏览2023-09-10
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同订立 > 假借订立合同恶意进行磋商给对方造成的损失是否应该赔偿
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州181****1295用户2分钟前已提交咨询
沭阳181****5101用户2分钟前已获取解答
南京156****3030用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换