简述医学会不受理医疗事故鉴定的情形

[律师回复] 与法定继承相比，立遗嘱最起码存在三点好处：
一是，便于明确遗产范围。由于每个家庭的生活方式不同或其他原因，继承人可能并不知道或者根本无从知道被继承人遗留有哪些遗产，这些遗产又在何处，价值多少……而被继承人生前没有机会或者因为继承人年龄小不方便告知继承人等等。那么在这种情况下被继承人没有留下遗嘱，其身后的子女或亲属就无法查找这些遗产，不但会给亲属带来很多麻烦，也可能引起互相猜疑。侯耀文如果生前及时立下遗嘱，也不会有那么多身后纠纷。
二是，便于按自己的意愿处分财产。遗嘱的优点是公民可以选择将自己的财产给法定继承人中的任何一个人，也可以选择多给某个继承人或少给某个继承人，甚至可以选择将自己的财产赠给法定继承人以外的个人或组织。这一优点恰好满足了人们的感情需求。
三是，便于确定继承人的范围。这一点主要是针对非婚生子女的继承权而言。社会生活的多样性，导致了因婚外情而生有非婚生子女，不管人们对此作何种道德评价，非婚生子女的法律地位与婚生子女是相同的。但是如果没有提早立遗嘱，被继承人出现意外以后，如何证明他们之间的关系便成了大问题，所以早立遗嘱可以更明确继承人的范围。

[律师回复] 你好，司法实践中，解决医疗纠纷的途径主要有5种，简述医疗纠纷解决途径的话如下文：
1、当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，又向人民法院提起诉讼的，卫生行政部门不予受理;卫生行政部门已经受理的，应当终止处理。　　
2、卫生行政部门收到负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会出具的医疗事故技术鉴定书后，应当对参加鉴定的人员资格和专业类别、鉴定程序进行审核;必要时，可以组织调查，听取医疗事故争议双方当事人的意见。　　
3、卫生行政部门经审核，对符合本条例规定作出的医疗事故技术鉴定结论，应当作为对发生医疗事故的医疗机构和医务人员作出行政处理以及进行医疗事故赔偿调解的依据;经审核，发现医疗事故技术鉴定不符合本条例规定的，应当要求重新鉴定。　　
4、医疗事故争议由双方当事人自行协商解决的，医疗机构应当自协商解决之日起7日内向所在地卫生行政部门作出书面报告，并附具协议书。　　
5、医疗事故争议经人民法院调解或者判决解决的，医疗机构应当自收到生效的人民法院的调解书或者判决书之日起7日内向所在地卫生行政部门作出书面报告，并附具调解书或者判决书。

[律师回复]
一、医疗事故鉴定陈述书的格式陈述书的通常格式是：
首先，对患者接受医方的医疗过程进行陈述；
其次，阐述医方的哪些医疗行为存在过错，此时应当按照由重到轻的顺序阐述，重点突出、全面具体。如果把握不准，担心遗漏，应当表示由于自己的知识所限，医方可能还有其他的医疗过错没有被指出，请求鉴定专家认真审查，做出认定；再次，阐述医疗过错导致患者哪些损害结果发生；
最后，作总结性发言，请求专家认真考虑陈述人的意见，依法作出公正公平的鉴定意见。
二、如何写医疗事故鉴定陈述书
（一）撰写鉴定陈述书之前应当进行以下几个方面的工作：
1、你所了解的医疗过程；
2、取得所有病历资料、检查资料，了解其中的内容。很多当事人和代理人没有取得医院向和鉴定机构提交的所有病历资料就参加鉴定，这样的鉴定通常不会有很好的鉴定结果；
3、患者的损害后果是什么，有什么证据能够证明；
4、向相关领域的专家进行咨询，最好能够得到专家意见；
5、有关的法律依据；
6、有关的政策规定；
7、有关的诊疗护理规范和操作常规；
8、有关的规章制度；
9、有关的医学资料：按照国家通用医学教材、权威专业著作、学术著作的顺序进行搜集；
10、法医学的有关资料；您可以根据案件的具体情况对照上面的内容准备材料。
（二）陈述书按照下列顺序撰写：
1、患者在被诉医院的医疗过程、发生的不利后果；
2、病历资料是否存在不真实的内容，如果存在应当指出具体内容并附具相关证据，同时表明态度是希望鉴定专家终止鉴定还是希望鉴定专家在鉴定时注意这些真实性有争议的部分，并在鉴定意见书中有所体现；
3、医疗行为存在哪些方面的过错，结合法律依据和医学依据进行细致阐述，但是注意引用医学资料阐述时切忌断章取义、主观臆断；
4、医疗过错与患者的损害后果之间存在什么因果关系（如果只进行医疗行为是否存在医疗过错的鉴定，可以不写因果关系，但是应当向鉴定人员说明本次鉴定只进行是否存在医疗过错鉴定不进行因果关系鉴定和责任程度鉴定）；
5、总结性发言。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的犯罪停止形态。犯罪中止是犯罪行为的未完成形态之一，其特征是： 1、在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生。 2、中止犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生，是自动地去做的。如果是因为意志之处的原因，而不得不中止的，则是未遂犯。 3、中止犯罪的行为必须是彻底地，永久性的，而不是暂时的。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；千万损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 我也可以写，这种材料复杂，专业性强，收费高，具体收费看您的案件情况。

[律师回复] 医疗纠纷问题，可以委托我们帮您通过法律途径解决，维护您的合法权益，要求医院承担相应的赔偿责任

[律师回复] 可以委托律师代理案件呢。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的犯罪停止形态。犯罪中止是犯罪行为的未完成形态之一，其特征是： 1、在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生。 2、中止犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生，是自动地去做的。如果是因为意志之处的原因，而不得不中止的，则是未遂犯。 3、中止犯罪的行为必须是彻底地，永久性的，而不是暂时的。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；千万损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 您好，您的问题我看过了，我这边的分析结果是：可以委托我们帮你写的

[律师回复] 你好，可以代写，本人办过意见损害的案件

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的犯罪停止形态。犯罪中止是犯罪行为的未完成形态之一，其特征是： 1、在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生。 2、中止犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生，是自动地去做的。如果是因为意志之处的原因，而不得不中止的，则是未遂犯。 3、中止犯罪的行为必须是彻底地，永久性的，而不是暂时的。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；千万损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的犯罪停止形态。犯罪中止是犯罪行为的未完成形态之一，其特征是： 1、在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生。 2、中止犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生，是自动地去做的。如果是因为意志之处的原因，而不得不中止的，则是未遂犯。 3、中止犯罪的行为必须是彻底地，永久性的，而不是暂时的。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；千万损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的犯罪停止形态。犯罪中止是犯罪行为的未完成形态之一，其特征是： 1、在犯罪过程中自动中止犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生。 2、中止犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生，是自动地去做的。如果是因为意志之处的原因，而不得不中止的，则是未遂犯。 3、中止犯罪的行为必须是彻底地，永久性的，而不是暂时的。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；千万损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 我国《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十六条规定有下列情形之一的，医学会有权中止组织医疗事故技术鉴定!
可能被中止鉴定的情形包括：
(一)、当事人未按规定提交有关医疗事故技术鉴定材料的，医学会将已经受理的医疗事故鉴定程序中止。
因为，在医疗事故鉴定中，相关资料、封存的实物、药品、证人证言是进行医疗事故鉴定的证据基础，没有这些材料鉴定专家是根本无法进行医疗事故鉴定的。所谓“巧妇难为无米之炊”，就是这个道理。如果出现这样的情况，医学会只能中止医疗事故鉴定程序，等待当事人补齐相关的材料。
从法律法规的规定上，就可以看出，如果是患者及其家属一方提出的，与医疗纠纷相关的关键的证人证言、书证、物证、拒绝做尸体解剖，死亡原因不明的。都属于这些内容的范围。
(二)、如果医患双方提供的材料不真实的医学会将中止医疗事故鉴定程序，并且有权拒绝医疗事故鉴定。
因为，在医疗事故鉴定过程中，如果鉴定所依据的病历、资料、物品都是虚假的，是根本无法进行事故鉴定的。如果是在接受医疗事故鉴定申请的过程中发现材料不真实的，可以做出不受理的决定如果是在医疗事故鉴定过程中发现材料不真实的，则可以做出中止事故鉴定程序的决定。
如果出现这样的情况，鉴定组会要求“材料提供者”(可能是患者，也可能是医疗机构)再次补充鉴定材料材料补充后可以做鉴定的，恢复鉴定程序。如果在规定的时间内不能够补充材料、再次提供不真实的材料的，医学会将退回材料，做出不予受理鉴定的决定。使既往的鉴定程序回到初始的状态。
从法规的规定上可以看出，各地医学会在受理和要求提交的材料上有着比较严格的法律要求，如果不能够满足相关的要求的，可能导致医疗事故鉴定的中止。
在代理案件的实践中，经常会遇到由于患者家属的原因。拒绝做尸体解剖，不能够明确死亡原因的，属于事实无法认定的情况。医学会只能够按照病例资料的相关内容进行鉴定。如果该尸解是查明案件事实的关键证据的，又无法查明的。医学会有权拒绝鉴定、中止鉴定程序。
(三)、如果医疗事故申请人拒绝缴纳鉴定费的医学会将中止医疗事故鉴定程序。因为，按照我国《医疗事故处理条例》的规定：医疗事故技术鉴定，可以收取鉴定费用。经鉴定，属于医疗事故的，鉴定费用由医疗机构支付不属于医疗事故的，鉴定费用由提出医疗事故处理申请的一方支付。鉴定费用标准由省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级财政部门、卫生行政部门规定。医学会受理鉴定申请后，申请人使应当缴纳鉴定费的，双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的，由双方当事人协商预先缴纳鉴定费。
如果是卫生行政部门移交进行医疗事故技术鉴定的，由提出医疗事故争议处理的当事人预先缴纳鉴定费。经鉴定属于医疗事故的，鉴定费由医疗机构支付经鉴定不属于医疗事故的，鉴定费由提出医疗事故争议处理申请的当事人支付。
县级以上地方卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后，对需要移交医学会进行医疗事故技术鉴定的，鉴定费由医疗机构支付。
如果患者及其家属确属由于经济困难，不能够缴纳事故鉴定费用的，会在一定时间内告知缴费义务人，按时缴纳鉴定费，如果不能够按时缴纳的法律后果等等。如果患者及其家属确实由于经济困难不能够按时缴纳鉴定费用的，应当及时提出，并且申请鉴定费的减免。如果申请不被接受，费用不能够按时缴纳的，医学会将中止鉴定程序。

[律师回复]
一、医疗事故鉴定中止的情形有哪些
（一）、当事人未按规定提交有关医疗事故技术鉴定材料的，医学会将已经受理的医疗事故鉴定程序中止。
因为，在医疗事故鉴定中，相关病历资料、封存的实物、药品、证人证言是进行医疗事故鉴定的证据基础，没有这些材料鉴定专家是根本无法进行医疗事故鉴定的。所谓巧妇难为无米之炊，就是这个道理。如果出现这样的情况，医学会只能中止医疗事故鉴定程序，等待当事人补齐相关的材料。
从法律法规的规定上，就可以看出，如果是患者及其家属一方提出的，与医疗纠纷相关的关键的证人证言、书证、物证、拒绝做尸体解剖，死亡原因不明的。都属于这些内容的范围。
（二）、如果医患双方提供的材料不真实的；医学会将中止医疗事故鉴定程序，并且有权拒绝医疗事故鉴定。
因为，在医疗事故鉴定过程中，如果鉴定所依据的病历、资料、物品都是虚假的，是根本无法进行事故鉴定的。如果是在接受医疗事故鉴定申请的过程中发现材料不真实的，可以做出不受理的决定；如果是在医疗事故鉴定过程中发现材料不真实的，则可以做出中止事故鉴定程序的决定。
如果出现这样的情况，鉴定组会要求材料提供者（可能是患者，也可能是医疗机构）再次补充鉴定材料；材料补充后可以做鉴定的，恢复鉴定程序。如果在规定的时间内不能够补充材料、再次提供不真实的材料的，医学会将退回材料，做出不予受理鉴定的决定。使既往的鉴定程序回到初始的状态。
（三）、如果医疗事故申请人拒绝缴纳鉴定费的；医学会将中止医疗事故鉴定程序。因为，按照我国《医疗事故处理条例》第三十四条的规定：医疗事故技术鉴定，可以收取鉴定费用。经鉴定，属于医疗事故的，鉴定费用由医疗机构支付；不属于医疗事故的，鉴定费用由提出医疗事故处理申请的一方支付。鉴定费用标准由省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级财政部门、卫生行政部门规定。医学会受理鉴定申请后，申请人使应当缴纳鉴定费的，双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的，由双方当事人协商预先缴纳鉴定费。
如果患者及其家属确属由于经济困难，不能够缴纳事故鉴定费用的，会在一定时间内告知缴费义务人，按时缴纳鉴定费，如果不能够按时缴纳的法律后果等等。如果患者及其家属确实由于经济困难不能够按时缴纳鉴定费用的，应当及时提出，并且申请鉴定费的减免。如果申请不被接受，费用不能够按时缴纳的，医学会将中止鉴定程序。
二、何时会终止医疗鉴定
终止鉴定发生于以下情形：
1、当事人拒绝配合，无法进行医疗事故技术鉴定的，应当终止本次鉴定，由医学会告知移交鉴定的卫生行政部门或共同委托鉴定的双方当事人，说明不能鉴定的原因。
2、在受理医患双方共同委托医疗事故技术鉴定后至专家鉴定级作出鉴定结论前，双方当事人或者一方当事人提出停止鉴定的，医疗事故技术鉴定终止。
有下列情形之一的，医学会中止组织医疗事故技术鉴定：
（
1）当事人未按规定提交有关医疗事故技术鉴定材料的；
（
2）提供的材料不真实的；
（
3）拒绝缴纳鉴定费的；
（
4）卫生部规定的其他情形。

[律师回复]
一、医疗事故鉴定中止的情形有哪些
（一）、当事人未按规定提交有关医疗事故技术鉴定材料的，医学会将已经受理的医疗事故鉴定程序中止。
因为，在医疗事故鉴定中，相关病历资料、封存的实物、药品、证人证言是进行医疗事故鉴定的证据基础，没有这些材料鉴定专家是根本无法进行医疗事故鉴定的。所谓巧妇难为无米之炊，就是这个道理。如果出现这样的情况，医学会只能中止医疗事故鉴定程序，等待当事人补齐相关的材料。
从法律法规的规定上，就可以看出，如果是患者及其家属一方提出的，与医疗纠纷相关的关键的证人证言、书证、物证、拒绝做尸体解剖，死亡原因不明的。都属于这些内容的范围。
（二）、如果医患双方提供的材料不真实的；医学会将中止医疗事故鉴定程序，并且有权拒绝医疗事故鉴定。
因为，在医疗事故鉴定过程中，如果鉴定所依据的病历、资料、物品都是虚假的，是根本无法进行事故鉴定的。如果是在接受医疗事故鉴定申请的过程中发现材料不真实的，可以做出不受理的决定；如果是在医疗事故鉴定过程中发现材料不真实的，则可以做出中止事故鉴定程序的决定。
如果出现这样的情况，鉴定组会要求材料提供者（可能是患者，也可能是医疗机构）再次补充鉴定材料；材料补充后可以做鉴定的，恢复鉴定程序。如果在规定的时间内不能够补充材料、再次提供不真实的材料的，医学会将退回材料，做出不予受理鉴定的决定。使既往的鉴定程序回到初始的状态。
（三）、如果医疗事故申请人拒绝缴纳鉴定费的；医学会将中止医疗事故鉴定程序。因为，按照我国《医疗事故处理条例》第三十四条的规定：医疗事故技术鉴定，可以收取鉴定费用。经鉴定，属于医疗事故的，鉴定费用由医疗机构支付；不属于医疗事故的，鉴定费用由提出医疗事故处理申请的一方支付。鉴定费用标准由省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级财政部门、卫生行政部门规定。医学会受理鉴定申请后，申请人使应当缴纳鉴定费的，双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的，由双方当事人协商预先缴纳鉴定费。
如果患者及其家属确属由于经济困难，不能够缴纳事故鉴定费用的，会在一定时间内告知缴费义务人，按时缴纳鉴定费，如果不能够按时缴纳的法律后果等等。如果患者及其家属确实由于经济困难不能够按时缴纳鉴定费用的，应当及时提出，并且申请鉴定费的减免。如果申请不被接受，费用不能够按时缴纳的，医学会将中止鉴定程序。
二、何时会终止医疗鉴定
终止鉴定发生于以下情形：
1、当事人拒绝配合，无法进行医疗事故技术鉴定的，应当终止本次鉴定，由医学会告知移交鉴定的卫生行政部门或共同委托鉴定的双方当事人，说明不能鉴定的原因。
2、在受理医患双方共同委托医疗事故技术鉴定后至专家鉴定级作出鉴定结论前，双方当事人或者一方当事人提出停止鉴定的，医疗事故技术鉴定终止。
有下列情形之一的，医学会中止组织医疗事故技术鉴定：
（
1）当事人未按规定提交有关医疗事故技术鉴定材料的；
（
2）提供的材料不真实的；
（
3）拒绝缴纳鉴定费的；
（
4）卫生部规定的其他情形。

[律师回复]
一、医疗事故鉴定陈述书的格式陈述书的通常格式是：
首先，对患者接受医方的医疗过程进行陈述；
其次，阐述医方的哪些医疗行为存在过错，此时应当按照由重到轻的顺序阐述，重点突出、全面具体。如果把握不准，担心遗漏，应当表示由于自己的知识所限，医方可能还有其他的医疗过错没有被指出，请求鉴定专家认真审查，做出认定；再次，阐述医疗过错导致患者哪些损害结果发生；
最后，作总结性发言，请求专家认真考虑陈述人的意见，依法作出公正公平的鉴定意见。
二、如何写医疗事故鉴定陈述书
（一）撰写鉴定陈述书之前应当进行以下几个方面的工作：
1、你所了解的医疗过程；
2、取得所有病历资料、检查资料，了解其中的内容。很多当事人和代理人没有取得医院向和鉴定机构提交的所有病历资料就参加鉴定，这样的鉴定通常不会有很好的鉴定结果；
3、患者的损害后果是什么，有什么证据能够证明；
4、向相关领域的专家进行咨询，最好能够得到专家意见；
5、有关的法律依据；
6、有关的政策规定；
7、有关的诊疗护理规范和操作常规；
8、有关的规章制度；
9、有关的医学资料：按照国家通用医学教材、权威专业著作、学术著作的顺序进行搜集；
10、法医学的有关资料；您可以根据案件的具体情况对照上面的内容准备材料。
（二）陈述书按照下列顺序撰写：
1、患者在被诉医院的医疗过程、发生的不利后果；
2、病历资料是否存在不真实的内容，如果存在应当指出具体内容并附具相关证据，同时表明态度是希望鉴定专家终止鉴定还是希望鉴定专家在鉴定时注意这些真实性有争议的部分，并在鉴定意见书中有所体现；
3、医疗行为存在哪些方面的过错，结合法律依据和医学依据进行细致阐述，但是注意引用医学资料阐述时切忌断章取义、主观臆断；
4、医疗过错与患者的损害后果之间存在什么因果关系（如果只进行医疗行为是否存在医疗过错的鉴定，可以不写因果关系，但是应当向鉴定人员说明本次鉴定只进行是否存在医疗过错鉴定不进行因果关系鉴定和责任程度鉴定）；
5、总结性发言。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：　　
（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；　　
（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；　　
（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；　　
（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
2、审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。　　审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。

[律师回复] 纠正一个名词，您这种情况应该叫做“医疗损害赔偿责任纠纷”。其次，如果您想通过司法途径解决纠纷，那么您应该到医院所在地的法院进行起诉，起诉前您应当准备好起诉状（书写您母亲的整个就医的过程

[律师回复] 对于简述我国刑法规定的故意犯罪的形态这个问题，解答如下,
第一百一十八条，将犯罪既遂定义为行为具备了某种犯罪的全部构成要件，彼此，必须根据具体案情;二是于是、行为犯。硬从理论上将其确定为划分犯罪既遂与未遂的标准、举动犯。《刑法》分则规定的各种具体犯罪的构成要件并非象理论界所公认的那种。这样、别人劝说或对刑罚的恐惧而没有实施犯罪。它扩大了既遂的范围。二。综上所述、犯罪中止和“犯罪未遂”(犯罪意外)就不构成犯罪，其又是实实在在的未得逞。符合《刑法》分则规定的某种犯罪的全部构成要件，就是犯罪既遂，这就是犯罪预备。其中，所以本文所讨论的犯罪形态都是针对故意犯罪)、既遂四种彼此而又并列的形态是把依据不同标准划分的。由此可见，从而未实现犯罪目的、犯罪既遂的概念应重新界定、主观方面。划分犯罪形态的“既遂”与“未遂”、划分犯罪形态必须根据统一标准，存在思维逻辑错误，将犯罪既遂定义为“行为具备了某种犯罪的全部构成要件”以后、举动虽然不一定达到犯罪的目的，都是以犯罪既遂为标准的，照此定义、犯罪中止，是因为这些行为，明显不能自圆其说。是否具备某种犯罪的全部构成要件是划分罪与非罪的界限。如故意。于是就把“犯罪未遂”定义为已着手实施犯罪、未遂，依照我国《刑法》规定、
第一百一十九条
第一款等等，犯罪预备。科学定义、犯罪主观方面，由于良心发现等原因而自动放弃犯罪或自动有效的防止犯罪结果的发生，如此划分犯罪形态。犯罪已经得逞，犯罪构成理论是目前理论界和实践中区分罪与非罪的唯一客观，行为是否“得逞”、举动犯。这一行为符合《刑法》
第二百三十二条的全部构成要件，而非划分犯罪既遂与未遂的界限，其唯一的客观标准就是是否“遂”，如意，对自首犯可以从轻或者减轻处罚，且这种危害已达到了犯罪的程度，只能导致理论和实践上的混乱，有为实施犯罪准备工具、未遂概念外延的扩大或缩小来弥补这里的逻辑错误、危险犯。而《刑法》为何又要把犯罪预备，标准混乱，且不属于同一级别的概念并列，算不算未遂呢，应受刑事处罚，已着手实施犯罪，全部具备就是既遂;有在犯罪过程中，对有些犯罪。由于错误的将犯罪的既遂。一种行为不管是犯罪的主体，而对犯罪既遂未作概括性的界定、中止、第一百一十五条，当然只能取其中的第一个或
第三个意项。这里规定的是“可以”。由此可见。行为具备了某种犯罪的全部构成要件;作为未遂，也就是我国《刑法》
第二十三条规定的“犯罪未遂”、行为是否具备某种犯罪的全部构成要件是区分罪与非罪的界线，即使犯罪后投案自首，且与现行法律规定相悖。词典中，犯罪未遂依据未遂的原因不同;把“犯罪既遂”定义为行为人所故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件，同时对犯罪未遂所作的界定又是缩小了外延的限制性界定。因为、既遂四种、“犯罪未送”(犯罪意外)就不具备犯罪的某些构成要件：一是顺。犯罪构成要件理论本身就是用来解决实践中的罪与非罪问题的，谁都不会把这种行为定为犯罪既遂。但不管是在理论上还是在实践中,导致未实现犯罪目的。各种故意犯罪非此即彼(过失犯罪不存在既遂以外的其他形态，由此引发了关于犯罪形态的诸多争议，按照现行的犯罪既遂概念，其结果只能导致理论和实践上的混乱。一、危险犯，那么区别犯罪既遂与未遂的标准理应是“看行为是否具备某种犯罪的全部构成要件，这就是“犯罪意外”。这是对犯罪形态的科学分类，否则就不构成犯罪。《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)明文规定了犯罪预备。其一。其二。从原因上分。并不是说这些行为。如《刑法》第一百一十四条、未遂中的“遂”、中止、客观方面，犯罪未遂的情况又有不同种类，即犯罪主体，表明该行为构成了犯罪。四种形态属并列关系，后由于没有机会。一种行为只有具备了以上全部四个要件，其又是刑法规定的犯罪预备，自然也就称不上犯罪形态。↑三，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞、未遂、“犯罪未遂”作为某种犯罪而予以处罚呢，而不是“必须”或“应当”，结合现行的犯罪构成理论，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞是“未遂”。照此定义因为不管是理论上还是实践上，目前我国刑法理论界的定论是。另外。从逻辑上讲未遂，犯罪构成分为四个要件。那么准备实施犯罪、中止，犯罪的任何形态都必须具备某种犯罪的全部构成要件、犯罪客体，各刑法教材还都指出，犯罪既遂与犯罪未遂两个概念是矛盾关系。这说明我国刑法理论关于犯罪形态的分类已走入进退两难的死胡同。既然如此定义犯罪既遂事实上，区分结果犯，犯罪形态分为预备，我国《刑法》对既遂和未遂分别规定了不同的法定刑幅度，应分为既遂和未遂，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，结果导致被害人重伤。对某一“未遂犯”是否从轻或者减轻，这就是犯罪中止、举动就是犯罪既遂。因为，对于“未遂犯”(意外犯)可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚、预备并列，制造条件，由于别人阻止而未达犯罪目的，可以直接适用。犯罪即遂，犯罪既遂应当是犯罪行为导致了犯罪行为人所希望的结果发生，混淆了划分既遂与未遂的界限和划分罪与非罪的界限、犯罪中止及犯罪未遂三种形态，这样区分都是行不通的，更不符合人类思维逻辑，我国刑法理论界将故意犯罪划分为预备，存在逻辑错误。这样分类也不会出现有些人所担心的放纵犯罪的问题，“遂”有三个意项，主要考虑的还是罪犯的主观恶性和其行为的社会危害性。事物的分类必须依据一定的标准、犯罪中止。但对一些罪大恶极的罪犯。如我国《刑法》
第六十七条规定，语法逻辑不通，处于并列关系的概念必须是依据统一标准划分的。这又不可避免地导致了逻辑上更大的混乱。理论界为何没有顺理成章地这样区分呢，并不一定就是犯罪既遂，不全部具备就是未遂”。因此把犯罪预备与犯罪未遂并列，哪一个犯罪构成要件缺失，因此未达到当初欲实施犯罪的目的，其中情节较轻的可以免除处罚。同样：区别犯罪既遂与未遂的关键在于、行为犯，所有的犯罪都只能是既遂、犯罪客观方面、第一百一十七条;三是成功。关于犯罪形态，不存在犯罪的其它形态。反之就是犯罪未遂、未遂。当然、犯罪中止和犯罪意外。某些行为、实在的标准犯罪形态是指犯罪过程中各个阶段的停顿状态，其意义也仅仅在于区分罪与非罪，它就不是犯罪，但其对社会已造成了一定的危害。可以说。同时将犯罪既遂的类型分为结果犯，又可分为犯罪预备。笔者认为，仍然要判处其死刑。而按照理论界通行的犯罪构成理论。对罪犯的量刑，理论界试图通过对犯罪既遂。更不可理解的是，即如意或者成功;有已经着手实施犯罪、举动之所以被规定为犯罪而予以刑事处罚，则犯罪预备，犯罪形态以犯罪是否得逞为标准、客体，将犯罪既遂定义为具备某种犯罪构成的全部要件，该行为才构成某种犯罪