债券持有人对可转换债券是不是享有选择权

[律师回复] 所谓债权融资是指企业通过借钱的方式进行融资，债权融资所获得的资金，企业首先要承担资金的利息，另外在借款到期后要向债权人偿还资金的本金。

[律师回复] 当事人约定债的标的有数种，当事人可任意选择其中一种、多种或全部种类为给付标的的债，属任意选择之债。任意选择之债中，债务人对数种债的标的有任意选择的权利，而无必须选择其中一种的义务债务人未选择其中一种债的标的时，选择权不能自然转移给债权人。

[律师回复] 1、选择之债的选择权一般由债务人行使，但法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。如果享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经合理催告后，选择权转移至对方。
2、法律依据：《民法典》第五百一十五条
标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。

[律师回复] 债务人对选择之债有选择权。选择之债的选择权可以归属于债权人、债务人或第三人。一般国家民法都规定，除法律另有规定或当事人另有约定外，选择权属于债务人。
选择之债，是指可以从约定的几种给付标的中选择一种给付的债。
【法律依据】
《民法典》第五百一十五条，标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。

[律师回复] 债务人对选择之债有选择权的。
我国法律规定，标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
【法律依据】
《民法典》第五百一十五条，标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。

[律师回复] 债务人对选择之债有选择权的。
我国法律规定，标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
【法律依据】
《民法典》第五百一十五条，标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。

[律师回复] 选择权人行使选择权，以一方的意思表示确定一种给付，使债成为简单之债，发生法律关系的变动，因而选择权为形成权。选择权属于双方当事人时，为非专属权，可以继承，也可以基于债权让与或债务承担而移转于其他承受人但当第三人享有选择权时，原则上应由第三人行使，不得转移于他人。选择权与债权有附从关系，一般也不得与债权分离而让与。
选择之债的选择权可以归属于债权人、债务人或第三人。一般国家民法都规定，除法律另有规定或当事人另有约定外，选择权属于债务人。即选择之债，依法律的规定而产生者，通常由法律规定其选择权的归属由当事人约定而产生者，依当事人的约定确定选择权的归属当法律无明文规定，当事人也无约定时，权衡债务人及债权人的利益及保证债的顺利履行，选择权应属于债务人。

[律师回复] 法律的规定，为了适应不同情况

[律师回复] 1.依选择权人的选择，选择之债成为简单之债，但不一定成为特定之债。
2.债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。
3.选择为意思表示，适用民法关于意思表示的规定。
依选择权人的选择，选择之债成为简单之债，但不一定成为特定之债。如果所选定的给付物，系以种类指示，其履行仍然要依种类之债的有关规定，仍需加以特定。选择的效力不仅向将来发生，并溯及于债的关系发生之时。即债权人有选择权的，如因债务人应负责之事由导致给付不能时，债权人仍有权选择已经不能的给付请求赔偿因给付不能而受到的损失债务人有选择权时，如因债权人应负责的事由导致给付不能时，债务人仍有权选择已经不能的给付，从而免除其债务。
债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。由第三人行使选择权的，多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，但也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即可，如日本。第三人所为的同一内容的意思表示，同时到达债权人及债务人的，同时发生选择的效力，先后到达债权人和债务人的，以后一意思表示到达时发生选择的效力第三人所作的内容相异的两个意思表示，无论同时或先后到达债权人及债务人，均不发生选择的效力。
选择为意思表示，适用民法关于意思表示的规定。当意思表示有瑕疵时，如错误、欺诈、胁迫等，可构成选择无效或可变更、可撤销的原因。选择权人为选择的意思表示时，可以采用明示的方式，也可以采用默示的方式。选择的意思表示一经达知当事人即发生选择的效力，非经债权人和债务人双方的同意，不得随意撤回或变更。对债权人或债务人行使选择权的，其撤回或变更应征得相对人的同意对第三人行使选择权的，其撤回或变更应同时征得债权人和债务人的同意。

[律师回复] 1.债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。
2.由第三人行使选择权的，多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，但也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即可，如日本。
第三人所为的同一内容的意思表示，同时到达债权人及债务人的，同时发生选择的效力，先后到达债权人和债务人的，以后一意思表示到达时发生选择的效力第三人所作的内容相异的两个意思表示，无论同时或先后到达债权人及债务人，均不发生选择的效力。
选择为意思表示，适用民法关于意思表示的规定。当意思表示有瑕疵时，如错误、欺诈、胁迫等，可构成选择无效或可变更、可撤销的原因。选择权人为选择的意思表示时，可以采用明示的方式，也可以采用默示的方式。选择的意思表示一经达知当事人即发生选择的效力，非经债权人和债务人双方的同意，不得随意撤回或变更。对债权人或债务人行使选择权的，其撤回或变更应征得相对人的同意对第三人行使选择权的，其撤回或变更应同时征得债权人和债务人的同意。依选择权人的选择，选择之债成为简单之债，但不一定成为特定之债。如果所选定的给付物，系以种类指示，其履行仍然要依种类之债的有关规定，仍需加以特定。选择的效力不仅向将来发生，并溯及于债的关系发生之时。即债权人有选择权的，如因债务人应负责之事由导致给付不能时，债权人仍有权选择已经不能的给付请求赔偿因给付不能而受到的损失债务人有选择权时，如因债权人应负责的事由导致给付不能时，债务人仍有权选择已经不能的给付，从而免除其债务。

[律师回复] 1.依选择权人的选择，选择之债成为简单之债，但不一定成为特定之债。
2.债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。
3.选择为意思表示，适用民法关于意思表示的规定。
依选择权人的选择，选择之债成为简单之债，但不一定成为特定之债。如果所选定的给付物，系以种类指示，其履行仍然要依种类之债的有关规定，仍需加以特定。选择的效力不仅向将来发生，并溯及于债的关系发生之时。即债权人有选择权的，如因债务人应负责之事由导致给付不能时，债权人仍有权选择已经不能的给付请求赔偿因给付不能而受到的损失债务人有选择权时，如因债权人应负责的事由导致给付不能时，债务人仍有权选择已经不能的给付，从而免除其债务。
债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。由第三人行使选择权的，多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，但也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即可，如日本。第三人所为的同一内容的意思表示，同时到达债权人及债务人的，同时发生选择的效力，先后到达债权人和债务人的，以后一意思表示到达时发生选择的效力第三人所作的内容相异的两个意思表示，无论同时或先后到达债权人及债务人，均不发生选择的效力。
选择为意思表示，适用民法关于意思表示的规定。当意思表示有瑕疵时，如错误、欺诈、胁迫等，可构成选择无效或可变更、可撤销的原因。选择权人为选择的意思表示时，可以采用明示的方式，也可以采用默示的方式。选择的意思表示一经达知当事人即发生选择的效力，非经债权人和债务人双方的同意，不得随意撤回或变更。对债权人或债务人行使选择权的，其撤回或变更应征得相对人的同意对第三人行使选择权的，其撤回或变更应同时征得债权人和债务人的同意。

[律师回复] 选择权可以归属于债权人、债务人或第三人。一般国家民法都规定，除法律另有规定或当事人另有约定外，选择权属于债务人。即选择之债，依法律的规定而产生者，通常由法律规定其选择权的归属;由当事人约定而产生者，依当事人的约定确定选择权的归属;当法律无明文规定，当事人也无约定时，权衡债务人及债权人的利益及保证债的顺利履行，选择权应属于债务人。
选择权人行使选择权，以一方的意思表示确定一种给付，使债成为简单之债，发生法律关系的变动，因而选择权为形成权。选择权属于双方当事人时，为非专属权，可以继承，也可以基于债权让与或债务承担而移转于其他承受人

[律师回复] 债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。由第三人行使选择权的，多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，但也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即可，如日本。第三人所为的同一内容的意思表示，同时到达债权人及债务人的，同时发生选择的效力，先后到达债权人和债务人的，以后一意思表示到达时发生选择的效力第三人所作的内容相异的两个意思表示，无论同时或先后到达债权人及债务人，均不发生选择的效力。
选择为意思表示，适用民法关于意思表示的规定。当意思表示有瑕疵时，如错误、欺诈、胁迫等，可构成选择无效或可变更、可撤销的原因。选择权人为选择的意思表示时，可以采用明示的方式，也可以采用默示的方式。选择的意思表示一经达知当事人即发生选择的效力，非经债权人和债务人双方的同意，不得随意撤回或变更。对债权人或债务人行使选择权的，其撤回或变更应征得相对人的同意对第三人行使选择权的，其撤回或变更应同时征得债权人和债务人的同意。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 依据我国相关法律的规定，如果孩子年满十周岁以上的，孩子是有权选择跟哪一方生活权利的，但这种选择是有一定限制的。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
怎么变更孩子抚养权
实际中当存在以下情况时可以考虑变更孩子抚养权：
1、原抚养方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的
2、原抚养方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的
3、孩子满十周岁，愿意随另一方生活，另一方也有抚养能力。

[律师回复] 乡村户口，
第三胎是不符合目前计划生育要求的，是不能享受生育保险待遇，但是员工还是能够享受产假的，只是产假期间的待遇不能享受。　　工人享受生育保险待遇，应当同时具有下列要求：　　
1、用人单位为工人累计交费满1年以上，并且继续为其交费；　　
2、符合国家和省人口与计划生育限定。　　依据《女工人特殊劳动保护条例》　　　　第七条　女工人生育享受98天产假，其中产前能够休假15天；难产的，增加产假15天；生育多胞胎的，每多生育1个婴儿，增加产假15天。　　女工人怀孩子不到4个月小产的，享受15天产假；怀孩子满4个月小产的，享受42天产假。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 依据我国相关法律的规定，如果孩子年满十周岁以上的，孩子是有权选择跟哪一方生活权利的，但这种选择是有一定限制的。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
怎么变更孩子抚养权
实际中当存在以下情况时可以考虑变更孩子抚养权：
1、原抚养方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的
2、原抚养方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的
3、孩子满十周岁，愿意随另一方生活，另一方也有抚养能力。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、债务重组方式要怎么选择
债务重组方式的选择，涉及很多的因素。要依据具体的情况而定。《债务重组准则》规定的债务重组方式包括：
1、以资产清偿债务;
2、债务转为资本;
3、修改其他债务条件，如减少债务本金、减少债务利息等;
4、以上三种方式的组合。
债务重组方式的选择，涉及很多的因素
1、对负债企业控制权的影响。
如果采用第2种方式或者第2种方式与其他方式的组合，债权人因此而成为债务企业的新股东，原有股东对企业的控制可能受到削弱。如果采用第
1、3种方式，虽不会直接影响债务企业的控制权结构，但债权人在接受对原有偿债条件和方式的修改时，一般会对债务企业附加许多限制。如在还清债务之前不得发放股利或分配利润;提供具体的担保品;在债务结清前双方继续发生商品交易，一律以现金支付等。这些限制条件对债务企业的经营运作同样会产生重要影响。
2、债权人承受的风险。
经过重组后的债务清偿时间基本上可分为三种情况：
(1)即期清偿;
(2)展期;
(3)债务转为资本，不再清偿。
采用即期清偿，债权人承担的风险小，但作出的让步可能很大。在展期的方式下，债务得到偿还的可能具有不确定性。采用债务转为资本的方式，获得回报的大小将取决于债务企业今后能在多大程度上改善其经营状况。
3、债务重组具体实施的法律限制和实施费用。
不同的债务重组方式，其所受的法律限制也不同。比如对经过担保的债务进行重组，须遵循有关担保法规的规定;采用债务转为资本方式，须严格按照《公司法》等国家有关法律的要求等。另外，采用不同的债务重组方式，其费用支出也有较大的差别，如转让资产，要对资产进行评估;增发股票将债务转为资本，则会发生较大的发行费用。
4、债务重组对双方财务状况的影响。
(1)对收益的影响。债权企业由于在债务重组中作出让步，会产生债务重组损失。与此相反，债务企业会得到债务重组收益。不同的债务重组方式产生的债务重组损益可能有很大区别，在确认时间上也有差异。如果想把债务重组损益计入当期损益，则偏好于能尽快完成的重组方式，而不愿意采取将债务转为资本等较为烦琐的方式。
(2)对资产结构的影响。经过债务重组，债仅企业、债务企业的资产、负债和所有者权益都会发生变化。因此，不同形式的债务重组都会使重组双方的流动比率、速动比率、资产负债率等一系列指标发生相应的变动，从而对企业的偿债能力、获利能力产生影响。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　如果说这世间有无私的爱，我想那绝对是亲情之爱，是父母对子女的爱。夫妻之间的爱情是自私的，父母对子女的爱是无私的。实践中，当我们向父母取证时，他们都表示刚开始不同意子女的婚事，只是由于子女的坚持，他们才让步同意。现在子女要离婚，绝大多数父母内心是激烈的矛盾和折磨。　　一方面，对自己子女有深深的爱，另一方面，出于传统思想及人生阅历的考虑，又觉得子女“离婚”实在是不能接受。在有些有婚外情感介入的案例中，有的父母甚至坚决反对自己的子女离婚，并表示如果离婚，将断决父子、女关系。　　我们常常听到一些凄美的爱情故事，叙述某男某女痴心相爱，却遭家人反对，导致冲破家人的阻扰，两人偷偷远奔他乡或是私定终身。笔者认为，这并非是完美的爱情，夫妻之间的工作和生活与父母的联系太密切了。因此，在离婚时，要尽量取得父母的支持。如何让父母支持自己呢
第
一，要让父母知道自己真实的内心感受。一段不和谐的婚姻会让人深感痛苦。痛苦的婚姻不在于一定存在家庭暴力或婚外情。随着现代社会的发展和自我价值观念的增强，性格不和以及观念不同或者不能相互理解都可以成为夫妻关系的破坏剂。当夫妻之间无话可说，没有感觉可言，是一件非常可怕的事。因此，当自己决意离婚，应当适时找父母认真谈一谈，将自己的真实感受告诉他们，以求得他们的理解与支持。实践中，自己有了外遇或问题出在自己身上，有些当事人可能羞于向父母启齿。对于这种情况，若对方没有确凿的证据，建议还是不要对父母讲得过于清楚。一般父母不能接受婚外情发生，想获得父母的支持相对困难。如果对方已有了一定证据，或者自己父母已经知道一些情况，不妨就明白告之父母，父母对子女的爱是自私的，最终，即使是自己子女的错，父母仍会无奈地站在子女一边。
第
二，要坚决地表现出自己坚定离婚的决心。谈到离婚，绝大多数父母
第一反应就是反对。在与父母的交流中，子女要坚决地表现出自己离婚的决心，使父母感觉到子女的意志已不可扭转。切记不要出现反反复复的表态和情绪，这样会使父母认为子女内心是矛盾的，婚姻关系是可以挽回的，父母自然不同意子女离婚。实践中，有的父母会从经济上控制子女，以求达到阻止子女离婚的目的。比如，不再帮子女还贷、控制子女钱财的管理等手段。对于这些情况，只要子女抱着哪怕一无所有也要离婚的决心，父母最终会退让的。
第
三，尽量使父母少干预或牵涉其中。得知自己子女要离婚，父母往往是寝食难安，从情感上伤心，从分割财产上伤神。父母永远为子女考虑，子女想不到或不愿想的地方父母会想，想得可能还过多，有的父母甚至由于此事影响身体健康。因此，让父母知道自己准备离婚这件事就行了，对于更多事务的处理，尽量由当事人自己决定和行动，让父母少参与。
第
四，尽量在父母面前表现出坚强和从容。在离婚期间，不要让父母的心情随自己的脸色阴晴不定。如果让父母感觉自己是镇定从容的，父母内心多少会感觉相对平静，不会有过多的担心。如果自己天天落泪神伤，父母自然心里难过挂念。结婚是自己的选择，离婚也是自己的选择，如果有什么痛苦和无奈，尽量由自己一人承担，在父母面前表现的坚强，也让父母放心，减少父母的压力。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　如果说这世间有无私的爱，我想那绝对是亲情之爱，是父母对子女的爱。夫妻之间的爱情是自私的，父母对子女的爱是无私的。实践中，当我们向父母取证时，他们都表示刚开始不同意子女的婚事，只是由于子女的坚持，他们才让步同意。现在子女要离婚，绝大多数父母内心是激烈的矛盾和折磨。　　一方面，对自己子女有深深的爱，另一方面，出于传统思想及人生阅历的考虑，又觉得子女“离婚”实在是不能接受。在有些有婚外情感介入的案例中，有的父母甚至坚决反对自己的子女离婚，并表示如果离婚，将断决父子、女关系。　　我们常常听到一些凄美的爱情故事，叙述某男某女痴心相爱，却遭家人反对，导致冲破家人的阻扰，两人偷偷远奔他乡或是私定终身。笔者认为，这并非是完美的爱情，夫妻之间的工作和生活与父母的联系太密切了。因此，在离婚时，要尽量取得父母的支持。如何让父母支持自己呢
第
一，要让父母知道自己真实的内心感受。一段不和谐的婚姻会让人深感痛苦。痛苦的婚姻不在于一定存在家庭暴力或婚外情。随着现代社会的发展和自我价值观念的增强，性格不和以及观念不同或者不能相互理解都可以成为夫妻关系的破坏剂。当夫妻之间无话可说，没有感觉可言，是一件非常可怕的事。因此，当自己决意离婚，应当适时找父母认真谈一谈，将自己的真实感受告诉他们，以求得他们的理解与支持。实践中，自己有了外遇或问题出在自己身上，有些当事人可能羞于向父母启齿。对于这种情况，若对方没有确凿的证据，建议还是不要对父母讲得过于清楚。一般父母不能接受婚外情发生，想获得父母的支持相对困难。如果对方已有了一定证据，或者自己父母已经知道一些情况，不妨就明白告之父母，父母对子女的爱是自私的，最终，即使是自己子女的错，父母仍会无奈地站在子女一边。
第
二，要坚决地表现出自己坚定离婚的决心。谈到离婚，绝大多数父母
第一反应就是反对。在与父母的交流中，子女要坚决地表现出自己离婚的决心，使父母感觉到子女的意志已不可扭转。切记不要出现反反复复的表态和情绪，这样会使父母认为子女内心是矛盾的，婚姻关系是可以挽回的，父母自然不同意子女离婚。实践中，有的父母会从经济上控制子女，以求达到阻止子女离婚的目的。比如，不再帮子女还贷、控制子女钱财的管理等手段。对于这些情况，只要子女抱着哪怕一无所有也要离婚的决心，父母最终会退让的。
第
三，尽量使父母少干预或牵涉其中。得知自己子女要离婚，父母往往是寝食难安，从情感上伤心，从分割财产上伤神。父母永远为子女考虑，子女想不到或不愿想的地方父母会想，想得可能还过多，有的父母甚至由于此事影响身体健康。因此，让父母知道自己准备离婚这件事就行了，对于更多事务的处理，尽量由当事人自己决定和行动，让父母少参与。
第
四，尽量在父母面前表现出坚强和从容。在离婚期间，不要让父母的心情随自己的脸色阴晴不定。如果让父母感觉自己是镇定从容的，父母内心多少会感觉相对平静，不会有过多的担心。如果自己天天落泪神伤，父母自然心里难过挂念。结婚是自己的选择，离婚也是自己的选择，如果有什么痛苦和无奈，尽量由自己一人承担，在父母面前表现的坚强，也让父母放心，减少父母的压力。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、债务重组方式要怎么选择
债务重组方式的选择，涉及很多的因素。要依据具体的情况而定。《债务重组准则》规定的债务重组方式包括：
1、以资产清偿债务;
2、债务转为资本;
3、修改其他债务条件，如减少债务本金、减少债务利息等;
4、以上三种方式的组合。
债务重组方式的选择，涉及很多的因素
1、对负债企业控制权的影响。
如果采用第2种方式或者第2种方式与其他方式的组合，债权人因此而成为债务企业的新股东，原有股东对企业的控制可能受到削弱。如果采用第
1、3种方式，虽不会直接影响债务企业的控制权结构，但债权人在接受对原有偿债条件和方式的修改时，一般会对债务企业附加许多限制。如在还清债务之前不得发放股利或分配利润;提供具体的担保品;在债务结清前双方继续发生商品交易，一律以现金支付等。这些限制条件对债务企业的经营运作同样会产生重要影响。
2、债权人承受的风险。
经过重组后的债务清偿时间基本上可分为三种情况：
(1)即期清偿;
(2)展期;
(3)债务转为资本，不再清偿。
采用即期清偿，债权人承担的风险小，但作出的让步可能很大。在展期的方式下，债务得到偿还的可能具有不确定性。采用债务转为资本的方式，获得回报的大小将取决于债务企业今后能在多大程度上改善其经营状况。
3、债务重组具体实施的法律限制和实施费用。
不同的债务重组方式，其所受的法律限制也不同。比如对经过担保的债务进行重组，须遵循有关担保法规的规定;采用债务转为资本方式，须严格按照《公司法》等国家有关法律的要求等。另外，采用不同的债务重组方式，其费用支出也有较大的差别，如转让资产，要对资产进行评估;增发股票将债务转为资本，则会发生较大的发行费用。
4、债务重组对双方财务状况的影响。
(1)对收益的影响。债权企业由于在债务重组中作出让步，会产生债务重组损失。与此相反，债务企业会得到债务重组收益。不同的债务重组方式产生的债务重组损益可能有很大区别，在确认时间上也有差异。如果想把债务重组损益计入当期损益，则偏好于能尽快完成的重组方式，而不愿意采取将债务转为资本等较为烦琐的方式。
(2)对资产结构的影响。经过债务重组，债仅企业、债务企业的资产、负债和所有者权益都会发生变化。因此，不同形式的债务重组都会使重组双方的流动比率、速动比率、资产负债率等一系列指标发生相应的变动，从而对企业的偿债能力、获利能力产生影响。