搬运视频会侵权吗

[律师回复] 搬运网络视频属于侵权行为。除法律规定的合理使用情形以外，任何未经作品权利人同意的传播行为都属于侵权。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。
【法律依据】
《民法典》第一千一百九十四条，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。
第一千一百九十五条
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

[律师回复] 搬运网络视频属于侵权行为。除法律规定的合理使用情形以外，任何未经作品权利人同意的传播行为都属于侵权。 【法律依据】 《民法典》第一千一百九十四条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。 第一千一百九十五条 网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

[律师回复] 搬运网络视频属于侵权行为。除法律规定的合理使用情形以外，任何未经作品权利人同意的传播行为都属于侵权。 【法律依据】 《民法典》第一千一百九十四条，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。 第一千一百九十五条 网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

[律师回复] 搬运视频存在侵权行为是需要赔偿的，可以按照被侵权人的实际损失赔偿，也可以按照侵权人的违法所得支付赔偿，一般的侵权行为属于民事行为，承担民事侵权责任就可以，若以盈利为目的侵犯他人著作权，可以认定为侵犯著作权罪，会判三年以下有期徒刑。

[律师回复] 搬运网络视频属于侵权行为。除法律规定的合理使用情形以外，任何未经作品权利人同意的传播行为都属于侵权。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。
一、录制别人的视频算侵权吗？
录制别人的视频不一定算侵权，但是未经本人同意发布在网上或者社交网络，对他人造成不良影响的，是触犯肖像权和隐私权的。如果构成侵权，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：(1)未经本人同意;(2)以营利为目的。相关法律规定网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
二、剽窃别人的作品犯法吗？
根据相关法律规定，如果未经原作者许可，剽窃他人作品的，属于侵权行为，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任；如果未经同意擅自复制发行、通过信息网络向公众传播等方式牟取利益，且违法所得数额较大或者情节严重的则可能承担刑事责任。

[律师回复] 1、平台也会侵权。未经作者许可将一个平台的短视频搬到其他平台的，属于侵权行为，平台对发布的作品，要承担审查的责任，没有审查就会构成侵犯著作权，要承担债权责任。
2、法律依据：《中华人民共和国著作权法》第五十二条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。

[律师回复] 依据《著作权法》的规定，未经作者许可将一个平台短视频搬到其他平台的，属于侵权行为，平台对发布的作品，要承担审查的责任，没有审查就会构成侵犯著作权，要承担债权责任。关于原创短视频被搬运,平台是否也会侵权的问题，还可以点击在线律师咨询，我们帮你更快更有效的解答。。

[律师回复] 具体情况可以说一下吗

[律师回复] 你好这个是可以去维权的

[律师回复] 看实际用途。 根据下面条例，如果没有商业营利目的，并且注明出处，不损害作者名誉、财产、权利，则属于合理使用，不属于侵权 著作权合理使用有以下特征： 1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。 2、合理使用只能针对已经发表的作品。 3、合理使用所限制的是著作财产权，不影响著作人身权，即使用时应当指明作者姓名、作品名称，并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。 著作权合理使用方式 我国著作权法第22条规定了12种合理使用的方式： 1、为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品 2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品 3、为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻记录影片中引用已经发表的作品 4、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章 5、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外 6、为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行 7、国家机关为执行公务使用已经发表的作品 8、图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品 9、免费表演已经发表的作品 10、对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像 11、将已经发表的汉族文字翻译成少数民族文字在国内出版发行 12、将已经发表的作品改成盲文出版。以上规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者，广播电台电视台的权利的限制。

[律师回复] 首先，网站不一定是该视频的著作权人，对于视频下载后重新再改编，然后在公开，那么是肯定涉嫌侵权的。如果只是个人爱好，收藏，并不向大众公开，那么应该属于合理使用，就不算侵权。
我个人，认为，如果在自己的博客里进行公布，严格来说也是有侵权的，毕竟是未经同意而修改，另外在网络上公布，经管是自己的博客也等于向大众公开，是侵犯原作权利的，但是我觉得，其实有的东西太严格未必是好事，我觉得应该在自己的博客中做一个声明，起码标明原视频所在地址，或者标明原作者，另外，应该说明一下纯属个人收藏，愿意在有限范围内与好友交流，不做商业用途。并表明，如果原作者对此有异议，愿意在最快时间删除。这样就可以进行转载啊，改编之类的了。

[律师回复] 你好，请详细说一下具体情况。

[律师回复] 可以要求赔偿

[律师回复] 可以私信  我会为您详细解答

[律师回复] 自己的作品发布到什么平台上，是否有用来盈利

[律师回复] 如果你能够举证视频属于你的原创你可以向对方进行索赔

[律师回复] 视频首发在哪里，是自己原创视频？

[律师回复] 侵权行为是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中，比较典型的是三种学说：一是过错行为说，该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为，侵权行为就是一种过错。英国学者福莱明指出：“侵权行为是一种民事过错，而不是违反合同，对这种过错，法院将在一种损害赔偿的诉讼形式中提供补救”。莫里斯认为：“如果简单地概括侵权行为，可以说它是私法上的过错”。二是违反法定义务说。该说主要是从违反法定义务的角度来界定侵权行为的概念。例如，英国著名学者温菲尔德从侵权行为与违约行为相区别的角度，给侵权行为下了一个公认为最完备的定义。他认为：“侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起，此种义务针对一般公民而言，违反此种义务的补救办法，就是对未清偿的损害赔偿的诉讼”，因而侵权行为指违反了法律规定的、针对一般人的义务，而不是违反了由当事人自行协议所规定的、针对特定人的合同义务。三发布国外视频是侵权吗是过错责任说，该说认为过错只是导致侵权责任承担的根据。在法国，大多数学者通常根据《法国民法典》第1382条“任何行为使他人受损害时，因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿的责任”的规定，认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任。

[律师回复] 可以向该平台投诉要求下架并赔偿，如果仍有侵权行为，可以起诉对方

[律师回复] 具体需要看有无证据证明