如何区别驰名商标和普通商标

一、如何区别驰名商标和普通商标

1、驰名商标和普通商标的含义不同，驰名商标是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。

而普通商标则不需要在中国为相关公众广为知晓，也不需要享有较高声誉。

2、认定或者获取方式不同，普通商标一般是商标局认定，而驰名商标有时需要商标评审委员会的认定或法院的判定。

3、保护强度不同，普通商标在正常情况下使用未受到特别法律保护的绝大多数商标；

驰名商标一旦认定，就享有了特别的法律保护。

普通商标只能在获准注册的商品或服务类别上受到法律的保护，享有商标专用权；

而驰名商标与其独创性和显著性而获得不同程度的跨类保护；

驰名商标可以对抗其他人的恶意注册；

其它公司不得以该驰名商标作为域名注册；

其它公司不得以该驰名商标作为公司名称注册。

《商标法》第十四条：

“驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。

认定驰名商标应当考虑下列因素：

(一)相关公众对该商标的知晓程度；

(二)该商标使用的持续时间；

(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；

(四)该商标作为驰名商标受保护的记录；

(五)该商标驰名的其他因素。

”

二、驰名商标注册和商标注册的区别是

驰名商标注册和商标注册的区别：驰名商标和普通的商标是两个不同的概念，驰名商标的产生经过严格的法律程序，由司法机关或行政管理部门依法认定的，其目的在于解决商标权利冲突，保护驰名商标人的合法权益。

《商标法》第十四条

驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：

(一)相关公众对该商标的知晓程度;

(二)该商标使用的持续时间;

(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;

(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;

(五)该商标驰名的其他因素。在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

三、集体商标与普通商标有什么区别

集体商标与普通商标有下列区别：

（1）集体商标与普通商标均表明商品或服务的经营者，但集体商标表明商品或服务来自某组织；普通商标则表明来自某一经营者。

（2）集体商标只能由某一组织申请注册；普通商标则可以由某一组织或某一个体经营者申请注册。

（3）申请集体商标的，必须提交使用管理规则；申请普通商标无此要求。

（4）集体商标不能准许本组织以外的成员使用；普通商标可以许可本组织以外的成员使用。

（5）集体商标准许其成员使用时不必签订许可使用合同；普通商标许可他人使用时必须签订许可使用合同。

（6）集体商标不能转让；普通商标可以转让他人。

（7）集体商标失效后两年内商标局不得核准与之相同或近似的商标注册；普通商标则只需一年商标局就可以核准与之相同或近似的商标注册。

《商标法》第三条

经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。

本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。

本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。

集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。

从上面的内容中我们可以知道，如果遇到如何区别驰名商标和普通商标的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。