履行职务行为是不是承担侵权责任

[律师回复] 因履行职务行为致他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。<br/>【法律依据】<br/>《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。<br/>劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。

[律师回复] <br/>一、如何履行技术转让合同<br/>（一）技术转让合同的让与人应当保证自己是所提供的技术的合法拥有者，并保证所提供的技术完整、无误、有效，能够达到约定的目标。并且按照约定的范围和期限，对让与人提供的技术中尚未公开的秘密部分，承担保密义务。<br/>（二）专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效。专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的，专利权人不得就该专利与他人订立专利实施许可合同。专利权人应当按照约定许可受让人实施专利，交付实施专利有关的技术资料，提供必要的技术指导，而受让人应当按照约定实施专利，不得许可约定以外的第三人实施该专利，并按照约定支付使用费。<br/>（三）技术秘密转让合同的让与人应当按照约定提供技术资料，进行技术指导，保证技术的实用性、可靠性，承担保密义务；而技术秘密转让合同的受让人应当按照约定使用技术，支付使用费，承担保密义务。<br/>二、让与人承担侵权责任的条件由让与人承担责任应具备以下条件：<br/>（一）受让人严格按照合同约定使用专利或专有技术，不存在超过约定范围使用合同标的技术的行为。<br/>（二）受让人不存在故意，即受让人并不知道，他实施的技术成果是侵犯他人合法权益的，如果受让人明知该技术成果让与人不能合法拥有，则让与人与受让人则构成了侵权法上的共同侵权行为人，对此应负连带责任。<br/>（三）受让人使用合同标的技术的行为事实上构成了侵权，举证责任应由提出侵权请求的人负担。<br/>（四）受让人使用技术成果的行为发生于技术实施许可合同有效存续期间，合同终止后的行为，由受让人自己负担。所谓由让与人承担责任，指当实施许可协议的标的行为被指控为侵犯他人合法权益的情况下，让与人应承担应诉责任，负担诉讼费用，赔偿因使用行为给别人造成的损失。至于让与人与受让人之间的责任问题，则可依有关法律规定及合同约定加以处理。另外，在独占性专利或专有技术实施许可合同和排它性专利或专有技术实施许可合同，让与人将同一范围的技术再让第三人使用的，事实上第三方也构成了侵犯受让人的合法权益，只不过由于让与人与受让人之间有合同存在，受让人可直接要求让与人承担责任，当然也因为众多理论不承认在这种情况下有“第三人侵犯债权”的存在，因而侵权行为不成立。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, <br/>一、合同履行的费用怎么承担<br/>履行费用是指债务人履行合同所支出的费用。如果合同中约定了履行费用，则当事人应当按照合同的约定负担费用。<br/>如果合同没有约定履行费用或者约定不明确的，则按照合同的有关条款或者交易习惯确定;如果仍然无法确定的，则由履行义务一方负担。因债权人变更住所或者其他行为而导致履行费用增加时，增加的费用由债权人承担。<br/>二、合同履行地如何确定<br/>买卖合同履行地应如何确定呢。最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第19条规定：购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的，以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。<br/>根据《中华人民共和国民事诉讼法》<br/>第二十四条这规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。”那么，要确定买卖合同的管辖，就应<br/>首先确定被告住所地或合同履行地。<br/>购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。<br/>同时《合同法》<br/>第一百四十一条规定：出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法<br/>第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：<br/>(一)标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人;<br/>(二)标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物;不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。<br/>综合上述规定，可这样理解：<br/>当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，可以适用下列规定确定合同交货地点：<br/>(一)标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人;<br/>(二)标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物;不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。<br/>(三) 用送货方式的，以货物送达地为合同交货地;<br/>(四)采用自提方式的，以提货地为合同交货地;<br/>(五)代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同交货地。<br/>因此，对买卖合同履行地点的确定原则应理解为：<br/>1、双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地;<br/>2、双方当事人在合同中对交货地点没有约定的，但依法可以确定的，以法律所确定的交货 地点为合同履行地;<br/>3、买卖合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地;<br/>4、依上述方法对买卖合同的履行地点尚不能确定的，则依《合同法》第六十二条确定。即：履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。<br/>其次，在实际中还应注意到，《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第18条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民管辖。<br/>民法通则<br/>第七十二条规定，按照合同取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。根据民法通则的上述规定，合同标的为实物的，标的物交付的地点，就是产品所有权转移的地点，也就是合同履行地。但工矿产品购销合同或者农副产品购销合同，除供需双方在合同中有特殊约定外，按照上述原则确定合同履行地时，因交货方式不同应有所不同：<br/>(一)凡按照合同规定实行代运制，即由供方代需方向承运部门办理货物托运手续，运杂费由需方负担的，产品发运地为合同履行地。按国家规定的木材、煤炭送货办法送货的，也是一种代运制，应以产品发运地为合同履行地;<br/>(二)凡合同规定实行送货制，但又不属于国家规定送货办法范围的，即由供方自备运输工具送货或者由供方将货物交承运部门运送给需方，运杂费由供方负担的，产品送达地为合同履行地;<br/>(三)凡合同规定由需方自提的，合同标的物在产品提货地交付，提货地为合同履行地。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 代履行是指义务人逾期不履行行政法义务，由他人代为履行可以达到相同目的的，可以自己代为履行或者委托第三人代为履行，向义务人征收代履行费用的强制执行制度。代履行主要适用于该行政法义务，属于可以由他人代替履行的作为义务，例如排除障碍、恢复原状、等。对于不能够由他人替代的义务和义务，特别是与人身有关的义务，不能适用代履行。代履行是指行政强制执行机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行措施。<br/>《中华人民共和国行政强制法》规定代履行应当遵守下列规定：<br/>(一)代履行前送达决定书，代履行决定书应当载明当事人的姓名或者名称、地址，代履行的理由和依据、方式和时间、标的、费用预算以及代履行人;<br/>(二)代履行三日前，催告当事人履行，当事人履行的，停止代履行;<br/>(三)代履行时，作出决定的应当派员到场监督;<br/>(四)代履行完毕，到场监督的工作人员、代履行人和当事人或者见证人应当在执行文书上签名或者盖章。 代履行的费用按照成本合理确定，由当事人承担。但是，法律另有规定的除外。<br/>法律依据：<br/>《中华人民共和国行政强制法》第五十一条<br/>代履行应当遵守下列规定：<br/>(一)代履行前送达决定书，代履行决定书应当载明当事人的姓名或者名称、地址，代履行的理由和依据、方式和时间、标的、费用预算以及代履行人;<br/>(二)代履行三日前，催告当事人履行，当事人履行的，停止代履行;<br/>(三)代履行时，作出决定的应当派员到场监督;<br/>(四)代履行完毕，到场监督的工作人员、代履行人和当事人或者见证人应当在执行文书上签名或者盖章。<br/>代履行的费用按照成本合理确定，由当事人承担。但是，法律另有规定的除外。<br/>代履行不得采用暴力、胁迫以及其他非法方式。

[律师回复] <br/>一、免责债务承担与辅助履行人的履行<br/>（一）辅助履行人是辅助债务人为履行的人，主要包括代理人和使用人。辅助履行是由债务人基于委托或雇佣关系而为的履行，虽从外观上辅助履行和免责债务承担都表现为是由原债务人以外的人直接履行债务以消灭债权人与债务人之间的债权、债务关系，但二者的区别是明显的。<br/>首先，在法律效力上，辅助履行中，辅助人不履行或不适当履行债务的，由债务人而非辅助履行人承担责任，这点与履行承担的特征相同；而免责债务承担则是由新债务人(承担人)承担责任，原债务人已退出了债之关系。<br/>其次，免责债务承担中，承担人是以自己名义履行债务，而辅助履行中，辅助履行人是以债务人的名义履行债务。除此之外，辅助履行与免责债务承担之间在合同成立形式、构成要件等方面均有较大区别。<br/>（二）免责债务承担与由第三人履行合同履行承担，又称为债务清偿承担，是指债务人与第三人约定。第三人代为向债权人履行债务，从而使债权、债务归于消灭的一种制度。在履行承担中契约之当事人为第三人(即此契约之债务人），与债务人，（此契约之债权人），契约之标的为履行债务人对于他人之债务。让在大多数情况下；按照合同的相对性原则，合同义务都是由当事人自己履行的。但履行承担因第三人的履行而使债权人的全部或部分债权得到实现；有利于债权人债权利益的实现，同时不损害债务人的利益，也符合合同自由原则，如果法律未规定或当事人未约定必须由债务人亲自履行，或者根据合同性质并不要求由当事人亲自履行的，第三人的代为履行自应得到法律的承认。我国《合同法》第65条规定，“当事人约定由第三人向债权人履行义务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”。该条是对由第三人履行合同的规定。履行承担系在债务人和第三人之间订立协议，而由第三人履行合同则是由债权人和债务人之间订立协议，二者在缔约主体上存在区别。但在法律效力上，由第三人履行合同中，第三人不履行债务的，应由债务人承担违约责任，这与履行承担完全相同。故履行承担与免责债务承担的区别，对由第三人履行合同与免责债务承担也基本适用。<br/>二、免责债务承担与第三人清偿第三人清偿，又称代为清偿，是指债务人之外的第三人以自己名义代债务人向债权人为清偿，以消灭债权人和债务人之间的债权、债务关系的一项制度。免责债务承担、履行承担、由第三人履行中，作为承担人的第三人一旦实际履行，在客观上产生了第三人清偿的效果，即均因第三人的清偿而使债权、债务关系归于消灭。但免责债务承担与第三人清偿为具有不同调整内容的制度。免责债务承担中，在承担协议有效成立后，不管承担人是否实际为清偿原债务人的债务即被免除；而第三人清偿制度中，只有在第三人实际为清偿后，债务人对债权人的债务才归于消灭。