交通肇事民事责任怎么样分配

[律师回复] 1、公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
2、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
3、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
4、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方不承担任何责任。

[律师回复] 25736

[律师回复] 你好！具体情况详细说下，帮你具体分析一下思路。

[律师回复] 交通事故对方不配合处理，可以找负责这起交通事故的交警处理，先出具交通事故认定书，邮寄肇事方，然后到法院起诉，胜诉后可以申请法院强制执行，遇到对方逃逸，当事人应当可以、并力求记住对方车辆及对方的以下几种特征并及时报警：
1、车辆的型号。如：小客车、吉普车、旅行车、大客车、大货车、小货车等。
2、车辆的颜色。如：红色、绿色、白色、黑色、黄色等。
3、车辆号牌。包括：颜色(如：小客车为蓝色，大客车为黄色)、号码(最好记全，无法记全也应当记住其中前面或后面的两个数字)。
4、车辆的其他主要特征。如：车身上的图案、文字;有无装载物，装载物的名称等。
5、逃逸者本人的主要特征。如：身高、体态(胖瘦)、年岁(青年、中年、老年或约多少岁)、长相(身体外露的部位是否有疤痕、纹身、黑痣等)、衣着等。

[律师回复] 2018年的数据还未统计出来，2018年公布的是2017年的统计结果，可以在重庆统计信息网上查询。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
1、按照规定，公民有义务协助民警进行破案。但是，也可以拒绝协助。这个取决于个人意愿并没有违法之处。
2、法律依据:《中华人民共和国人民警察法》规定：第三十四条人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。公民和组织协助人民警察依法执行职务的行为受法律保护。对协助人民警察执行职务有显著成绩的，给予表彰和奖励。公民和组织因协助人民警察执行职务，造成人身伤亡或者财产损失的，应当按照国家有关规定给予抚恤或者补偿。第三十五条拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：
(一)公然侮辱正在执行职务的人民警察的；
(二)阻碍人民警察调查取证的；
(三)拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的；
(四)对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的；
(五)有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
1、按照规定，公民有义务协助民警进行破案。但是，也可以拒绝协助。这个取决于个人意愿并没有违法之处。
2、法律依据:《中华人民共和国人民警察法》规定：第三十四条人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。公民和组织协助人民警察依法执行职务的行为受法律保护。对协助人民警察执行职务有显著成绩的，给予表彰和奖励。公民和组织因协助人民警察执行职务，造成人身伤亡或者财产损失的，应当按照国家有关规定给予抚恤或者补偿。第三十五条拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：
(一)公然侮辱正在执行职务的人民警察的；
(二)阻碍人民警察调查取证的；
(三)拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的；
(四)对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的；
(五)有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
1、按照规定，公民有义务协助民警进行破案。但是，也可以拒绝协助。这个取决于个人意愿并没有违法之处。
2、法律依据:《中华人民共和国人民警察法》规定：第三十四条人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。公民和组织协助人民警察依法执行职务的行为受法律保护。对协助人民警察执行职务有显著成绩的，给予表彰和奖励。公民和组织因协助人民警察执行职务，造成人身伤亡或者财产损失的，应当按照国家有关规定给予抚恤或者补偿。第三十五条拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：
(一)公然侮辱正在执行职务的人民警察的；
(二)阻碍人民警察调查取证的；
(三)拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的；
(四)对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的；
(五)有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 依据我国相关法律的规定，发生小的交通事故后肇事逃逸的，一般由肇事者承担全部的责任，事故造成的损失由保险公司赔付，超过限额的由肇事者赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金(以下简称救助基金)。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿： (一)抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的 (二)肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的 (三)机动车肇事后逃逸的。

[律师回复] 交通事故附带民事诉讼起诉状
附带民事诉讼原告(以下简称原告)：，男，年月日出生，汉族，住。身份证号：
被告人：AAA，男，年月日出生，汉族，居民。现羁押于看守所。
被告人：BBB，男，年月日出生，汉族，住。被告人：CCC
法定代表人：电话：
被告人：DDD财产保险公司
法定代表人：
一、依法追究被告人AAA交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚
二、判令前三被告人连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等损失共计元。
三、判令第四被告在保险范围内承担赔偿责任。
事实与理由：
被告人BBB、CCC系晋解放大货车车主，被告人AAA系BBB、CCC雇佣的司机。年月日时许，AAA驾驶BBB和CCC所有的晋解放大货车从路口出来左转弯进入国道时与驾驶晋CCC车沿国道由西向东行至该处发生相撞，致晋CCC车司机、乘坐人、及原告受伤，、经抢救无效死亡，形成重大交通事故。交警大队第080073号道路交通事故认定书以“AAA驾车转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因。”认定：AAA负事故的主要责任，原告无责任。
后，原告被送往人民医院抢救治疗，原告的伤被诊断为：闭合性颅脑损伤(中)硬下膜出血头面部软组织损伤左手软组织损伤。为疗伤，原告经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：医疗费元、误工费元、护理费元、住院伙食补助费元、营养费元、精神损失费元等，共计0元。被告人已支付了元，尚余元一直未付，这些损失依法应由AAA赔偿。
另，AAA是在雇佣过程中致原告受伤，被告人BBB、CCC作为晋解放大货车车主及AAA的雇主，依法应对以上损失承担连带赔偿责任。DDD财产保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应对以上损失在保险范围内承担赔偿责任。
综上所述，被告人AAA违反交通运输管理法规，导致发生死亡二人、重伤二人的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依刑法第一百三十三条之规定，从重处罚。另外，因AAA的犯罪行为给原告造成的所有损失，应由前三被告人连带赔偿，第四被告保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正的裁决。
年月日。

[律师回复] 您好，针对您的公民不配合民警办案会怎么样问题解答如下,
1、按照规定，公民有义务协助民警进行破案。但是，也可以拒绝协助。这个取决于个人意愿并没有违法之处。
2、法律依据:《中华人民共和国人民警察法》规定：
第三十四条人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。公民和组织协助人民警察依法执行职务的行为受法律保护。对协助人民警察执行职务有显著成绩的，给予表彰和奖励。
公民和组织因协助人民警察执行职务，造成人身伤亡或者财产损失的，应当按照国家有关规定给予抚恤或者补偿。
第三十五条拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：
(一)公然侮辱正在执行职务的人民警察的；
(二)阻碍人民警察调查取证的；
(三)拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的；
(四)对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的；
(五)有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。
以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。

[律师回复] 您好，针对您的公民不配合民警办案会怎么样问题解答如下,
1、按照规定，公民有义务协助民警进行破案。但是，也可以拒绝协助。这个取决于个人意愿并没有违法之处。
2、法律依据:《中华人民共和国人民警察法》规定：
第三十四条人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。公民和组织协助人民警察依法执行职务的行为受法律保护。对协助人民警察执行职务有显著成绩的，给予表彰和奖励。
公民和组织因协助人民警察执行职务，造成人身伤亡或者财产损失的，应当按照国家有关规定给予抚恤或者补偿。
第三十五条拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：
(一)公然侮辱正在执行职务的人民警察的；
(二)阻碍人民警察调查取证的；
(三)拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的；
(四)对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的；
(五)有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。
以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。

[律师回复] 您好，针对您的公民不配合民警办案会怎么样问题解答如下,
1、按照规定，公民有义务协助民警进行破案。但是，也可以拒绝协助。这个取决于个人意愿并没有违法之处。
2、法律依据:《中华人民共和国人民警察法》规定：
第三十四条人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。公民和组织协助人民警察依法执行职务的行为受法律保护。对协助人民警察执行职务有显著成绩的，给予表彰和奖励。
公民和组织因协助人民警察执行职务，造成人身伤亡或者财产损失的，应当按照国家有关规定给予抚恤或者补偿。
第三十五条拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：
(一)公然侮辱正在执行职务的人民警察的；
(二)阻碍人民警察调查取证的；
(三)拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的；
(四)对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的；
(五)有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。
以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。

[律师回复] 可根据交通事故责任书到当地法院起诉要求对方经济赔偿的

[律师回复] 1、如果协商不行的时候，可以向事发当地的交警进行报案，让交警帮忙去协商处理。
2、现在的车辆一般是购买的时候都会买保险了，当出了事故的时候，也需要向保险公司报案，让保险公司进行相应的理赔。
3、如果以上方法都达不成和解，那可以向当地人民法院提起诉讼，请求进行处理。
4、法律依据：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《中华人民共和国刑法》第三十六条赔偿经济损失与民事优先原则-由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。根据以上规定，构成交通肇事罪，不仅要承担刑事责任，还要承担造成受害人伤害的民事赔偿责任（包括医药费、护理费以及必要的营养费等）。 《刑事诉讼法》 第77条：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”“如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。” 第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

[律师回复] 1、是的，指纹、DNA信息采集是按照公安部相关规定进行的，目前在全面采集违法犯罪嫌疑人血样和指纹信息的基础上，采集接受公安机关询问、盘查以及重点行业从业等人员的信息，并逐步对所有公民开展采集。
2、此项工作不仅是公安工作的需要，也是建立社会信用体系的需要、更是推动社会发展进步的需要，是社会发展的必然趋势。同时，配合公安机关和人民警察工作是每个公民应尽的义务。

[律师回复] 1、民法典规定保护原配的法律如下：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；有其他重大过错。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。按照上诉规定，法院在审理离婚案件时，一般对夫妻共同财产予以平均分割，在此基础上根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则做出判决。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千零八十七条  离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 根据我国刑法的有关规定，交通肇事致人重大伤亡或公私财产重大损失的，构成交通肇事罪。由于我国刑法仅对交通肇事罪的客观要件作出了相关规定，而对交通肇事罪这一过失犯罪的主观要件并未作更为细致的规定，司法实践中在处理交通肇事案件时对于犯罪嫌疑人事后赔偿这一情节应在何种幅度内从轻处罚多有分歧，这也使得交通肇事案件往往难以形成统一的处罚标准，导致对于相似情形的交通肇事犯罪往往处理结果迥异。有鉴于此，笔者认为应将交通肇事案件中犯罪嫌疑人的事后赔偿明确规定为法定从轻情节。理由大致如下： 1.事后赔偿作为交通肇事罪的法定从轻情节符合过失犯罪的处罚原则。交通肇事罪是负有特定职责的人员(驾驶人员)因违背其职责要求而实施的一种过失犯罪，其与一般过失犯罪的区别关键就在于，衡量此类犯罪危害性的大小不仅要正确看待其犯罪危害结果，还要全面分析行为人在特定义务上的过错程度。在交通肇事案件中，肇事者作为专门驾驶人员不仅负有谨慎驾驶的义务，还负有事故发生后防止危害结果扩大、救助他人的义务。肇事者在事故发生后对被害人及其家属的赔偿是其救助义务的一种合理延伸，是否赔偿不仅直接影响着被损害权益的恢复和救济，更直接反映了肇事者的悔罪、认罪心理。将事后赔偿作为交通肇事罪的法定从轻情节，不仅与主客观相一致的刑罚原则相契合，而且也体现了交通肇事罪作为业务过失犯罪的处罚要求。 2.事后赔偿作为法定从轻情节有助于统一司法，维护社会。随着近年来各地道路交通事业的快速发展，交通肇事案件逐渐成为一种常见多发性犯罪。由于现有法律规定未将事后赔偿作为交通肇事罪的法定从轻情节，而仅仅将其视为一种酌定情节，未制定统一的适用标准。实践中对于肇事者赔偿到位、肇事双方达成谅解的案件，在不同地方往往存在着、不、撤案等多种不同的处理方式，这一现象不仅损害了犯罪嫌疑人的合法权益，而且严重破坏了法律执行的统一性。将事后赔偿纳入交通肇事罪立法的法定从轻情节，有助于司法机关消除实践中的认识分歧，统一交通肇事案件的刑事司法标准，进而对此类案件作出准确判罚。 3.事后赔偿作为交通肇事罪的法定从轻情节将进一步规范交通肇事案件中其他法定量刑情节的适用。由于目前我国法律未将事后赔偿作为交通肇事案件的法定量刑情节，受保护被害人理念的影响，实践中部分地方出现了片面强调交通肇事案件事后赔偿而忽视其他法定量刑情节(如自首、逃逸)，导致部分交通肇事案件中出现了“轻富重贫”的不正常现象。如果将事后赔偿纳入交通肇事罪的法定从轻情节，不仅有助于合理界定事后赔偿与其他法定量刑情节的关系，实现交通肇事案件刑事处罚深层次的实质理性，而且将进一步规范交通肇事案件的社会危害性综合评价，完善交通肇事罪的刑事立法。

[律师回复] 交通肇事逃逸行为是指违反交通运输管理法律法规发生交通事故后，对于受害人或受损财物未做必要的抢救或处理或未按规定向公安机关报警，擅自逃离现场，使交通事故所引起的民事、行政、刑事责任无法确定和追究的行为。如果行为人对肇事情况不明知，而驾车继续行驶，这种情况下，行为人所谓的“逃逸”在行为人的主、客观上无非是正常行驶行为的继续化，是交通肇事罪中的重要情形。
　　构成交通肇事逃逸罪的要素：
　　
(1)行为人的交通肇事行为必须达到“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的程度，这是认定交通肇事后逃逸的前提和基础。如果行为人没有造成上述严重后果而逃逸的，则不应认定该行为人“交通肇事后逃逸”，仅能作为治安处罚的从重情节考虑。
　　
(2)行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，这是行为人的主观认知因素。如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场，则不能认定为“交通肇事后逃逸”，只能认定其构成一般交通肇事罪。需要强调的是，笔者所说的“明知”，是指行为人“知道”或者“应当知道”，如果行为人“应当知道” 自己的行为造成交通事故而装作不知道，逃离事故现场的，仍应认定为“交通肇事后逃逸”。
　　
(3)逃逸的目的是为了逃避法律追究，这是认定“交通肇事后逃逸”的一个重要因素。
　　实践中，肇事人逃跑的目的大多是为了“逃避法律追究”，但也有少数人是因为其他目的，如害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打而逃跑，这些人往往在逃离现场后，很快通过报告领导或报警等方式，接受法律的处理。显然，这些人的主观恶性要小得多，因此，有必要在认定时加以区分，以保证准确适用法律，做到不枉不纵。当然，行为人出于正当目的逃离现场后，必须及时向有关机关报案，接受法律处理，否则，如果行为人一逃便杳无音信，仍应认定为 “交通肇事后逃逸”。
　　
(4)行为人的逃逸行为不应仅限于“逃离事故现场”。
　　我国刑法规定的交通肇事后逃逸并不是单指的当场逃逸，也包括事后逃逸，关键是看行为人的主观目的与社会危害性，交通肇事后，虽及时将被害人送往医院抢救，但在之后却畏罪逃跑的仍应认定为“交通肇事后逃逸”。
　　量刑：
　　《刑法》第一百三十三条规定：交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
　　根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定（法释〔2000〕33号 最高人民法院2000.11.15发布） “因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
　　1.交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。
　　所谓“交通肇事后逃逸”，《解释》第3条规定，是指行为人具有本解释第2条第1款规定和第2款第
(1)至(5)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
　　这里要注意对“交通肇事后逃逸”的认定，
首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，
其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。
　　所谓“其他特别恶劣情节”，《解释》第4条规定：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”：
(1)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的;
(2)死亡六人以上，负事故同等责任的;
(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
　　2、因交通肇事逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
　　根据《解释》，“因交通肇事逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。但刑法理论上对“因交通肇事逃逸致人死亡”形成了诸多不同的观点。本书认为，“因交通肇事逃逸致人死亡”，的心理态度应限于过失，因为交通肇事罪是一种过失犯罪，为保持犯罪构成的纯洁性，其加重构成的心理态度也应是过失。故《解释》规定：行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第232条、第234条第2款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。