交通事故替换驾驶员算骗保吗

[律师回复] 在出现“顶包”行为的交通事故中，绝大多数驾驶员会先选择驾车逃逸，再请他人来处理事故。而严重的话，肇事逃逸是要承担刑事责任的。
需要注意的是，即便没有驾车离开现场，找人顶替本身就是一种主观逃避事故责任的行为，也是一种逃逸，若构成犯罪，适用肇事后逃逸的情节予以量刑。
交通事故后找人“顶包”不但可能构成肇事逃逸，还有可能构成妨害作证罪，肇事者是出于直接故意，明知自己犯法但为逃避法律追究仍积极实施妨害作证行为。
根据刑法有关规定：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
二、交通事故替人顶包的法律责任
替人“顶包”的别以为自己没肇事就能置之事外。根据刑法规定，明知对方犯罪而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成包庇罪。
根据刑法第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。这就是替换驾驶员判几年的解答，谢谢

[律师回复] 您好，不会理赔的，因为违章驾驶替换驾驶员是违反法律的行为，违法行为保险公司是不会给予理赔的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、驾驶证到期，别人可否代为办理换证吗　　如驾驶证最近到期，可以别人代办换证。需提供当地县级以上医院出具的身体条件证明（背面粘发票）、连同身份证、驾驶证、三张白底一寸彩照一并交付代理人代办换证。代理人需持身份证明及复印件。由于机动车驾驶证有效期的时效有限，每位驾驶员的各有不同。故而机动车驾驶证有效期，按照发证的次数以及持有机动车驾驶证的司机的年限来区分。　　驾照实习期到了是否需要换证　　驾照实习期到了，只要没有记６分以上的情形，就自动转为正式驾驶员，不用办理其他手续。如果记６分，那么实习期延长一年，如果记１２分，那么驾照就注销了，需要重新参加学习、接受考试外，还应当接受驾驶技能考试。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。驾驶证上面有写有效期的，要在有效期内使用驾驶证，如果即将过期，则需要要车管所换领新驾驶证。　　关于驾照实习期到了需要换证吗的解答，在道路上驾驶机动车一定要先取得驾驶证才能上路，在驾照实习期内要求在车辆后面的显眼处粘贴实习的标记，既是提醒本人在驾驶车辆时要格外小心，同时也是提示后面车辆不要靠太近，拉车车距，注意车速。　　
二、驾驶证到期没有及时更换的后果　　１、如果驾驶证是过期一年以内的，只要及时更换即可；　　２、如果驾驶证过期一年以上、三年以内，就必须要到车管所申请进行科目一理论考试，这样才能换得更新后的驾驶证。此时他的驾驶证处于“注销可恢复”状态；　　３、如果驾驶证过期逾三年或以上，他原来的驾驶证就将被注销，只能再去驾校报名，重新学习考驾照了。　　
三、驾驶证到期仍上路很严重　　１、驾驶证一旦过期，就属于无证驾驶了。如果被交警蜀黍查到的话，那么将面临罚款甚至拘留的处罚；　　２、另外如果发生交通事故，保险公司就很有可能会因此而不接受理赔了。　　如驾驶证最近到期，可以别人代办换证。需提供当地县级以上医院出具的身体条件证明（背面粘发票）、连同身份证、驾驶证、三张白底一寸彩照一并交付代理人代办换证。代理人需持身份证明及复印件。　　由于机动车驾驶证有效期的时效有限，每位驾驶员的各有不同。故而机动车驾驶证有效期，按照发证的次数以及持有机动车驾驶证的司机的年限来区分。如果机动车驾驶证有效期限即将到期，，那么必须及时更换驾驶证。如果没有及时更换，逾期时间长的一定会导致很严重的后果。所以大家一定要仔细看看自己的驾驶证的有效期，应及时更换驾驶证，做到安全出行。　　上文对“驾驶证到期，别人可否代为办理换证吗”的问题解答，如驾驶证最近到期，可以别人代办换证。需提供当地县级以上医院出具的身体条件证明，连同身份证、驾驶证、三张白底一寸彩照一并交付代理人代办换证。代理人需持身份证明及复印件。由于机动车驾驶证有效期的时效有限，每位驾驶员的各有不同。

[律师回复] 使用身份证乘飞机、坐火车去外地的话，经批准就可以；未经批准不得离开所居住的市、县(旗)。 根据相关规定，社区矫正人员因就医、家庭重大变故等原因,确需离开所居住的市、县(旗),在七日以内的,应当报经司法所批准；超过七日的,应当由司法所签署意见后报经县级司法批准。返回居住地时,应当立即向司法所报告。社区矫正人员离开所居住市、县(旗)不得超过一个月。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一般事故前提下，被顶替者按肇事逃逸定性处理顶替者按妨碍公务行为看待。重特大事故情况下，被顶替者按肇事逃逸定性处理顶替这按包庇罪、妨碍公务罪定性。如果交通事故构成犯罪的，者构成包庇罪。即明知是犯罪的人而作假证明予以包庇，以使其逃避法律制裁的行为。 我国《刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 一般事故前提下，被顶替者按肇事逃逸定性处理;顶替者按妨碍公务行为看待。重特大事故情况下，被顶替者按肇事逃逸定性处理;顶替这按包庇罪、妨碍公务罪定性。如果交通事故构成犯罪的，者构成包庇罪。即明知是犯罪的人而作假证明予以包庇，以使其逃避法律制裁的行为。
我国《刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 交通事故中驾驶员构成包庇罪。即明知是犯罪的人而作假证明予以包庇，或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹，以使其逃避法律制裁。包庇罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
如仍有疑问，可以在线咨询律图网专业律师。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】
1、是否存在顶替，要有确凿的证据，如果交警经过调查无法认定事故当事人有顶替的情形，那么顶替的事实就不能成立。
2、如果有证据证明确实存在顶替，可能会影响事故责任的认定，比如被替换的驾驶员无驾驶资格、存在酒驾等情形。如果不存在上述类似情形，即使替换驾驶员，也不影响事故责任。
3、事故责任是确定当事人的民事责任（民事赔偿）、行政责任（行政处罚）和刑事责任（刑罚处罚）的基础。如果查明了顶替的事实，所有的法律责任当然要由原先的驾驶员承担，对于顶替人来说，他是不承担事故责任的，他要承担是另外一种法律责任，包括事故当事人一旦构成交通肇事犯罪其本人构成包庇罪的刑事责任。
4、案情比较复杂，建议委托律师了解具体案情并提供法律帮助。

[律师回复] 你好，交样的行为容涉嫌刑事犯罪。保险诈骗。

[律师回复] 您好，关于交通事故驾驶员顶替责任什么罪这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
1、是否存在顶替，要有确凿的证据，如果交警经过调查无法认定事故当事人有顶替的情形，那么顶替的事实就不能成立。
2、如果有证据证明确实存在顶替，可能会影响事故责任的认定，比如被替换的驾驶员无驾驶资格、存在酒驾等情形。如果不存在上述类似情形，即使替换驾驶员，也不影响事故责任。
3、事故责任是确定当事人的民事责任（民事赔偿）、行政责任（行政处罚）和刑事责任（刑罚处罚）的基础。如果查明了顶替的事实，所有的法律责任当然要由原先的驾驶员承担，对于顶替人来说，他是不承担事故责任的，他要承担是另外一种法律责任，包括事故当事人一旦构成交通肇事犯罪其本人构成包庇罪的刑事责任。
4、案情比较复杂，建议委托律师了解具体案情并提供法律帮助。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 1.不管是否在实习期内，驾照都是可以扣分的，但是扣分后的影响不同。2、
A、
B类驾驶证实习期扣分超过6分，延长实习期一年，延长的一年内再被扣分超过6分，直接注销；所以如果你是A、
B类驾照最好实习期不要被扣满6分。3、
C类驾驶证实习期只要不记满12分就什么事情都没有，不会延长实习期，满12分直接注销驾照，想要开车的话，就必须重新报名，从头开始考驾照。所以C类驾照实习期千万不要被扣满12分。4、除非真的是关系很好的朋友，不然最好不要替别人扣分。

[律师回复] 解答如下, 可能会影响事故责任的认定，比如被替换的驾驶员无驾驶资格，即使替换驾驶员。21、是否存在顶替。如果查明了顶替的事实，所有的法律责任当然要由原先的驾驶员承担，对于顶替人来说，他是不承担事故责任的，也不影响事故责任。3、事故责任是确定当事人的民事责任（民事赔偿）、行政责任（行政处罚）和刑事责任（刑罚处罚）的基础。如果不存在上述类似情形，你要有确凿的证据，如果交警经过调查无法认定事故当事人有顶替的情形，那么顶替的事实就不能成立、存在酒驾等情形、如果有证据证明确实存在顶替，他要承担是另外一种法律责任

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】
1、是否存在顶替，要有确凿的证据，如果交警经过调查无法认定事故当事人有顶替的情形，那么顶替的事实就不能成立。
2、如果有证据证明确实存在顶替，可能会影响事故责任的认定，比如被替换的驾驶员无驾驶资格、存在酒驾等情形。如果不存在上述类似情形，即使替换驾驶员，也不影响事故责任。
3、事故责任是确定当事人的民事责任（民事赔偿）、行政责任（行政处罚）和刑事责任（刑罚处罚）的基础。如果查明了顶替的事实，所有的法律责任当然要由原先的驾驶员承担，对于顶替人来说，他是不承担事故责任的，他要承担是另外一种法律责任，包括事故当事人一旦构成交通肇事犯罪其本人构成包庇罪的刑事责任。
4、案情比较复杂，建议委托律师了解具体案情并提供法律帮助。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】
1、是否存在顶替，要有确凿的证据，如果交警经过调查无法认定事故当事人有顶替的情形，那么顶替的事实就不能成立。
2、如果有证据证明确实存在顶替，可能会影响事故责任的认定，比如被替换的驾驶员无驾驶资格、存在酒驾等情形。如果不存在上述类似情形，即使替换驾驶员，也不影响事故责任。
3、事故责任是确定当事人的民事责任（民事赔偿）、行政责任（行政处罚）和刑事责任（刑罚处罚）的基础。如果查明了顶替的事实，所有的法律责任当然要由原先的驾驶员承担，对于顶替人来说，他是不承担事故责任的，他要承担是另外一种法律责任，包括事故当事人一旦构成交通肇事犯罪其本人构成包庇罪的刑事责任。
4、案情比较复杂，建议委托律师了解具体案情并提供法律帮助。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一般事故前提下，被顶替者按肇事逃逸定性处理顶替者按妨碍公务行为看待。重特大事故情况下，被顶替者按肇事逃逸定性处理顶替这按包庇罪、妨碍公务罪定性。如果交通事故构成犯罪的，者构成包庇罪。即明知是犯罪的人而作假证明予以包庇，以使其逃避法律制裁的行为。 我国《刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一般事故前提下，被顶替者按肇事逃逸定性处理顶替者按妨碍公务行为看待。重特大事故情况下，被顶替者按肇事逃逸定性处理顶替这按包庇罪、妨碍公务罪定性。如果交通事故构成犯罪的，者构成包庇罪。即明知是犯罪的人而作假证明予以包庇，以使其逃避法律制裁的行为。 我国《刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】
1、是否存在顶替，要有确凿的证据，如果交警经过调查无法认定事故当事人有顶替的情形，那么顶替的事实就不能成立。
2、如果有证据证明确实存在顶替，可能会影响事故责任的认定，比如被替换的驾驶员无驾驶资格、存在酒驾等情形。如果不存在上述类似情形，即使替换驾驶员，也不影响事故责任。
3、事故责任是确定当事人的民事责任（民事赔偿）、行政责任（行政处罚）和刑事责任（刑罚处罚）的基础。如果查明了顶替的事实，所有的法律责任当然要由原先的驾驶员承担，对于顶替人来说，他是不承担事故责任的，他要承担是另外一种法律责任，包括事故当事人一旦构成交通肇事犯罪其本人构成包庇罪的刑事责任。
4、案情比较复杂，建议委托律师了解具体案情并提供法律帮助。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】
1、是否存在顶替，要有确凿的证据，如果交警经过调查无法认定事故当事人有顶替的情形，那么顶替的事实就不能成立。
2、如果有证据证明确实存在顶替，可能会影响事故责任的认定，比如被替换的驾驶员无驾驶资格、存在酒驾等情形。如果不存在上述类似情形，即使替换驾驶员，也不影响事故责任。
3、事故责任是确定当事人的民事责任（民事赔偿）、行政责任（行政处罚）和刑事责任（刑罚处罚）的基础。如果查明了顶替的事实，所有的法律责任当然要由原先的驾驶员承担，对于顶替人来说，他是不承担事故责任的，他要承担是另外一种法律责任，包括事故当事人一旦构成交通肇事犯罪其本人构成包庇罪的刑事责任。
4、案情比较复杂，建议委托律师了解具体案情并提供法律帮助。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一般事故前提下，被顶替者按肇事逃逸定性处理顶替者按妨碍公务行为看待。重特大事故情况下，被顶替者按肇事逃逸定性处理顶替这按包庇罪、妨碍公务罪定性。如果交通事故构成犯罪的，者构成包庇罪。即明知是犯罪的人而作假证明予以包庇，以使其逃避法律制裁的行为。 我国《刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解答如下, 可能会影响事故责任的认定，比如被替换的驾驶员无驾驶资格，即使替换驾驶员。21、是否存在顶替。如果查明了顶替的事实，所有的法律责任当然要由原先的驾驶员承担，对于顶替人来说，他是不承担事故责任的，也不影响事故责任。3、事故责任是确定当事人的民事责任（民事赔偿）、行政责任（行政处罚）和刑事责任（刑罚处罚）的基础。如果不存在上述类似情形，你要有确凿的证据，如果交警经过调查无法认定事故当事人有顶替的情形，那么顶替的事实就不能成立、存在酒驾等情形、如果有证据证明确实存在顶替，他要承担是另外一种法律责任