虚假离婚如何分割财产

[律师回复] 您好，关于离婚关于财产分割的虚假诉讼这个问题，我的解答如下, 目前，随着人们思想的开放，离婚率越来越高，自然离婚带来的纠纷也越来越多，其中之一变现为夫妻一方为争夺更多的财产而和第三人串同参与一个虚假诉讼。此类案件相对一般民间借贷纠纷案，具有一定的特殊性主要有以下特点：
一、此类债权债务关系全部发生在一方当事人与自己的亲朋好友之间。
二、这一债权债务关系通常以书面借据形式出现，并只有夫妻当中一方的签名，一般都未注明还款日期和设置担保。
三、作为债权债务关系的书面借据一般为事后补写，大多在离婚诉讼开始后提出。
四、书面借据上签名的一方对借款事实和经过与债权人的意见高度一致，而夫妻当中的另一方则对债务不知晓，不认可。
五、借款人对借款用途或者来源缺乏必要的辅证，且陈述大多有不合情理的地方。这类案件的共同被告间解除了婚姻关系，在财产问题上产生了此消彼长的利益冲突，在感情上也多有难以消弥的矛盾。基于以上特点，不能排除离婚案件中的当事人与第三人恶意串通，虚设债务凭证的可能，从而导致一人之债务共同偿还的现象出现，严重损害了善良方当事人的合法权益。那么作为当事人的夫妻双方之一应该如何避免自己的合法权益遭受侵害呢：可以向申请对借条形成时间进行鉴定。因为离婚引起的虚假债务中的借据多为事后补写，根据证据法则，书证有删除、涂改、增添或者补写等其他形式上的缺点，属于缺陷书证，其证明力应消失或减弱，这样的书证不能证明债权债务关系的存在。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　目前，随着人们思想的开放，离婚率越来越高，自然离婚带来的纠纷也越来越多，其中之一变现为夫妻一方为争夺更多的财产而和第三人串同参与一个虚假诉讼。　　此类案件相对一般民间借贷纠纷案，具有一定的特殊性主要有以下特点：　　
一、此类债权债务关系全部发生在一方当事人与自己的亲朋好友之间。　　
二、这一债权债务关系通常以书面借据形式出现，并只有夫妻当中一方的签名，一般都未注明还款日期和设置担保。　　
三、作为债权债务关系的书面借据一般为事后补写，大多在离婚诉讼开始后提出。　　
四、书面借据上签名的一方对借款事实和经过与债权人的意见高度一致，而夫妻当中的另一方则对债务不知晓，不认可。　　
五、借款人对借款用途或者来源缺乏必要的辅证，且陈述大多有不合情理的地方。　　这类案件的共同被告间解除了婚姻关系，在财产问题上产生了此消彼长的利益冲突，在感情上也多有难以消弥的矛盾。基于以上特点，不能排除离婚案件中的当事人与第三人恶意串通，虚设债务凭证的可能，从而导致一人之债务共同偿还的现象出现，严重损害了善良方当事人的合法权益。　　那么作为当事人的夫妻双方之一应该如何避免自己的合法权益遭受侵害呢：　　可以向申请对借条形成时间进行鉴定。因为离婚引起的虚假债务中的借据多为事后补写，根据证据法则，书证有删除、涂改、增添或者补写等其他形式上的缺点，属于缺陷书证，其证明力应消失或减弱，这样的书证不能证明债权债务关系的存在。

[律师回复] 您好，关于离婚关于财产分割的虚假诉讼这个问题，我的解答如下, 目前，随着人们思想的开放，离婚率越来越高，自然离婚带来的纠纷也越来越多，其中之一变现为夫妻一方为争夺更多的财产而和第三人串同参与一个虚假诉讼。此类案件相对一般民间借贷纠纷案，具有一定的特殊性主要有以下特点：
一、此类债权债务关系全部发生在一方当事人与自己的亲朋好友之间。
二、这一债权债务关系通常以书面借据形式出现，并只有夫妻当中一方的签名，一般都未注明还款日期和设置担保。
三、作为债权债务关系的书面借据一般为事后补写，大多在离婚诉讼开始后提出。
四、书面借据上签名的一方对借款事实和经过与债权人的意见高度一致，而夫妻当中的另一方则对债务不知晓，不认可。
五、借款人对借款用途或者来源缺乏必要的辅证，且陈述大多有不合情理的地方。这类案件的共同被告间解除了婚姻关系，在财产问题上产生了此消彼长的利益冲突，在感情上也多有难以消弥的矛盾。基于以上特点，不能排除离婚案件中的当事人与第三人恶意串通，虚设债务凭证的可能，从而导致一人之债务共同偿还的现象出现，严重损害了善良方当事人的合法权益。那么作为当事人的夫妻双方之一应该如何避免自己的合法权益遭受侵害呢：可以向申请对借条形成时间进行鉴定。因为离婚引起的虚假债务中的借据多为事后补写，根据证据法则，书证有删除、涂改、增添或者补写等其他形式上的缺点，属于缺陷书证，其证明力应消失或减弱，这样的书证不能证明债权债务关系的存在。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　目前，随着人们思想的开放，离婚率越来越高，自然离婚带来的纠纷也越来越多，其中之一变现为夫妻一方为争夺更多的财产而和第三人串同参与一个虚假诉讼。　　此类案件相对一般民间借贷纠纷案，具有一定的特殊性主要有以下特点：　　
一、此类债权债务关系全部发生在一方当事人与自己的亲朋好友之间。　　
二、这一债权债务关系通常以书面借据形式出现，并只有夫妻当中一方的签名，一般都未注明还款日期和设置担保。　　
三、作为债权债务关系的书面借据一般为事后补写，大多在离婚诉讼开始后提出。　　
四、书面借据上签名的一方对借款事实和经过与债权人的意见高度一致，而夫妻当中的另一方则对债务不知晓，不认可。　　
五、借款人对借款用途或者来源缺乏必要的辅证，且陈述大多有不合情理的地方。　　这类案件的共同被告间解除了婚姻关系，在财产问题上产生了此消彼长的利益冲突，在感情上也多有难以消弥的矛盾。基于以上特点，不能排除离婚案件中的当事人与第三人恶意串通，虚设债务凭证的可能，从而导致一人之债务共同偿还的现象出现，严重损害了善良方当事人的合法权益。　　那么作为当事人的夫妻双方之一应该如何避免自己的合法权益遭受侵害呢：　　可以向申请对借条形成时间进行鉴定。因为离婚引起的虚假债务中的借据多为事后补写，根据证据法则，书证有删除、涂改、增添或者补写等其他形式上的缺点，属于缺陷书证，其证明力应消失或减弱，这样的书证不能证明债权债务关系的存在。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　目前，随着人们思想的开放，离婚率越来越高，自然离婚带来的纠纷也越来越多，其中之一变现为夫妻一方为争夺更多的财产而和第三人串同参与一个虚假诉讼。　　此类案件相对一般民间借贷纠纷案，具有一定的特殊性主要有以下特点：　　
一、此类债权债务关系全部发生在一方当事人与自己的亲朋好友之间。　　
二、这一债权债务关系通常以书面借据形式出现，并只有夫妻当中一方的签名，一般都未注明还款日期和设置担保。　　
三、作为债权债务关系的书面借据一般为事后补写，大多在离婚诉讼开始后提出。　　
四、书面借据上签名的一方对借款事实和经过与债权人的意见高度一致，而夫妻当中的另一方则对债务不知晓，不认可。　　
五、借款人对借款用途或者来源缺乏必要的辅证，且陈述大多有不合情理的地方。　　这类案件的共同被告间解除了婚姻关系，在财产问题上产生了此消彼长的利益冲突，在感情上也多有难以消弥的矛盾。基于以上特点，不能排除离婚案件中的当事人与第三人恶意串通，虚设债务凭证的可能，从而导致一人之债务共同偿还的现象出现，严重损害了善良方当事人的合法权益。　　那么作为当事人的夫妻双方之一应该如何避免自己的合法权益遭受侵害呢：　　可以向申请对借条形成时间进行鉴定。因为离婚引起的虚假债务中的借据多为事后补写，根据证据法则，书证有删除、涂改、增添或者补写等其他形式上的缺点，属于缺陷书证，其证明力应消失或减弱，这样的书证不能证明债权债务关系的存在。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　目前，随着人们思想的开放，离婚率越来越高，自然离婚带来的纠纷也越来越多，其中之一变现为夫妻一方为争夺更多的财产而和第三人串同参与一个虚假诉讼。　　此类案件相对一般民间借贷纠纷案，具有一定的特殊性主要有以下特点：　　
一、此类债权债务关系全部发生在一方当事人与自己的亲朋好友之间。　　
二、这一债权债务关系通常以书面借据形式出现，并只有夫妻当中一方的签名，一般都未注明还款日期和设置担保。　　
三、作为债权债务关系的书面借据一般为事后补写，大多在离婚诉讼开始后提出。　　
四、书面借据上签名的一方对借款事实和经过与债权人的意见高度一致，而夫妻当中的另一方则对债务不知晓，不认可。　　
五、借款人对借款用途或者来源缺乏必要的辅证，且陈述大多有不合情理的地方。　　这类案件的共同被告间解除了婚姻关系，在财产问题上产生了此消彼长的利益冲突，在感情上也多有难以消弥的矛盾。基于以上特点，不能排除离婚案件中的当事人与第三人恶意串通，虚设债务凭证的可能，从而导致一人之债务共同偿还的现象出现，严重损害了善良方当事人的合法权益。　　那么作为当事人的夫妻双方之一应该如何避免自己的合法权益遭受侵害呢：　　可以向申请对借条形成时间进行鉴定。因为离婚引起的虚假债务中的借据多为事后补写，根据证据法则，书证有删除、涂改、增添或者补写等其他形式上的缺点，属于缺陷书证，其证明力应消失或减弱，这样的书证不能证明债权债务关系的存在。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　目前，随着人们思想的开放，离婚率越来越高，自然离婚带来的纠纷也越来越多，其中之一变现为夫妻一方为争夺更多的财产而和第三人串同参与一个虚假诉讼。　　此类案件相对一般民间借贷纠纷案，具有一定的特殊性主要有以下特点：　　
一、此类债权债务关系全部发生在一方当事人与自己的亲朋好友之间。　　
二、这一债权债务关系通常以书面借据形式出现，并只有夫妻当中一方的签名，一般都未注明还款日期和设置担保。　　
三、作为债权债务关系的书面借据一般为事后补写，大多在离婚诉讼开始后提出。　　
四、书面借据上签名的一方对借款事实和经过与债权人的意见高度一致，而夫妻当中的另一方则对债务不知晓，不认可。　　
五、借款人对借款用途或者来源缺乏必要的辅证，且陈述大多有不合情理的地方。　　这类案件的共同被告间解除了婚姻关系，在财产问题上产生了此消彼长的利益冲突，在感情上也多有难以消弥的矛盾。基于以上特点，不能排除离婚案件中的当事人与第三人恶意串通，虚设债务凭证的可能，从而导致一人之债务共同偿还的现象出现，严重损害了善良方当事人的合法权益。　　那么作为当事人的夫妻双方之一应该如何避免自己的合法权益遭受侵害呢：　　可以向申请对借条形成时间进行鉴定。因为离婚引起的虚假债务中的借据多为事后补写，根据证据法则，书证有删除、涂改、增添或者补写等其他形式上的缺点，属于缺陷书证，其证明力应消失或减弱，这样的书证不能证明债权债务关系的存在。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 目前，随着人们思想的开放，离婚率越来越高，自然离婚带来的纠纷也越来越多，其中之一变现为夫妻一方为争夺更多的财产而和第三人串同参与一个虚假诉讼。此类案件相对一般民间借贷纠纷案，具有一定的特殊性主要有以下特点： 一、此类债权债务关系全部发生在一方当事人与自己的亲朋好友之间。 二、这一债权债务关系通常以书面借据形式出现，并只有夫妻当中一方的签名，一般都未注明还款日期和设置担保。 三、作为债权债务关系的书面借据一般为事后补写，大多在离婚诉讼开始后提出。 四、书面借据上签名的一方对借款事实和经过与债权人的意见高度一致，而夫妻当中的另一方则对债务不知晓，不认可。 五、借款人对借款用途或者来源缺乏必要的辅证，且陈述大多有不合情理的地方。这类案件的共同被告间解除了婚姻关系，在财产问题上产生了此消彼长的利益冲突，在感情上也多有难以消弥的矛盾。基于以上特点，不能排除离婚案件中的当事人与第三人恶意串通，虚设债务凭证的可能，从而导致一人之债务共同偿还的现象出现，严重损害了善良方当事人的合法权益。那么作为当事人的夫妻双方之一应该如何避免自己的合法权益遭受侵害呢：可以向申请对借条形成时间进行鉴定。因为离婚引起的虚假债务中的借据多为事后补写，根据证据法则，书证有删除、涂改、增添或者补写等其他形式上的缺点，属于缺陷书证，其证明力应消失或减弱，这样的书证不能证明债权债务关系的存在。

[律师回复] 向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。
《婚姻法》
第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 目前，随着人们思想的开放，离婚率越来越高，自然离婚带来的纠纷也越来越多，其中之一变现为夫妻一方为争夺更多的财产而和第三人串同参与一个虚假诉讼。此类案件相对一般民间借贷纠纷案，具有一定的特殊性主要有以下特点： 一、此类债权债务关系全部发生在一方当事人与自己的亲朋好友之间。 二、这一债权债务关系通常以书面借据形式出现，并只有夫妻当中一方的签名，一般都未注明还款日期和设置担保。 三、作为债权债务关系的书面借据一般为事后补写，大多在离婚诉讼开始后提出。 四、书面借据上签名的一方对借款事实和经过与债权人的意见高度一致，而夫妻当中的另一方则对债务不知晓，不认可。 五、借款人对借款用途或者来源缺乏必要的辅证，且陈述大多有不合情理的地方。这类案件的共同被告间解除了婚姻关系，在财产问题上产生了此消彼长的利益冲突，在感情上也多有难以消弥的矛盾。基于以上特点，不能排除离婚案件中的当事人与第三人恶意串通，虚设债务凭证的可能，从而导致一人之债务共同偿还的现象出现，严重损害了善良方当事人的合法权益。那么作为当事人的夫妻双方之一应该如何避免自己的合法权益遭受侵害呢：可以向申请对借条形成时间进行鉴定。因为离婚引起的虚假债务中的借据多为事后补写，根据证据法则，书证有删除、涂改、增添或者补写等其他形式上的缺点，属于缺陷书证，其证明力应消失或减弱，这样的书证不能证明债权债务关系的存在。

[律师回复] 需要详细到律所沟通，案件相对复杂

[律师回复] 夫妻离婚小高和老婆A今年都刚三十出头，两人五年前通过某公园的相亲活动认识，恋爱一年后两人便登记结婚并办了婚礼，但婚后不久，两人就有了摩擦和矛盾。小高有一个自己创建的网站，平时除了上班便一心扑在网站上，还时常玩网络游戏到深夜，与妻子交流很少，因此A指责小高长时间沉溺于网络，对家庭不管不顾。而小高则说A性格怪异，难以沟通。婚后的第二年，小高先搬回了自己父母家住，A随后也搬回了娘家住，就这样两人冷战了一年。今年年初，A提出了离婚。在离婚诉讼过程中，双方就小高自己创建的网站财产分割一事进行了争论。最终，以双方感情并未破裂，判决不准予离婚。对于网络虚拟财产应该怎么分割网络虚拟财产是无形的，但又是有价值的。那么，这些虚拟财产在夫妻离婚时，究竟该怎么分割呢律师表示，虚拟财产因其具有有用性、稀缺性、可交易性等特性，与传统财产的基本属性相吻合，能够成为法律意义上的财产。游戏账号、游戏金币和虚拟装备，网店及域名，网聊软件号码，电子邮箱，名人微博等都属于虚拟财产。如果说夫妻离婚涉及虚拟财产，一方或双方提出分割请求的，可以进行分割。“我们现在确实会接到类似的咨询，在夫妻离婚过程中，双方可以协商确定价格，协商不成委托评估价值之后再分割”，不管是虚拟财产还是实体财产，只要是有价值的，就可以估价，证实夫妻共有财产后，可以进行分割。如夫妻双方协商不成的，还可在主持下竞价，以“拍价高者”获胜，且向对方补偿一定金额。

[律师回复] 离婚时分割虚拟财产，专属一个人的，归一方所有；如果金钱价值大的，可以通过对价补偿的方式给予另一方补偿。根据《民法典》第一千零六十三条的规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
法律依据
《民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 离婚时分割虚拟财产，专属一个人的，归一方所有；如果金钱价值大的，可以通过对价补偿的方式给予另一方补偿。根据《民法典》第一千零六十三条的规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
法律依据
《民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 实际上，我国法律并没有规定假离婚这么一种说法，假离婚只不过是老百姓自己的说法。按照法律规定，所有的离婚都必须通过协议离婚或者诉讼离婚的方式进行，假离婚也必须通过上述两种方式进行。 但关键在于，法律可不管你是不是真心想离婚。只要夫妻履行了正当的离婚程序，比如去民政局登记离婚，或者向离婚，一旦离婚成功，这种离婚就具备法律效力。也就是说，假离婚的后果与“真离婚”是一样的，夫妻之间的婚姻关系被解除。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、 办理假离婚后，夫妻双方未同居的。
此种情况下，发生财产纠纷的处理方式就比较简单。首先，办理了离婚登记的，协议已经生效，除非有欺诈、胁迫等情形存在的，离婚协议生效后财产是无法请求重新分割的。
2、 办理假离婚后，夫妻双方依旧生活在一起，同居的。
办理假离婚后，同上面的情况一样，夫妻双方协商的离婚协议已经生效，除非有欺诈、胁迫情形发生的，财产不能要求重新分割。但是，由于夫妻双方离婚后依旧共同生活在一起，形成同居关系，在财产分割发生纠纷的，按照婚姻法司法解释的规定，同居共同所得的财产分割时按照一般共有财产处理，也就是说条件一样的情况下，平均分割。共同所得的财产是指双方共同劳动、经营或管理的财产。同居期间的共同财产如何分割，总结起来有以下几点：
第
一，如果同居双方能就共同财产的分割达成协议，则按双方的协议处理;
第
二，如果双方不能达成协议，由依法分割;
第
三，双方的共同财产，原则上应均等分割，但要综合考虑双方当事人的过错程度，照顾妇女、儿童的合法权益和无过错方的利益;
第
四，双方同居期间为共同生活而形成的、，一般按双方的共同债权、债务处理;
第
五，一方在共同生活期间患重病未治愈的，可判决其多分财产或由另一方给予适当帮助。对于离婚后，协议的财产分割无权请求重新分割。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复] 在进行分割时会出现两个情况：
一个是这个虚拟财产是原始取得，也就是说是夫妻双方中一个人或共同制造出来的;另一种情况是这个虚拟财产是继受取得，也就是用现实货币购买的。
原始取得又分两种情况：一是在离婚时这个虚拟财产已经出售，这样就直接分割货币财产就行了，也就不存在分割虚拟财产问题;如果还没有出售，本律师认为如果双方对这个虚拟财产的价格无法达成一致意见，应参照知识产权的一些规定，待将来出售、变现后再作分割。
继受取得的分割问题比较简单些，既然是继受取得，就俗称是花钱买来的，也就有价格。在分割时以此价格作为分割对象，虚拟财产获得者支付一半虚拟财产价格给对方。
对问题虚拟财产离婚财产分割是什么 的解答，请参考以上知识

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 实际上，我国法律并没有规定假离婚这么一种说法，假离婚只不过是老百姓自己的说法。按照法律规定，所有的离婚都必须通过协议离婚或者诉讼离婚的方式进行，假离婚也必须通过上述两种方式进行。 但关键在于，法律可不管你是不是真心想离婚。只要夫妻履行了正当的离婚程序，比如去民政局登记离婚，或者向离婚，一旦离婚成功，这种离婚就具备法律效力。也就是说，假离婚的后果与“真离婚”是一样的，夫妻之间的婚姻关系被解除。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、什么是虚假诉讼? 虚假诉讼是一个法律名词，俗称“打假官司”，指民事诉讼的双方当事人恶意串通，通过虚构事实、伪造证据向提讼，欺骗作出错误裁判、执行的方式获得非法利益。 二、哪些案件容易高发虚假诉讼? 1.民间借贷案件; 2.被告为资不抵债的企业或者其他组织，其财产已经进入执行拍卖程序; 3.改制中的国有、集体企业为被告的财产纠纷案件; 4.政府规划拆迁区范围内的公民作为诉讼主体的分家、析产继承、买卖等案件; 5.提起离婚诉讼前的某一时期，夫或妻一方经裁决债务案件异乎寻常多的离婚案件; 6.涉及驰名商标认定的案件; 7.其他可疑的案件。 三、如何识别虚假诉讼? 一“查”：调查原、被告是否存在亲属关系或者其他亲密关系、诉讼事实及理由是否明显不合理，证据是否明显伪造等; 二“听”：参与或者旁听庭审确认庭审情况。原、被告会担心庭审时疏漏出错，一般不亲自出庭诉讼，由其代理人出庭应诉，而且被告一方几乎不作任何抗辩，是一个非常“和谐”的庭审过程; 三“看”：虚假诉讼案件的最终目的是逃避债务、转移资产，所以此类案件普遍调解结案，双方当事人经常表现为“一个愿打、一个愿挨”，很快便达成和解，执行财产。 四、如何打击虚假诉讼? 自11月1日《刑法修正案 (九)》正式实施起，虚假诉讼行为可以虚假诉讼罪追究相关人员的刑事责任。根据《刑法》第三百零七条的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。 1.只有“以捏造的事实提起民事诉讼的”，才有可能构成虚假诉讼罪。“捏造”是指凭空捏造，如果纠纷事实客观存在，只是对非关键部分的事实进行夸大、虚构或者滥用诉讼权利恶意诉讼的，都不构成本罪。其次，必须是民事诉讼领域的事实，如果在刑事诉讼领域捏造事实使他人受到刑事追究的，可以以诬告陷害罪论处。 2.实施虚假诉讼的行为，还要造成“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的”结果，才构成犯罪。“妨害司法秩序”主要是指司法机关多次审理、调查取证等耗费了大量的司法资源，或者因此作出错误的裁判、执行。“严重侵害他人合法权益”是指造成对方当事人或者利益相关人员为了应诉而花费不必要的费用，比如诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费等，或者导致上述人员生产、经营困难等情况。 3.实施虚假诉讼的行为，并且“非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定罪从重处罚。”所谓的“其他犯罪”，主要是指诈骗罪、职务侵占罪、罪等侵犯财产型犯罪。

[律师回复] 金融诈骗，有好多具体罪名。不同的罪名，量刑标准也有不同。此案，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。