精神病人在清醒时杀人怎么办

[律师回复] 1、精神病人在清醒时杀人，判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。刑法规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
2、法律依据《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府’强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 这种情况需要做专业鉴定，鉴定他行凶的时候是否清醒，你是哪一方，需要帮助可以加我微信咨询，手机号可加。

[律师回复] 及时报警

[律师回复] 精神病院需要承担一定责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 精神病人犯法并非都不承担刑事责任，不予判刑。根据刑法规定，精神病人实施犯罪时，完全无法辨认自己行为的，可以免于追究刑事责任；对实施犯罪行为时尚未丧失辨别力的，应当承担刑事责任。r任何国家的刑法，对故意犯罪的惩罚都比非故意犯罪的要重很多，因为刑法的一个重要目的是维护社会正常秩序，避免合法权益受到侵害。r对正常人来说，尽量远离精神病人，生活中保持平和心态，也是对自己的保护。

[律师回复] 常关注社会新闻的朋友们，对于杀人之后被鉴定为精神病人这样的新闻情节大概不会陌生。那么精神病人杀人之后算犯法吗？其实这个问题本身不算一个特别复杂的问题。回答起来很简单，不过这个问题它所延伸出来的一些问题，回答起来就要相对复杂一些。
首先，法律保护人的生命权，任何人杀害他人都犯法，都是犯罪行为，不管行为人是不是精神病人。所以精神病人杀人犯法吗？这个问题答案很简单，犯法，而且犯罪。但是精神病人杀人犯法之后承不承担刑事责任，就是另外一个问题了。这个就要结合以前我们介绍到的方式来审查了，首先看年龄，首先看满没满14岁。同时再看他的精神状况是否被鉴定为完全无法辨认和控制自己的行为能力。如果被鉴定为无刑事责任能力人，那么是不用承担刑事责任的。但是如果被鉴定为部分刑事责任能力人，他还是要在相应的程度承担刑事责任的。
《中华人民共和国刑法》第18条 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 1.当然是要承担刑事责任的。
2.刑法第十八条　精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗。
3.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
4.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
5.醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 1.当然是要承担刑事责任的。
2.刑法第十八条　精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗。
3.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
4.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
5.醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候杀人的，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任；尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人杀人的，在法定量刑基础上从轻处罚；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪的正常量刑。 【法律依据】 《刑法》第18条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 精神病杀人,需要做司法签订,若作案时正处于意识泛化阶段,则可以免刑.但是,其监护人要承担民事责任.若作案时处于间隙式发作阶段,则需负一定刑责.

[律师回复] 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。如果这个杀人犯是在正常时杀人是要负刑的，犯病时杀人，不需要负刑，但其家人应当负民事的赔偿责任。

[律师回复] 【贫困精神病患者的扶助】
1 贫困精神病患者生活和医疗救助对符合城市低保条件的，民政部门按程序应保尽保，按城市低保保障标准全额发放城市低保金，并视困难程度予以分类施保救助。
2 对享受了城市低保的精神病患者，可从城市医疗救助金中解决一定金额的医前救助卡，用于平时购药维持治疗；对严重精神病患者入院治疗的，按城市医疗救助政策，一年可予以最高限额的住院救助。
【农村精神病患者的扶助】
1 对符合农村低保条件的精神病患者要纳入农村低保，按农村低保补差标准全额进行补助。
2 农村精神病患者，农村医前救助每年可从农村医疗救助金中酌情解决100200元的医前救助卡，用于在就近卫生院或卫生室购药维持治疗；病情严重者需入院治疗的，通过农村新型合作医疗报销后再予以二次救助。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 依据现行刑法理论，精神病的仍属于犯罪行为，但精神病人的刑事责任能力有所不同。精神病人犯罪的在特定条件下是有可能不负刑事责任的。 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 综上，精神病的仍属于触犯法律的犯罪行为，只不过结合其犯罪时的精神状况，其有可能不承担刑事责任或仅承担部分刑事责任。

[律师回复] 依据我国刑法的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的情况下杀人的，不承担刑事责任。
关于神经病人杀人要不要坐牢这个问题，需要分三种情况分析。
一、完全无刑事职责能的精神病人不负刑事职责《刑法》第18条第1款限定：“精神病人在不能辨认或者控制自己做法的时候导致危害结果，经法定流程判定确定的，不负刑事职责，但是应当责令他的亲属或者看护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。”
第二、限制刑事职责本领的精神病人从轻或者减轻处罚《刑法》第18条第3款限定：“尚未完全丧失或者控制自己做法的精神病人犯罪的，应当负刑事职责，但是能够从轻或者减轻处罚。”
第三、完全有刑事职责本领的精神病人负刑事职责刑法》第18条第2款限定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事职责。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己做法力，因此，应当对自己的犯罪做法负刑事职责。"
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条【特殊人员的刑事职责本领】精神病人在不能辨认或者不能控制自己做法的时候导致危害结果，经法定流程判定确认的，不负刑事职责，但是应当责令他的亲属或者看护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事职责。尚未完全丧失辨认或者控制自己做法本领的精神病人犯罪的，应当负刑事职责，但是能够从轻或者减轻处罚。酗酒的人犯罪，应当负刑事职责。

[律师回复] 先经过医学鉴定 看精神病人是否处于病发期
属于病发期杀人根据现行《刑法》《刑事诉讼法》---不对精神病人处于刑罚，由政府移交精神病院
其监护人赔偿受害人家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等经济损失。
不属于病发期杀人。可以依据《刑法》中故意杀人罪提出公诉。
受害人提出刑事附带民事诉讼的。可以从精神病人个人财产补偿受害人家属丧葬费 死亡赔偿金。但不予赔偿精神损失

[律师回复] 怎样指定监护人|||　　无或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶;
(二)父母;
(三)成年子女;
(四)其他近亲属;
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居

[律师回复] 如果完全不能辨认或者控制自己行为的精神病人杀人，则完全不负刑事责任，如果是间歇性精神病人正常的时候杀人，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚，故意杀人罪，处死刑，无期，或者10年以上有期徒刑。情节较清的，处3年以上10年以下有期徒刑。情节较清，是指义愤杀人，防卫过当杀人，因受被害人长期迫害而杀人，帮助杀人，受嘱托杀人，所以如果是相对有辨别能力的精神病人杀人，最轻的可判10年以上有期徒刑，如果是在正常时杀人，则死刑或无期，如果是完全精神病人则不负刑事责任

[律师回复] 实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
这个要司法鉴定的，看犯罪嫌疑人在作案的时候是否能辨认、控制自己的行为。如果不能辨认、控制自己的行为，属于无刑事责任能力人，对杀人行为不负刑事责任。

[律师回复] 精神病人杀人不负刑事责任吗，对于「完全性的精神病人」造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗

[律师回复] 可以离，精神病史者的对方可以提出离婚.在离婚诉讼中，是否准予离婚法定理由是我国婚姻法第32条的规定：感情确已破裂，调解无效。但具体到本案，则应分析被告的精神病对婚姻的影响。最高人民法院对此的司法解释规定：婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法准予离婚。这一司法解释的意见在新修订的婚姻法中虽然没有明文规定，但是这种精神在司法实践中还是普遍应用的。