出轨可不可以要求精神赔偿

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、根据《婚姻法》第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
1、重婚的;
2、有配偶者与他人同居的;(即有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。)
3、实施家庭暴力的;(即行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。一般应构成轻微伤，如构成轻伤的话就涉及到故意伤害罪了)
4、虐待、遗弃家庭成员的。(持续性、经常性的受到家庭暴力的话，就会构成虐待)离婚要求赔偿需要有法律依据，我们知道，当一个人发现自己的配偶与他人发生两性关系时，精神一定会受到很大的打击。然而在我国现行婚姻法里，只明确规定对于重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待遗弃家庭成员等情形，无过错方可以要求精神赔偿。而这里的“有配偶者与他人同居”是有特定定义的，而不是指与他人发生两性关系。按照最高人民司法解释：是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续稳定的共同居住。由此可知，根据现行《婚姻法》的规定，单纯以出轨为由申请离婚精神损害赔偿是得不到的支持的。
二、离婚损害赔偿如何成立离婚损害赔偿的成立必须满足一定的条件，否则无过错方无权请求离婚损害赔偿。
1、夫妻一方对离婚具有主观上、行为上的过错。这是离婚损害赔偿的主观方面要件，即要求一方有过错，而且该“过错”必须是导致离婚的过错。实施破坏婚姻家庭关系的违法行为必须是配偶一方有主观上的故意或过失。
2、一方的行为具有违法性。这是离婚损害赔偿的客观行为要件，即过错方的行为违反了婚姻法的规定或婚姻契约对婚姻义务的要求，如违反了夫妻的忠实义务，相互扶养义务等。
3、受害人无过错。这是离婚损害赔偿的受害人要件，即请求损害赔偿的受害人必须没有主观过错。
4、请求权人有损害事实。这是离婚损害赔偿的客观后果要件，即享有请求权的一方当事人必须具有损害事实，包括财产损害与精神损害。
5、过错行为与损害事实之间具有因果关系。这是离婚损害赔偿的因果关系要件，即过错一方的违法行为与无过错一方的损害事实具有法律上的因果关系。离婚赔偿必须是在配偶一方和第三者的破坏婚姻家庭关系行为直接导致离婚这一最终后果，才能实施。行文至此，我们了解到，离婚的时候要想同时获得损害赔偿的话，则需要满足·

[律师回复] 精神出轨也是出轨，就看是什么原因引起的？既然有协议离婚，怎么还有反悔这一说？说明当时你就已经决定好了才有了协议离婚的。至于财产问题，如果是双方共同财产，是可以要回你该地的部分的。

[律师回复] 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】
一、男方仅仅是也轨（与他人通奸），虽然是过错（但不属于法定可请求赔偿的过错行为），女方无权主张损害赔偿或精神抚慰金，除非男方自愿给与。
二、需要根据女方因此受到的损害结果或程序来确定，确实因此造成了精神障碍或出现了自伤、自残、自杀行为等自害行为的，可以适当判定精神抚慰金。
三、我国现行《婚姻法》第46条确实有规定离婚损害赔偿的制度，但这条法律规定的过错与老百姓的理解过错（比如婚外情）相差甚远。
【法律依据】
《婚姻法》
第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 投诉？

[律师回复] 您好，关于精神出轨算出轨证据吗这个问题，我的解答如下, 夫妻建立婚姻关系以后，是有对彼此忠实的义务的。如果一方出轨的，另一方有证据表明的，可以向人民离婚，并且要求损害赔偿。那么，精神出轨可以作为离婚的证据吗?
我国《婚姻法》第4条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重。虽然这只是一种宣言性的规定，夫妻互负忠实义务是婚姻关系的最本质要求。对于“忠实义务”的具体内涵，目前尚无法律和司法解释作出明确界定。一般对“夫妻忠实义务”的理解主要有狭义和广义之分。狭义理解，主要指夫妻不为婚姻外之性行为，在性生活上互守贞操、保持专一的义务，主要指的是身体上的不背叛。广义的理解，不仅要求身体上的忠实而且要求精神上的专一。
有配偶者在网上与他人“网恋网婚”，与对方并无性关系，仅是精神上的背叛，不构成狭义上所说的违反忠实义务。但从广义上分析，有配偶者“网恋网婚”，把大量的时间和精力投入“网恋网婚”中，把部分或一大部分的感情倾注在一个虚拟的对象身上，减少了对现实婚姻的付出及与配偶之间的交流，很难再有时间和精力履行应尽的配偶义务，从而让现实生活中的配偶在心理上感受到冷落，必然使配偶的身份利益受到损害。
因此，精神出轨可以作为离婚的依据。
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》第四条：
【家庭关系】夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

[律师回复] 您好，关于精神出轨算出轨证据吗这个问题，我的解答如下, 夫妻建立婚姻关系以后，是有对彼此忠实的义务的。如果一方出轨的，另一方有证据表明的，可以向人民离婚，并且要求损害赔偿。那么，精神出轨可以作为离婚的证据吗?
我国《婚姻法》第4条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重。虽然这只是一种宣言性的规定，夫妻互负忠实义务是婚姻关系的最本质要求。对于“忠实义务”的具体内涵，目前尚无法律和司法解释作出明确界定。一般对“夫妻忠实义务”的理解主要有狭义和广义之分。狭义理解，主要指夫妻不为婚姻外之性行为，在性生活上互守贞操、保持专一的义务，主要指的是身体上的不背叛。广义的理解，不仅要求身体上的忠实而且要求精神上的专一。
有配偶者在网上与他人“网恋网婚”，与对方并无性关系，仅是精神上的背叛，不构成狭义上所说的违反忠实义务。但从广义上分析，有配偶者“网恋网婚”，把大量的时间和精力投入“网恋网婚”中，把部分或一大部分的感情倾注在一个虚拟的对象身上，减少了对现实婚姻的付出及与配偶之间的交流，很难再有时间和精力履行应尽的配偶义务，从而让现实生活中的配偶在心理上感受到冷落，必然使配偶的身份利益受到损害。
因此，精神出轨可以作为离婚的依据。
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》第四条：
【家庭关系】夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在婚姻生活中，如果遇到另一半出轨时我想所有人都会很难过，但是不同的人有不同的处理方法，有的人选择忍气吞声，有的人选择离婚，有的人选择索要赔偿，那么今天我来给大家说一说对方婚内出轨的赔偿标准。我国《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。所以对于婚内出轨这种对婚姻不忠实的行为，是一种不诚信的表现，法律是难以容忍的。它不仅破坏了夫妻关系，影响了家庭和谐，也伤及了无辜的子女，败坏了社会风气。所以如发现一方婚内出轨，无过错的一方是可以请求精神损害赔偿的。至于具体的赔偿数额，可参照《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的相关规定。法律规定：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
有婚姻法第四十六条情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
但只是单纯的出轨，并不存在第四十六条的情形，且末对无过错方造成严重的精神损害后果，一般不予支持。
【法律依据】
中华人民共和国婚姻法
第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的
（二）有配偶者与他人同居的
（三）实施家庭暴力的
（四）虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 你好起诉

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 女方出轨男方可以要求精神损害赔偿吗
2003年原告周某与被告张某登记结婚，婚后生育一女一子。7月，张某提起与周某离婚之诉，经主持调解离婚，调解书主要内容为，双方自愿离婚，张某一次性给付周某某人民币38000元，双方相互不再追究。而5月，张某与案外某女生育一女。周某诉称离婚后才发现此事，现要求张某赔偿精神损害赔偿金3万元。
[法律解读]
根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第四十六条规定，一方有外遇导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信，它不仅破坏了夫妻关系，拆散了家庭，也伤及无辜的子女，而且败坏了社会风气，是法律所禁止的行为。因此，离婚后发现被告在婚姻存续期间的出轨行为，请求精神损害赔偿，人民依法予以支持，以彰显法律的公正和道德力量。
《婚姻法》四十六条对于过错损害赔偿的条件，仅限于法定的四种情形：
1、重婚的;
2、有配偶者与他人同居的;
3、实施家庭暴力的;
4、虐待遗弃家庭成员的。也就是说配偶一方仅出现上述四种法定情形之一时，无过错方在离婚时才能要求损害赔偿。从出轨一方的过错方面看，与该情形相似的法定情形只有“有配偶者与他人同居的”这一项，而最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(一)第二条规定：
“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。若无过错方仅举证证明另一方与他人有不正当关系，没有达到法律上规定的持续性稳定性的要求，不构成《婚姻法》上的过错赔偿条件，也就是说无过错方主张精神损害赔偿，证据不足，一般不会得到支持。在司法实践中，虽然出轨的受害方不能得到精神损害赔偿，但是通过财产分割和子女抚养方面照顾无过错方，可以给无过错方适当补偿。

[律师回复] 算，但是您要收集对方精神出轨的证据。 如果你不方便在这里透露个人隐私，可以转为一对一咨询或者来电联系我详谈、让我了解你的意愿和下一步安排，我会尽可能维护你的合法权益。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 女方主动要求离婚案，常常是原告出庭。因为她是被受害者（背景是无势力，无抵抗力的软弱女子）可悲现实，提醒着广众睁开眼睛审视的嘴脸是多么猖狂，等待着审判。巧妙的伪着原告无力申辩，而得不到各方面的正当补偿，根源在哪里可想而知为非作歹的亡命徒，垃圾、臭屎们（为钱徒命）目无王法，欺软怕硬的赌徒所谓行贱不是吗不怕，该要的一个也跑不了，姐妹们为你做背后，有冤申冤，当然，中国还是各种保险啊什么的目前还是较低的。参考好了
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 没有结婚证不可以要求赔偿精神损失费。按现行法律法规，未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护，双方的在系只是一种非法同居关系，现在自动分开 ，不需要通过法律程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。如果是双方无配偶者同居，一方又担心对方纠缠，诉至要求解除同居关系的，人民不予受理，只能双方协商解决。但是，如果同居一方或者双方是已婚者，即属于“有配偶者与他人同居”的，人民应当受理；另外，对于当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提讼的，予以受理。

[律师回复] 离婚后才知对方婚姻存续期间有与人同居等过错行为，受害方可以在离婚一年内起诉要求赔偿。
　　没有离婚，男女双方还是合法夫妻，相互间还有法定的权利义务。过错方与他人同居，违反国家《婚姻法》相关规定，受害方可以凭证据依法起诉维权。

[律师回复] 您好，如果有证据
出轨本身在离婚诉讼中只作为一种过错可以让对方少分财产，法律并未对出轨做出单独的特殊规定。
法定的可以在离婚中得到赔偿的几个情形主要包括的是：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
如果没有证据
首先我们需要明确的是，如果走上法庭那么自己主张的事实是需要证据才能被承认的，如果没有相关证据的话那么无法认定对方有出轨事实的。
但是针对证据这方面，其实很多东西都可以成为出轨的证据，对方书写的保证书、悔过书等，
其次是相关的出警记录和笔录等，
最后是相关的书信、短信、电子邮件等电子数据以及照片和录音录像等都可以证明对方有出轨事实。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚出轨精神损失费没有规定的数额，需要根据实际情况考虑。离婚损害赔偿制度中，精神损害赔偿是指由于配偶一方的过错，造成无过错方精神上的痛苦和内心的创伤，导致婚姻关系破裂而离婚的，无过错方有权就其所受的精神损害赔偿要求过错方赔偿。物质损害赔偿是指，由于配偶一方的过错，造成无过错方财产上的损害，导致婚姻关系破裂而离婚的，无过错方有权就其所受的损害要求过错方赔偿。 一、要确定离婚精神损害赔偿标准的话，要从以下几个方面考虑： 第一，加害人过错程度。 可以作为对加害人制裁轻重的指标。过错严重的，给受害人造成情绪伤害，造成受害方严重精神利益损害的，应酌情增加抚慰金的数额如果加害人只有轻微过失，抚慰金数额也可相应减轻。 第二，精神受到损害的程度。 可以考虑受害人所遭受精神伤害和精神痛苦的程度，如是否出现愤怒、恐惧、焦虑、沮丧、悲哀等情绪障碍是否因精神和感情受到损害导致身体患病是否精神抑郁、恍惚，影响工作和生活是否有精神疾病等等。由于其损害结果涉及人的身体和精神方面，必要时可委托医疗单位作出相应判断。 第三，具体的侵权情节。 如重婚与通奸相比，重婚过错行为更为严重，危害性更大，属情节恶劣。而通奸行为相对来说，其情节较轻。 第四，其他相关因素。 如双方结婚年限，双方结婚时间长短，双方婚后的感情，无过错方对婚姻生活的付出等等因素都应当作为赔偿考量因素。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 精神出轨可以离婚吗？
根据我国法律规定人民在审理中，应当对当事人进行调解，有下列情形之
一，调解无效的，应准予离婚：
(一) 重婚或有配偶者与他人同居的;
(二) )实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三) 有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四) 因感情不和分居满二年的;
(五) 其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
可见，精神出轨并不是可以直接判决离婚的条件，但是以精神出轨为由提出离婚是可以的。在这种情况下会对双方进行调解，调解和好或者双方协议离婚。如果调解不成，也不会直接判决离婚。所以案例中吴莉第一次，陈刚不同意离婚的话，六个月后在，一般会认定夫妻感情破裂准予离婚。
《婚姻法》第三十二条规定:男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
协议离婚的条件
协议离婚是双方当事人的法律行为,据婚姻法第31条和《婚姻登记管理条例》有关规定,协议离婚须符合以下条件:
(1)协议离婚的男女双方须有合法的夫妻身份。离婚是有夫妻关系的当事人夫妻关系的解除,因此,协议离婚的当事人双方必须具有合法夫妻关系。不具备合法夫妻身份关系的当事人解除非法同居关系不适用协议离婚的有关规定。婚姻登记管理机关在办理离婚时应先验明双方的夫妻身份,凡是没有《结婚证》或《夫妻关系证明书》的,表明他们没有合法的婚姻关系,则不能确认其夫妻身份,就不能办理离婚手续。对于未办理结婚登记的事实婚姻、非法同居,原则上不应按登记离婚的程序解除。
(2)协议离婚的双方当事人须为有完全民事行为能力的人。离婚是重要的民事法律行为,只有在双方当事人具有完全的民事行为能力时,才能进行登记离婚。一方或者双方当事人为限制民事行为能力或者无民事行为能力的,婚姻登记管理机关不予受理。对于夫妻一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的离婚,必须依诉讼程序解决,并由其法定代理人代理诉讼。
(3)协议离婚的双方当事人须有离婚的合意。双方当事人离婚合意,是协议离婚的最重要的条件。如果有一方不愿意离婚,就不能依此程序办理。双方当事人自愿离婚,必须是发自夫妻双方内心、真心实意的愿与对方解除婚姻关系,而不是双方一时气愤或感情冲动的离婚;不是一方欺诈、哄骗另一方同意的离婚;也不是家长或第三者胁迫一方或双方同意的离婚;更不是当事人双方为了各自的目的或共同的目的而恶意串通的假离婚。
(4)协议离婚时必须对子女的抚养教育作出恰当、合理的安排,并达成一致的协议。子女的抚养问题,是指未成年的和不能生活的子女(是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女)由夫或妻哪一方具体抚养,而另一方如何承担子女必需的生活费和教育费,以及不直接抚养子女的一方如何行使探视权等内容。在处理这些问题时应在有利于保护子女合法权益的原则下做合理的、有切实保障的安排。
(5)协议离婚时必须对夫妻共同财产的分割做出适当的处理。财产问题主要是指夫妻共同财产的分割、共同债务的清偿以及离婚时对生活困难一方的经济帮助,尤其是离婚后住房问题等内容。在处理这些问题时,应体现男女平等、保护妇女和子女合法权益的原则并适当照顾与未成年子女共同生活的一方,妥善加以解决。
(6)协议离婚必须合法。
首先,双方当事人离婚动机和目的应该合法,不能用离婚来规避法律,达到其他个人目的。
其次,离婚协议的内容必须符合法律和政策,即关于子女抚养问题的协议要合法,不能因父母离婚而影响子女的健康成长;关于财产问题的协议也要合法,不能以此侵犯或剥夺当事人任何一方的财产权利,也不能以此损害国家、集体和第三人的财产利益。

[律师回复] 是男方“知错不改”，就要赔偿女方101万元的精神损害赔偿金——巫女士本想以此约定来制约丈夫关先生的外遇行为，但在两人随后的离婚诉讼官司中，认定该约定合法有效。记者获悉，北京市海淀区准许两人离婚，并判决依然与外遇交往的关先生赔偿巫女士101万元的精神损害赔偿金，这也是迄今为止离婚官司中出现的最高额精神损害赔偿金。巫女士诉称，1993年自己与关先生登记结婚，婚后育有一女。后来，关先生有外遇。2004年4月，巫女士发现了关先生的不轨行为，关先生也承认了自己与第三者非法同居的过错。2006年7月，夫妻俩签订了《婚内财产约定》，关先生表示愿意痛改前非，否则相关财产即按《婚内财产约定》执行。但之后关先生一直与第三者同居。巫女士诉至，除了要求与关先生离婚、主张对女儿的抚养权以及要求关先生每月给付5000元抚养费，并按照《婚内财产约定》，A的住房、室内全部物品及polo牌小轿车都应该属于巫女士。同时，依据该约定，关先生还应支付101万元的精神损害赔偿金。关先生辩称，巫女士所出具的约定不仅包括财产还包括孩子的抚养费、家庭既往的开支以及精神损害赔偿，约定的范围远远超出财产的范围，不符合法律规定。因此，住房及屋内物品、汽车及在巫女士处的存款可归巫女士所有，但不同意给付巫女士精神损害赔偿金。经审理认为，双方签订的《婚内财产约定》，虽涉及财产分配、孩子抚养、精神损害赔偿等多项内容，但该约定系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效。故判决准许离婚，女儿由巫女士抚养，关先生每月给付抚养费5000元，至孩子年满18周岁时止;住房、室内全部物品及polo牌小轿车归巫女士;关先生补付女儿的抚养费12.6万元，并给付巫女士精神损害赔偿金101万元。

[律师回复] 可以主张，但获得支持的比较少。可以在分割财产时要求男方少分。