代位继承与转继承具体有什么样的不同点?

[律师回复] 对于代位继承与转继承间有什么区别这个问题，解答如下, 代位继承与转继承间有什么区别代位继承和转继承都是因继承人死亡无权行使继承权而发生的、由继承人的继承人行使被继承人的财产继承，但二者之间存在明显的区别。1.发生时间和条件不同。转继承是被转继承人在继承开始之后，遗产处理之前死亡，转继承只能发生在继承开始后，遗产分割前;代位继承是被代位继承人先于被继承人死亡，代位继承只能发生在被代位继承人在继承开始前死亡。2.主体不同。在转继承中，享有转继承权的人是被转继承人死亡时生存的所有法定继承人，因此，作为第一顺序继承人的子女、配偶、父母都有转继承权。而代位继承中的代位继承人只能是被代位继承人的晚辈直系血亲或拟制血亲的子女范围内，如子女、孙子女、外孙子女，且不受辈分限制，但不能是其他法定继承人。3.适用的范围不同。转继承可以发生在法定继承中，也可以发生在遗嘱继承中。(根据“意见”第53条)而代位继承只适用于法定继承，而不适用于遗嘱继承。三、不满足代位继承和转继承要件的孙子女、外孙子女有无继承权。案情简介老教授郑某有三子一女，均已成年。2020年冬，郑某的大儿子因患癌症，医治无效死亡，留有两个儿子(即郑某的两个孙子)。2020年春，郑某去世，遗有两个儿子，一个女儿。当时因故遗产没有分割。2020年，郑某的两个儿子又在一次车祸中不幸死亡，各自遗有一个女儿(即郑某的两个孙女)。2020年准备处理郑某的财产，郑某的女儿、两个孙子、两个孙女为继承遗产发生纠纷。分析1. 郑某的两个孙子有无继承权?2. 郑某的两个孙女有无继承权?3. 郑某的女儿如果有子女，他们有无继承权?一、代位继承法律制度分析(一)概念代位继承，法定继承中的一种特殊情况，就一般意义上说，是指有法定继承权的人在继承开始前死亡，由其晚辈直系血亲代其参加继承，并继承其应继承的份额的一种继承制度。先于被继承人死亡的子女是被代位继承人，其晚辈直系血亲是代位继承人，他们的继承权是代位继承权。(二)根据我国法律规定，代位继承发生必须满足下面几个条件1.须被代位继承人于继承开始前死亡。若继承人死于被继承人死亡之后，则因继承已经开始，继承人自行继承，而不会发生代位继承。于这种情况下，如继承人尚未来得及实际接受遗产，只能发生转继承，而不能发生代位继承。2.须被代位继承人必须是被继承人的子女。只有被继承人的子女先于被继承人死亡才能引起代位继承。被继承人任何别的继承人都不能成为被代位继承人，他们的晚辈直系血亲也不能取得代位继承权。被继承人的子女既包括婚生子女，也包括非婚生子女、养子女和已经形成抚养关系的继子女。3.须被代位继承人未丧失继承权。我国《继承法》上未明确规定，在被代位继承人丧失继承权的情形下，被代位继承人的晚辈直系血亲可否代位继承。但《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第28条：继承人丧失继承权的，其晚辈直系血亲不得代位继承。4.须代位继承人必须是被代位继承人的晚辈直系血亲。 被代位继承人的旁系血亲或长辈血亲均无代位继承权。被代位继承人的晚辈直系血亲包括被代位继承人的生子女、养子女或有抚养关系的继子女， 不受辈分限制。(三)分析案例中，郑某的两个孙子根据代位继承法律制度享有继承权。案情显示两个孙子满足代位继承的所有法律要件：1.被代位继承人郑某的大儿子于2020年冬死亡，早于2020年春死亡的被继承人郑某。2.被代位继承人郑某的大儿子是被继承人郑某的子女。3.被代位继承人郑某的大儿子没有丧失继承权。4.代位继承人郑某的两个孙子是被代位继承人郑某大儿子的晚辈直系血亲。综上，郑某的两个孙子是代位继承人，享有继承权。二、转继承法律制度分析(一)概念转继承是指继承人在继承开始后实际接受遗产前死亡时，继承人有权实际接受的遗产归由其法定继承人承受的一项法律制度。在转继承中，代继承人实际接受其有权继承的遗产的继承人称为转继承人，于继承开始后遗产分割前死亡的继承人称为被转继承人。(二)我国有关转继承的法律规定我国《继承法》中未明确规定转继承，但在《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条规定：继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。第53条规定：继承开始后，受遗赠人表示接受遗赠，并于遗产分割前死亡的，其接受遗赠的权利转移给他的继承人。(三)根据我国法律规定，转继承发生必须满足下面几个条件1.被转继承人在被继承人死亡以后 , 遗产分割以前死亡。2.被转继承人没有丧失继承权或放弃继承权。3.转继承人是被转继承人的合法继承人。(四)分析案例中，郑某的两个孙女根据转继承法律制度享有继承权。案例中的案情显示两个孙女满足转继承的所有法律要件：1.被转继承人郑某的两个儿子于2020年在车祸中死亡，而郑某已于2020年死亡，继承已经开始，但是因故没有分割遗产。满足被转继承人在被继承人死亡以后，遗产分割以前死亡的要件。2.被转继承人郑某的两个儿子没有丧失继承权或放弃继承权。3.转继承人郑某的两个孙女分别是两个被转继承人郑某两个儿子的合法继承人。综上，郑某的两个孙女是转继承人，具有继承权。(五)转继承与代位继承的区别代位继承和转继承都是因继承人死亡无权行使继承权而发生的、由继承人的继承人行使被继承人的财产继承，但二者之间存在明显的区别。区别1.发生时间和条件不同。转继承是被转继承人在继承开始之后，遗产处理之前死亡，转继承只能发生在继承开始后，遗产分割前;代位继承是被代位继承人先于被继承人死亡，代位继承只能发生在被代位继承人在继承开始前死亡。2.主体不同。在转继承中，享有转继承权的人是被转继承人死亡时生存的所有法定继承人，因此，作为第一顺序继承人的子女、配偶、父母都有转继承权。而代位继承中的代位继承人只能是被代位继承人的晚辈直系血亲或拟制血亲的子女范围内，如子女、孙子女、外孙子女，且不受辈分限制，但不能是其他法定继承人。3.适用的范围不同。转继承可以发生在法定继承中，也可以发生在遗嘱继承中。(根据“意见”第53条)而代位继承只适用于法定继承，而不适用于遗嘱继承。三、不满足代位继承和转继承要件的孙子女、外孙子女有无继承权我国法律关于法定继承权及继承顺序的规定，可见《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。根据此条规定，孙子女、外孙子女既不属于第一顺序继承人，又不属于第二顺序继承人，不能直接取得继承权，只能通过代位继承或转继承取得继承权。如果不能满足代位继承或转继承的法律构成要件，则孙子女和外孙子女将不享有继承权。在案例中，如果郑某的女儿有子女，他们是不享有继承权的。这就是因为郑某的女儿在遗产分割时并没有死亡，其作为第一顺序继承人能够参加继承，不能发生代位继承或转继承的情况，因此，郑某女儿的子女不能享有继承权。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 代位继承与转继承如何处理1、对代位继承的处理。《继承法》第11条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。”代位继承以子女先于父母死亡为适用的前提条件，代位继承人也只限于被代位继承人的晚辈直系血亲。所以在处理代位继承纠纷时一定要明确和把握以下几点：一是被代位人须为先于被继承人死亡的子女，这是我国代位继承的前提条件，也是我国代位继承制度的鲜明特征。二是代位继承人不受辈数的限制，亦即代位人可以是被代位人的子女、孙子女、外孙子女、曾孙子女、曾外孙子女等，这进一步解释说明了“晚辈直系血亲”的范围。三是代位继承是被代位继承人的“晚辈直系血亲”中规定的“血亲”是既包括自然血亲，同时也包括拟制血亲，即被继承人的养子女和已形成抚养关系的继子女的所生子女;被继承人亲生子女的养子女和已形成抚养关系的继子女;被继承人养子女的养子女;与被继承人已形成抚养关系的继子女的养子女，均可作为代位继承人。四是被代位人未丧失继承权，代位继承人所继承的财产是本应由被代位人所继承的那部分，如果被代位人丧失了继承权，那么相应的代位继承人也不能继承财产。五是代位继承只适用于法定继承。遗嘱继承不发生代位继承，遗嘱继承人先于被继承人死亡的，遗嘱不得执行，按照法定继承来继承。六是在代位继承中，配偶不得互相代位继承，即丈夫为被代位人时，妻不代夫，妻子为被代位人时，夫不代妻。只能由其晚辈直系血亲进行代位继承。七是发生代位继承时，代位人替代被代位人的继承地位与第一顺序的继承人共同继承，代位继承人与第一顺序继承人具有相同的法律效力。如果第一顺序没有其他继承人，那么代位继承将作为唯一的继承人，取得全部遗产。2、对转继承的处理。依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条规定“继承开始后，继承人没有表示放弃继承权，并在遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人”和第五十三条规定“继承开始后，受赠人表示接受遗赠，并于遗产分割前死亡的，其接受遗赠的权利移转给他的继承人”的规定，在处理转继承应注意以下几个方面：一是只有在被继承人死亡之后，遗产分割之前，继承人也相继死亡，才发生转继承;二是只有继承人在前述的时间内死亡而未实际取得遗产，而不是放弃继承权;三是只能由继承人的法定继承人直接分割被继承人的遗产;四是转继承人一般只能继承其被转继承人应得的遣产份额;五是转继承人可以是被继承人的直系血亲，也可以是被继承人的其他法定继承人。

[律师回复] 我国《继承法》第3条中规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。根据这一定义，遗产具有以下法律特征：　　(1)遗产只能是公民死亡时遗留的财产，具有时间上的特定性。在被继承人死亡前，被继承人自己对其财产享有所有权，得依法处分，继承人不享有主观意义继承权，无所谓遗产。只有在被继承人死亡时未被处分掉的财产才为遗产。　　(2)遗产的内容具有财产性和包括性。在现代法上，继承人所继承的只能是财产，而不能是其他权益。作为遗产，既包括财产权利，也包括财产义务。因而凡被继承人生前享有的财产权利和负担的财产义务，只要在其死亡时存在，就属于遗产。