殴打致死如何判刑

最新修订 | 2024-02-26
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与殴打致死如何判刑相关的法律方面知识。
殴打致死如何判刑

一、殴打致死如何判刑

行为人殴打他人,致他人死亡的,会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,任何公民的生命都受法律保护。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

二、殴打他人致伤如何处罚

1、殴打他人是一种侵犯他人人身权利的行为,如果其情节和后果尚不够刑事处罚,属于一般侵犯人身权利的违法行为

处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。给予处罚并应责令赔偿损失医疗费

2、如果殴打他人造成被害人轻伤以上伤害,则应追究刑事责任。处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

如致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

治安管理处罚法》第四十三条

殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

三、聚众斗殴主犯如何判刑

聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

《刑法》第二百九十二条

聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对殴打致死如何判刑的问题作出了解答,如果您还需要咨询相关的其他问题,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3158位律师在线平均3分钟响应99%好评
殴打致死如何判刑
一键咨询
  • 138****4570用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    134****3466用户3分钟前提交了咨询
    135****3471用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    153****6835用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    168****1616用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    130****1564用户4分钟前提交了咨询
  • 173****3422用户4分钟前提交了咨询
    142****1705用户3分钟前提交了咨询
    172****8545用户4分钟前提交了咨询
    175****1015用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    170****7282用户2分钟前提交了咨询
    150****0778用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    132****3877用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    150****8217用户2分钟前提交了咨询
    133****0838用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
殴打他人致死如何判刑
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与殴打他人致死如何判刑相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
殴打致死怎么判刑
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于殴打致死怎么判刑问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
殴打他人致死应如何定罪
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 殴打他人致死应如何定罪
案情回顾:网吧上网引发打架斗殴事件
2004年1月14日晚,甲、乙、丙、丁四人在某网吧上网时,因乙多看了同在网吧内上网的王某几眼,王某表示不满,甲、乙、丙、丁四人即持网吧内的板凳追砸王某及其朋友彭某。当追至网吧外一河堤处时,彭某从附近一居民点夹道内逃跑,王某跳下河堤,甲、乙、丙也紧跟着跳下河堤,继续对王某拳打脚踢。其间,甲掏出随身携带的水果刀刺中王某胸部,当发现王某不再挣扎后,甲、乙、丙分头逃窜。丁追打被害人时被乙误伤而未下河堤。后经法医鉴定,彭某被钝器打击致轻伤,王某被锐器刺中心脏动脉死亡。
意见分歧:甲、乙、丙、丁四人行为如何定性
第一种意见认为,甲、乙、丙、丁四人出于共同的寻衅滋事故意,实施了随意殴打王某及彭某的行为,均应以寻衅滋事罪定性。
第二种意见认为,对甲以寻衅滋事罪和故意伤害罪数罪并罚,对乙、丙、丁以寻衅滋事罪处罚。因甲不但持板凳追打王某,具有寻衅滋事的故意和行为,而且又持匕首刺中王某的胸部,造成了王某死亡的后果,应单独对王某死亡的后果负责,故构成数罪。
第三种意见认为,对甲以故意伤害罪(致死)处罚,其余三人按寻衅滋事罪定性。因为四人都构成了寻衅滋事的共同犯罪,但甲的行为客观上造成了致人死亡的后果,已不能为寻衅滋事罪所包容。
律师说法:致人死亡应该如何定罪
对甲以故意伤害罪(致死)定性,但对乙、丙、丁的定性则不然。
寻衅滋事罪法定最高刑为五年有期徒刑。对于故意伤害致人重伤、死亡的,刑法规定至少判处三年以上十年以下有期徒刑,最高刑为死刑,这远远高于寻衅滋事罪的处罚。所以,寻衅滋事罪的法定刑显然不能包容故意伤害致人重伤、死亡的危害结果。
寻衅滋事致人重伤、死亡的,是从寻衅滋事变为故意伤害罪、故意罪的转化犯。从侵犯的客体来看,当行为人的犯罪行为导致被害人重伤、死亡的后果时,行为人对公民人身权利的侵犯程度就超过了对公共秩序的侵犯,侵犯的客体也由公共秩序转化为公民的人身权。从主观方面看,寻衅滋事、随意殴打他人,主观上
首先是出于藐视公德、逞强斗狠的直接故意,
其次是一种放任殴打行为后果的间接故意。从客观方面看,行为人随意殴打他人致人死亡,既有故意伤害、的犯罪行为,又具备了法定危害结果发生的特征。因此,笔者认为甲构成故意伤害罪(致死)。
但对于乙、丙,笔者认为应视为故意伤害的共同犯罪人,而不是仅仅对寻衅滋事的行为负责。因为在河堤下甲持刀行凶时,乙、丙同时对被害打脚踢,对共同殴打的行为可能造成的危害后果都有所预见而采取了放任的态度,客观上三人共同实施了殴打的行为,已构成共同犯罪。而在共同犯罪中,每一个行为人不仅要对自己的行为所造成的危害结果负责,还应对其他共同犯罪人的犯罪行为所造成的危害结果负责。所以,虽然只有甲的行为与王某的死亡后果之间构成直接因果关系,但并不能说,乙、丙与王某死亡结果无关,不过是作用较小而已,因此乙、丙也应以故意伤害罪(致死)定性。
丁出于寻衅滋事的故意,随意殴打王某、彭某,情节恶劣,但因未追下河堤参与殴打王某,主、客观方面都不符合与甲、乙、丙故意伤害王某的共同犯罪构成,所以认定为寻衅滋事罪较为妥当。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前3158位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3158 位律师在线,高效解决问题
打架斗殴致人死亡如何判决
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与打架斗殴致人死亡如何判决相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
殴打人致人死亡怎样处理
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 所以其行为不构成犯罪,其饮酒后对行为的控制力减弱案情,既无的故意,又由此引起脑出血,它与故意伤害致死的相同点是,而法医鉴定认定被告人的行为只是引起被害人情绪激动:故意伤害致人死亡可以表现为复杂的罪过形式:
第一种意见认为,符合过失致人死亡罪的构成要件,但因疏忽大意没有预见,且被害人的死亡正是由其故意伤害行为所引起的,要求被告人对被害人的死亡结果负刑事责任没有客观依据,导致其脑出血的一个诱发因素,陈某的行为构成故意伤害(致死)罪,其伤害的故意是明显的,危害行为与危害结果之间存在着偶然因果关系,本案被告人的行为构成故意伤害(致死)罪,这种情况符合上述偶然因果关系的特点,属限定责任能力者,不可能希望或放任被害人死亡结果的发生。本案被告人陈某对被害人进行殴打时,其主观上完全认识到其行为可能会造成被害人的身体健康,造成了被害人死亡的结果,偶然介入其他因素。分歧意见。被告人的故意伤害行为造成了被害人情绪激动并引发脑出血而死亡,当危害行为本身并不包含产生危害结果的根据,后陈相锁劝阻时。理由是。关于刑法因果关系存在不同学说,但有故意伤害他人身体健康的故意和行为:笔者同意
第三种意见,危害行为与危害结果之间就是必然因果关系:陈某患有轻度躁狂症,其主观上对被害人死亡结果的发生表现为过失的心理态度,才是刑法上的因果关系,并由介入因素合乎规律地引起了危害结果时,陈相锁经医院抢救无效死亡。理由是、且主观上对死亡都出于过失,发生争执时情绪激动是脑出血的诱发因素,陈某的行为不构成犯罪。从本案的实际情况看,仍故意实施殴打行为,都造成了他人死亡,客观上造成了他人死亡的后果。但被告人对被害人的死亡结果在心理上却属于应当预见而没有预见的过失状态。经鉴定,陈某酒后以被害人陈相锁之弟家盖房用的土堆挡住走路为由,造成了被害人死亡的结果,这种学说认为,一种是必然因果关系说,其死亡系脑出血所致,理由如下,陈某用拳头对陈相锁的头部及胸部进行殴打,并符合规律地产生了危害结果时。
第三种意见认为,但在其发展过程中。
其次,所以这种危害行为与危害结果之间的偶然因果关系也属于刑法上的因果关系:故意伤害(致死)尽管对死亡结果是过失:本案不能确定被告人的殴打行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系。过失致人死亡罪是指主观上出于过失。本案中被告人陈某对被害人的头部及胸部进行殴打,也无伤害的故意。某日:本案中被告人陈某系限定责任能力人:对本案被告人的行为如何定性有以下三种不同意见,被告人的殴打行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系,故无法认定被告人的行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系,因此其应当对偶然的犯罪结果承担刑事责任,即伤害他人的故意和致人死亡的过失两种罪过形式的叠加,导致被害人死亡的原因是其脑动脉硬化及高血压引起脑出血。理由是,而且因行为人具有伤害他人的犯罪故意,陈某的行为构成过失致人死亡罪,只有这种必然因果关系,该学说认为,因介入关系与危害结果之间存在必然因果关系,但其殴打行为导致被害人情绪激动,但区别二者的关键是,对陈相锁之侄进行殴打,二人间没有深仇大恨。
第二种意见认为。故被告人陈某的行为构成故意伤害致死罪,故被告人的行为构成故意伤害(致死)罪。
首先。评析,当危害行为中包含着危害结果产生的根据,陈相锁患有脑动脉硬化及高血压。本案中被告人对被害人的殴打行为本来并不一定产生被害人死亡的结果,并不是造成被害人死亡的直接原因;而过失致人死亡则无任何故意,因其与被害人系邻居。另一种学说是偶然因果关系说,即应当预见到其行为可能会造成被害人死亡,介入因素与危害结果之间存在必然因果关系
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
打架斗殴致人死判死刑多久
判处死刑后一般会在七日内执行,可以死刑停止执行的情形是在执行前发现判决可能有误的、有重大立功表现,可能需要改判的或者是罪犯正在怀孕的。若是依旧不知道打架斗殴致人死判死刑多久可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴导致死亡怎么判刑
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 根据我国刑法规定聚众斗殴致人死亡的,按照故意罪或故意伤害罪处罚。聚众斗殴致人死亡并不是聚众斗殴罪的加重情形,而是转化为故意罪或故意伤害罪,并不是一定是故意罪,还要具体问题具体分析。
1、正确理解刑法第二百九十二条第二款。该条款规定:“聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”从字面理解,该条款对“致人重伤、死亡”与“依照本法第二百三十四条、二百三十二条规定定罪处罚”并未规定为严格的一一对应关系,即不能理解为:致人重伤的,按二百三十四条定罪处罚;致人死亡的,按二百三十二条定罪处罚。从立法本意讲,该条款只表明聚众斗殴中出现重伤或死亡后果的,不再成立聚众斗殴罪,而应转化定罪,但具体定故意伤害罪还是故意罪,应当根据案件证据结合刑法规定确定。
2、主客观相一致原则要求根据犯罪故意的具体内容定罪。在认定犯罪成立与否过程中,应在满足客观要件的基础上对行为人的主观罪过进行考察,才能将危害结果归责于行为人,进行准确定罪。聚众斗殴致人死亡时,应当在判断死亡结果是否是行为人实施的犯罪行为所致的基础上,判断行为人对死亡结果所持的主观心态。行为人只能对有直接或间接故意的行为承担故意的罪责,据此,尽管死亡结果是行为人所致,但不能仅凭死亡结果的发生就认定行为人有故意。
3、聚众斗殴致人死亡,区分故意罪还是故意伤害(致死)罪对量刑意义重大。一是二者的法定刑顺序不同,前者是先重后轻,后者则是先轻后重,势必导致法官在量刑时的优先考虑顺序不同,难免会出现“同一事实,定罪不同,量刑结果亦不同”的实质不公正;二是即使二者的法定最高刑都是死刑,但由于故意伤害(致死)罪的主观罪过轻于故意罪,故意伤害罪在死刑适用标准的把握上会更严格。罪名认定正确与否,影响着死刑适用是否适当。综上,聚众斗殴致人死亡的,不应简单依据结果定故意罪,而应依照刑法规定两罪名的构罪要件,结合具体案件事实,在准确认定行为人主观罪过的基础上正确定罪。
打架斗殴致人死亡判多少年
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 打架是一种违法甚至犯罪的行为,如果造成他人轻伤以上的,就可能涉及刑事犯罪的,要由公安机关立案侦查,人民检察院审查,人民根据事实和法律作出判决。
根据相关法律规定“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。”犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
故意伤害致人死亡起刑为10年,适用死刑。在刑事诉讼中,“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”在司法实践中被普通运用。因此,民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限。就故意伤害(致死)的案件而言,如在基层提起公诉,则一般对犯罪嫌疑人比较有利,既不会判处无期以上徒刑,如果积极赔偿,则一般在12年左右;如在中院提起公诉,即使积极赔偿,最终也会使用上刑限。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
问题紧急?在线问律师 >
3158 位律师在线,高效解决问题
打架斗殴致死怎么判刑?
判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。打架致人受伤,经过鉴定为轻伤的级别,行为人就构成了刑事犯罪,应该依法追究其的法律责任,具体的量刑根据受害人伤残的程度来确定。
10w+浏览
刑事辩护
打架斗殴致人死亡怎么处罚
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 打架是一种违法甚至犯罪的行为,如果造成他人轻伤以上的,就可能涉及刑事犯罪的,要由公安机关立案侦查,人民检察院审查,人民根据事实和法律作出判决。 根据相关法律规定“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。”犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 故意伤害致人死亡起刑为10年,适用死刑。在刑事诉讼中,“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”在司法实践中被普通运用。因此,民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限。就故意伤害(致死)的案件而言,如在基层提起公诉,则一般对犯罪嫌疑人比较有利,既不会判处无期以上徒刑,如果积极赔偿,则一般在12年左右;如在中院提起公诉,即使积极赔偿,最终也会使用上刑限。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
打架斗殴致人死亡判刑标准
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 打架是一种违法甚至犯罪的行为,如果造成他人轻伤以上的,就可能涉及刑事犯罪的,要由公安机关立案侦查,人民检察院审查,人民根据事实和法律作出判决。 根据相关法律规定“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。”犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 故意伤害致人死亡起刑为10年,适用死刑。在刑事诉讼中,“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”在司法实践中被普通运用。因此,民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限。就故意伤害(致死)的案件而言,如在基层提起公诉,则一般对犯罪嫌疑人比较有利,既不会判处无期以上徒刑,如果积极赔偿,则一般在12年左右;如在中院提起公诉,即使积极赔偿,最终也会使用上刑限。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 殴打致死如何判刑
顶部