殴打他人致死如何判刑

最新修订 | 2024-03-03
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与殴打他人致死如何判刑相关的法律方面知识。
殴打他人致死如何判刑

一、殴打他人致死如何判刑

行为人殴打他人致死的,涉嫌故意伤害罪,会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害罪,是指故意对他人身体进行伤害,并且对被害人身体造成轻伤以上的伤情的犯罪行为

刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

二、打架斗殴如何判刑

根据法律规定,对于打架斗殴,需要经过法医进行伤情鉴定,构成轻伤以上的,构成故意伤害罪,要依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

属于轻微伤的,予以治安管理处罚,其中包括行政拘留和罚款。

治安管理处罚法》第四十三条

殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:

1、结伙殴打、伤害他人的;

2、殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

3、多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

三、群殴致人轻伤如何去判

群殴致人轻伤,已经构成故意伤害罪。故意伤害罪造成轻伤的,应该被判处三年以下有期徒刑,拘役或管制。

而参与群殴,应属于共同犯罪,需要考虑主犯从犯因素,作出更有效判决。

如果鉴定结果是轻伤,公安机关应当立案侦查,追究打人者刑事责任。若公安机关不予立案,可以向人民法院提起刑事自诉,要求追究打人者的刑事责任。

不管是公诉还是自诉,都可以提起附带民事诉讼送,要求对方赔偿医疗费等费用。

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对殴打他人致死如何判刑的问题作出了解答,如果您还需要咨询相关的其他问题,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3423位律师在线平均3分钟响应99%好评
殴打他人致死如何判刑
一键咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    131****1826用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    148****7665用户2分钟前提交了咨询
    154****5323用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    178****0760用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    156****1368用户2分钟前提交了咨询
  • 泰州用户2分钟前提交了咨询
    153****2021用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    136****6733用户2分钟前提交了咨询
    157****4503用户2分钟前提交了咨询
    136****0270用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    164****7262用户3分钟前提交了咨询
    140****4130用户2分钟前提交了咨询
    156****6420用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    167****7232用户4分钟前提交了咨询
    175****1408用户1分钟前提交了咨询
    166****3024用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
徐州188****7543用户3分钟前已获取解答
沭阳134****8867用户4分钟前已获取解答
常州188****5016用户4分钟前已获取解答
殴打他人致死如何去定罪
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于殴打他人致死如何去定罪问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
殴打他人致死怎么判刑
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于殴打他人致死怎么判刑问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3423 位律师在线,高效解决问题
殴打致死如何判刑
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与殴打致死如何判刑相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
殴打人致死亡如何定罪?
[律师回复] 您好,针对您提出的“殴打人致死亡如何定罪?”问题解答如下殴打他人致人死亡,可能会涉嫌故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十四条第二款规定,犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 法律依据《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。如果需要法律方面的帮助,可以咨询向律图网专业律师,解决您的法律问题。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
聚众殴打他人致死如何处罚,如何规定
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与聚众殴打他人致死如何处罚,如何规定相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
殴打他人致死应如何定罪
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 殴打他人致死应如何定罪
案情回顾:网吧上网引发打架斗殴事件
2004年1月14日晚,甲、乙、丙、丁四人在某网吧上网时,因乙多看了同在网吧内上网的王某几眼,王某表示不满,甲、乙、丙、丁四人即持网吧内的板凳追砸王某及其朋友彭某。当追至网吧外一河堤处时,彭某从附近一居民点夹道内逃跑,王某跳下河堤,甲、乙、丙也紧跟着跳下河堤,继续对王某拳打脚踢。其间,甲掏出随身携带的水果刀刺中王某胸部,当发现王某不再挣扎后,甲、乙、丙分头逃窜。丁追打被害人时被乙误伤而未下河堤。后经法医鉴定,彭某被钝器打击致轻伤,王某被锐器刺中心脏动脉死亡。
意见分歧:甲、乙、丙、丁四人行为如何定性
第一种意见认为,甲、乙、丙、丁四人出于共同的寻衅滋事故意,实施了随意殴打王某及彭某的行为,均应以寻衅滋事罪定性。
第二种意见认为,对甲以寻衅滋事罪和故意伤害罪数罪并罚,对乙、丙、丁以寻衅滋事罪处罚。因甲不但持板凳追打王某,具有寻衅滋事的故意和行为,而且又持匕首刺中王某的胸部,造成了王某死亡的后果,应单独对王某死亡的后果负责,故构成数罪。
第三种意见认为,对甲以故意伤害罪(致死)处罚,其余三人按寻衅滋事罪定性。因为四人都构成了寻衅滋事的共同犯罪,但甲的行为客观上造成了致人死亡的后果,已不能为寻衅滋事罪所包容。
律师说法:致人死亡应该如何定罪
对甲以故意伤害罪(致死)定性,但对乙、丙、丁的定性则不然。
寻衅滋事罪法定最高刑为五年有期徒刑。对于故意伤害致人重伤、死亡的,刑法规定至少判处三年以上十年以下有期徒刑,最高刑为死刑,这远远高于寻衅滋事罪的处罚。所以,寻衅滋事罪的法定刑显然不能包容故意伤害致人重伤、死亡的危害结果。
寻衅滋事致人重伤、死亡的,是从寻衅滋事变为故意伤害罪、故意罪的转化犯。从侵犯的客体来看,当行为人的犯罪行为导致被害人重伤、死亡的后果时,行为人对公民人身权利的侵犯程度就超过了对公共秩序的侵犯,侵犯的客体也由公共秩序转化为公民的人身权。从主观方面看,寻衅滋事、随意殴打他人,主观上
首先是出于藐视公德、逞强斗狠的直接故意,
其次是一种放任殴打行为后果的间接故意。从客观方面看,行为人随意殴打他人致人死亡,既有故意伤害、的犯罪行为,又具备了法定危害结果发生的特征。因此,笔者认为甲构成故意伤害罪(致死)。
但对于乙、丙,笔者认为应视为故意伤害的共同犯罪人,而不是仅仅对寻衅滋事的行为负责。因为在河堤下甲持刀行凶时,乙、丙同时对被害打脚踢,对共同殴打的行为可能造成的危害后果都有所预见而采取了放任的态度,客观上三人共同实施了殴打的行为,已构成共同犯罪。而在共同犯罪中,每一个行为人不仅要对自己的行为所造成的危害结果负责,还应对其他共同犯罪人的犯罪行为所造成的危害结果负责。所以,虽然只有甲的行为与王某的死亡后果之间构成直接因果关系,但并不能说,乙、丙与王某死亡结果无关,不过是作用较小而已,因此乙、丙也应以故意伤害罪(致死)定性。
丁出于寻衅滋事的故意,随意殴打王某、彭某,情节恶劣,但因未追下河堤参与殴打王某,主、客观方面都不符合与甲、乙、丙故意伤害王某的共同犯罪构成,所以认定为寻衅滋事罪较为妥当。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前3423位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3423 位律师在线,高效解决问题
殴打他人致死犯了什么法律
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于殴打他人致死犯了什么法律问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
殴打人致人死亡怎样处理
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 所以其行为不构成犯罪,其饮酒后对行为的控制力减弱案情,既无的故意,又由此引起脑出血,它与故意伤害致死的相同点是,而法医鉴定认定被告人的行为只是引起被害人情绪激动:故意伤害致人死亡可以表现为复杂的罪过形式:
第一种意见认为,符合过失致人死亡罪的构成要件,但因疏忽大意没有预见,且被害人的死亡正是由其故意伤害行为所引起的,要求被告人对被害人的死亡结果负刑事责任没有客观依据,导致其脑出血的一个诱发因素,陈某的行为构成故意伤害(致死)罪,其伤害的故意是明显的,危害行为与危害结果之间存在着偶然因果关系,本案被告人的行为构成故意伤害(致死)罪,这种情况符合上述偶然因果关系的特点,属限定责任能力者,不可能希望或放任被害人死亡结果的发生。本案被告人陈某对被害人进行殴打时,其主观上完全认识到其行为可能会造成被害人的身体健康,造成了被害人死亡的结果,偶然介入其他因素。分歧意见。被告人的故意伤害行为造成了被害人情绪激动并引发脑出血而死亡,当危害行为本身并不包含产生危害结果的根据,后陈相锁劝阻时。理由是。关于刑法因果关系存在不同学说,但有故意伤害他人身体健康的故意和行为:笔者同意
第三种意见,危害行为与危害结果之间就是必然因果关系:陈某患有轻度躁狂症,其主观上对被害人死亡结果的发生表现为过失的心理态度,才是刑法上的因果关系,并由介入因素合乎规律地引起了危害结果时,陈相锁经医院抢救无效死亡。理由是、且主观上对死亡都出于过失,发生争执时情绪激动是脑出血的诱发因素,陈某的行为不构成犯罪。从本案的实际情况看,仍故意实施殴打行为,都造成了他人死亡,客观上造成了他人死亡的后果。但被告人对被害人的死亡结果在心理上却属于应当预见而没有预见的过失状态。经鉴定,陈某酒后以被害人陈相锁之弟家盖房用的土堆挡住走路为由,造成了被害人死亡的结果,这种学说认为,一种是必然因果关系说,其死亡系脑出血所致,理由如下,陈某用拳头对陈相锁的头部及胸部进行殴打,并符合规律地产生了危害结果时。
第三种意见认为,但在其发展过程中。
其次,所以这种危害行为与危害结果之间的偶然因果关系也属于刑法上的因果关系:故意伤害(致死)尽管对死亡结果是过失:本案不能确定被告人的殴打行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系。过失致人死亡罪是指主观上出于过失。本案中被告人陈某对被害人的头部及胸部进行殴打,也无伤害的故意。某日:本案中被告人陈某系限定责任能力人:对本案被告人的行为如何定性有以下三种不同意见,被告人的殴打行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系,故无法认定被告人的行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系,因此其应当对偶然的犯罪结果承担刑事责任,即伤害他人的故意和致人死亡的过失两种罪过形式的叠加,导致被害人死亡的原因是其脑动脉硬化及高血压引起脑出血。理由是,而且因行为人具有伤害他人的犯罪故意,陈某的行为构成过失致人死亡罪,只有这种必然因果关系,该学说认为,因介入关系与危害结果之间存在必然因果关系,但其殴打行为导致被害人情绪激动,但区别二者的关键是,对陈相锁之侄进行殴打,二人间没有深仇大恨。
第二种意见认为。故被告人陈某的行为构成故意伤害致死罪,故被告人的行为构成故意伤害(致死)罪。
首先。评析,当危害行为中包含着危害结果产生的根据,陈相锁患有脑动脉硬化及高血压。本案中被告人对被害人的殴打行为本来并不一定产生被害人死亡的结果,并不是造成被害人死亡的直接原因;而过失致人死亡则无任何故意,因其与被害人系邻居。另一种学说是偶然因果关系说,即应当预见到其行为可能会造成被害人死亡,介入因素与危害结果之间存在必然因果关系
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 殴打他人致死如何判刑
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部