无效合同有哪一些表现形式

[律师回复] 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，且该合同损害了国家利益；<br/>2、恶意串通，损害第三人、集体或国家利益；<br/>3、以合法形式掩盖非法目的；<br/>4、损害社会公共利益；<br/>5、违反法律、行政法规的强制性规定。合同无效后，因该合同取得的财产，应予以返还；不能或不必要返还的，应当折价补偿。

[律师回复] 根据法律规定，有下列情形之一的，合同无效：<br/>（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；<br/>（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；<br/>（3）以合法形式掩盖非法目的；<br/>（4）损害社会公共利益；<br/>（5）违反法律、行政法规的强制性规定。<br/>除以上五种情况外，在合同中订立如下免责条款该条款应无效：<br/>（1）造成对方人身伤害的；<br/>（2）因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。<br/>【法律依据】<br/>《民法典》<br/>第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：<br/>（一）行为人具有相应的民事行为能力；<br/>（二）意思表示真实；<br/>（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] <br/>一、无效合同的表现形式有哪些有下列情形之一的，合同无效：<br/>1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；<br/>2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；<br/>3、以合法形式掩盖非法目的；<br/>4、损害社会公共利益；<br/>5、违反法律、行政法规的强制性规定。除以上五种情况外，在合同中订立如下免责条款该条款应无效：<br/>1、造成对方人身伤害的；<br/>2、因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。但是，在现实生产、生活中，无效合同的表现形式还不止这几种，最少还有以下几种情况：<br/>1、不具有生产经营资格的单位和人员签订的合同（属主体不合格）；<br/>2、限制行为能力人依法不能签订合同时签订的合同；<br/>3、盗用他人名义签订的合同；<br/>4、代理人没有代理权、超越代理权或代理权终止后签订的未被被代理人追认的合同；<br/>5、代理人以被代理人的名义同自己或自己代理的其他人签订的合同；<br/>6、以国家禁止流通物或未经许可，以国家限制流通物为标的的合同；<br/>7、以合法形式掩盖非法目的合同；<br/>8、非法转让或倒卖的合同；<br/>9、其他违反法律、行政法规、政策的合同。<br/>二、订立了无效合同如何处理人们在订立合同时，因种种原因难免会出现合同无效的情况。如因合同内容违法、恶意串通、欺诈胁迫等因素所订立的合同，都会导致合同无效。无效合同是指不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。无效合同在合同纠纷中占有一定的比例，约占30左右。那么，出现无效合同以后该怎么处理呢<br/>1、返还财产。合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。因为无效合同从开始就无效，所以返还财产就是使当事人的财产关系恢复到合同签订以前的状态。也就是说，是谁的财产就应当归还给谁。如果标的物已消耗、损坏或灭失，或者已被善意的第三人合法取得而不能返还时，则可用赔偿经济损失的办法进行抵偿。<br/>2、赔偿损失。合同被确认无效后，有过错的一方应赔偿对方因此所遭受的经济损失。如果双方均有过错，那么各自承担相应的责任。各自承担相应的责任是指承担因自己的过错责任而造成的损失，即指双方当事人按照责任主次、轻重，分别承担经济损失中与自己责任相应的份额，而不是各自承担自己的损失，也不是平均分担损失。<br/>3、追缴财产。对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同，如果当事人双方都是故意的，就应当将双方已经取得或者约定取得的财产收归国家所有。如果只有一方是出于故意的，那么故意的一方应将从对方取得的财产返回给对方；非故意的一方已经从对方取得的或者约定取得的财产，应收归国家所有。同时，在追缴故意一方当事人的财产时，要注意保护非故意一方当事人的合法利益，也就是说非故意一方的合法财产是不能追缴的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, <br/>一、遗嘱有效的形式要件有哪些<br/>遗嘱的形式必须符合法律规定。<br/>继承法规定了遗嘱的五种法定形式(公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱)，遗嘱又是“要式法律行为”，因而必须严格符合法定形式，其法律效力才得以确认。<br/>《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第35条规定：“继承法实施前订立的，形式稍有欠缺的遗嘱，如内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，可以认定遗嘱有效。”<br/>继承法自1985年10月1日起实施，此条所称的形式上稍有欠缺的遗嘱，仅指在继承法实施前订立的遗嘱，并在继承法实施后遗嘱人死亡，其所立遗嘱虽稍有欠缺，但符合当时的法律要求，应确认该遗嘱合法有效。但在继承法实施后订立的遗嘱，即便稍有欠缺，也不能认定有效。<br/>遗嘱体现了公民对自己财产的合法处分权，如果因为遗嘱形式要件的欠缺导致遗嘱部分无效或者全部无效，而在遗嘱人死后无法按照遗嘱人的意思分配遗产，将是对遗嘱人意愿的违背。<br/>因此，在订立遗嘱的时候，遗嘱人最好能咨询相关法律人士，妥善订立遗嘱，如不要用摁手印的方式代替签名，代书遗嘱不要忘记亲笔签名，自书遗嘱要确定相关见证人在场等等。否则，法律将难以保护遗嘱人的处分财产意愿。<br/>二、导致遗嘱无效的情形有哪些<br/>遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。<br/>遗嘱无效或部分无效的情形如下：<br/>1、无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效;<br/>2、受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效;<br/>3、伪造的遗嘱无效;<br/>4、遗嘱被篡改的，篡改的内容无效

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, <br/>一、遗嘱有效的形式要件有哪些<br/>遗嘱的形式必须符合法律规定。<br/>继承法规定了遗嘱的五种法定形式(公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱)，遗嘱又是“要式法律行为”，因而必须严格符合法定形式，其法律效力才得以确认。<br/>《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第35条规定：“继承法实施前订立的，形式稍有欠缺的遗嘱，如内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，可以认定遗嘱有效。”<br/>继承法自1985年10月1日起实施，此条所称的形式上稍有欠缺的遗嘱，仅指在继承法实施前订立的遗嘱，并在继承法实施后遗嘱人死亡，其所立遗嘱虽稍有欠缺，但符合当时的法律要求，应确认该遗嘱合法有效。但在继承法实施后订立的遗嘱，即便稍有欠缺，也不能认定有效。<br/>遗嘱体现了公民对自己财产的合法处分权，如果因为遗嘱形式要件的欠缺导致遗嘱部分无效或者全部无效，而在遗嘱人死后无法按照遗嘱人的意思分配遗产，将是对遗嘱人意愿的违背。<br/>因此，在订立遗嘱的时候，遗嘱人最好能咨询相关法律人士，妥善订立遗嘱，如不要用摁手印的方式代替签名，代书遗嘱不要忘记亲笔签名，自书遗嘱要确定相关见证人在场等等。否则，法律将难以保护遗嘱人的处分财产意愿。<br/>二、导致遗嘱无效的情形有哪些<br/>遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。<br/>遗嘱无效或部分无效的情形如下：<br/>1、无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效;<br/>2、受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效;<br/>3、伪造的遗嘱无效;<br/>4、遗嘱被篡改的，篡改的内容无效