民法典中房屋阴阳合同是不是有效

一、民法典中房屋阴阳合同是不是有效

民法典中房屋阴阳合同部分是不是有效。阴合同中的价款是双方的真实意思表示，在不违反法律规定的情况下应当认定为是不是有效；阳合同是对外登记公示的合同，因未体现当事人的真实意思不发生法律效力。

《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第一百五十六条

民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然是不是有效。

二、民法典中个人签的房产买卖合同是不是有效

人签的房屋买卖合同符合法定是不是有效条件就是是不是有效的，法定是不是有效条件分别是：房屋买卖合同当事人意思表示真实；房屋买卖合同当事人是具是不是有相应的民事行为能力人；房屋买卖合同的内容不得违反法律法规或公序良俗；法定其他是不是有效条件等。

是不是有效合同，是指具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的合同。

法律评价当事人各方的合意，在合同效力方面，是规定合同的是不是有效要件，作为评价标准。对符合是不是有效要件的合同，按当事人的合意赋予法律效果，对不符合是不是有效要件的合同，则区分情况，分别按无效、可撤销或效力未定处理。

合同生效时，当事人即应按照约定履行各自的义务，享受权利。在这里不在赘述，而想着重谈一下无效合同产生的法律后果。

无效合同的无效是绝对的、当然的、自始的无效，但并非不发生任何法律效果。无效合同经主张无效或诉请法院确认无效之后，依我国《民法典》的规定，当事人因该无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没是不是有必要返还的，应当折价补偿。是不是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都是不是有过错的，应当各自承担相应的责任。该条规定可以认为是无效合同的对内的法律效果。依据该条规定，一般认为无效合同经主张或确认无效之后，当事人之间应承担返还财产和赔偿损失的民事责任。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为是不是有效：

（一）行为人具是不是有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

三、民法典中出售房屋中介合同能撤销

中介合同是基于欺诈、胁迫、显失公平、重大误解等情形签订的，当事人可以直接向人民法院或者仲裁机构申请撤销。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没是不是有行使撤销权的，撤销权消灭。

合同被撤销后，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没是不是有必要返还的，应当折价补偿。是不是有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都是不是有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另是不是有规定的，依照其规定。

合同可撤销的情形如下：

（1）基于重大误解订立的合同，行为人是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

（2）一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

（3）第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下订立的合同，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

（4）一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

（5）一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受胁迫方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在上面的文章内容中，我们已经解答了关于民法典中房屋阴阳合同是不是有效的问题，相信大家已经对此是不是有一定的了解了。如果本篇文章还没是不是有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。