民法典野生动物园侵权责任如何规定的

最新修订 | 2024-02-27
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对民法典野生动物园侵权责任如何规定的进行了解答,希望能解答您的问题。
民法典野生动物园侵权责任如何规定的

一、民法典野生动物园侵权责任如何规定的

民法典动物园动物侵权应当由动物园负责人赔偿,动物园造成人身损害的,应当赔偿被害人医疗费护理费交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,但是有证据证明动物园已履行安全注意义务的,可以减轻责任。

《民法典》第一千一百七十九条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。

造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金

造成死亡的,还应当赔偿丧葬费死亡赔偿金

二、民法典饲养动物侵权如何归责

民法典饲养动物侵权的归责原则是由动物主人或者是动物管理者承担侵权损害赔偿责任。但有证据证明该损害是由于被侵权人自身故意或者重大过失行为导致的除外,饲养人或者管理人可以依法减轻或者不承担动物饲养的侵权责任。

《民法典》第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

三、民法典饲养的动物侵权由谁承担责任

民法典饲养的动物侵权由饲养者或者管理者承担责任。饲养动物并致使他人受到侵害的,其饲养人或者管理人依法承担相应的侵权责任,但有证据证明该损害是由于被侵权人自身故意或者重大过失行为导致的除外,饲养人或者管理人可以依法减轻或者不承担动物饲养的侵权责任。

《民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

查看了上面文章的内容,相信已经已经对民法典野生动物园侵权责任如何规定的的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时,需要沉着冷静的面对并解决,必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题,您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6968位律师在线平均3分钟响应99%好评
民法典野生动物园侵权责任如何规定的
一键咨询
  • 154****3763用户3分钟前提交了咨询
    161****3174用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    162****1158用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    150****7820用户1分钟前提交了咨询
    130****7322用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    131****1451用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    177****2386用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
  • 160****0427用户3分钟前提交了咨询
    143****5246用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    167****3886用户3分钟前提交了咨询
    146****8002用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    138****8435用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    156****7773用户3分钟前提交了咨询
    142****6451用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    176****7374用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
宿迁156****9481用户3分钟前已获取解答
南通177****1295用户3分钟前已获取解答
沭阳181****9714用户2分钟前已获取解答
野生动物是物权法上的物吗
关于野生动物是否属于《物权法》上的物不能给出准确的答案,因为对这个问题,我国法律制度没有给出明确的规定,所以司法实践中还存在着争议。目前,《中华人民共和国民法典》(生效)中明确规定的物包括不动产和动产。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
吃野生动物犯法吗
吃野生动物的行为也是犯法的,但部分地方政府已经出台了地方法规,在地方法规当中已经全面禁止食用野生动物,所以在这些地方政府食用野生动物可能会受到行政处罚。另外,为食用或者其他目的非法购买珍贵、濒危野生动物行为,属于刑法规定的非法收购行为。
10w+浏览
刑事辩护
民法典规定承担侵权责任时能返还财物吗
[律师回复] 能返还租赁物。
承担侵权责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
【相关延伸】
问:违约责任与侵权责任同时存在怎么处理?
答:在责任竞合的情况下,即由于当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《民法典》从保护当事人的合法权益出发,给了受损害方在有双重请求权时以选择权,可以选择最有利于保护自己权益的方式,要求违约方、侵害方承担责任,而人民法院应当依法受理当事人的起诉。
以下选择一般对受损害方较为有利:
1、虽有合同关系但造成人身伤害和精神损害的,可选择追究侵权责任。
2、仅造成合同标的的财产损失的,可选择追究违约责任。
对违约责任与侵权责任的不同的选择,会产生不同的法律后果,直接影响当事人的利益。违约责任与侵权责任的主要区别是:
1、归责原则的区别。前者主要采用无过错责任原则;后者一般适用过错责任原则,特殊的适用无过错责任原则。
2、责任构成不同。前者是只要违约虽无损害也要承担责任;后者是无损害事实便无责任。
3、责任范围不同。前者的赔偿责任主要是财产损失;而后者还包括人身伤害和精神赔偿等。
4、第三人的责任不同。前者如因第三人致合同不能履行,债务人应首先对债权人负责,然后再向第三人追偿;后者行为人仅对自己的过错负责。
5、诉讼管辖不同,前者由被告住所地、合同履行地法院管辖,或依协议选择前 述两地及合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院管辖;而后者则由侵权行为地、被告住所地法院管辖。
问题紧急?在线问律师 >
6968 位律师在线,高效解决问题
捕捉水生野生动物犯法吗
嫌疑人捕捉水生野生动物的行为当然是犯法行为,就像是野生娃娃鱼,这还是国家重点保护动物,《中华人民共和国刑法》第341条明确规定,非法捕杀濒危野生动物的,对犯罪嫌疑人要依法追究刑事责任,即便不是国家保护的野生动物,非法捕捉也要追究法律责任.
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
吃野生动物判几年时间?
吃野生动物可以构成法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪,处5年以下有期徒刑,情节严重的可以怎么5-10年有期徒刑,如果情节特别严重,如杀害了大量的珍贵野生动物可以处10年以上有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6968 位律师在线,高效解决问题
猎杀野生动物判刑几年?
猎杀野生动物判刑的年数就会根据不同的动物来进行判定,对于一般的情况就会被判五年以下的有期徒刑,如果是对于国家一级的保护动物那么就会判十年以上的有期徒刑或者是无期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费权益 > 民法典野生动物园侵权责任如何规定的
顶部