债权人和债务人之间的区别有哪些

最新修订 | 2024-02-21
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对债权人和债务人之间的区别有哪些进行了解答,希望能解答您的问题。
债权人和债务人之间的区别有哪些

一、债权人债务人之间的区别有哪些

一、债权人和债务人之间的区别是什么

债权人和债务人之间的区别是:

1、定义不同,债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商。他们或者给予了公司贷款,或为公司提供了存货物资和设备;而债权人则是指债之关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人

2、权利不同,债权人的权利有:代位权、转让权和撤销诉权;而债务人的权利有:同时履行抗辩权后履行抗辩权不安抗辩权以及债权无效抗辩权

3、行使的义务不相同,在债的关系中,债务人是有义务按照合同所约定的条件向债权人承担为或不为一定行为;同时在债的关系中,债务人是特定的,只有其义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。

二、债务人享有哪些权利

债务人享有的权利有:

1、同时履行抗辩权,在双务合同中,应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的,有权保留自己的给付义务,这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。

2、后履行抗辩权,在双务合同中,应当先履行的一方当事人未履行或者未按约定履行,到履行期限的对方当事人享有不履行、部分不履行的权利,这种权利就是后履行抗辩权。当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

3、不安抗辩权,不安抗辩权又称先履行抗辩权,指双务合同成立后,应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务,或者有不能履行合同义务的可能时,在对方没有履行或者提供担保之前,有权单方中止履行合同义务。应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:

(1)经营状况严重恶化;

(2)转移财产抽逃资金,以逃避债务;

(3)丧失商业信誉;

(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其它情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任

当事人依照上述规定中止履行义务的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同

民法典》第五百二十二条

当事人约定由债务人向第三人履行债务,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,应当向债权人承担违约责任。

二、债权债务的概括转移的内容有哪些

债权债务的概括转移形式包括:

一、合同承受。所谓合同承受,也就是一方当事人把自己合同的全部权利、义务,经对方当事人同意后,移转给第三人。

合同承受,必须符合以下要件:

(1)必须有合法有效的合同存在,这是合同承受的根本前提;

(2)所承受的合同为双务有偿合同,在单务合同中,当事人或者仅承担义务,或者仅享有权利,单务合同的移转不是债权债务的概括移转;

(3)原合同出让人必须与第三人达成移转协议;

(4)合同承受必须经过对方当事人同意。

合同承受的效力是指原合同当事人的一切债权债务关系由第三人承担,原合同当事人脱离合同关系

二、企业合并。所谓企业合并,包括一个企业或其一部分被另一个企业所吸收或几个企业合并为一个新的企业。

企业合并后,因合并而消灭的企业对第三人的债权债务,全部由合并企业承担。如果只是企业的一部分被其他企业吸收,则此企业债权债务关系由存续的企业部分与合并了部分该企业的企业,共同协商处理。

《民法典》第六十七条

法人合并的,其权利和义务由合并后的法人享有和承担。

法人分立的,其权利和义务由分立后的法人享有连带债权,承担连带债务,但是债权人和债务人另有约定的除外。

三、债权人撤销权的除斥期间的规定有哪些

债权人撤销权的除斥期间有以下规定:

撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

一是“一年”的时间点,该期间属于除斥期间,适用于债权人知道或者应当知道撤销事由的情况,其起算点为债权人知道或者应当知道之日,不适用时效的中止、中断、延长的规定。

二是“五年”的时间点,适用于债权人不知道撤销事由的情况,其起算点为债务人的行为发生之日,不适用时效的中止、中断、延长的规定。

该期限实际上是撤销权行使的固定期限,只要在该期限内不行使权利,无论出现何种情况都将导致权利的消灭。

《民法典》第五百四十一条

撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

查看了上面文章的内容,相信已经已经对债权人和债务人之间的区别有哪些的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时,需要沉着冷静的面对并解决,必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题,您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6023位律师在线平均3分钟响应99%好评
债权人和债务人之间的区别有哪些
一键咨询
  • 173****7257用户4分钟前提交了咨询
    145****5660用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    141****8231用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    161****2533用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    130****1065用户3分钟前提交了咨询
    151****1540用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    131****2261用户3分钟前提交了咨询
    144****6481用户3分钟前提交了咨询
    172****7567用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    175****1274用户2分钟前提交了咨询
    138****0020用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    164****6261用户3分钟前提交了咨询
    156****2445用户1分钟前提交了咨询
    143****1782用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    135****1331用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
连云港178****5457用户4分钟前已获取解答
沭阳188****3084用户3分钟前已获取解答
南京135****6409用户3分钟前已获取解答
选择之债和任意之债的区别
择之债是借款人有权选择债务履行方式,不选择也不转移给贷款人;任意之债则允许债权或债务人选择替代性履行方式,若原给付不能实现,债可能解除,或由债务人提供替代性款项。
10w+浏览
债权债务
债权人和债务人之间有何区别
债权人是预付账款的所有者,有权执行债务,涉及各类金融机构和个人,包括贷款人和短期融资提供者。债务人则是根据法律协议负有偿还义务的借款方,可以是个人、法人或国家在民事活动中。债权人提供资金,债务人则接收资金并需偿还本金和利息。
34浏览 2024-06-23
主债与从债如何区分,如何区分按份之债与连带之债
[律师回复] <br/>一、主债与从债如何区分根据两个债之间的关系,债可分为主债和从债。主债是指在两个并存的债中,居于主要地位,能够决定债的命运的债。能够引起两个债相并存的情形,或者是基于法律的规定,或者是基于当事人的约定。从债权又称“附随债权”,债权分类之一,与“主债权”相对。指互相关联的两个或两个以上的债权中附加或从属于另一者的债权,如相对于原本债权的利息债权等,特别是指为担保主债的清偿而设立的担保债权。由于主债与从债是两个单独的债,但由于其具有牵连性,从债的效力依附于主债的效力。区分主债与从债有三层含义:<br/>1、主债是从债发生的根据,或者说主债是从债得以发生的基础关系,没有主债,从债不可能发生。<br/>2、主债的效力决定从债的效力,主债不成立从债也不成立,主债因瑕疵而被宣告无效或者被撤销时,从债也随之失去效力。<br/>3、当主债因清偿等原因消灭时,从债也随之消灭。区分主债与从债的法律意义在于:从债对主债起着担保作用,从债的效力决定于主债的效力,它随主债的存在而存在,随主债的终止而终止。(<br/>1)从两个债的关系而言,没有主债不发生从债,反之,没有从债也就无所谓主债。(<br/>2)从债的产生或存在必须以主债的存在为前提,主债不成立、无效或被撤销,从债当然不生效力。(<br/>3)主债变更、转移或消灭后,从债通常也要随之变更、转移或消灭。<br/>二、如何区分按份之债与连带之债连带之债是指两个或两个以上债权人或债务人,各自按照一定的份额享有债权和承担债务;连带之债是指两个或两个以上债权人或债务人,对外享有连带债权或负有连带债务。相同点是一方当事人均为两个或两个以上。不同点:<br/>1、除法律有特别规定或当事人有特别约定的,都属于按份之债;而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。<br/>2、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务;连带之债,每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务,债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利。<br/>3、按份之债的标的为可分,连带之债的标的为一个整体,不可分。<br/>4、就某一债权人或者债务人发生的事项,对于其他的债权人和债务人不差产生影响;而连带债务因债务人中的一人或数人履行全部各付而消灭,其他债务人对债权人不再承担义务。
499浏览
债权人和债务人之间的区别有什么
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和债权人和债务人之间的区别有什么相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
连带之债和按份之债的区别
按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务;连带之债,每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务,债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利。按份之债的标的为可分,连带之债的标的为一个整体,不可分。
26浏览 2024-09-21
合同之债与侵权之债的区别
[律师回复] 您好,关于合同之债与侵权之债的区别这个问题,我的解答如下, 侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如:你打伤别人,侵犯他人的健康权,你必须赔偿其医疗费等各种损失,这种债就是侵权之债。<br/>侵权之债多是法定之债。<br/>合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如:你和他人签订买卖合同,买卖双方均负有相对的债,一方是交付标的物之债,另一方是支付价款之债。又如:在单务赠与合同中,赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。<br/>合同之债多是约定之债。(也有法定之债)<br/>合同之债特点<br/>第<br/>一,它是由双方当事人的法律行为引起的。<br/>第<br/>二,它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立,因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致,一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危,使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效,不能发生合同之债。<br/>第<br/>三,合同之债中的债权债务相互对应。<br/>第<br/>四,合同之债具有任意性,即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定,多属于任意性规范,由合同双方当事人自由约定,而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
321浏览
债权人和债务人之间的区别是哪些
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对债权人和债务人之间的区别是哪些进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
债务人和债权人之间的区别在哪里
债务人与债权人核心区别在于权利义务定义:债权人要求债务人履行特定行为,享有诉讼、索赔、代位权和撤销权;债务人则需按约履行,如遇不可抗力可免责。债权人通过法律手段保障权益,债务人面临履行义务的职责。
45浏览 2024-06-30
债务人和债权人之间的区别在哪里
债务人与债权人核心区别在于权利义务定义:债权人要求债务人履行特定行为,享有诉讼、索赔、代位权和撤销权;债务人则需按约履行,如遇不可抗力可免责。债权人通过法律手段保障权益,债务人面临履行义务的职责。
10w+浏览
债权债务
债权人和债务人之间的区别是什么
一、债权人和债务人之间的区别是什么 债权人和债务人之间的区别是: 1、定义不同,债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商。他们或者给予了公司贷款,或为公司提供了存货物资和设备;而债权人则是指债之关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人。 2、权利不同,债权人的权利有:代位权、转让权和撤销诉权;而债务人的权利有:同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权以及债权无效抗辩权。
44浏览 2024-09-08
不可分之债和连带之债、共同之债的区别
连带之债是以“债的主体”相互关系对债进行的一种划分,不可分之债是以“债的标的”进行划分的。连带之债和不可分之债是对债进行的不同层面的观察得出的。不可分债务与连带债务二者在效力上并不完全相同,不可分债务虽可准用连带债务之规定,而非实质上有连带关系,因此,当给付变为可分时,即成为可分债务。
10w+浏览
债权债务
债权人和债务人之间的区别有哪些
一、债权人和债务人之间的区别是什么 债权人和债务人之间的区别是: 1、定义不同,债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商。他们或者给予了公司贷款,或为公司提供了存货物资和设备;而债权人则是指债之关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人。 2、权利不同,债权人的权利有:代位权、转让权和撤销诉权;而债务人的权利有:同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权以及债权无效抗辩权。
38浏览 2024-10-16
侵权之债和不当得利之债的区别??
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如:你打伤别人,侵犯他人的健康权,你必须赔偿其医疗费等各种损失,这种债就是侵权之债。<br/>侵权之债多是法定之债。<br/>合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如:你和他人签订买卖合同,买卖双方均负有相对的债,一方是交付标的物之债,另一方是支付价款之债。又如:在单务赠与合同中,赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。<br/>合同之债多是约定之债。(也有法定之债)<br/>合同之债特点<br/>第<br/>一,它是由双方当事人的法律行为引起的。<br/>第<br/>二,它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立,因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致,一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危,使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效,不能发生合同之债。<br/>第<br/>三,合同之债中的债权债务相互对应。<br/>第<br/>四,合同之债具有任意性,即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定,多属于任意性规范,由合同双方当事人自由约定,而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。<br/>《中华人民共和国侵权责任法》 <br/>第二条<br/> 侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。<br/>本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。<br/>
396浏览
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 债权人和债务人之间的区别有哪些
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州188****8324用户3分钟前已提交咨询
南通178****8036用户1分钟前已获取解答
徐州180****6493用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换