已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
债权人是不是可以将质押物直接变卖抵债
最新修订
|
2024-02-27
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
专家导读
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于债权人是不是可以将质押物直接变卖抵债的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
债权人是否是不是可以将质押物直接变卖应视情况而定，民法典规定，债权人作为质权人如果债务人不还款的，和出质人协商的情况下，是不是可以直接变更质押物。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人是不是可以与出质人协议以质押财产折价，也是不是可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《民法典》第四百三十六条
债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人是不是可以与出质人协议以质押财产折价，也是不是可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
二、抵押物是不是可以直接执行给债权人
抵押物是不是可以直接执行给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人是不是可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
《民法典》第四百一十条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人是不是可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人是不是可以请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人是不是可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、抵押物是否是不是可以直接执行给债权人
抵押物是不是可以直接执行给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人是不是可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
《民法典》第四百一十条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人是不是可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人是不是可以请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人是不是可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
对于债权人是不是可以将质押物直接变卖抵债的问题的答案，上述文章内容中已经作出了详细的解答，在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的，这样才是不是可以够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题是不是可以点击下方“立即咨询”按钮，咨询律图网专业律师。
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
问题没解决? 125200人选择咨询律师
债权人是不是可以将质押物直接变卖抵债
一键咨询
徐州有问题找本地律师
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
薛小玲律师
天津德敬律师事...
信金国律师
北京家问律师事...
罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
胡静律师
四川胡云律师事...
彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
张嘉宝律师
广东生龙律师事...
邢环中律师
上海金茂凯德律...
谭海波律师
广东江湾律师事...
都燕果律师
四川循定律师事...
黄谊欣律师
广东广荣律师事...
李胜春律师
湖南公言(深圳...
韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
郑桃林律师
湖北楚同律师事...
吴伟涛律师
海南国社律师事...
邓霞律师
重庆海力律师事...
易轶律师
北京家理律师事...
孙术校律师
河北英利律师事...
郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
立即问律师
99%用户选择
大家也在问
为你推荐
债权人能将质押物直接变卖抵债吗
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于债权人能将质押物直接变卖抵债吗的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
保证合同以下条款是否合法：如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的（包括但不限于主合同债务人以
自己的财产向债权人提供的抵押?质押担保），债权人放弃其他担保、变更担保权顺位或者变更其他担保权
利的，保证人对债权人承担的担保责任不受任何其他担保的影响，不因其他担保的减少而影响或减少。债
权人有权选择优先行使本合同项下的担保权利，保证人不得要求债权人先行行使任何其他担保权利；债权
人因任何原因放弃包括但不限于对主合同债务人财产享有的抵押权?质权、变更抵押权?质权的顺位或内容，
造成债权人在上述抵押权?质权项下的优先受偿权丧失或减少时，保证人承诺对债权人承担的担保责任也不
因之而免除或减少。
[律师回复] 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第七十九条第一款规定：“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。”也就是有登记公示的效力较高。然而按照物权效力的一般原理，同一财产上抵押权与质权并存时，由于抵押权和质权均为担保物权，抵押权和质权具有相同的效力，原则上应以抵押权和质权设定的先后顺序受偿，抵押权和质权顺序相同的，按照抵押权和质权各自担保的债权比例清偿。司法解释的目的主要是防止出质人和质权人串通改变设质时间而损害抵押权人的利益，这种考虑有一定道理，但不能以牺牲物权法的基本原理为代价，对此可以通过其他途径救济，如以恶意串通为由宣告双方的行为无效，或撤销双方的变更行为等。但是现行法律没有明确解决这个问题是，法院判决都是会按照最高院的解释处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十九条
同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十九条
同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。
3.2w浏览
快速解决“合同事务”问题
法律是否允许债权人将质押物直接变卖
[律师回复] 1、法律不允许债权人将质押物直接变卖，当债务人不履行其到期债务的时候，债权人可以与质押人协商将质押财产进行变卖或者拍卖，债权人可以对变卖或者拍卖所得的价款优先受偿。
2、法律依据《民法典》
第四百二十五条 为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百二十六条 法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。
2、法律依据《民法典》
第四百二十五条 为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百二十六条 法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。
3.1w浏览
我想咨询一下债权人可以将质押物直接变卖吗
[律师回复] 债权人不能将质押物直接变卖，债权人出卖质押物的，需要在债务人不还款的情况下进行，并且出卖之前需要与出质人协商。或者债权人也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
【法律依据】
《民法典》第四百二十五条，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
【法律依据】
《民法典》第四百二十五条，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
4.1w浏览
债转股的股权质押可以抵押吗
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 股权质押可以债转股吗
股权质押和债务转股权是没有关系的，公司将债务转为公司债权的，应该经公司股东债权人的同意。
《公司债权转股权登记管理办法》
第二条本办法所称债权转股权，是指债权人以其依法享有的对在中国境内设立的有限责任公司或者股份有限公司(以下统称公司)的债权，转为公司股权，增加公司注册资本的行为。
第三条债权转股权的登记管理，属于下列情形之一的，适用本办法：
(一)公司经营中债权人与公司之间产生的合同之债转为公司股权，债权人已经履行债权所对应的合同义务，且不违反法律、行政法规、决定或者公司章程的禁止性规定;
(二)人民生效裁判确认的债权转为公司股权;
(三)公司破产重整或者和解期间，列入经人民批准的重整计划或者裁定认可的和解协议的债权转为公司股权。
第七条用以转为股权的债权，应当经依法设立的资产评估机构评估。
债权转股权的作价出资金额不得高于该债权的评估值。
3.5w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
债权人能将质押物直接变卖抵债吗
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于债权人能将质押物直接变卖抵债吗的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
您好，我想咨询一下债权人能否将质押物直接变卖
[律师回复] 债权人不能将质押物直接变卖，债权人出卖质押物的，需要在债务人不还款的情况下进行，并且出卖之前需要与出质人协商。或者债权人也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
【法律依据】
《民法典》第四百二十五条，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
【法律依据】
《民法典》第四百二十五条，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
3.6w浏览
快速解决“债权债务”问题
朋友所质押的合同需要变更，听说变更后会产生很多麻烦，想咨询一下质押合同变更后对抵押权有什么影响呢？
[律师回复] 合同变更需要当事人协商一致，但有的情况下，仅有当事人协商一致是不够的，当事人还应当履行法定的程序。比如，中外合作经营企业法第七条规定，中外合作者在合作期限内协商同意对合作企业合同作重大变更的，应当报审查批准机关批准;变更内容涉及法定工商登记项目、税务登记项目的，应当向工商行政管理机关、税务机关办理变更登记手续。外资企业法第十条规定，外资企业分立、合并或者其他重要事项变更，应当报审查批准机关批准，并向工商行政管理机关办理登记变更手续。
在抵押担保中，优先受偿权是抵押权的核心和实质。抵押权的特征之一是其从属性，即抵押权作为一种担保物权，自然属于从权利，其成立、消灭和处理必须以一定债权关系的存在为前提而且从属于该主债权。
在抵押担保中，优先受偿权是抵押权的核心和实质。抵押权的特征之一是其从属性，即抵押权作为一种担保物权，自然属于从权利，其成立、消灭和处理必须以一定债权关系的存在为前提而且从属于该主债权。
1.2k浏览
债务人将车抵押给债权人需要有抵押手续吗？因为出现了一个情况，债务人将车抵押给债权人之后私自将车辆信息变更了，给债权人带来了不小的损失。
[律师回复] 首先对以上情况深感遗憾。债务人将车抵押给债权人需要有抵押手续吗是一定要的，抵押手续就是为了维护双方利益存在的，而一般需要的材料如下：
（一）过入方填写《机动车过户转出、转入登记申请表》。
（二）《机动车登记证书》。
（三）《机动车行驶证》。
（四）《机动车登记表（副表）》。
（五）过入方身份证明（个人出具《居民身份证》、户口薄或暂住证）和复印件（复印在A4纸上）。
（一）过入方填写《机动车过户转出、转入登记申请表》。
（二）《机动车登记证书》。
（三）《机动车行驶证》。
（四）《机动车登记表（副表）》。
（五）过入方身份证明（个人出具《居民身份证》、户口薄或暂住证）和复印件（复印在A4纸上）。
10w+浏览
抵押人将未经抵押人的同意将抵押物出租，抵押人能否通过
[律师回复] 您好!您不能通过诉讼程序请求解除租赁合同。根据《》第条，抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。该法条规定的是未经同意不得转让，这指的是所有权的转让，但是并不禁止出租。
4.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6117 位律师在线，高效解决问题
债权人可以将质押物直接变卖抵债吗
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于债权人可以将质押物直接变卖抵债吗的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
一般将权利凭证交付质押人的担保是抵押吗
[律师回复] 1、将权利凭证交付给质押人的担保是质押而不是抵押。
2、权利凭证是指以标准化或法定的方式，完整、明确和简洁地记载权利义务人、客体、期限等内容的独立契约，权利人可凭此享有对客体的完整权利。权利凭证可以是纸质，也可以是电子凭证;可以记载权利人，法律规定必须记载的，以记载为准，也可以不记载，持有人即为权利人。我国民法典明确规定的权利凭证有：汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单。
3、而抵押与质押的区别有：
(1)抵押标的为动产与不动产;质押标的为动产与财产权利(如有价证卷，票据等等)。
(2)抵押物不移转占有;质物必须移转占有。
(3)当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效;当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。
(4)当事人办理抵押登记的，登记部门为抵押物的相应管理部门;以股票、知识产权出质的，当事人应向其相应的管理机构办理出质登记。
(5)债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可与抵押人协商以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的所得价款受偿，协议不成的，可向人民法院提起诉讼;债务履行期届满，质权人未受清偿的，可与出质人协议以质物折价或依法拍卖、变卖质物清偿债权。
2、权利凭证是指以标准化或法定的方式，完整、明确和简洁地记载权利义务人、客体、期限等内容的独立契约，权利人可凭此享有对客体的完整权利。权利凭证可以是纸质，也可以是电子凭证;可以记载权利人，法律规定必须记载的，以记载为准，也可以不记载，持有人即为权利人。我国民法典明确规定的权利凭证有：汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单。
3、而抵押与质押的区别有：
(1)抵押标的为动产与不动产;质押标的为动产与财产权利(如有价证卷，票据等等)。
(2)抵押物不移转占有;质物必须移转占有。
(3)当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效;当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。
(4)当事人办理抵押登记的，登记部门为抵押物的相应管理部门;以股票、知识产权出质的，当事人应向其相应的管理机构办理出质登记。
(5)债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可与抵押人协商以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的所得价款受偿，协议不成的，可向人民法院提起诉讼;债务履行期届满，质权人未受清偿的，可与出质人协议以质物折价或依法拍卖、变卖质物清偿债权。
3.7w浏览
快速解决“债权债务”问题
抵押权，质权，留置权属于物权。抵押，质押，留置属于债权内容。为啥少了个权字，就直接从物权变到债权阿？两者怎么联系起来的？
[律师回复]
一、两者有区别：
1，动产质权的设立，通常都是以合同进行的。当事人签订的质权合同应采用书面形式。
2，留置权是法定担保物权，无需事先约定，具有双重物权效力。
3，留置权的成立条件是：
（一）债权人合法占有债务人的动产
（二）必须是债权已届清偿
（三）必须是债权的发生与动产占有基于同一法律关系
（四）下列情形不得留置
①因侵权行为而取得
②违反公序良俗
③与债权人义务相抵触。
4，留置权的占有方式笼统的说只要符合上述四个条件即可留置，不止是保管合同、仓储合同、运输合同、加工承揽合同、行纪合同。
二、两者的含义： 抵押权按照标的物的不同可以分为动产质权、权利质权、不动产质权，但不动产质权在当代多人国家已不承认。 显然，动产质权是指以动产为其标的物的质权。 留置权根据法条是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，于债务人未按照合同约定的期限履行义务时，对其占有的债务人的动产予以留置并就其变价优先受偿的权利。债权人为留置人，占有的动产为留置财产。留置权是动产担保物权与占有性担保物权。
一、两者有区别：
1，动产质权的设立，通常都是以合同进行的。当事人签订的质权合同应采用书面形式。
2，留置权是法定担保物权，无需事先约定，具有双重物权效力。
3，留置权的成立条件是：
（一）债权人合法占有债务人的动产
（二）必须是债权已届清偿
（三）必须是债权的发生与动产占有基于同一法律关系
（四）下列情形不得留置
①因侵权行为而取得
②违反公序良俗
③与债权人义务相抵触。
4，留置权的占有方式笼统的说只要符合上述四个条件即可留置，不止是保管合同、仓储合同、运输合同、加工承揽合同、行纪合同。
二、两者的含义： 抵押权按照标的物的不同可以分为动产质权、权利质权、不动产质权，但不动产质权在当代多人国家已不承认。 显然，动产质权是指以动产为其标的物的质权。 留置权根据法条是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，于债务人未按照合同约定的期限履行义务时，对其占有的债务人的动产予以留置并就其变价优先受偿的权利。债权人为留置人，占有的动产为留置财产。留置权是动产担保物权与占有性担保物权。
4w浏览
债权贷款的抵押与质押应当如何区别
[律师回复] 债权贷款的抵押与质押的区别在于：
抵押不转移财产的占有，质押转移财产的占有，且可以进行担保的财产也不同。当债务人不能按时偿还债务的时候，债权人可以对质押或者抵押财产优先受偿。
抵押不转移财产的占有，质押转移财产的占有，且可以进行担保的财产也不同。当债务人不能按时偿还债务的时候，债权人可以对质押或者抵押财产优先受偿。
4w浏览
因为我自己的私人原因，所以最近我的资金短缺情况十分严重，我想要将我的专利权抵押出去，但是我的朋友说不是抵押是质押，请问专利权抵押法条和专利权的质押有什么区别呢？
[律师回复] 质押和抵押的区别如下，专利权属于无形资产不能进行抵押。
在抵押担保中，抵押物一般为不动产，如抵押人所有的房屋建筑和其他地上定着物。抵押人所有的或有权处分的机械设备、交通运输工具等动产同样可作为抵押物。而在质押担保中，质物既可以是动产，也可以是权利，不动产不能作为质物。因此，简单地以动产和不动产作为区分抵押和质押的标准，认为抵押就是不动产抵押，质押就是动产质押的观点是不正确的。
在抵押担保中，抵押物一般为不动产，如抵押人所有的房屋建筑和其他地上定着物。抵押人所有的或有权处分的机械设备、交通运输工具等动产同样可作为抵押物。而在质押担保中，质物既可以是动产，也可以是权利，不动产不能作为质物。因此，简单地以动产和不动产作为区分抵押和质押的标准，认为抵押就是不动产抵押，质押就是动产质押的观点是不正确的。
3.9w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
债权人可以将质押物直接变卖吗
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于债权人可以将质押物直接变卖吗的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
抵押和质押区别
[律师回复] 解答如下, 政府公债、人寿保险等。在一些国家分为动产抵押物和不动产抵押物。前者为可移动之物，不论为不动产、动产或有价证券，也不论是否转移占有，该财产均称为抵押物。而质押物一般须为可让与的且法律不禁止流通的动产且为特定的动产，凡提供财产作担保的，包括流通票据和所有权凭证。后者如土地、建筑物。中国不分抵押权与质权。根据《民法通则》的规定，也可为登记无形财产如地上权。可以是有形财产抵押物是指债务人(抵押人)为担保某项义务的履行而移转给债权人(抵押权人)的担保物
3.9w浏览
快速解决“债权债务”问题
质押，流质，留置，抵押的区别
[律师回复] 2。质押.动产质押是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有、知识产权中的财产权质押，债权人有权依照法律规定以该动产折价或者以拍卖，区别显而易见了吧、基金份额、应收帐款质押后两个我答不出来。有了定义，将该财产抵押给债权人的，债务人或者第三人不转移财产的占有、变卖该动产所得的价款优先受偿抵押：两类1，将该动产作为债券的担保。债务人不履行债务时.权利质押票据质押、股权质押：是指为担保债务的履行，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿
3.7w浏览
留置，流质，抵押，质押的区别
[律师回复] 2。质押.动产质押是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有、知识产权中的财产权质押，债权人有权依照法律规定以该动产折价或者以拍卖，区别显而易见了吧、基金份额、应收帐款质押后两个我答不出来。有了定义，将该财产抵押给债权人的，债务人或者第三人不转移财产的占有、变卖该动产所得的价款优先受偿抵押：两类1，将该动产作为债券的担保。债务人不履行债务时.权利质押票据质押、股权质押：是指为担保债务的履行，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿
4.9w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6117 位律师在线，高效解决问题
债权人能够将质押物直接变卖吗
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和债权人能够将质押物直接变卖吗相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
流质、留置，抵押，质押和流质的区别？
[律师回复] 2。质押.动产质押是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有、知识产权中的财产权质押，债权人有权依照法律规定以该动产折价或者以拍卖，区别显而易见了吧、基金份额、应收帐款质押后两个我答不出来。有了定义，将该财产抵押给债权人的，债务人或者第三人不转移财产的占有、变卖该动产所得的价款优先受偿抵押：两类1，将该动产作为债券的担保。债务人不履行债务时.权利质押票据质押、股权质押：是指为担保债务的履行，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿
3.9w浏览
快速解决“债权债务”问题
抵押权质押和抵押抵押先诉抗辩权的区别？
[律师回复] 解答如下,
（1）产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权，而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。
（2）适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效，在我国适用于债权请求权和继承请求权。
（3）先诉抗辩权是一时性的，先履行者只要履行了其义务，那后履行者则不能再依此进行抗辩。而诉讼时效是永久性的，一旦诉讼时效经过，那就丧失了胜诉权。
（4）适用时间不一样。先诉抗辩权中是合同履行中，而诉讼时效抗辩则要在时效经过后才能适用。
（1）产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权，而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。
（2）适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效，在我国适用于债权请求权和继承请求权。
（3）先诉抗辩权是一时性的，先履行者只要履行了其义务，那后履行者则不能再依此进行抗辩。而诉讼时效是永久性的，一旦诉讼时效经过，那就丧失了胜诉权。
（4）适用时间不一样。先诉抗辩权中是合同履行中，而诉讼时效抗辩则要在时效经过后才能适用。
4.4w浏览
抵押和质押有什么区别？抵押合同和质押合同一样吗？
[律师回复] 抵押和质押的区别主要在于，抵押不转移抵押物的占有，而质押则转移。因此，抵押主要针对不动产设立，动产抵押根据物权法规定主要是企业的浮动抵押。举例说，就是你把自己的房子抵押给银行，但房子还是你占有，你可以自己居住或出租。抵押有的自登记时生效，有的自抵押合同生效时生效，但不登记不能对抗善意第三人。质押则针对动产。比如说，你把自己的电脑质押给债权人，那么你应当把电脑交给债权人占有保管。将质物交债权人占有是质押生效的前提。因此，抵押不同于质押，抵押合同也不同于质押合同。
3.3w浏览
抵押和质押有什么区别？抵押合同和质押合同一样吗？
[律师回复] 抵押和质押的区别主要在于，抵押不转移抵押物的占有，而质押则转移。因此，抵押主要针对不动产设立，动产抵押根据物权法规定主要是企业的浮动抵押。举例说，就是你把自己的房子抵押给银行，但房子还是你占有，你可以自己居住或出租。抵押有的自登记时生效，有的自抵押合同生效时生效，但不登记不能对抗善意第三人。质押则针对动产。比如说，你把自己的电脑质押给债权人，那么你应当把电脑交给债权人占有保管。将质物交债权人占有是质押生效的前提。因此，抵押不同于质押，抵押合同也不同于质押合同。
4.9w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
