已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
拳击打死人负责任吗
最新修订
|
2024-02-19
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
李兵律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：612人
专家导读
拳击打死人是否需要负责任要看具体情况。如果在合法的拳击比赛中，拳击手造成的伤害是由保险公司承担的，拳击手在充分遵守规则的情况下伤害并杀死对手并不属于犯罪行为，不需要承担刑事责任。但是如果拳击手是在违反比赛规则的情况下杀死了对手，或者故意伤害对手，又或者在比赛后对对手进行攻击，那么他可能会被控告犯有过失杀人罪，并面临相应的法律责任。若是对拳击打死人负责任吗有疑问的，参考下文。
一、拳击打死人负责任吗
拳击打死人是否需要负责任要看具体情况。
如果在合法的拳击比赛中，拳击手造成的伤害是由保险公司承担的，拳击手在充分遵守规则的情况下伤害并杀死对手并不属于犯罪行为，不需要承担刑事责任。
但是如果拳击手是在违反比赛规则的情况下杀死了对手，或者故意伤害对手，又或者在比赛后对对手进行攻击，那么他可能会被控告犯有过失杀人罪，并面临相应的法律责任。
因为如果知道比赛的规则而故意违反规则，行为人就有了犯罪的故意，所以也有可能构成故意杀人罪，这时候就需要承担刑事责任。
《刑法》规定，犯故意杀人罪的，如果是情节不严重的情况下，会判处三年到十年有期徒刑，如果情节严重会被判处死刑、无期徒刑或是十年以上有期徒刑。
如果是过失致人死亡的，情节不严重的情况下会判处三年以下有期徒刑，情节严重的会判处三年到七年有期徒刑。法律依据：《刑法》第二百三十二条
【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条
【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。法律依据：《刑法》第二百三十二条
【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条
【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
二、撞死人要负刑事责任吗
具体视情况而定，如果驾驶人无违章操作，仅是受害人过错，是不需要负刑事责任的。如果是交通肇事罪是需要承担刑事责任的。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
三、撞死人要负刑事责任吗
具体视情况而定，如果驾驶人无违章操作，仅是受害人过错，是不需要负刑事责任的。如果是交通肇事罪是需要承担刑事责任的。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对拳击打死人负责任吗的问题作出了解答，如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方立即咨询按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
问题没解决? 125200人选择咨询律师
拳击打死人负责任吗
一键咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
孙术校律师
河北英利律师事...
郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
薛小玲律师
天津德敬律师事...
韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
吴伟涛律师
海南国社律师事...
胡静律师
四川胡云律师事...
彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
易轶律师
北京家理律师事...
邢环中律师
上海金茂凯德律...
黄谊欣律师
广东广荣律师事...
信金国律师
北京家问律师事...
谭海波律师
广东江湾律师事...
邓霞律师
重庆海力律师事...
郑桃林律师
湖北楚同律师事...
都燕果律师
四川循定律师事...
张嘉宝律师
广东生龙律师事...
李胜春律师
湖南公言(深圳...
立即问律师
99%用户选择
大家也在问
为你推荐
拳击比赛中打死人是否犯法
在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于拳击比赛中打死人是否犯法问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
拳击散打比赛中打死人要不要负法律责任
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 体育竞技中的风险各自承担，即便过失致使对方死亡也不承担法律责任。
1、自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。
2、我国法律对自甘风险并没有明文规定，但已有学者对此进行探讨。如梁慧星教授认为：“考虑到参加体育竞赛都有风险，因此，体育竞赛当中，运动员相互之间所发生的损害，原则上是免责的，这在法律上的依据，就是法律有一句话———自甘冒险。
3、相关判例：2002年著名的“无为诉留波”案，在该案中原告无为和被告留波系同学，2002年某日，原被告利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，被告射门踢出的足球经过原告手挡之后，打在原告左眼，造成伤害。北京同仁医院诊断为，左外伤性视网膜脱离，经行左网膜复位术，网膜复位，黄斑区前膜增殖，鉴定为十级伤残。原告以留波和所在学校为共同被告，请求人身损害赔偿。北京市石景山区认定，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。足球运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。留波的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为。此外，学校对原告的伤害发生没有过错。故驳回原告的诉讼请求。著名民法学者杨立新教授认为，该案件可以适用公平责任原则处理，也可以按照侵权行为法中自愿承担危险的理论处理，法官最后适用自甘风险原则处理本案，体现了对法律的真知灼见，还体现了极大的勇气。该案件是自甘风险原则在我国审判实践中的明确适用。
1、自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。
2、我国法律对自甘风险并没有明文规定，但已有学者对此进行探讨。如梁慧星教授认为：“考虑到参加体育竞赛都有风险，因此，体育竞赛当中，运动员相互之间所发生的损害，原则上是免责的，这在法律上的依据，就是法律有一句话———自甘冒险。
3、相关判例：2002年著名的“无为诉留波”案，在该案中原告无为和被告留波系同学，2002年某日，原被告利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，被告射门踢出的足球经过原告手挡之后，打在原告左眼，造成伤害。北京同仁医院诊断为，左外伤性视网膜脱离，经行左网膜复位术，网膜复位，黄斑区前膜增殖，鉴定为十级伤残。原告以留波和所在学校为共同被告，请求人身损害赔偿。北京市石景山区认定，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。足球运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。留波的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为。此外，学校对原告的伤害发生没有过错。故驳回原告的诉讼请求。著名民法学者杨立新教授认为，该案件可以适用公平责任原则处理，也可以按照侵权行为法中自愿承担危险的理论处理，法官最后适用自甘风险原则处理本案，体现了对法律的真知灼见，还体现了极大的勇气。该案件是自甘风险原则在我国审判实践中的明确适用。
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
拳击散打比赛中打死人要不要负法律责任
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 体育竞技中的风险各自承担，即便过失致使对方死亡也不承担法律责任。
1、自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。
2、我国法律对自甘风险并没有明文规定，但已有学者对此进行探讨。如梁慧星教授认为：“考虑到参加体育竞赛都有风险，因此，体育竞赛当中，运动员相互之间所发生的损害，原则上是免责的，这在法律上的依据，就是法律有一句话———自甘冒险。
3、相关判例：2002年著名的“无为诉留波”案，在该案中原告无为和被告留波系同学，2002年某日，原被告利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，被告射门踢出的足球经过原告手挡之后，打在原告左眼，造成伤害。北京同仁医院诊断为，左外伤性视网膜脱离，经行左网膜复位术，网膜复位，黄斑区前膜增殖，鉴定为十级伤残。原告以留波和所在学校为共同被告，请求人身损害赔偿。北京市石景山区认定，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。足球运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。留波的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为。此外，学校对原告的伤害发生没有过错。故驳回原告的诉讼请求。著名民法学者杨立新教授认为，该案件可以适用公平责任原则处理，也可以按照侵权行为法中自愿承担危险的理论处理，法官最后适用自甘风险原则处理本案，体现了对法律的真知灼见，还体现了极大的勇气。该案件是自甘风险原则在我国审判实践中的明确适用。
1、自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。
2、我国法律对自甘风险并没有明文规定，但已有学者对此进行探讨。如梁慧星教授认为：“考虑到参加体育竞赛都有风险，因此，体育竞赛当中，运动员相互之间所发生的损害，原则上是免责的，这在法律上的依据，就是法律有一句话———自甘冒险。
3、相关判例：2002年著名的“无为诉留波”案，在该案中原告无为和被告留波系同学，2002年某日，原被告利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，被告射门踢出的足球经过原告手挡之后，打在原告左眼，造成伤害。北京同仁医院诊断为，左外伤性视网膜脱离，经行左网膜复位术，网膜复位，黄斑区前膜增殖，鉴定为十级伤残。原告以留波和所在学校为共同被告，请求人身损害赔偿。北京市石景山区认定，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。足球运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。留波的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为。此外，学校对原告的伤害发生没有过错。故驳回原告的诉讼请求。著名民法学者杨立新教授认为，该案件可以适用公平责任原则处理，也可以按照侵权行为法中自愿承担危险的理论处理，法官最后适用自甘风险原则处理本案，体现了对法律的真知灼见，还体现了极大的勇气。该案件是自甘风险原则在我国审判实践中的明确适用。
4.8w浏览
拳击散打比赛中打死人要不要负法律责任
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 体育竞技中的风险各自承担，即便过失致使对方死亡也不承担法律责任。
1、自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。
2、我国法律对自甘风险并没有明文规定，但已有学者对此进行探讨。如梁慧星教授认为：“考虑到参加体育竞赛都有风险，因此，体育竞赛当中，运动员相互之间所发生的损害，原则上是免责的，这在法律上的依据，就是法律有一句话———自甘冒险。
3、相关判例：2002年著名的“无为诉留波”案，在该案中原告无为和被告留波系同学，2002年某日，原被告利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，被告射门踢出的足球经过原告手挡之后，打在原告左眼，造成伤害。北京同仁医院诊断为，左外伤性视网膜脱离，经行左网膜复位术，网膜复位，黄斑区前膜增殖，鉴定为十级伤残。原告以留波和所在学校为共同被告，请求人身损害赔偿。北京市石景山区认定，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。足球运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。留波的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为。此外，学校对原告的伤害发生没有过错。故驳回原告的诉讼请求。著名民法学者杨立新教授认为，该案件可以适用公平责任原则处理，也可以按照侵权行为法中自愿承担危险的理论处理，法官最后适用自甘风险原则处理本案，体现了对法律的真知灼见，还体现了极大的勇气。该案件是自甘风险原则在我国审判实践中的明确适用。
1、自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。
2、我国法律对自甘风险并没有明文规定，但已有学者对此进行探讨。如梁慧星教授认为：“考虑到参加体育竞赛都有风险，因此，体育竞赛当中，运动员相互之间所发生的损害，原则上是免责的，这在法律上的依据，就是法律有一句话———自甘冒险。
3、相关判例：2002年著名的“无为诉留波”案，在该案中原告无为和被告留波系同学，2002年某日，原被告利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，被告射门踢出的足球经过原告手挡之后，打在原告左眼，造成伤害。北京同仁医院诊断为，左外伤性视网膜脱离，经行左网膜复位术，网膜复位，黄斑区前膜增殖，鉴定为十级伤残。原告以留波和所在学校为共同被告，请求人身损害赔偿。北京市石景山区认定，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。足球运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。留波的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为。此外，学校对原告的伤害发生没有过错。故驳回原告的诉讼请求。著名民法学者杨立新教授认为，该案件可以适用公平责任原则处理，也可以按照侵权行为法中自愿承担危险的理论处理，法官最后适用自甘风险原则处理本案，体现了对法律的真知灼见，还体现了极大的勇气。该案件是自甘风险原则在我国审判实践中的明确适用。
4.5w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
刑事拘留后打拳击吗
根据我国法律规定，在刑事拘留期间，被拘留者不能参加拳击等激烈运动。这一措施主要是为了限制其行动自由，保障侦查活动的顺利进行，防止嫌疑人逃避、毁灭证据或再次犯罪。这是公安和检察院在侦查阶段对现行犯或重大嫌疑人采取的强制措施。
10w+浏览
刑事辩护
请问拳击比赛中打死人犯法吗
[律师回复] 是否是违法犯罪，要看相应的拳击比赛是否合法、以及拳手是否有故意伤害或者故意杀人的目的。关于是否具有伤害或者杀人的故意，可以从其是否遵守比赛规则、以及违反规则的严重程度等方面来判断。
如果是合法的拳击比赛，拳手在遵守规则的情况下把对手打伤打死不算违法犯罪行为。但是，如果拳手故意犯规、把对手打伤打死，则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
如果是合法的拳击比赛，拳手在遵守规则的情况下把对手打伤打死不算违法犯罪行为。但是，如果拳手故意犯规、把对手打伤打死，则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
4.5w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
您好，请问反击两拳导致别人死亡，应当按照规定判多少年啊
[律师回复] 您好，请详细描述，根据您说的情况，会有两种解释，一是故意伤害致人死亡，还有就是过失致人死亡。两个罪名刑期相差甚远。
344浏览
电击死亡，谁来负责？我老公被电击死亡，电业局说他们没责任？
[律师回复] 您好，由电力设施的产权人承担赔偿责任，电力设施的安装、维护单位也有可能成为赔偿主体，根据具体情况确定。具体赔偿项目有：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，被扶养人生活费（如有被扶养人）等。建议致电详细咨询律师以便律师全面分析案件。
2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6780 位律师在线，高效解决问题
别人打我一拳我一拳把他打死了犯法吗
被告在实施行为时若对受害者生命构成严重威胁，将不得获得刑事判决。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等直接威胁个人性命的严重暴力犯罪，若以正当防卫采取必要措施导致加害人伤亡，不视为防卫过当，无需承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
眼部被拳头击打，应该治疗之后做司法鉴定还是受伤后直接做司法鉴定
[律师回复] 一般都是要在治疗终结后的三个月到六个月内做伤残鉴定的。
329浏览
快速解决“刑事辩护”问题
与人发生冲突后头部一拳击死，怎么赔偿
[律师回复] 过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
你说的就是过失导致死亡的情况，《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。（刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。
意外死亡是除人力不可抗拒因素导致的，不做为刑罚罪责。但因他人过失导致以外死亡的就构成了过失致人死亡罪。
4.2w浏览
我想咨询一下拳击比赛中打死人犯法吗
[律师回复] 是否是违法犯罪，要看相应的拳击比赛是否合法、以及拳手是否有故意伤害或者故意杀人的目的。关于是否具有伤害或者杀人的故意，可以从其是否遵守比赛规则、以及违反规则的严重程度等方面来判断。
如果是合法的拳击比赛，拳手在遵守规则的情况下把对手打伤打死不算违法犯罪行为。但是，如果拳手故意犯规、把对手打伤打死，则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
如果是合法的拳击比赛，拳手在遵守规则的情况下把对手打伤打死不算违法犯罪行为。但是，如果拳手故意犯规、把对手打伤打死，则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
3.8w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
别人打我一拳我一拳把他打死了犯法吗
被告在实施行为时若对受害者生命构成严重威胁，将不得获得刑事判决。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等直接威胁个人性命的严重暴力犯罪，若以正当防卫采取必要措施导致加害人伤亡，不视为防卫过当，无需承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
表弟十分喜欢拳击比赛，前几天表弟参加了一个拳击赛，结果在拳击赛中，我表弟不小心打死了人，表弟失手打死了人之后被判刑，拳击比赛打死刑事责任是怎么承担的
[律师回复] 刑法规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑，你妹妹这种情况，是属于长期家暴情况下的正当防卫。根据《刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 如果不能查明真相，事实不清，也是判无罪。
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
昨天有个人要打我邻居，然后我邻居就是突然一下就把那个人打死了，自卫反击一拳打死人会不会受到法律的严重制裁
[律师回复] 中华人民共和国刑法第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。
0 1
0 1
10w+浏览
拳击运动员打架算持械吗
[律师回复] 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
（四）患职业病的；
（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
10w+浏览
有拳手经纪人资格证的人能做拳击经纪人吗
[律师回复] 您好，经纪合同若没有无效事由的该合同有效，但由于经纪人无职业拳击经纪人资格证导致合同不能履行的，需要承担违约责任。根据《》第条，有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
3.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6780 位律师在线，高效解决问题
别人打我一拳我一拳把他打死了犯法吗
被告在实施行为时若对受害者生命构成严重威胁，将不得获得刑事判决。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等直接威胁个人性命的严重暴力犯罪，若以正当防卫采取必要措施导致加害人伤亡，不视为防卫过当，无需承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
在中国，散打拳击等打死人，负刑事责任吗？？未违规的情况下，我要看具体法条，不懂的别回答】】
[律师回复] 体育比赛有它的特殊性，绝对不负刑事责任 举例 2011年10月31日，在2011中国武术散打功夫王争霸赛的一场80公斤级半决赛中，武警队选手崔飞在比赛进行到第二回合犯规KO上官鹏飞，致其昏迷，一个多月后不幸去世。但事后，也不了了之..... 犯规的结果如此，如果不犯规，除了谴责没有别的新鲜的 我们的体育法，不健全，出事后通常按照《工伤保险条例》进行处理，除了适用工伤保险以外，国家体育总局还出台了《优秀运动员伤残互助保险试行办法》进行处理。 《优秀运动员伤残互助保险试行办法》相关条款如下： 第二章 伤残互助保险的范围及其认定 第六条 运动员由于下列情形之一负伤、致残、死亡的，应认定在伤残互助保险范围内：
（一）在训练、比赛过程中的；
（二）在训练、比赛的规定时间和必经路线上，发生无本人责任或非本人主要责任的机动车交通事故的（飞机失事因有航空保险除外）。 第七条 运动员由于下列情形之一负伤、致残、死亡的，不应认定在伤残互助保险范围：
（一）有直接或间接使用兴奋剂行为的；
（二）在运动训练和比赛以外，发生意外人身伤害事故的；
（三）犯罪或违法的；
（四）运动员以个人名义参加商业性比赛的。 第四章 保险待遇 第十五条 保险待遇标准分为十一级，最高一级为30万元人民币，最低一级为2千元人民币（具体标准附后）。 第十六条 运动员根据鉴定机构鉴定的伤残等级，按规定的保险待遇领取伤残保险金。 第十七条 在若干个保险年度内，运动员身体同一部位多次发生习惯性、劳损性伤病的，只按首次的认定给付一次保险金。若同一部位发生比首次认定的伤残等级高时，则按高等级减去低等级的差给付保险金。 第十八条 运动员在国内（外）参加了其他社会或商业保险，并获得保险赔偿的，仍可享受本办法规定的保险待遇。第五章 伤残互助保险基金第十九条 体育基金会设立优秀运动员伤残互助保险基金，基金采取多渠道、多形式的筹集方法。基金的主要来源是：
（一）运动员个人的缴费；
（二）体育基金会通过相关活动募集的资金；
（三）社会捐赠和资助。第二十条 伤残互助保险基金按国家有关基金管理的规定进行严格管理。第二十一条 运动员按年度缴纳保险费，缴费标准根据运动项目伤残事故风险发生率和职业危害程度分三类确定。
（一）在训练、比赛过程中的；
（二）在训练、比赛的规定时间和必经路线上，发生无本人责任或非本人主要责任的机动车交通事故的（飞机失事因有航空保险除外）。 第七条 运动员由于下列情形之一负伤、致残、死亡的，不应认定在伤残互助保险范围：
（一）有直接或间接使用兴奋剂行为的；
（二）在运动训练和比赛以外，发生意外人身伤害事故的；
（三）犯罪或违法的；
（四）运动员以个人名义参加商业性比赛的。 第四章 保险待遇 第十五条 保险待遇标准分为十一级，最高一级为30万元人民币，最低一级为2千元人民币（具体标准附后）。 第十六条 运动员根据鉴定机构鉴定的伤残等级，按规定的保险待遇领取伤残保险金。 第十七条 在若干个保险年度内，运动员身体同一部位多次发生习惯性、劳损性伤病的，只按首次的认定给付一次保险金。若同一部位发生比首次认定的伤残等级高时，则按高等级减去低等级的差给付保险金。 第十八条 运动员在国内（外）参加了其他社会或商业保险，并获得保险赔偿的，仍可享受本办法规定的保险待遇。第五章 伤残互助保险基金第十九条 体育基金会设立优秀运动员伤残互助保险基金，基金采取多渠道、多形式的筹集方法。基金的主要来源是：
（一）运动员个人的缴费；
（二）体育基金会通过相关活动募集的资金；
（三）社会捐赠和资助。第二十条 伤残互助保险基金按国家有关基金管理的规定进行严格管理。第二十一条 运动员按年度缴纳保险费，缴费标准根据运动项目伤残事故风险发生率和职业危害程度分三类确定。
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
没有拳师经纪人证书和拳击经纪人的合同有效吗
[律师回复] 您好，经纪合同若没有无效事由的该合同有效，但由于经纪人无职业拳击经纪人资格证导致合同不能履行的，需要承担违约责任。根据《》第条，有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
4w浏览
拳击比赛，双发签生死状，这种约定够不够成民法上的免责？
[律师回复] 拳击比赛，双发签生死状，这种约定不够成民法上的免责。一般免责事由：正当防卫、紧急避险、自主行为、自甘风险、执行职务行为特殊免责事由：不可抗力、意外事件、受害人过错、第三人过错。刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意罪是行为犯，只要行为人实施了故意的行为，就构成故意罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
