父母离婚儿子参与财产分割吗

[律师回复] 你好，他们是没有权利参与赔偿金的呢

[律师回复] 【法律意见】
婚后财产分割如果没有提前约定婚前财产属于夫妻共同所有那么不会影响家中其他财产的归属，因为共同财产只涉及婚姻存续期间的所得。
【法律依据】
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

[律师回复] 不孝顺父母，不能当然剥夺继承权。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻一方或双方买房给父母，离婚后怎么办，要分不同的情形进项讨论：
1、如果夫妻双方或一方出资给父母买房，购房后房屋登记在父母名下，子女和父母之间又没有签订借款或买房出资协议，则该种情况应认为子女对父母的赠与，离婚时，子女无权分割。
2、如果夫妻双方或一方出资给父母买房，购房后，如果登记在子女名下，该房屋是在子女婚姻存续期间用子女夫妻共同财产购买的，应认定为夫妻共同财产，在离婚时应按夫妻共同财产予以分割。
3、如果为父母所购房屋登记在子女名下，该房屋是在子女婚姻存续期间用子女夫妻共同财产购买的，应认定为夫妻共同财产，父母双方存在出资，在离婚时进行房屋分割后，夫妻双方应共同偿还父母的出资。
买房给父母的在生活中可能还存在其他不同的情况，当出现争议时可按《合同法》和《婚姻法》的相关规定进行处理。
《物权法》第九条不动产物权登记生效以及所有权可不登记的规定
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
《婚姻法》第十七条夫妻共有财产
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条夫妻共同财产的离婚处理
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《合同法》第一百八十五条定义
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 【法律意见】
父母将房产过户给儿子，就是将房产赠与儿子。如果没有在赠与合同中注明仅赠与儿子一个人，就属于儿子儿媳的夫妻共同财产，离婚时，儿媳妇就有权分割房产。
【法律依据】
《婚姻法》
第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
第十八条 有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

[律师回复] 儿子离婚竟分割父母房产A、B夫妻关系。2004年，二人购买房产一套，并以A的名义办理了房产登记。2008年4月，儿子李山与翁慧结婚，婚后二人居住在该房内。由于在共同生活期间经常打架，2013年5月，二被告办理了离婚登记。离婚时，二人协议，家庭所有财产（其中包括居住的房屋）归被告翁慧所有。同年6月，A和王梅听说情况后，找到翁慧要求返还房产，遭翁慧拒绝。2014年3月，无奈之下的两位老人将儿子和翁慧诉至法庭，要求翁慧返还房产。被告翁慧辩称：二被告结婚后，就一直住在该房内，说明此房产已属于被告夫妻共同所有，所以二被告有权处分，不同意返还。子女离婚能否分割父母的房产经审理认为，根据我国房地产管理法及民法通则的有关规定，不动产实行登记制度，公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告争议的房产是二原告出资购买于二被告结婚前，且登记在原告A名下，被告虽长期在该房内居住，但由于没有办理产权变更手续，二被告没有取得房屋的所有权，该房的所有权仍然归原告所有；二被告在未征得原告同意的情况下，将二原告的房产当成夫妻共同财产处分，其行为是违法的，二被告离婚时有关该房产处分的协议是无效的，被告C据该协议取得上述房产没有法律依据，应予返还。

[律师回复] 对于离婚当事人父母可参与调解吗这个问题，解答如下, 可以的，离婚案件适用调解在程序上、实体上都要求婚姻当事人的自愿，婚姻的当事人双方在离婚案件中参与调解是必然的，除此以外，婚姻当事人的父母也可以参加调解，往往会在调解中起到决定性影响。
1、婚姻当事人是参与调解的主要主体。从法律上讲，婚姻是两个人的事，是否离婚也是婚姻当事人两个人的事，要对离婚案件进行调解，婚姻当事人接受调解程序后，自己参与调解全过程，并清楚的表达自己的意愿是顺理成章的。
2、当事人的父母是参与调解的第二主体。《民事诉讼法》规定，在离婚案件的代理中，离婚或者不离婚的意见，只能由当事人自己向表达，而不能由诉讼代理人代为表达，即使当事人对诉讼代理人有特别授权也不行。这是对“具有人身属性的意思表示不能代理”的一种强制性规定，但这一规定只是针对当事人是完全行为能力人的情况。对于当事人一方或双方属于无民事行为能力人的案件来说，这个规定是不合时宜的，因为当事人本身根本不能进行意思表达，如果不顾客观存在的法律事实，硬是死搬硬套地由无民事行为能力人来表达是否离婚及其他问题的调解意见，将不利于案件的审结。此外，作为完全民事行为能力人的离婚案件当事人在书面表明自己的意愿后，因为客观原因无法参与调解现场，要求委托父母代为参与调解，如因为民事诉讼法的规定不予以准许，将给当事人增加诉讼成本。笔者认为，应该允许婚姻当事人的父母在两种情况为主体参与离婚案件的调解：一是在婚姻当事人一方或双方都属于无民事行为能力人情况下，父母可以无条件的参与离婚案件的调解;二是在婚姻一方或双方当事人不便参与调解，通过书面表达意见并委托父母代为办理的情况，父母们可以在受委托的前提下全程参与调解。
二、离婚调解有什么用
1、通过离婚调解，使双方当事人思想沟通，达到缓解、消除矛盾、相互谅解的目的，促使向和美方向发展;
2、通过离婚调解，进行法治、道德宣传，促使双方当事人明确自己的权利和义务，自觉承担家庭责任，降低离婚率，确保社会稳定;
3、通过离婚调解，双方当事人能在法律和道德规范的要求下重新认识自我，在自律的基础上重新建立新的婚姻基础，巩固婚姻感情，有利于建立稳定的婚姻;
4、经调离婚解双方当事人不能在统一认识的基础上达成协议，人民才判决离婚，在提高人民的判案质量的同时给当事人一个感情缓冲区，有充分的考虑余地。离婚调解是离婚的法定程序，但因失踪、下落不明、宣告死亡等情形提起的，可不经调解程序。

[律师回复] 解答如下, 先要看是不是属于爸爸和妈妈的夫妻共同财产。如果是共同财产，那么子女可以分割的也只有房子的一半，属于父亲的那一半不可以继承。如果全部都是属于母亲的个人财产，那么就是由第一顺序继承人：父母（如果你外公外婆还健在的话）、子女（2儿2女）、配偶（你父亲）可以分得的是整个房产，如果是属于夫妻共同财产，可以分割的是属于你母亲的那一半房产。同样是由第一顺序继承人继承。一般是平分。1.过户需要支付一笔钱。但是可以明确产权。那就要看你自己选择了。如果你不办过户，父亲过世后，子女当然是可以按照法定继承自动获得房子的继承权。2、可以。但是需要做个公证，证明父亲和两个女儿放弃继承权，同意将房子过户给两个儿子。然后再拿着公证协议去房管局变更产权。费用的话一般会因为房价、所在地以及其他具体情况不同而不同。3.在遗产还没有分割时，属于他的各位继承人共同所有。注意呀，继承法中所规定的第一顺序继承人地位是平等的，所以并不是说老婆去世所有的财产都归丈夫所有，其他继承人全部都没有继承权呀。最多只是因为是夫妻共同财产，所以分割完后丈夫从妻子那里获得的继承的那一份，加上原本属于自己的那半份，对整个房产所占的份额最大而已。4、第一，房产不可能全归父亲所有，这一点我已经说明了，他即使立了遗嘱，也只是对自己所拥有的那一份在房产中所占的份额有效，超过部分无效。如果想要将遗产全给两个儿子，除父亲外，还要经过其他共有人（2女）同意将房子过户给2儿子，自己放弃对房子的任何权利，还有，2儿子也要写上自己愿意接受继承。就有效。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】
只要结婚后过户，房产证上写有儿媳的名字，如果离婚，女方就可以分到一半的。
【法律依据】
《婚姻法》第十七条 【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条 【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。

[律师回复] 最高人民法院关于《婚姻法》司法解释
(二)第二十二条规定，
(1)父母在双方结婚前的出资，视为对自己子女的赠与，另有约定除外;
(2)父母在双方结婚后的出资，视为对夫妻双方的赠与，另有约定除外。
六、婚前双方出资购房，但婚前取得的房产证上只有一方的名字在这种情况下，如果一方不承认另一方购房时出过资，认为房屋属于婚前个人财产，则不作分割。也就是说，即使一方真出了钱，但不能证明出资行为，也无法判决另一方给予适当补偿。以上是几种常见的离婚房产分割情况，供大家参考。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 未办理产权变更手续的赠与是否可以要求继续履行，赠与方能否撤销赠与
（一）夫妻在婚前或婚姻关系存续期间约定将一方个人所有的房产赠与另一方，但没有办理过户手续，依照物权法的规定，房屋所有权尚未转移，而依照合同法关于赠与一节的规定，赠与房产的一方可以撤销赠与。因此在没有办理过户手续之前，夫妻之间赠与房产可以撤销。
（二）赠与一方将其个人所有房产约定为夫妻共同共有或按份共有，但未办理房产的加名登记，如果赠与协议经过了公证是不可以撤销的，如果没有经过公证，是可以撤销的。
三、已经将一方个人财产变更为另一方个人名下房屋的性质,离婚时应按照夫妻共同财产分割。除非受赠方侵害了赠与方或赠与方近亲属的利益，或者赠与行为导致赠与人生活困难，才可以考虑撤销赠与。法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 未办理产权变更手续的赠与是否可以要求继续履行，赠与方能否撤销赠与
（一）夫妻在婚前或婚姻关系存续期间约定将一方个人所有的房产赠与另一方，但没有办理过户手续，依照物权法的规定，房屋所有权尚未转移，而依照合同法关于赠与一节的规定，赠与房产的一方可以撤销赠与。因此在没有办理过户手续之前，夫妻之间赠与房产可以撤销。
（二）赠与一方将其个人所有房产约定为夫妻共同共有或按份共有，但未办理房产的加名登记，如果赠与协议经过了公证是不可以撤销的，如果没有经过公证，是可以撤销的。
三、已经将一方个人财产变更为另一方个人名下房屋的性质,离婚时应按照夫妻共同财产分割。除非受赠方侵害了赠与方或赠与方近亲属的利益，或者赠与行为导致赠与人生活困难，才可以考虑撤销赠与。法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 未办理产权变更手续的赠与是否可以要求继续履行，赠与方能否撤销赠与
（一）夫妻在婚前或婚姻关系存续期间约定将一方个人所有的房产赠与另一方，但没有办理过户手续，依照物权法的规定，房屋所有权尚未转移，而依照合同法关于赠与一节的规定，赠与房产的一方可以撤销赠与。因此在没有办理过户手续之前，夫妻之间赠与房产可以撤销。
（二）赠与一方将其个人所有房产约定为夫妻共同共有或按份共有，但未办理房产的加名登记，如果赠与协议经过了公证是不可以撤销的，如果没有经过公证，是可以撤销的。
三、已经将一方个人财产变更为另一方个人名下房屋的性质,离婚时应按照夫妻共同财产分割。除非受赠方侵害了赠与方或赠与方近亲属的利益，或者赠与行为导致赠与人生活困难，才可以考虑撤销赠与。法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 赡养父母是子女共同的责任，大小一样，具体如何赡养可以由子女协商。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 从法律上说，被继承人死亡时，就是继承的开始，所以父母一方死亡，儿女和其他继承人都有要求继承其遗产的权利。因此，子女可以在父母一方死亡后依法提出继承遗产的要求，而不必等到父母双亡。
但是按照我国传统的民间习惯，父母一方死亡，另一方健在时，一般并不马上发生继承遗产的问题，而要等到父母双亡后，才由子女继承、分割他们的遗产。父母还没有双亡就要求分家、分遗产是不孝的、不道德的。但是，这种观念是与《继承法》的规定相违背的。根据《继承法》的规定，被继承人死亡是继承开始的惟一法定要件，所以父母一方死亡，儿女和其他继承人都有要求继承其遗产的权利。因此，子女可以在父母一方死亡后依法提出继承遗产的要求，而不必等到父母双亡。继承开始后，遗产即可以当即分割，也可以在其他适当的时间分割。但具体分割遗产的时间，要看具体情况，因为继承开始并不等于遗产分割的开始。现实生活中，有的子女在父或母一方死亡，一方健在的情况下，不愿提出继承，这样就可等待父母双亡后再继承。但也有一些特殊情况，如父或母一方死亡后，另一方再婚的，还有的在世父母一方再婚又生育子女的，家庭成员增多，原有继承人财产权受到影响，特别是死者的子女与再婚的继父或继母没有形成抚养、赡养关系，致使出现有些继母或继父以及他们再婚的子女将死者的遗产隐匿、转移等等。
当然，父母一方健在，另一方死亡，子女不要求继承遗产的，而是把遗产交于健在的一方保存，使之有精神和生活上的寄托，法律也是允许的，与我国风俗也是一致的。但是，有时候子女不及时要求继承，其继承权可能会受到侵犯。如父母一方死亡后，另一方急于带遗产再婚的，如不尽快确定死者遗产范围，依法继承，子女应继承的份额可能就会被再婚的父母带走。有时，夫妻死亡时间可能相隔几十年，在这期间死者的遗产和继承人本身都可能发生意想不到的变化，如果不及时继承，会当事人的利益甚至社会的稳定带来一定的影响。

[律师回复] 您好，按第一顺位继承人的人数均分，比如父母子女三个人就是每人三分之一

[律师回复] 儿女与祖父母是平等的。法律依据：《继承法》
第十条
一、《继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由
第一顺序继承人继承，
第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母，养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
二、具体解释第十条阐明了法定继承制度的核心内容。法定继承，是指由法律直接规定继承人的范围、继承的先后顺序以及遗产分配原则的一种继承方式。本条对法定继承人的继承顺序和法定继承人的范围作了明确的规定。
1、法定继承人的继承顺序。法定继承人的继承顺序是指继承开始后，各个法定继承人继承被继承人遗产的先后次序。本条规定有5种法定继承人：
1.配偶；
2.子女；
3.父母；
4.兄弟姐妹；
5.祖父母、外祖父母。由于法定继承是以一定的人身关系为前提的，因此，按继承人和被继承人之间的血缘、姻亲关系的远近及依赖程度，继承法将5种法定继承人划分为两种继承顺序，第一顺序为配偶、子女和父母，第二顺序为祖父母、外祖父母。规定两种继承顺序，就要求继承人严格按照继承顺序继承。不同顺序的继承人不能同时继承。当被继承人有第一顺序继承人存在时，先由第一顺序继护憨篙窖蕻忌戈媳恭颅承人继承，只有在没有第一顺序继承人或者第一顺序继承人全部放弃或丧失继承权时，第二顺序继承人方能继承。同一顺序继承人间的继承权是平等的。
2、同一顺序的继承人，其权利是平等的。没有优先之分。本案中，父母死亡后，其儿女与祖父母（父母的父母）都是第一顺序继承人，他们的权利平等，在继承时没有优先之分，原则上应当均分。

[律师回复] 【法律意见】
这属于父母共同赠与子女的财产，父母是共同作为合同的一方，不能单方面毁约。
不过，根据《合同法》的规定，如果受赠人违反赠与协议约定，或不赡养父母，或有其他针对父母的违法犯罪行为，父母可以申请收回赠与的财产住房。但只能通过协商收回属于自己赠与的那部分权利或到要求收回属于自己赠与的那部分
【法律依据】
《合同法》第一百八十六条 【赠与合同的任意撤销与限制】赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、如果赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，不属于夫妻共同财产。
2、婚姻法第十八条对应为夫妻一方的财产范围作了规定。即有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(1)一方的婚前财产
(2)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用
(3)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产
(4)一方专用的生活用品
(5)其他应当归一方的财产。
3、夫妻共同财产，是指在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。所谓夫妻关系存续期间，是指夫妻结婚后到一方死亡或者离婚之前这段时间，这期间夫妻所得的财产，除约定的外，均属于夫妻共同财产。

[律师回复] 《民法典》第1127条规定：继承人的范围及继承顺序 遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者是同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹，有扶养关系的继兄弟姐妹。