房产纠纷缺席法院如何处理

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国法律依据的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，如果被告经2次传唤拒不到庭，可以拘传被告出庭。所以没有特殊的情况，赡养案件不能缺席判决。<br/>所谓赡养，主要是指在经济上为父母提供必需的生活用品和费用的行为，即承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予物质上儿女的合理要求。<br/>赡养案件中主要需要提供下列证据：<br/>⑴原、被告之间存在赡养关系的证据材料；<br/>⑵原告单位或居委会、村委会出具的有关经济状况及身体状况的证明材料；<br/>⑶有关被告经济收入和经济负担能力的证明材料；<br/>⑷要求解决住房的，应提供双方住房状况的证明材料；<br/>⑸要求变更赡养费的，应提供原承担赡养费数额的协议书、调解书、判决书或其他证明材料。<br/>《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条<br/>人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。<br/>《最高人民法院关于贯彻执行〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百一十二条<br/>民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

[律师回复] 【法律意见】<br/>中华人民共和国民事诉讼法<br/>第八十六条受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。<br/>第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。<br/>《中华人民共和国民事诉讼法》<br/>第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：<br/>(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;<br/>(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;<br/>(三)判决结果和诉讼费用的负担;<br/>(四)上诉期间和上诉的。<br/>判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民印章。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 已过诉讼时效的借贷纠纷是否适宜缺席判决 对已过诉讼时效的金融借贷纠纷，适宜缺席判决。 【案情】 江西省贵溪市某金融机构于2004年10月20日借给毛东升10万元，借期一年，借款到期后，该金融机构并未向毛东升主张还款，而是在4月25日向毛东升主张还款，因毛东升无法联系，该金融机构遂诉至维权。因本案的债权已过诉讼时效，如果毛东升提出诉讼时效抗辩，该债权就得不到法律的保护，但是按照民诉法规定的方式公告送达，毛东升依然未按时出庭应诉。 【分歧】 本案是否适宜缺席判决，有两种意见： 第一种意见：不适宜缺席判决，因为债务人毛东升本人很可能不知道该金融机构已，在其不知情的情况下，就缺席判决，剥夺了时效抗辩权，有违公平原则。 第二种意见：适宜缺席判决。为防止间接助长欠债不还、欠债跑路之风，利于诚信社会的构建。 【辨析】 笔者同意 第二种意见。其 一，我国民诉法规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决，只要依照法律规定的方式送达，就应视为送达，既无论债务人是否知情，只要缺席开庭审理，就可以缺席判决，不存在剥夺了债务人的时效抗辩权，风险应由债务人承担;其 二，债务人欠债，应当按约如期归还，如果仅因债务人不知道或可能被剥夺时效抗辩而不能判决，那么会间接助长欠债不还、欠债跑路之风，不利于金融秩序的稳定和诚信社会的构建。

[律师回复] 不能<br/>民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告<br/>如果被告经2次传唤拒不到庭，法院可以拘传被告出庭

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 房产纠纷的被告缺席怎如何处理，具体如下所述：<br/>1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定：人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。<br/>2、第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。<br/>3、第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但是被告必须到庭的，可以拘传。<br/>4、《民诉意见》一百一十二条规定：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。<br/>二、被告的定义被告，在民事案件中，是指侵犯原告利益，需要追究民事责任，并经通知其应诉的人;在行政诉讼中，公民、法人或其他组织认为某具体行政行为侵犯其合法权益而依法向人民提起的诉讼中，作出该具体行政行为的及人员。<br/>三、根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况:<br/>1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;<br/>2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;<br/>3、裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;<br/>4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;<br/>5、在借贷案件中，债权人时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。