合同只有一方签字有效吗

最新修订 | 2024-05-08
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
专家导读 单方签署的合同不一定有效。根据我国法律,合同生效需满足:双方具备完全民事行为能力,真实意思表示,且不违反法律、行政法规和公序良俗。因此,仅乙方签署的合同,若未满足上述条件,则可能无效。需确保所有条件均满足,才能判定合同有效。
合同只有一方签字有效吗

一、合同只有一方签字有效吗

仅有乙方签署的合同并不必然全部有效。

按照我国相关法律的规定,要想合同生效需同时具备以下三个条件:

首先,双方在签订合同时均必须具有完全的民事行为能力

其次,双方的意思表达均应出自真实意愿,其中不得包含任何欺诈、威胁或其他方可能误解的内容;

最后,所有约定事项都不能违反国家法律、行政法规和社会公共道德标准,否则该合同将被视为无效。

换言之,既只要我们能保证上述所说的每一个条件都得到满足,那么即使乙方独自在合同上进行了签署,这一合同也仍然会是有效的,并不会因为这个原因就被判定为无效合同

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗

二、合同只有一份是否有效

合同只有一份,符合合同生效要件的,有效,但是最好一式两份。依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。

合同的生效要件,具体包括下列要件:

1、合同的当事人具备相应的民事行为能力。

2、当事人之间协商一致,意思表示真实。

3、合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

4、合同当事人签字盖章。

当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:

1、当事人的姓名或者名称和住所;

2、标的;

3、数量;

4、质量;

5、价款或者报酬;

6、履行期限、地点和方式;

7、违约责任

8、解决争议的方法。

合同无效的情形主要有:

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

3、以合法形式掩盖非法目的;

4、损害社会公共利益

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

《中华人民共和国民法典》第四百六十五条

依法成立的合同,受法律保护。

依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“合同只有一方签字有效吗”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3319位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同只有一方签字有效吗
一键咨询
  • 130****1256用户4分钟前提交了咨询
    141****6383用户2分钟前提交了咨询
    174****4384用户4分钟前提交了咨询
    175****5210用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    141****4561用户2分钟前提交了咨询
    144****1272用户3分钟前提交了咨询
    167****8024用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    166****7638用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    176****6507用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
  • 178****6121用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    133****6034用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    157****1887用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    148****6665用户1分钟前提交了咨询
    156****6208用户4分钟前提交了咨询
    152****4334用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
合同只有一方签字有效吗?
如果双方已经订立了合同但只有一方签字是属于无效的合同。我国是明确规定双方建立合同,必须要在协商一致的基础上,而且这个合同不能违反法律的任何规定,并且是双方必须要遵循诚信的原则,而且从签字盖章那一刻才开始生效。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
合同只有乙方签字有效吗
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于合同只有乙方签字有效吗的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
合同事务
问题紧急?在线问律师 >
3319 位律师在线,高效解决问题
合同只有单方签字有效吗
一般来说,单方面签署的合同并不具备法律效力。合同书形式的合同,必须经各方真实签字、盖章或按手印后,才能视为合同生效。在此之前,如果一方已经履行了主要义务,且得到另一方的接受,则合同视为成立。因此,合同的法律效力需要双方共同确认和履行,单方面签署的合同是无效的。在签订合同时,双方应当认真阅读合同条款,确保自己的权益得到保障。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合同只有一方签字有效吗
仅有乙方在合同上签字并不足以使合同产生效力。依据相关法律规则,以下三项要件齐备的合同方为有效:1.合同主体双方必须拥护与此份合同相对应的民事行为能力;2.双方必须表达出真诚的意图,无欺诈、胁迫等行为悖离对方真实意愿之情节;3.合同条款必须遵纪守法,既要避免违反法律、行政法规中严禁的强制性规定,又不能违背公共伦理道德的普遍认知和遵循。
10w+浏览
合同事务
我有一个朋友,最近签了一份合同,但是别人告诉他,只签字没有盖章效力是比较低的,他就觉得只要签字就可以了,所以他就想问一下,签字盖章合同效力是比只签字的合同效力要高吗?
[律师回复] 只签字没有盖章可能有效可能无效,所以一定程度上来说,签字盖章合同效力要更为保险一些。只有签字没有公章的合同是否有法律效力要根据具体情况分析:
1、如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字,则合同有效。
2、如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的,经过被代理人的追认后,所签合同有效。未经追认的,合同无效,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。
《民法通则》
第三十八条 依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人。
第六十三条 公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。
第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。
收条只有一方签字有效吗
[律师回复] 您好,关于收条只有一方签字有效吗这个问题,我的解答如下, 赠与合同只有一方签字,原则上无效
赠与,是一种赠与人与受赠人双方协商达成一致意见的民事法律行为。如果只有一方有赠与意愿的,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立。
当赠与合同只有赠与方签字的,只表明赠与人有赠与的意愿,合同只对其发生法律效力,但就无法从书面合同上判断受赠人是否愿意接受赠与,合同就不能对受赠人发生法律效力,因此,应认定整个赠与合同无效。毕竟现实生活中,也会出现一方出于某种考虑而不愿接受对方赠与的情形,如遇此情况,赠与合同不成立。
当然了,如果经赠与人同意,受赠人完全可以在赠与合同补充签字,由此确认赠与合同的效力,达成赠与人赠与财产的目的。
如果双方已实际履行赠与合同的,合同有效
尽管赠与合同上只有赠与一方的签字,没有受赠人签章确认,但双方已经履行合同,赠与人已实际将赠与财产交给受赠人,受赠人接受的,即说明受赠人已用自己实际行动表明接受了赠与合同,也就是说,可以认定该赠与合同有效。如父母买房送给儿子,在赠与合同上只有父母方的签名,没有儿子的签字确认,但房屋已经登记在儿子名下,或儿子已经实际在使用的,应当认定房屋赠与合同有效,双方均应遵守合同约定。
《物权法》第九十七条
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第89条
《婚姻法》第十七条 【夫妻共有财产夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:
(一)工资、奖金
(二)生产、经营的收益
(三)知识产权的收益
(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。
问题紧急?在线问律师 >
3319 位律师在线,高效解决问题
只有一方签字的协议有效吗?
只有一方签字的协议是无效的,一份生效的协议需要双方当事人都在协议上签字。也就是说,只要是合同或者是协议,都需要双方当事人签字,因为合同具有相对性,合同签字之后就表明该合同或者是协议对双方当事人产生拘束力。
10w+浏览
诉讼仲裁
只有立证人签字能生效吗?
[律师回复] 对于只有立证人签字能生效吗?这个问题,解答如下, 有效遗嘱必须具备的要件:
1、遗嘱内容必须是立遗嘱人的真实意思的表示。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效
2、遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力
3、保障无劳动能力和无生活来源人权利。遗嘱中不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。
4、处分遗产只能是个人合法财产。遗嘱处分的遗产只能是个人合法所有的财产,处分其他财产无效。
5、遗嘱中应保留胎儿的继承份额。也就是说,扣回胎儿应继承的份额后,其他继承人继承的遗产才有效。扩展资料:遗嘱无效的情况:
1、遗赠扶养协议导致的遗嘱无效遗赠人生前如果签订遗赠扶养协议,抚养人就必须按协议履行抚养遗赠人的义务,而遗嘱是单方法律行为,没有附加明确的义务,因此遗赠扶养协议的效力优于遗嘱。
2、遗嘱人无民事行为能力或限制民事行为能力导致遗嘱的无效
3、违背遗嘱人真实意愿导致的失效比如:以欺诈胁迫等手段订立的遗嘱,则该遗嘱全部无效。
4、多份遗嘱内容冲突导致的遗嘱无效情形。后遗嘱优先于前遗嘱,即在没有公证遗嘱时,以最后所立的遗嘱为准。
5、遗嘱人生前对自己财产的处分导致的失效
6、对不属于自己财产的无效处分导致的失效。对不属于自己财产的无效处分只导致该部分遗嘱内容失效,并不影响其他部分的效力。
7、违反强制性法律规定导致的失效
8、放弃或丧失继承权导致的失效
9、清偿债务导致的失效
10、遗嘱继承人先于被继承人死亡导致的失效1
1、形式要件欠缺导致的失效。遗嘱如果欠缺必要的形式要件,会导致遗嘱无效,所涉遗产依法定继承规定的原则处理。参考资料:百度百科-有效遗嘱
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3319位律师在线
立即咨询
借条只签名,没签字,有效吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 只要有借款人签名,具体数额,这就有效。
1、只要是当事人真实意思的表示且内容合法的欠条并经当事人签字确认的,就是有法律效力,不需要特别的格式;
2、即使是当事人签字的欠条或借条在形式上有瑕疵,也不会影响对案件的审理;
3、 会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。拓展资料:
四、人民法院审查借贷案件的时,根据民事诉讼法第一百零八条的规定,应要求原告提供书面借据;无书面借据的,应提供必要的事实根据,对于不具备上述条件的,裁定不予受理。
五、债权人时,债务人下落不明的,由债务人原住所地或其财产所在地管辖。应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据,受理后公告传唤债务人应诉,公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决;借贷关系无法查明的,裁定中止诉讼。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决;事实难以查清的,裁定中止诉讼。
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的,其利率超出第六条规定的限度时,超出部分的利息不予保护。
八、借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议,又不能证明的,可参照本意见第6条规定计息。
九、公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。
十、一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系,应认定为无效。借贷关系无效由债权人的行为引起的,只返还本金;借贷关系无效由债务人的行为引起的,除返还本金外,还应参照银行同类贷款利率给付利息。十
一、出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为,可按照民法通则第一百三十四条第三款及《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》(以下简称《意见》(试行))第163条、164条的规定予以制裁。十
二、公民之间因借贷外币、台币发生纠纷,出借人要求以同类货币偿还的,可以准许。借款人确无同类货币的,可参照偿还时当地外汇调剂价折合人民币偿还。出借人要求偿付利息的,可参照偿还时中国银行外币储蓄利率计息。
合同只签字未盖章有效吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 合同只签字未盖章是否有效
《合同法》第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
这里有一个问题,即您的问题:只签字了而一方需要盖章而没有盖章,此时合同是否成立?合同法没有明确规定。不过从法理上说,此时双方已经达成一致,符合合同成立的有效要件。只是由于客观原因没有盖章,所以该合同理论上是成立的。
不过,需要特别说明的是:合同成立与合同生效不是一回事。根本区别是:成立的合同不一定有效,而有效的合同必然已经成立。换句话说:合同有效是以合同成立为前提的。仅成立而没有生效的合同,对当事人没有约束力。
根据《合同法》第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
这里第二款规定:法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。我不知道您的合同的具体内容,不知道它是否属于应当帮里批准、登记的那种合同,因此无法准确回答。要知道,租房子也不是随便的。因为有些房子要出租也要经过批准或登记,比如政府、军队的房子。
假定它是不必办理批准、登记手续的,那么合同成立并生效。如果您想修改它,只能与对方协商变更合同了。但在合同变更之前,依照原合同执行。如果乙方不按原合同执行,就要承担违约责任。
假定它是需要办理批准登记的,那么此时它尽管成立了,但没有生效。您只要另行协商就可以了,不必履行合同义务。但,即使是不生效,也不等于您没有责任。由于前一个合同成立了,而您又要求修改,如果您不与对方签定合同,您要承担缔约过失责任。附:《合同法》第四十二条 当事人在订立合同过程中有下列情形之
一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚实信用原则的行为。
这里:
(三)有其他违背诚实信用原则的行为。决定了,对方可以要求你承担赔偿损失的责任。
合同只盖章未签字有效吗??
[律师回复] 您好,针对您的合同只盖章未签字有效吗??问题解答如下, 《合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
这里有一个问题,即您的问题:只签字了而一方需要盖章而没有盖章,此时合同是否成立 合同法没有明确规定。不过从法理上说,此时双方已经达成一致,符合合同成立的有效要件。只是由于客观原因没有盖章,所以该合同理论上是成立的。
不过,需要特别说明的是:合同成立与合同生效不是一回事。根本区别是:成立的合同不一定有效,而有效的合同必然已经成立。换句话说:合同有效是以合同成立为前提的。仅成立而没有生效的合同,对当事人没有约束力。
根据《合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
这里第二款规定:法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。我不知道您的合同的具体内容,不知道它是否属于应当帮里批准、登记的那种合同,因此无法准确回答。要知道,租房子也不是随便的。因为有些房子要出租也要经过批准或登记,比如政府、军队的房子。
假定它是不必办理批准、登记手续的,那么合同成立并生效。如果您想修改它,只能与对方协商变更合同了。但在合同变更之前,依照原合同执行。如果乙方不按原合同执行,就要承担违约责任。
假定它是需要办理批准登记的,那么此时它尽管成立了,但没有生效。您只要另行协商就可以了,不必履行合同义务。但,即使是不生效,也不等于您没有责任。由于前一个合同成立了,而您又要求修改,如果您不与对方签定合同,您要承担缔约过失责任。附:《合同法》第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况
(三)有其他违背诚实信用原则的行为。
这里:
(三)有其他违背诚实信用原则的行为。决定了,对方可以要求你承担赔偿损失的责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 合同只有一方签字有效吗
顶部