非法经营罪是诈骗吗

最新修订 | 2024-05-12
浏览10w+
卢滨律师
卢滨律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:247人
专家导读 非法经营犯罪涉及未经许可经营专营、专卖或限制交易的物品,违反进出口许可证、原产地证明等法律、行政法规规定的经营许可证或批准文件,从事非法经营活动,严重扰乱市场秩序。不属于诈骗罪范畴。
非法经营罪是诈骗吗

一、非法经营罪是诈骗吗

非法经营犯罪并非诈骗罪的范畴,它具体所指为未经合法许可擅自经营专营、专卖物品,或是其他受到严格限制进行交易的物品;

同时也包括无视进出口许可证、进出口原产地证明等相关法律、行政法规所规定的经营许可证或批准文件的存在及其作用范围,以及从事一切非法经营活动,从而对市场秩序造成混乱,并且情节特别严重者。

《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产

(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;

(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;

(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的,或者非法从事资金支付结算业务的;

(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

二、非法经营罪如何量刑

非法经营罪的量刑:非法经营罪是指违反国家规定,未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品的;买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件;未经国家有关主管部门批准,非法经营证券、期货或者保险业务的,或者非法从事资金结算业务的;从事其他非法经营活动,扰乱市场秩序,情节严重的行为,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

《刑法》第二百二十五条

违反国家规定,有下列非法经营行为之一

扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产:

(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;

(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;

(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的,或者非法从事资金支付结算业务的;

(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“非法经营罪是诈骗吗”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2.8千字,阅读时间约10分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3446位律师在线平均3分钟响应99%好评
非法经营罪是诈骗吗
一键咨询
  • 160****3685用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    135****7802用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    132****6263用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    170****2182用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    142****4371用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    167****5824用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    142****7045用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    130****4486用户4分钟前提交了咨询
    150****8476用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    133****4526用户2分钟前提交了咨询
    140****4114用户4分钟前提交了咨询
    166****7066用户2分钟前提交了咨询
    163****3416用户4分钟前提交了咨询
    154****3665用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    153****1584用户2分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
非法经营罪和诈骗罪哪个更严重?
非法经营罪和诈骗罪哪个更严重是无法比较的,因为二者侵害的是不同类型的法益,并且定罪量刑的标准也是不一样的,故无法比较二者哪一个情形更加严重,并且非法经营罪的量刑要比诈骗罪轻一点,诈骗罪最高可达十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
非法经营罪与诈骗罪是一样的吗?
非法经营罪与诈骗罪是一样的吗,答案是否定的,因为根据我们国家法律当中的规定,这是属于两种完全不同的犯罪行为量刑的幅度,还有就是犯罪的构成要件都是不一样的。比如说非法经营罪是指违反国家的规定要从事非法营业活动,但是诈骗罪是为了占有他人的财产。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3446 位律师在线,高效解决问题
非法经营罪和诈骗罪哪个更严重?
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于非法经营罪和诈骗罪哪个更严重?的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
诈骗罪与非法经营罪的区别是什么
诈骗罪与非法经营罪是有明确区别的,诈骗罪一般是犯罪分子利用欺骗的手段对当事人进行人身权利侵犯或者经济财产侵犯的行为,但非法经营一般表现在正常的商业活动中,利用非法手段牟取利益的行为。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3446 位律师在线,高效解决问题
非法经营和诈骗罪都会受到哪些处罚
在我国的经济市场中和现实生后中,往往有些犯罪分子对相关的合法经济市场产生了犯罪念头,进行相应的犯罪行为。非法经营和诈骗罪就是这类情况。那非法经营和诈骗罪都会受到哪些处罚呢,下面小编就为你进行详细的解答。
10w+浏览
刑事辩护
我朋友用欺骗的手段,从我这里拿走了八万块钱,说是用于项目周转,我找他要钱,他却用各种理由推脱,无奈之下我报警了,请问,非法经营罪诈骗罪辩护词范本?
[律师回复] 律师事务所受本案上诉人宾某亲属的委托,指派胡常明律师担任其二审辩护人,参与本案的二审诉讼。辩护人对本案的定性无异议,现结合案件实际,发表辩护意见如下:
一、 原审判决认定事实不清
本案涉案人员众多,相关关系稍显复杂。一审法院认为“本案中,各被告人为实现各自不同的犯罪目的,相互配合,形成了完整的犯罪体系”。那么到底是怎样一个“犯罪体系”呢?通过纵观一审检察机关指控和一审法院认定的事实(法院的认定与检察院指控的一模一样,甚至一字不差),简单地说大概就是如下这样一个“公式”:
7人(在烟草公司工作的员工)卖卷烟给宾某等2人,此2人又通过中转(其中2人贮藏4人运输),再卖给2人(刘某梅、刘某滔)。
过程就是这样。从上述“公式”可看出,本案中的16人,应该说各人有各人的涉案具体行为,并不是一审法院认定的什么“犯罪体系”。在此简单分析一下一审判决认定的事实:第
一,对全案来说,中间部分又买又卖的包括上诉人宾某和刘×二人,是刘×向出卖卷烟的7人分别付款(共计1300多万元),而出售后,又是刘×滔、刘×梅、刘×生3人向刘×1人付款(存款),共计1400多万元。这就出现了两个问题:一是起到关键作用的“刘某”这“另案处理”是如何处理的?二是法、检两部门均认定的“刘×生”(其作用还不小)是何许人,是案外人?还是别的什么人?又是如何处理的?第
二,对于上诉人个人来说,检察院的指控和一审法院的认定事实,都是上诉人是又买又卖,关键的问题是上诉人是如何买和卖的,价款分别是多少,又获利了多少,这些都不得而知。其实仅从法院的认定来看,上诉人并未获利,并未在“买入”时付过款,也未在“卖出”时收过钱。
以上这些都仅仅只是部分疑问。总之,一句话,原审判决认定的“非法销售烟草专卖品,扰乱市场秩序”的事实不清。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 非法经营罪是诈骗吗
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师