妨害公务和阻碍执行职务的区别是什么

一、妨害公务和阻碍执行职务的区别是什么

妨碍公务罪和阻碍执行职务罪之间存在以下几个重要的区别点：

1、从犯罪的客观方面来看，二者存在显著差异。

就行为指向而言，妨碍公务罪所针对的对象往往较为明确，即某个具体正在依照法定程序执行公务的公职人员或者红十字会工作者；

而阻碍执行职务罪的行为指向则是整个国家政权体系。

2、至于犯罪的直接客体，二者也有所不同。

妨碍公务罪侵犯的主要客体为国家的正常行政管理秩序；

而阻碍执行职务罪则对国家安全构成威胁。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

二、妨害公务和袭警一般判刑多久

1、袭警罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。遇到这种情况，第一时间委托律师会见。等律师会见结束后,根据精神情况,再决定是否做精神病鉴定,确定是否需要承担刑事责任。这种案件,通过律师在检察院阶段阅卷,争取找出对你父亲有利的地方,如果案卷做的很扎实,那就没有太大空间。委托律师,可以按照阶段来委托和支付费用,不可以根据案件的进展调整自己的策略,一个嫌疑人可以委托两个律师,所以不需要把希望寄托在一个人身上,随时可以更换自己认可的律师。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2、妨害公务、袭警案当事人主观上有藐视警察执法权的意识，这严重损害公安机关的执法权威，甚至会削弱政府的公信力。

《刑法》第二百七十七条第五款

【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“妨害公务和阻碍执行职务的区别是什么”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。