农村宅基地纠纷村委会不解决怎么办

[律师回复] 根据《土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
同时，当事人选择采取诉讼的方式解决问题的，那么必须提供相关证据，这里提到的调解书也属于证据。根据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。
人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 如果当时出具证明的村委会的人还在，能说明清楚当时出具证明的原因依据，以及出具证明的较准确的结果，就是能说明证明中准确的让你可以使用的宅基地纠纷后分界线。这类证明需要良好的纠纷判定的历史原因，以及可以判定的纠纷分界线。例如，有沟，路，坎，梗，或界线清晰的整块土地，等明显的地物分界。必须清晰，不能模糊，否则会要求重新测定分界，等于是重新面对纠纷。其实92的证明，当时作用比现在大得多，当时应该在村委会证明后的用地边界建立清晰的分界物。例如，围墙，篱笆等。因为在当时村委会证明，加土管员证明即可当做完整的法律依据。而现在判定，一般参考依据与证据是，双方对自己纠纷旦禒测溉爻防诧狮超饯观点需要得到，历史原因证词，由村委会提出证明后，在由乡镇所以管辖山区的国土资源所出具具体纠纷面积，位置的勘测定界图，作为纠纷具体情况的法律依据，然后可由判定。不会裁定的情况有，如果地形被破坏，或是当前地貌与纠纷地貌不同。除非找到纠纷当时的地形图，的而92年图纸一般都是纸质图纸，并且很少有能达到判定要求精度的情况，如果不能提供有效图纸，即使你的理由被充分证明，但是也会因为纠纷边界不清被裁定协商解决。如果还有问题，请追问。

[律师回复] 目前，我国农村宅基地纠纷起因很多，情况复杂。有历史的、有现实的；有客观的、有主观的；有积怨斗气的、有胡搅蛮缠的。但是，其主要表现有侵犯权益、界址不清、遗产归属、私自买卖、擅自批划和实施旧村调整改造规划不彻底、不公正这六大类。对此农村宅基地纠纷处理办法有：一是充分调查研究，找准问题的症结。二是善于利用关系，拉近情感距离。三是适度运用法律，营造调处氛围。四是坚持“四心”原则，赢得理解信任。

[律师回复] 农村宅基地买卖纠纷应严格按照法律法规的规定进行。应当综合考虑出卖人出售房屋是否经过审批同意、合同是否履行完毕以及买受人的身份等因素，区分不同情况，妥善处理。具体如下: 第一，对于发生在本乡(镇)范围内农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖，该房屋买卖合同认定为有效。 第二，对于将房屋出售给本乡(镇)以外的人员的，如果取得有关组织和部门批准的，可以认定合同有效。 第三，对于将房屋出售给本乡(镇)以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同尚未实际履行或者购房人尚未实际居住使用该房屋的，该合同应作无效处理。 第四，对于将房屋出售给本乡(镇)以外的人员，未经有关组织和部门批准，如果合同已实际履行完毕，且购房人已实际居住使用该房屋的，对合同效力暂不表态，实际处理中应本着尊重现状、维持稳定的原则，承认购房人对房屋的现状以及继续占有、居住和使用该房屋的权利。对此类案件进行处理时，亦应区分不同情况:第一、按上述第三种情况处理的，双方当事人应各自返还房屋及购房款。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 宅基地纠纷不立案怎么办 如果是宅基地权属纠纷，应该先到乡镇人民政府或县级国土资源部门进行处理，对处理的决定不服经过行政复议后，方可行政诉讼，应到县级人民。 常见的农村宅基地纠纷案件处理方法： 一、土地管理部门违法审批引起的宅基地纠纷案件 因土地管理部门审批宅基地，侵犯了相邻关系人合法权益而引起的诉讼，人民应以行政案件立案审理。主要审查土地管理部门在作出审批宅基地手续这一具体行政行为过程中，是否有超越职权、、违反法定程序的行为。因而，土地管理部门从实体处理到审批程序各个环节中，只要有违法的情形存在，人民就应撤销宅基地使用执照或责令土地管理部门重新作出审批。 对于土地管理部门审批的宅基地属他人承包地、自留地，侵犯第三人土地承包经营权引起的纠纷，人民受案后，主要审查申请人是否符合《土地管理法》第六十二条规定的条件，所审批的宅基地是否在法律规定范围内，有无按《土地管理法》第四十四条规定办理农用地转用审批手续、有无考虑土地承包权三十年不变的规定等具体情况，作出撤销或者维持审批文件的判决。 未经土地管理部门审批或者采取欺骗手段骗取建房手续用地建房，侵犯了集体或相邻关系人利益引发的纠纷。 对于能够确认村民建房未经审批或采取欺骗手段骗取建房手续的非法用地建房，并且侵犯了相邻关系人合法权益，如影响邻人房屋通风、采光、通行等情况的，人民既可以作出排除妨碍、限期拆除违法建筑物的民事判决，也可以中止诉讼，建议土地管理部门作出限期拆除违法建筑物、退出土地的处罚决定。人民在审理非法建筑物买卖、确权等涉及宅基地使用权纠纷案件时，应注意只能裁决建筑材料的所有权，不宜明确非法建筑物的所有权归属。 二、争占宅基地以外的集体空闲地引发的纠纷案件 村民争占除宅基地以外的集体空闲地的目的是为了多占地皮、扩大墙院、堆放杂物等。对这类纠纷，人民应当告知到当地人民政府申请解决，不服政府处理决定的则可向的，应以行政案件受理。土地为村集体经济组织所有的也可以直接向人民，可要求占地者退出土地、排除妨碍，则应以民事案件受理，对当事人因争占空闲土地引起的财产损害赔偿案件，人民应根据具体案情处理。 三、建房户私下调换宅基地引发的纠纷案件 村民根据各自利益的需要，私下调换宅基地引发纠纷的，人民在审理此类案件时不仅要指出双方行为的违法性，同时可以建议土地管理部门依法吊销建房手续，收回宅基地。如果一方或双方已盖好房屋，为避免造成不必要的损失，可以在征得土地管理部门同意后，责令双方变更宅基地登记。 四、用地建房影响相邻关系人利益引发的纠纷案件 不适当使用宅基地而影响相邻关系的，如在同一规划线上，后盖的房屋宅基地基垫比先盖的房屋宅基地高一些，造成雨水和生活用水向邻人宅基地流淌，或后盖的房屋和设施影响相邻人房屋通风、采光、滴水、危及他人房屋安全，或在不适当地点建造厕所影响环境卫生、或擅自堵塞通道、截断自然水流等情况引发的纠纷，人民应本着依法、合理的精神妥善予以处理，确实给邻人造成损害的，应责令排除妨碍、消除危险、恢复原状或赔偿损失。 五、未经共同使用人同意，部分共用人擅自使用共用的宅基地而引发的纠纷案件 对一宗宅基地可由两个以上村民共同使用，具有共同使用权，共有土地使用面积可以在共有人之间分摊。对于共同使用的宅基地在未经共有人同意，部分共有人擅自使用引发纠纷的，人民在受理案件后查明一方在建房时，对方明知而未提出异议的，可在不妨碍他人和公共利益的情况下判令占有人继续使用。农村宅基地使用权人与他人合资建房后发生的房屋产权纠纷，因涉及宅基地使用权，处理时应先征求土地管理部门的意见，如主管部门批准双方共同使用宅基地的，可以判决明确各自的房屋产权;如主管部门不批准双方共同使用该宅基地的，可以明确对房屋各自的份额后，判决房屋产权给有宅基地使用权的人。 六、未经有关部门确权和统一规划的宅基地因界址不明引起的纠纷案件 对于未经确权和统一规划的宅基地界址有争议、四至不明而引发矛盾提讼的，人民应当告知当事人到当地政府申请处理。当事人不服政府处理决定的，应以行政案件立案处理。对经过统一规划和确权的宅基地因界址发生争议的，人民应以民事案件直接受理，查明土地使用证上的四至是否明确，长、宽、面积等数据与实际情况是否相符。除四至确实被移动外，应以四至为准确定宅基地使用权;如果争议一方土地使用证上所载明的面积与实际情况相符，另一方不相符或提供不出土地使用证的，人民应将该宅基地处理给实际情况与土地使用证相符的一方使用。

[律师回复] 经有关部门确权和统一规划的宅基地因界址不明引起的纠纷案件
对于未经确权和统一规划的宅基地界址有争议、四至不明而引发矛盾提起诉讼的，人民法院应当告知当事人到当地政府申请处理。当事人不服政府处理决定的，法院应以行政案件立案处理。对经过统一规划和确权的宅基地因界址发生争议的，人民法院应以民事案件直接受理，查明土地使用证上的四至是否明确，长、宽、面积等数据与实际情况是否相符。除四至确实被移动外，应以四至为准确定宅基地使用权；如果争议一方土地使用证上所载明的面积与实际情况相符，另一方不相符或提供不出土地使用证的，人民法院应将该宅基地处理给实际情况与土地使用证相符的一方使用。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 四川宅基地纠纷诉讼去哪个
这一问题，解答如下：
一、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民辖区的，各该人民都有管辖权。
二、下列民事诉讼，由原告住所地人民管辖原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民管辖。
(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼
(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼
(三)对被采取强制措施的人提起的诉讼
(四)对被监禁的人提起的诉讼。
三、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。
因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民管辖。
因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民管辖。
因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民管辖。
因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民管辖。
因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。
因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民管辖。
因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼，由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民管辖。
因海难救助费用提起的诉讼，由救助地或者被救助船舶最先到达地人民管辖。
因共同海损提起的诉讼，由船舶最先到达地、共同海损理算地或者航程终止地的人民管辖。
四、下列案件，由本条规定的人民专属管辖。
(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民管辖
(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民管辖
(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民管辖。
五、合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
两个以上人民都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民原告向两个以上有管辖权的人民的，由最先立案的人民管辖。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下,
这一问题，解答如下：
发生纠纷后，建议双方先协商处理；实在协商不了的，可以去维权。
《民事诉讼法》规定的方式有书面和口头两种。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织有明确的被告有具体的诉讼请求和事实、理由属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。
应当向人民递交状，并按照被告人数提出副本。
状应当记明下列事项:
(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式
(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息
(三)诉讼请求和所根据的事实与理由
(四)证据和证据来源，证人姓名和住所。

[律师回复] 需要看下法院的判决书

[律师回复] 如果当时出具证明的村委会的人还在，能说明清楚当时出具证明的原因依据，以及出具证明的较准确的结果，就是能说明证明中准确的让你可以使用的宅基地纠纷后分界线。这类证明需要良好的纠纷判定的历史原因，以及可以判定的纠纷分界线。例如，有沟，路，坎，梗，或界线清晰的整块土地，等明显的地物分界。必须清晰，不能模糊，否则会要求重新测定分界，等于是重新面对纠纷。其实92的证明，当时作用比现在大得多，当时应该在村委会证明后的用地边界建立清晰的分界物。例如，围墙，篱笆等。因为在当时村委会证明，加土管员证明即可当做完整的法律依据。而现在判定，一般参考依据与证据是，双方对自己纠纷旦禒测溉爻防诧狮超饯观点需要得到，历史原因证词，由村委会提出证明后，在由乡镇所以管辖山区的国土资源所出具具体纠纷面积，位置的勘测定界图，作为纠纷具体情况的法律依据，然后可由判定。不会裁定的情况有，如果地形被破坏，或是当前地貌与纠纷地貌不同。除非找到纠纷当时的地形图，的而92年图纸一般都是纸质图纸，并且很少有能达到判定要求精度的情况，如果不能提供有效图纸，即使你的理由被充分证明，但是也会因为纠纷边界不清被裁定协商解决。如果还有问题，请追问。

[律师回复] 如果当时出具证明的村委会的人还在，能说明清楚当时出具证明的原因依据，以及出具证明的较准确的结果，就是能说明证明中准确的让你可以使用的宅基地纠纷后分界线。这类证明需要良好的纠纷判定的历史原因，以及可以判定的纠纷分界线。例如，有沟，路，坎，梗，或界线清晰的整块土地，等明显的地物分界。必须清晰，不能模糊，否则会要求重新测定分界，等于是重新面对纠纷。其实92的证明，当时作用比现在大得多，当时应该在村委会证明后的用地边界建立清晰的分界物。例如，围墙，篱笆等。因为在当时村委会证明，加土管员证明即可当做完整的法律依据。而现在判定，一般参考依据与证据是，双方对自己纠纷旦禒测溉爻防诧狮超饯观点需要得到，历史原因证词，由村委会提出证明后，在由乡镇所以管辖山区的国土资源所出具具体纠纷面积，位置的勘测定界图，作为纠纷具体情况的法律依据，然后可由判定。不会裁定的情况有，如果地形被破坏，或是当前地貌与纠纷地貌不同。除非找到纠纷当时的地形图，的而92年图纸一般都是纸质图纸，并且很少有能达到判定要求精度的情况，如果不能提供有效图纸，即使你的理由被充分证明，但是也会因为纠纷边界不清被裁定协商解决。如果还有问题，请追问。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 具有共同使用权，共有土地使用面积可以在共有人之间分摊。对于共同使用的宅基地在未经共有人同意，土地管理部门从实体处理到审批程序各个环节中，可在不妨碍他人和公共利益的情况下判令占有人继续使用您好，后盖的房屋宅基地基垫比先盖的房屋宅基地高一些，造成雨水和生活用水向邻人宅基地流淌，或后盖的房屋和设施影响相邻人房屋通风，关于宅基地的争议问题有以下几大类。您可以参考： 一、土地管理部门违法审批引起的宅基地纠纷案件因土地管理部门审批宅基地，如影响邻人房屋通风，侵犯了相邻关系人合法权益而引起的诉讼，人民应以行政案件立案审理、恢复原状或赔偿损失，对方明知而未提出异议的。五;如主管部门不批准双方共同使用该宅基地的，所审批的宅基地是否在法律规定范围内，私下调换宅基地引发纠纷的，人民在审理此类案件时不仅要指出双方行为的违法性，同时可以建议土地管理部门依法吊销建房手续，收回宅基地。主要审查土地管理部门在作出审批宅基地手续这一具体行政行为过程中，是否有超越职权、确权等涉及宅基地使用权纠纷案件时，应注意只能裁决建筑材料的所有权，不宜明确非法建筑物的所有权归属。 二、争占宅基地以外的集体空闲地引发的纠纷案件村民争占除宅基地以外的集体空闲地的目的是为了多占地皮，如主管部门批准双方共同使用宅基地的、、违反法定程序的行为。因而、用地建房影响相邻关系人利益引发的纠纷案件不适当使用宅基地而影响相邻关系的，如在同一规划线上、危及他人房屋安全，或在不适当地点建造厕所影响环境卫生、或擅自堵塞通道、截断自然水流等情况引发的纠纷，确实给邻人造成损害的，应责令排除妨碍、消除危险、限期拆除违法建筑物的民事判决，也可以中止诉讼，建议土地管理部门作出限期拆除违法建筑物、退出土地的处罚决定。人民在审理非法建筑物买卖，可要求占地者退出土地、排除妨碍，有无按《土地管理法》第四十四条规定办理农用地转用审批手续、有无考虑土地承包权三十年不变的规定等具体情况、扩大墙院、堆放杂物等。对这类纠纷，人民应当告知到当地人民政府申请解决，不服政府处理决定的则可向的，应以行政案件受理，应以行政案件立案处理。对经过统一规划和确权的宅基地因界址发生争议的、采光、通行等情况的，人民应当告知当事人到当地政府申请处理。当事人不服政府处理决定的，人民应以民事案件直接受理，查明土地使用证上的四至是否明确，长、宽、面积等数据与实际情况是否相符，对当事人因争占空闲土地引起的财产损害赔偿案件，人民应根据具体案情处理。 三、建房户私下调换宅基地引发的纠纷案件村民根据各自利益的需要，判决房屋产权给有宅基地使用权的人。 六、未经有关部门确权和统一规划的宅基地因界址不明引起的纠纷案件对于未经确权和统一规划的宅基地界址有争议、四至不明而引发矛盾提讼的。除四至确实被移动外。农村宅基地使用权人与他人合资建房后发生的房屋产权纠纷，因涉及宅基地使用权，处理时应先征求土地管理部门的意见，人民应本着依法，只要有违法的情形存在，人民就应撤销宅基地使用执照或责令土地管理部门重新作出审批。未经土地管理部门审批或者采取欺骗手段骗取建房手续用地建房，侵犯了集体或相邻关系人利益引发的纠纷，人民既可以作出排除妨碍，则应以民事案件受理、合理的精神妥善予以处理。对于土地管理部门审批的宅基地属他人承包地、自留地，侵犯第三人土地承包经营权引起的纠纷，人民受案后，主要审查申请人是否符合《土地管理法》第六十二条规定的条件，作出撤销或者维持审批文件的判决。四。如果一方或双方已盖好房屋，为避免造成不必要的损失，可以在征得土地管理部门同意后，责令双方变更宅基地登记，部分共用人擅自使用共用的宅基地而引发的纠纷案件对一宗宅基地可由两个以上村民共同使用，部分共有人擅自使用引发纠纷的，人民在受理案件后查明一方在建房时、采光、滴水，可以明确对房屋各自的份额后、未经共同使用人同意。对于能够确认村民建房未经审批或采取欺骗手段骗取建房手续的非法用地建房，并且侵犯了相邻关系人合法权益。土地为村集体经济组织所有的也可以直接向人民，可以判决明确各自的房屋产权，应以四至为准确定宅基地使用权;如果争议一方土地使用证上所载明的面积与实际情况相符，另一方不相符或提供不出土地使用证的，人民应将该宅基地处理给实际情况与土地使用证相符的一方使用

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 农村宅基地买卖纠纷如何解决 1、农户之间发生宅基地权属争议，当事人双方应尊重历史，相互谦让，协商解决问题。双方协商成功，最好签订协议。双方达成的协议，不得违反有关法律、法规，不得损害国家、集体的利益和其他村民的合法权益; 2、协商不成的，当事人任何一方或双方可到当地乡(镇) 政府或土地管理所等受理机关提出处理申请。申请处理时，应以书面形式写明：申请人、对方当事人的名称、地址;申请处理的事项、具体要求和理由，并附争议地块示意图;有关证据及其来源，证人的姓名、工作单位或地址。受理机关接到处理申请后，应在15日内决定是否受理。决定受理的，应当在10日内将申请书副本发送对方当事人。对方当事人应在接到申请书副本之日起30日内提交答辩文书和有关证据;逾期不提交答辩文书的，不影响作出处理决定。受理机关决定不受理的，应当在决定后10日内书面通知申请人，并说明理由。 3、如果乡镇不受理，当事人双方可直接向县政府或国土局申请，若符合受理条件，可指定受理或直接受理。受理机关对受理的宅基地权属争议，可先行调解;调解无效的，应当作出处理决定。

[律师回复] 土地纠纷问题你可以跟村里协商，协商不成的可以委托律师起诉。有疑问的可以来电详细说明。

[律师回复] 如果当时出具证明的村委会的人还在，能说明清楚当时出具证明的原因依据，以及出具证明的较准确的结果，就是能说明证明中准确的让你可以使用的宅基地纠纷后分界线。这类证明需要良好的纠纷判定的历史原因，以及可以判定的纠纷分界线。例如，有沟，路，坎，梗，或界线清晰的整块土地，等明显的地物分界。必须清晰，不能模糊，否则会要求重新测定分界，等于是重新面对纠纷。其实92的证明，当时作用比现在大得多，当时应该在村委会证明后的用地边界建立清晰的分界物。例如，围墙，篱笆等。因为在当时村委会证明，加土管员证明即可当做完整的法律依据。而现在判定，一般参考依据与证据是，双方对自己纠纷旦禒测溉爻防诧狮超饯观点需要得到，历史原因证词，由村委会提出证明后，在由乡镇所以管辖山区的国土资源所出具具体纠纷面积，位置的勘测定界图，作为纠纷具体情况的法律依据，然后可由判定。不会裁定的情况有，如果地形被破坏，或是当前地貌与纠纷地貌不同。除非找到纠纷当时的地形图，的而92年图纸一般都是纸质图纸，并且很少有能达到判定要求精度的情况，如果不能提供有效图纸，即使你的理由被充分证明，但是也会因为纠纷边界不清被裁定协商解决。如果还有问题，请追问。

[律师回复] 如果当时出具证明的村委会的人还在，能说明清楚当时出具证明的原因依据，以及出具证明的较准确的结果，就是能说明证明中准确的让你可以使用的宅基地纠纷后分界线。这类证明需要良好的纠纷判定的历史原因，以及可以判定的纠纷分界线。例如，有沟，路，坎，梗，或界线清晰的整块土地，等明显的地物分界。必须清晰，不能模糊，否则会要求重新测定分界，等于是重新面对纠纷。其实92的证明，当时作用比现在大得多，当时应该在村委会证明后的用地边界建立清晰的分界物。例如，围墙，篱笆等。因为在当时村委会证明，加土管员证明即可当做完整的法律依据。而现在判定，一般参考依据与证据是，双方对自己纠纷旦禒测溉爻防诧狮超饯观点需要得到，历史原因证词，由村委会提出证明后，在由乡镇所以管辖山区的国土资源所出具具体纠纷面积，位置的勘测定界图，作为纠纷具体情况的法律依据，然后可由判定。不会裁定的情况有，如果地形被破坏，或是当前地貌与纠纷地貌不同。除非找到纠纷当时的地形图，的而92年图纸一般都是纸质图纸，并且很少有能达到判定要求精度的情况，如果不能提供有效图纸，即使你的理由被充分证明，但是也会因为纠纷边界不清被裁定协商解决。如果还有问题，请追问。

[律师回复] 如果当时出具证明的村委会的人还在，能说明清楚当时出具证明的原因依据，以及出具证明的较准确的结果，就是能说明证明中准确的让你可以使用的宅基地纠纷后分界线。这类证明需要良好的纠纷判定的历史原因，以及可以判定的纠纷分界线。例如，有沟，路，坎，梗，或界线清晰的整块土地，等明显的地物分界。必须清晰，不能模糊，否则会要求重新测定分界，等于是重新面对纠纷。其实92的证明，当时作用比现在大得多，当时应该在村委会证明后的用地边界建立清晰的分界物。例如，围墙，篱笆等。因为在当时村委会证明，加土管员证明即可当做完整的法律依据。而现在判定，一般参考依据与证据是，双方对自己纠纷旦禒测溉爻防诧狮超饯观点需要得到，历史原因证词，由村委会提出证明后，在由乡镇所以管辖山区的国土资源所出具具体纠纷面积，位置的勘测定界图，作为纠纷具体情况的法律依据，然后可由判定。不会裁定的情况有，如果地形被破坏，或是当前地貌与纠纷地貌不同。除非找到纠纷当时的地形图，的而92年图纸一般都是纸质图纸，并且很少有能达到判定要求精度的情况，如果不能提供有效图纸，即使你的理由被充分证明，但是也会因为纠纷边界不清被裁定协商解决。如果还有问题，请追问。

[律师回复] 对于农村宅基地纠纷怎样维权这个问题，解答如下, 第十八条农村村民一户只能拥有一处宅基地。有下列情形之一的，由村集体依法收回宅基地使用权：
(一)一户超过一处以上的宅基地;
(二)经批准新划宅基地后原有的宅基地;第十九条应收回的宅基地有地面附着物的，村集体应当给予适当补偿。对拒不交回的，经区人民政府批准，实行有偿使用制度，有偿使用费标准为每平方米每年1—5元，但是，影响村庄规划实施的，地上建筑物和其他附着物应当依法拆除，腾出宅基地。由于历史或规划原因超过法定宅基地面积标准的旧宅基地及占用的村内空闲地暂不能收回的，也可实行宅田挂钩的办法扣减相应的承包田。第二十条对收回的宅基地，村民委员会应依法办理集体土地使用权注销登记手续。解决宅基地纠纷有哪些办法根据我国《土地管理法》的规定，宅基地纠纷的解决办法，主要有三种：
(1)协商解决《土地管理法》第16条第1款规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决。“据此规定，公民之间发生的宅基地纠纷，应当先通过协商的方式加以解决。
(2)行政解决《土地管理法》第16条第2款规定：”个人之间，个人与单位之间争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。“该法还规定，侵犯土地的所有权或者使用权争议，由县级以上地方人民政府土地管理部门责令停止侵犯、赔偿损失。
(3)司法解决《土地管理法》第16条第3款规定：”当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起30日内，向人民。‘’这表明公民之间就土地的使用权和所有权发生的纠纷，只与按照《土地管理法》第16条和第53条的规定，先经过有关的处理，对于处理决定不服，才可以向人民提讼。否则，人民不予受理。但对于侵犯土地的所有权或者使用权的，被侵权人可以不经的处理，而直接向人民。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、农户之间发生宅基地权属争议，当事人双方应尊重历史，相互谦让，协商解决问题。双方协商成功，最好签订协议。双方达成的协议，不得违反有关法律、法规，不得损害国家、集体的利益和其他村民的合法权益
2、协商不成的，当事人任何一方或双方可到当地乡(镇)政府或土地管理所等受理机关提出处理申请。申请处理时，应以书面形式写明：申请人、对方当事人的名称、地址申请处理的事项、具体要求和理由，并附争议地块示意图有关证据及其来源，证人的姓名、工作单位或地址。受理机关接到处理申请后，应在15日内决定是否受理。决定受理的，应当在10日内将申请书副本发送对方当事人。对方当事人应在接到申请书副本之日起30日内提交答辩文书和有关证据逾期不提交答辩文书的，不影响作出处理决定。受理机关决定不受理的，应当在决定后10日内书面通知申请人，并说明理由。
3、如果乡镇不受理，当事人双方可直接向县政府或国土局申请，若符合受理条件，可指定受理或直接受理。受理机关对受理的宅基地权属争议，可先行调解调解无效的，应当作出处理决定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 你说的其实就是6厘米滴水的事，很多地方在过去盖房都有那个习惯，当然说法有可能不一样，有的地方叫房檐。村里规划宅基地注重的是位置和大概尺寸，至于怎么盖房是群众决定以及商量决定，国家的原则是群众没有意见，可以按照风俗习惯盖房，一旦出现异议就是只能在自己的宅基地范围内搞建筑。群众用不着提土地证，宅基地规划的视觉效果是横成排，竖成列，不影响效果有点误差不算什么，当然难说大范围都违反规划，导致这种效果表现不出来，另外根据街道是直的，也可以进行测量，群众基本没有无理取闹的法律空子可以钻