伤者起诉保险公司和车主要出庭吗

最新修订 | 2024-05-28
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 需要,因交通事故被起诉的,作为被告的当事人无特殊情况的应当到庭,如无正当理由拒不到庭的,法院经传唤无果的可进行缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
伤者起诉保险公司和车主要出庭吗

一、伤者起诉保险公司和车主要出庭吗

发生交通事故后,面临相关起诉的作为被告方的当事人,在没有任何特殊情况下,应该按照法律规定出庭应诉。若没有合理的原因却拒绝到场,且经过法院传讯仍然未能达到出席要求的话,则法院有权依照程序作出缺席审判。若被告在收到法院的传票后,仍然无充分理由地拒绝出庭,或者在未得到法庭允许的情况下擅自离场,那么同样也会被视为缺席审判的对象。

《中华人民共和国民事诉讼法

第一百三十七条开庭审理前,书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律。开庭审理时,由审判长核对当事人,宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知当事人有关的诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请。

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决

二、伤者起诉保险公司胜算高吗

单方交通事故起诉保险公司能胜诉。原告是受害人,被告是肇事司机和保险公司,只要交警在交通事故责任认定书上写明了肇事司机负全责,保险公司就有义务理赔,保险公司拒不理赔的,受害人以此理由进行起诉维护自身权益的,肯定会得到法院支持,故会胜诉。

《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“伤者起诉保险公司和车主要出庭吗”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6579位律师在线平均3分钟响应99%好评
伤者起诉保险公司和车主要出庭吗
一键咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    133****2841用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    170****0080用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    165****2847用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    161****8306用户2分钟前提交了咨询
    177****4508用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    165****4454用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    147****1053用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    145****1362用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    142****6133用户3分钟前提交了咨询
    134****8468用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    131****5113用户4分钟前提交了咨询
    133****5818用户4分钟前提交了咨询
    171****2755用户3分钟前提交了咨询
    173****4650用户3分钟前提交了咨询
    152****6566用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
宿迁181****6045用户1分钟前已获取解答
南通134****7802用户3分钟前已获取解答
淮安152****9781用户3分钟前已获取解答
车祸打官司车主要出庭吗?
车主是否要出庭首先看是否已经构成了交通肇事罪,而且车主是否是交通肇事罪当中的被告,如果并没有构成交通肇事罪,那么只要是官司,原被告双方可以委托代理人自己不出庭,但如果是交通肇事罪,那么原告可以委托代理人出庭,但是被告必须要本人出庭。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
出车祸怎么和肇事者协商
司机买了交强险,交警部门也出具了交通事故责任认定书,可以要求医院开具诊断证明、复印病历,保存好花费的相关票据。之后起诉,申请伤残鉴定,以鉴定为准索赔。根据交警出具的交通事故责任认定书来划分责任,并主张赔偿。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
6579 位律师在线,高效解决问题
保险公司上诉车主必须出庭吗
应该应诉但不一定要本人出庭的。如果对方上诉的,当事人应该积极到二审法院进行应诉;在法院开庭时,可以由当事人本人出庭,也可以本人不出庭而委托代理人参加庭审。如果当事人本人不出庭,又不委托代理人的,就属于当事人放弃了所享有的答辩和抗辩权,二审法院可进行缺席判决,可能会对当事人产生不利后果。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
盗窃罪法庭被窃者出庭吗
盗窃罪开庭被窃者可以不出庭,根据被窃者的意愿来决定,涉嫌盗窃罪一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,若是依旧不知道盗窃罪法庭被窃者出庭吗可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
被侵权人能否既向销售者主张权利又向生产者主张权利?能
[律师回复] 《侵权责任法》第43条规定:“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”该条是关于生产者与销售者之间责任承担的规定。最高的观点认为,为了充分救济被侵权人利益,使其获得足额赔偿,又防止其获得重复赔偿,应该认定生产者与销售者在外部关系上应该承担连带责任。被侵权人有权以销售者与生产者为共同被告。如果被侵权人同时生产者和销售者,则应该尽量采用诉的合并的方式进行处理,即使是在不同地方,也应该尽量通过移送管辖等的方式进行合并审理。如果被侵权人先后了生产者和销售者,则在判决生产者或销售者某一主体承担责任或不构成产品责任的判决做出后,另一主体即可以依此判决进行抗辩而不再向被侵权人承担责任。这种做法在客观上不但不会给生产者或销售者产生讼累,因为结合上述法条第2款和第3款的规定,生产者与销售者之间通常也要发生追偿关系,他们之间也会发生诉讼。对于他们三者的关系能够在一案中一并处理对各方来说都是较为便利的做法,还能够节约司法资源。进而言之,产品销售链条中所有的经营者对其中任何经营者所致的产品缺陷造成的损害在对产品缺陷致害的侵权人都要承担连带责任。例如警示缺陷中,前手销售者提供的警示存在缺陷致使损害的,后手销售者对此应承担责任。
被侵权人能否既向销售者主张权利又向生产者主张权利?能
[律师回复] 《侵权责任法》第43条规定:“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”该条是关于生产者与销售者之间责任承担的规定。最高的观点认为,为了充分救济被侵权人利益,使其获得足额赔偿,又防止其获得重复赔偿,应该认定生产者与销售者在外部关系上应该承担连带责任。被侵权人有权以销售者与生产者为共同被告。如果被侵权人同时生产者和销售者,则应该尽量采用诉的合并的方式进行处理,即使是在不同地方,也应该尽量通过移送管辖等的方式进行合并审理。如果被侵权人先后了生产者和销售者,则在判决生产者或销售者某一主体承担责任或不构成产品责任的判决做出后,另一主体即可以依此判决进行抗辩而不再向被侵权人承担责任。这种做法在客观上不但不会给生产者或销售者产生讼累,因为结合上述法条第2款和第3款的规定,生产者与销售者之间通常也要发生追偿关系,他们之间也会发生诉讼。对于他们三者的关系能够在一案中一并处理对各方来说都是较为便利的做法,还能够节约司法资源。进而言之,产品销售链条中所有的经营者对其中任何经营者所致的产品缺陷造成的损害在对产品缺陷致害的侵权人都要承担连带责任。例如警示缺陷中,前手销售者提供的警示存在缺陷致使损害的,后手销售者对此应承担责任。
被侵权人能否既向销售者主张权利又向生产者主张权利?能
[律师回复] 《侵权责任法》第43条规定:“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”该条是关于生产者与销售者之间责任承担的规定。最高的观点认为,为了充分救济被侵权人利益,使其获得足额赔偿,又防止其获得重复赔偿,应该认定生产者与销售者在外部关系上应该承担连带责任。被侵权人有权以销售者与生产者为共同被告。如果被侵权人同时生产者和销售者,则应该尽量采用诉的合并的方式进行处理,即使是在不同地方,也应该尽量通过移送管辖等的方式进行合并审理。如果被侵权人先后了生产者和销售者,则在判决生产者或销售者某一主体承担责任或不构成产品责任的判决做出后,另一主体即可以依此判决进行抗辩而不再向被侵权人承担责任。这种做法在客观上不但不会给生产者或销售者产生讼累,因为结合上述法条第2款和第3款的规定,生产者与销售者之间通常也要发生追偿关系,他们之间也会发生诉讼。对于他们三者的关系能够在一案中一并处理对各方来说都是较为便利的做法,还能够节约司法资源。进而言之,产品销售链条中所有的经营者对其中任何经营者所致的产品缺陷造成的损害在对产品缺陷致害的侵权人都要承担连带责任。例如警示缺陷中,前手销售者提供的警示存在缺陷致使损害的,后手销售者对此应承担责任。
问题紧急?在线问律师 >
6579 位律师在线,高效解决问题
专有出版权和出版权的权利主体都是属于出版者吗?
专有出版权和出版权的权利主体都是属于出版者的;作为专有出版权是属于著作权人与出版者达成合同协议,从而享受到出版该书的权利,而对于出版权就是属于出版者对其的图书划者是报刊所享有出版的权利,从而包括专有出版权在内。
10w+浏览
知识产权
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 金融保险 > 保险理赔 > 伤者起诉保险公司和车主要出庭吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部