保险公司捏造理由拒赔如何维权

最新修订 | 2024-05-30
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 如果保险公司拒绝赔偿,投保人可以通过以下几种途径进行申诉:首先,与保险公司进行沟通协商,如果无法解决争议,则可以向保险公司的监管机构或保险业协会进行投诉、申诉;其次,可以向仲裁机构申请仲裁;最后,如果一切途径均无法解决,投保人可以向法院提起诉讼。
保险公司捏造理由拒赔如何维权

一、保险公司捏造理由拒赔如何维权

面对保险公司造词拒赔之行为,如何寻求法律权益保护

若保险公司拒绝履行理赔责任,投保人可以采取以下几个步骤进行维权冤屈:首先,尝试与保险公司开展深入对话并寻求双方共同解决方案,倘若争议依然无法得到妥善化解,那么投保人有权向本保险公司的监管部门或者保险行业协会提交投诉信及申诉函;其次,投保人还可尝试向公正性的仲裁机构提出仲裁申请以争取权益;最后,在以上措施皆未能奏效的情况下,投保人仍然有权利选择向当地法院提起诉讼维护自身合法权益。

1.《保险法》第六十二条保险人应当及时处理保险标的或者利益事故,并依照合同约定承担赔偿责任

2.《保险条例》第二十二条保险人应当为保险合同的履行负责。被保险人或者受益人请求保险金的,保险人应当及时处理。

3.《保险监督管理条例》第五十六条保险监管机构可以接受保险消费者向其投诉保险公司违反法律、法规和合同约定等行为,并对其进行调解和处理。

4.《民事诉讼法》第一百二十三条当事人对和解协议的履行有争议的,可以请求人民法院根据和解协议确认或者变更。

5.《中华人民共和国仲裁法》第三十七条仲裁协议无效的,当事人可以向人民法院提起诉讼

以上是被保险公司拒赔后可以申诉的法律途径,投保人可以根据自身情况选择适合自己的方式进行申诉,以维护自己的合法权益。

二、保险公司破产财产的清偿顺序有什么

保险公司依法破产的破产财产的清偿顺序如下:

一、破产费用。

破产费用包括:

(1)破产财产的管理、变卖和分配所需要的费用,包括聘任工作人员的费用;

(2)破产案件的讼诉费用;

(3)为债权人的共同利益而在破产程序中支付的其他费用。

二、共益债务

共益债务包括:

(1)因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务

(2)债务人财产受无因管理所产生的债务;

(3)因债务人不当得利所产生的债务;

(4)为债务人继续营业而应支付的劳动报酬社会保险费用以及由此产生的其他债务;

(5)管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务;

(6)债务人财产致人损害所产生的债务。

三、破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金

四、破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款。

五、普通破产债权

企业破产法》第一百一十三条

破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:

(一)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;

(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;

(三)普通破产债权。

法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“保险公司捏造理由拒赔如何维权”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6272位律师在线平均3分钟响应99%好评
保险公司捏造理由拒赔如何维权
一键咨询
  • 140****2823用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    157****8437用户4分钟前提交了咨询
    163****3471用户1分钟前提交了咨询
    157****3712用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    170****6368用户3分钟前提交了咨询
    173****1807用户3分钟前提交了咨询
    153****0645用户4分钟前提交了咨询
    136****3577用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    136****2246用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    155****2301用户4分钟前提交了咨询
    162****2012用户4分钟前提交了咨询
    152****5071用户4分钟前提交了咨询
    151****4362用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    143****7458用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    163****5172用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
保险公司捏造理由拒赔如何维权
面对保险公司拒赔,投保人可通过以下途径维权:首先,协商解决或向保险公司监管和协会投诉;其次,申请仲裁;若无效,可诉诸法院,以法律手段保护自身权益。
4浏览
如何鉴定捏造捏造事实诽谤他人
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 行为在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以损害他人人格、名誉的行为。行为人诽谤他人的内容是虚构的,如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本行为。所谓散布,就是在社会上公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓足以损害,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能损害他人的人格、名誉,或者事实上已经给被侵害人的人格、名誉造成了实际的损害。本行为针对的是特定的人进行的行为。针对特定的人,不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被侵害人是谁,就可以构成本行为。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能损害某人的人格、名誉,则不构成本行为。行为人在主观方面表现为故意,并且具有贬低他人人格,破坏他人名誉的目的。 在认定本行为时,要注意和诽谤罪以及民事侵权行为的界限。诽谤他人,只有导致被侵害人自杀或者精神障碍等严重后果的,才构成诽谤罪。民事性质的侵权行为,不仅在违法程度上轻于违反治安管理的诽谤行为,还具有以下不同: (1)诽谤行为散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤行为。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉的,也可以构成名誉侵权。 (2)诽谤行为在主观方面必须是故意,而名誉侵权的主观过错还包括过失。另外,还要注意和侮辱行为的区分。两行为的不同之处在于诽谤行为必须是捏造的事实,而侮辱行为不是捏造的方式进行;诽谤行为只能用语言、文字进行,不能用暴力进行而侮辱行为可以使用暴力手段,也可以用语言、文字进行。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
诽谤罪捏造事实由谁证明
在我国,诽谤罪的成立需证实捏造事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条,此类案件实行"告诉才处理"原则,即须受害人主动起诉。通常,受害人需负责举证,但若遇到困难,法院可协助请求公安机关介入调查。简言之,受害人主导诽谤案的诉讼,但在必要时,司法机关将提供必要的协助。
33浏览
同事的女朋友因为受贿罪,现在被人起诉到法院之后朋友希望可以减刑,去随意捏造了证据,捏造证据判几年呢?、
[律师回复]
1、“捏造假证据是否有罪”:
  
(1)刑事诉讼中是犯罪,伪证罪。
  
(2)如果是民事诉讼,不会构成犯罪,可能作为妨害民事诉讼的行为处理,所捏造的证据法院不予采信。
  
2、“如果我方有有力的证据证明对方的谣言和提交的证据是假的情况下,对方和对方签名的那些无良的村民会有什么罪?有什么法去衡量??? ”:看来是民事诉讼了?不是刑事自诉?
  
(1)《民事诉讼法》第一百零二条:“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;
  
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
  
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
  人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”
  
(2)《刑法》第三百零五条:在【刑事诉讼】中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
  
3、“到处撒播摇言说我方不惜倾家荡产去收买法庭的人打赢这场官司等等”:情节严重的,可能涉嫌构成诽谤罪,受害人和法院都有权追究其责任。
问题紧急?在线问律师 >
6272 位律师在线,高效解决问题
什么是捏造事实
所谓捏造事实,是指行为人虚构、臆造根本不存在,与真实情况相悖的事实情况,既可以是完全捏造,毫无真实成分,也可以是存有部分真实成分,部分捏造。如果捏造事实的行为涉嫌构成诽谤罪,可以要求因捏造事实的行为对受害人造成的经济损失进行赔偿。
10w+浏览
如何认定捏造事实
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 行为在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以损害他人人格、名誉的行为。行为人诽谤他人的内容是虚构的,如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本行为。所谓散布,就是在社会上公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓足以损害,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能损害他人的人格、名誉,或者事实上已经给被侵害人的人格、名誉造成了实际的损害。本行为针对的是特定的人进行的行为。针对特定的人,不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被侵害人是谁,就可以构成本行为。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能损害某人的人格、名誉,则不构成本行为。行为人在主观方面表现为故意,并且具有贬低他人人格,破坏他人名誉的目的。 在认定本行为时,要注意和诽谤罪以及民事侵权行为的界限。诽谤他人,只有导致被侵害人自杀或者精神障碍等严重后果的,才构成诽谤罪。民事性质的侵权行为,不仅在违法程度上轻于违反治安管理的诽谤行为,还具有以下不同: (1)诽谤行为散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤行为。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉的,也可以构成名誉侵权。 (2)诽谤行为在主观方面必须是故意,而名誉侵权的主观过错还包括过失。另外,还要注意和侮辱行为的区分。两行为的不同之处在于诽谤行为必须是捏造的事实,而侮辱行为不是捏造的方式进行;诽谤行为只能用语言、文字进行,不能用暴力进行而侮辱行为可以使用暴力手段,也可以用语言、文字进行。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6272位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
捏造事实违法吗
恶意制造事实可能构成违法行为,违反伦理道德且触犯法律。 根据我国法律,滥用捏造事实可能导致虚假诉讼罪、诽谤罪等,涉及恶意诉讼、侵害他人声誉等恶劣行为。 请遵守法律。
2浏览
问题紧急?在线问律师 >
6272 位律师在线,高效解决问题
捏造事实诽谤他人司法解释
具有下列情形之一的,应当认定为《刑法》第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”:(一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的。
39浏览
捏造事实诽谤他人怎么办?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 行为在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以损害他人人格、名誉的行为。行为人诽谤他人的内容是虚构的,如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本行为。所谓散布,就是在社会上公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓足以损害,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能损害他人的人格、名誉,或者事实上已经给被侵害人的人格、名誉造成了实际的损害。本行为针对的是特定的人进行的行为。针对特定的人,不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被侵害人是谁,就可以构成本行为。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能损害某人的人格、名誉,则不构成本行为。行为人在主观方面表现为故意,并且具有贬低他人人格,破坏他人名誉的目的。 在认定本行为时,要注意和诽谤罪以及民事侵权行为的界限。诽谤他人,只有导致被侵害人自杀或者精神障碍等严重后果的,才构成诽谤罪。民事性质的侵权行为,不仅在违法程度上轻于违反治安管理的诽谤行为,还具有以下不同: (1)诽谤行为散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤行为。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉的,也可以构成名誉侵权。 (2)诽谤行为在主观方面必须是故意,而名誉侵权的主观过错还包括过失。另外,还要注意和侮辱行为的区分。两行为的不同之处在于诽谤行为必须是捏造的事实,而侮辱行为不是捏造的方式进行;诽谤行为只能用语言、文字进行,不能用暴力进行而侮辱行为可以使用暴力手段,也可以用语言、文字进行。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 金融保险 > 保险理赔 > 保险公司捏造理由拒赔如何维权
顶部