违反交规导致车损保险赔不赔

最新修订 | 2024-05-30
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 如果违反交规保险赔,但如果是酒后驾车等交通事故造成的,保险公司不予理赔。交通强制保险不负责赔偿和垫付的情况包括:交通事故中受害人故意造成的损失。被保险人拥有的财产和被保险机动车上的财产损失。交通事故引起的仲裁或诉讼费用及其余相关费用。被保险机动车发生交通事故,造成受害人停业等,以及因市场价格变动造成受害人财产贬值的,以及维修后价值降低造成的损失。
违反交规导致车损保险赔不赔

一、违反交规导致车损保险赔不赔

若在行驶过程中违反了相关道路交通法规而引发保险赔款责任的情形下,但如涉及到酒驾等严重违反道路安全规定所导致的交通事故,则保险公司将不会承担任何理赔责任。

此外,以下几种情况也属于交通强制保险不予赔偿及垫付的范畴:

1.交通事故中的受害者故意制造的经济损失

2.被保险人自身所有或者被保险机动车上附带的财产遭受的损失;

3.由交通事故引发的仲裁费用诉讼费用以及其他相关法律费用;

4.被保险机动车发生交通事故后,对受害者造成的停业损失,以及因市场价格波动导致受害者财产价值减损的情况,以及因维修之后价值降低而带来的相应损失。

《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:

1、因受害人故意造成的交通事故的损失;

2、被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失;

3、被保险机动车发生交通事故,致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失;

4、因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。

二、违反交规后多久可以查询

机动车违章后一般是需要3到7天左右的时间可以查到的,最迟不超过13个工作日。交警队在进行数据的采集、整理和审核,数据的录入和传输后,一周之内录入到网上。如果是摄像头拍摄的违章即非现场违章,就需15天以后才能查到。

《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十九条

自交通技术监控设备收集违法行为记录资料之日起的十日内,违法行为发生地公安机关交通管理部门应当对记录内容进行审核,经审核无误后录入道路交通违法信息管理系统,作为违法行为的证据

公安机关交通管理部门对交通技术监控设备收集的违法行为记录内容应当严格审核制度,完善审核程序。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“违反交规导致车损保险赔不赔”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5942位律师在线平均3分钟响应99%好评
违反交规导致车损保险赔不赔
一键咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    152****1481用户1分钟前提交了咨询
    170****5081用户3分钟前提交了咨询
    145****1081用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    162****4487用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    148****7288用户1分钟前提交了咨询
    167****2715用户4分钟前提交了咨询
  • 150****6155用户4分钟前提交了咨询
    167****2700用户1分钟前提交了咨询
    175****4376用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    163****7475用户4分钟前提交了咨询
    158****5332用户1分钟前提交了咨询
    140****3167用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    151****1386用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    156****5156用户1分钟前提交了咨询
    148****8034用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询

保险理赔·推荐文章

为你推荐
连云港178****2031用户4分钟前已获取解答
徐州178****4751用户3分钟前已获取解答
镇江188****3077用户3分钟前已获取解答
违法强拆导致财产损失怎么申请赔偿?
违法强拆导致了财产的损失可以向有关的部门申请国家的赔偿。申请国家赔偿的条件包括损害的行为是国家机关实施的,损害的行为是国家机关的的职务违法行为,必须由损害的客观事实等条件。
10w+浏览
征地拆迁
违反交规导致车损保险赔不赔
若在驾驶中违反法律导致车祸,保险会理赔;但酒驾、毒驾等违法行为导致的事故,保险公司不赔。交通强制保险不承担故意损失、被保险财产损失、仲裁诉讼费、经营损失、贬值和维修后价值降低等损失。
33浏览 2024-05-15
违章停车导致事故责任划分和赔偿
10w+浏览2024-10-06
违建拆迁程序缺失导致当事人财产损失,可以争取赔偿吗?
违法建筑在拆迁时是不予以补偿的,如果是在拆迁过程中有导致当事人的财产有损失的,是可以申请赔偿的,当事人可以通过申请行政复议或是行政诉讼来维护自己的权益。
10w+浏览
征地拆迁
一方出轨导致离婚,财产分割及损害赔偿如何规定
离婚中,若一方因重婚或长期与第三者同居,损失赔偿不仅是经济补偿,也包含精神抚慰。此制度旨在惩罚过错方,补偿受害者因严重不当行为导致的无法弥补的家庭和个人损失,强制过错方对伴侣的物质和精神损害负责,以维护婚姻关系的破裂后应有的公正。
40浏览 2024-06-15
由于违章停车导致的剐蹭保险公司赔付吗
10w+浏览2024-10-14
在房地产交易中,若开发商出现“一房二卖”的现象,消费者有权向其提出经济补偿或解除合同的申请,同时要求退还所支付的全部房款及其相应的利息;此外,消费者还有权索要不超过已支付购房款一倍的赔偿金。在商品房销售商与购买方签署买卖合同之后,如卖方再以相同价格转售给第三方时,因其行为导致合同所规定的住宅销售目的无法达成,买方无法得到所购房屋的情况下,买方可依法申请解除合同、追回已支付的购房款项和相关利息、请求损害赔偿,并有权利对卖家所需承担的赔偿责任提出不超过已支付购房款一倍的赔偿要求。
若开发商无正当理由逾期交房,购房者应先催告。催告后,若合理期限内仍未收到交房通知,购房者有权解除合同。同时,根据合同条款,购房者有权要求开发商承担违约责任或经济损失赔偿。但合同若同时规定违约金和损失赔偿,应选金额较高者执行,两者不可兼得。
46浏览 2024-05-28
违反交通规定导致车祸撞了人没有死会坐牢多长时间
10w+浏览2023-09-17
违反公司法不当然导致合同无效怎么办
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 近年来,公司法第十六条的规定引起社会各界的争论,法学界和实务界也是众说纷纭,争议的焦点是违反该条规定是否会导致相关的投资或无效。对其的不同理解必然会影响到司法裁判的结果,故很有必要在学术上进行深入的讨论。公司法第十六条规定:“公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”事实上,公司法第十六条不能仅从规定内容上作简单理解和判断,而必须根据相关法理和公司法的立法精神加以认识。笔者认为,公司违反该条规定并不当然导致相关合同无效,理由如下:<br/>1.公司法第十六条规定并非约束的法律规范。从规范内容上看,该条规定属于指导公司正确运作即公司权力行使的法律规范,是规范单方行为的规范。因此,其法律约束力仅限于公司行为,该规定的立法目的在于协调公司或公司权力或执行机构和股东之间的利益关系。而合同属于双方或多方行为,它显然并不属于公司法的调整对象。根据此条规定判断相关合同是否有效是缺乏法律依据的。<br/>2.公司法第十六条规定不能约束公司行为的相对人,这是由公司法的调整对象决定的。从调整对象上看,公司法是以公司为规范对象的法律部门,不能约束其他民事主体。而公司向其他企业投资或者为他人提供担保而签订合同必然要涉及相对人,这已超出公司法的法律调整范围。故公司对外签订的投资或担保合同是否有效,应依、担保法的有关规定进行判断,而不是根据公司法第十六条的规定。<br/>3.违反公司法第十六条规定不能等同于“违反法律、行政法规的强制性规定”。具有合同法第五十二条第五款规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”行为将导致合同无效,公司违反公司法第十六条规定是否属于“违反法律、行政法规的强制性规定”呢笔者持否定的结论。从民法和合同法的角度理解,“违反法律、行政法规的强制性规定”应当是合同的内容或合同的形式违反法律、行政法规的强制性规定。而公司法第十六条规定既非内容禁止,也非形式禁止,只是对公司单方行为的一种程序要求,而不是对公司行为的禁止,充其量也仅是对行为的限制。显然,违反公司法第十六条规定是不能简单等同于“违反法律、行政法规的强制性规定”并据此作出合同无效认定的。<br/>4.违反公司法第十六条规定不能援引担保法相关司法解释认定合同无效。旧公司法第六十条规定:“董事、经理不得挪用公司资金或者将公司资金借贷给他人。董事、经理不得将公司资产以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储。董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”。2000年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条规定:“董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。”旧公司法第六十条规定是行为禁止,属于强制性规范,违反此规定当然可认定行为(合同)无效。旧公司法的规定已不复存在,担保法的解释也就丧失了法律基础和存在价值,不能再加援引并据此认定担保合同无效。<br/>5.相对人明知公司违反公司法第十六条而与之签订投资或担保合同的,应认定合同无效。上述情形之所以会导致相关合同无效,并不是公司违反了公司法第十六条,而是合同双方违反了民法通则第五十八条第五款的规定(恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的)。这也引出了另一个相关问题:合同的相对人有无审查公司行为的义务笔者认为没有,因为公司法并没有要求也不可能对合同相对人作出这样的要求。法律不能忽视这样的现实:由于种种原因,相对人在现实中往往是缺乏这种能力和权利的。但公司法第十六条是法律规定,是明示的规定,虽不针对、不约束相对人,但依一般法理,相对人有适当注意的义务。正因为如此,在明知公司违反该规定情形下还与公司签订合同,可以认定其与公司的行为属恶意串通。如果公司提供虚假的通过决议的文件,相关合同是否有效答案应当是肯定的,这恰恰证明了相对人的善意而不会因此而导致合同的无效。当然,这需要以合同相对人不知情为前提。
472浏览
违反交通规定导致车祸撞了人没有死会坐牢多少时间
10w+浏览2024-10-09
律图 > 法律知识 > 金融保险 > 保险理赔 > 违反交规导致车损保险赔不赔
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州177****4694用户4分钟前已提交咨询
常州135****5747用户1分钟前已获取解答
沭阳135****9301用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换