如果父母没有抚养子女,子女有赡养父母的义务吗?

[律师回复] 【法律意见】母离婚后，其中一方没有尽到任何的抚养义务，孩子长大后对未尽抚养义务的一方与另一方承担相同的赡养责任，不能区别对待。【法律依据】第二十一条　父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

[律师回复] 父母负有对未成年子女的抚养义务，成年子女负有对老年父母的赡养义务。权利义务对等原则，如果父亲无正当理由拒绝履行对未成年子女的抚养义务，则其在需要该子女赡养时，该子女有权予以抗辩。
　　
1、子女（包括婚生子女、非婚生子女、养子女）对父母有赡养的义务，该义务是法定的，子女不能将父母是否对其履行了抚养教育义务作为自己履行赡养父母义务的前提。
　　
2、除非父母犯有严重伤害子女感情和身心健康的罪行的，原则上丧失了要求被害子女赡养的权利。如：父母杀害子女，父亲奸污女儿的，父母虐待、遗弃子女等。
　　
3、赡养父母方式可自行协商视具体情况而定，如：定期支付赡养费、关心照料父母的生活、分担为其治病所需的医药费、手术费、住院费等。
　　
4、有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母有赡养义务。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《婚姻法》第21条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养老人是法律规定公民应尽的义务，被赡养是老年人应当享有的权利。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　子女对父母履行赡养义务,赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件,子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。儿子和女儿都有义务赡养父母.　　推荐阅读：　　子女对父母有赡养扶助的义务　　法律法规：赡养费的给付标准　　律图网　　我和我老伴有两个子女。因当时生活困难，便将他们送亲友代养，没有办理任何手续。现在我们年老体弱，无人照顾。要求他们尽赡养义务，但他们说我们没有抚养他们，所以没有赡养义务。请问我们能要求他们尽赡养义务吗　　律师解答　　根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务，前者并非后者的前置前提条件，即使您没有对您的子女尽抚养义务，您的子女也应对您二老尽赡养义务。　　延伸阅读：　　赡养人的义务具体表现为几个方面：　　一是应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权或者租赁关系。老年人的自有住房，赡养人有维修的义务。　　二是赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。　　三是赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后生活。赡养人不得因老年人的婚姻变化而消除。　　四是子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予扶助。当年老、体弱、病残时，更应妥善加以照顾，使他们在感情上得到慰藉，愉快地安度晚年。

[律师回复] 老年人权益保障法第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

[律师回复] 根据《婚姻法》第二十七条：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。而本案中由于金女士与杨老太之间并不构成抚养与被抚养的关系，所以金女士并无赡养杨老太的法律责任。金女士出于道义责任肩负起杨老太的生活，这种情操自然会得到社会上的赞许，但这并无约束性，如若金女士出于经济或意愿等任何原因不想继续负担杨老太的生活费，这也是无可厚非的，金女士大可不必作无谓的担心。但出于社会道德责任，希望她可以在经济能力允许的情况下资助杨老太部分生活费。
这是没抚养有赡养义务吗的回答。

[律师回复] 在法律上“父母对子女的抚养义务”与“子女必须赡养父母”之间属于两个概念，子女不能以父母没有尽到抚养义务而自行免除赡养义务。
即使父母对子女未尽到抚养义务，子女依然要依法对父母尽赡养义务，除非父母对子女犯严重的虐待、遗弃等罪行，并被司法机关判决了，在法律上子女可以免除对其的赡养义务。

[律师回复] 根据你女儿有没有赡养父母的义务的问题，我的回答是：女儿出嫁后仍应赡养父母。我国的传统思想是养儿防老，重男轻女。尤其是农村中的老人，自己也认为赡养老人是儿子的事，在老人遗产的继承上、家庭财产的分割上都是儿子有份，女儿没有的，这种观念是错误的。在这样的观念支配下，一些女儿尤其是已经出嫁的女儿，往往忽视对父母的赡养义务。女儿同样得到了父母的抚养，应平等地享有权利，承担义务。根据我国的法律规定，成年子女都有赡养父母的义务。也就是说，在履行赡养父母的义务上，男女是平等的，不因女儿出嫁而取消她的赡养义务。

[律师回复] 存在3种可免除赡养义务的情形：
1、未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活的;
2、已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的;
3、父母对子女有严重犯罪行为，比如犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或强奸女儿等行为的。如不存在以上三种情形，子女还是需要尽到赡养义务的

[律师回复] 您好！你咨询的年幼父母未尽抚养义务的赡养吗？律师告诉你父母在年轻时因各种原因未尽到对孩子的抚养义务，致使孩子在童年度过了艰难时光。孩子长大成人后，往往会对父母产生说不出的痛恨，尤其是在父母丧失劳动能力或到年老时，有的甚至会选择拒绝赡养。那么，子女是否还有义务去赡养当初有过错的父母呢？今天（2月14日），慈溪法院对这一问题给出了答案。
范女士（化名）今年60岁，本该是含饴弄孙的年纪，可她却成了疾病缠身的独居老人。难道是遭受了中年丧偶的不幸？还是历经了白发人送黑发人的苦痛？事实上，范女士离过两次婚，生育的两个女儿皆已成家立业，但她俩都断然拒绝赡养母亲。
据了解，范女士在上世纪70年代后期与第一任丈夫结婚，婚后育有一女名芳美（化名）。7年后，两人的婚姻走到尽头。之后，范女士改嫁第二任丈夫，婚后生育了女儿丽英（化名）。然而，这段婚姻结束得更快，两人婚后第二年便分开。至此，范女士一直一个人生活。
随着年纪渐长，范女士的身体每况愈下。2016年这一年里，她因患冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压、肝囊肿等疾病先后在慈溪、宁波、杭州等地医院住院治疗，光医疗费就花去2万多元。
眼看着身边的积蓄要被花光了，后续看病买药又会是一笔不定的花销，范女士直替自己的后半生着急。由于两个女儿都拒绝为她养老，范女士无奈于2016年底告到法院，提出要两个女儿今后每人每月支付生活费500元，并均摊当年花费的2万余元及往后新产生的医疗费、去世后的丧葬费等。
到底是什么原因，让两个女儿都选择对体弱的母亲不管不顾？慈溪法院对此开庭审理此案。庭审过程中，两个女儿都大吐苦水。
大女儿芳美说，父母离婚时她还小，之后母亲便再未对自己履行过抚养义务。“母亲曾在我家住过，后因性格不合而无法共同生活。我还曾为她支付过五六千元的医疗费。”芳美认为，她已经对母亲尽到了一定的赡养义务，况且母亲现在每月养老金有将近2000元，足以维持她正常生活开支，应该无需子女来另外拿出赡养费。至于母亲今后的医疗费及去世后的丧葬费用，芳美的想法是等费用真正产生后再另行处理。
小女儿丽英似乎对母亲的不满更多一些。她说，母亲在她出生几个月时离家，此后虽仍住在同个村子，却从未来探望过自己，更没有支付过任何抚养费，是父亲和亲戚将她拉扯大。丽英觉得，既然母亲当初狠心抛下自己，且完全没有尽到抚养义务，现在就丧失了要求赡养的权利，况且母亲有地方住还享受养老保险和农村医保，所以拒绝承担母亲2016年度的医疗费。
法院在审理后认为，原告范女士现已年满60周岁，身患多种疾病、健康状况不佳，多次住院治疗，且今后仍需继续接受治疗，丧失了劳动能力。范女士作为两被告的亲生母亲，尽管在两人的成长过程中未完全履行抚养义务，但鉴于范女士的状况，两被告作为其亲生子女应当对其履行赡养义务。
两被告辩称，她们年幼时范女士未履行抚养义务，所以现在她们也无需履行赡养义务。但法院认为，赡养父母是成年子女的法定义务，该义务的发生不以子女未成年时父母是否对其进行过抚养为条件。另外，经法院查明，范女士现在的收入为每月可享受的养老金待遇1700余元。但因其身患多种疾病，需经常就医治疗，她的生活开支明显高于一般老人。
最终，依照我国《婚姻法》、《老年人权益保障法》相关规定，综合原告范女士的健康状况、我市农村居民生活消费支出、范女士现享受的养老保险待遇等因素考虑，法院酌定两被告芳美、丽英每人每月支付范女士生活费250元，并平均分担今后发生的医疗费以及范女士去世后的丧葬费。至于范女士要求两人承担2016年医疗费等问题，鉴于该费用范女士已用其个人积蓄支付，法院未予支持。
赡养父母是每个成年子女的法定义务，该义务不以子女未成年时父母是否对其进行过抚养为条件。成年子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女给付赡养费。而当自己的合法权益受到侵害时，老年人应敢于和善于拿起法律武器，维护自己的合法权益。更何况百善孝为先，孝敬父母是中华民族的传统美德。是让老人们愉悦度过晚年，这是子女应尽的责任与义务，更是促进家庭和睦、社会和谐的稳定因素。

[律师回复] 当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养父母是成年子女的一项法定义务，子女不能以任何理由拒绝履行这项义务，而且，赡养是不能附加任何条件的。

[律师回复] 你好，父母没有对子女行使抚养义务。那是她们没有尽到义务。但是子女抚养父母是我们的义务。我国《婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活有困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”

[律师回复] 你好，18岁之前。如果是残疾智障，那就是一辈子。 北京 白旭丰 律师 特请大家注意：
1、法律回答的性质仅为公益普法；
2、回答仅供参考，如作为具体行为的指引，后果自付；
3、具体案件咨询当地律师或法律人士。

[律师回复] 1、父母未尽抚养义务子女需要赡养。
2、父母不尽抚养义务的话，其子女也是有赡养义务的。赡养义务是法定的义务，不因为父母的原因而影响，具体而言子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，儿女都有义务赡养父母。

[律师回复] 赡养义务是子女对父母的法定义务。不可免除。
　　我国《婚姻法》第21条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。”
　　所以需要搞明白的是，子女包括哪些？同样的，父母又包括哪些？
　　子女包括婚生子女，非婚生子女，这里不是你想问的重点
　　父母当然包括亲生父母、继父母和养父母了。
　　但是，严格来说，姻亲父母并不属于法律意义上的父母范畴。
　　同时，有抚养义务才对应赡养义务。
　　如果父母在子女成长过程中不尽抚养义务，子女在成年后是可以不尽赡养义务的。
　　具体可参阅百度百科“赡养人”一词。
　　关于赡养人范围
　　我国《老年人权益保护法》第11条规定：“赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”这里的赡养，是指赡养人为被赡养的老年人在物质和经济上提供必要的生活条件，并在生活上和精神上关心、扶助和照料老年人。子女，是指婚生子女、非婚生子女、养子女和依法负有赡养义务的继子女。其他依法负有赡养义务的人，是指老年人的孙子女、外孙子女。
　　所以这里并不包括配偶。
　　因而，法律没有明确规定对配偶的父母又赡养义务，配偶的父母也不可以强制要求子女的配偶对其尽赡养义务。
　　但是，对你的理解，需要补充说明的是：
　　1.只要存在赡养义务，就不仅仅只是出钱出力，精神上的照顾和日常生活的料理也是赡养义务之一；
　　2、在法律上，配偶的父母与当事人并没有实际的法律关系，也就不存在全了义务关系，不存在赡养和抚养义务；
　　3、既然没有法律关系，也就不需要承担被追究法律责任的问题了。当然，其他行为造成的结果，则另当别论。

[律师回复] 对于你所咨询的父母没有抚养有义务赡养吗这个问题，我想说作为子女，在任何时候都有赡养的义务。

[律师回复] 继父母子女之间，属于法律拟制血亲的关系。他们之间的权利义务关系，是基于双方根据自愿原则而形成的抚养关系发生的，这种权利义务关系的发生，并不影响继子女与其生父母之间的权利义务关系，继子女与继父母、继子女与生父母之间同时存在权利义务关系。也就是受如果继父母对继子女形成照顾、抚养、教育等继子女应赡养继父母，如果没有尽到这个义务，可以不赡养。

[律师回复] 《婚姻法》对于儿女必须赡养父母吗有关规定，第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务，另一方面也明确父母要求子女给付赡养费的两个条件，一个是年老体弱、无劳动能力，另一个是生活困难。不符合上述两个条件之一的父母，无权要求子女给付赡养费。

[律师回复] 孩子没有受到父母抚养并不当然地可以不履行赡养义务。《婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
所以父母对子女抚养义务和子女对父母的赡养义务都是法定的，而且互不为前提。即父母对子女的抚养义务不以将来子女对父母的赡养为前提，反之亦然，因此不能以将来不需要子女赡养为由拒绝抚养子女。也不能以当年父母未尽抚养义务为由拒绝赡养父母

[律师回复] 孩子没有受到父母抚养并不当然地可以不履行赡养义务。《婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
所以父母对子女抚养义务和子女对父母的赡养义务都是法定的，而且互不为前提。即父母对子女的抚养义务不以将来子女对父母的赡养为前提，反之亦然，因此不能以将来不需要子女赡养为由拒绝抚养子女。也不能以当年父母未尽抚养义务为由拒绝赡养父母