诈骗罪和敲诈勒索哪个更严重

一、诈骗罪和敲诈勒索哪个更严重

这两种犯罪行为在量刑方面均与涉案金额紧密相关，然而在案件性质及社会危害程度上，相比之下，敲诈勒索罪则更为严重。

具体而言，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取公私财物，且数额达到较大标准者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的附加责任。

若数额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。

而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要缴纳罚金或没收个人全部财产。

此外，如有特殊情况，则应按照相关法律法规另行处理。

至于第二百七十四条，其主要针对敲诈勒索公私财物的行为进行了规定，即如果敲诈勒索的数额较大或者实施了多次敲诈勒索行为，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的附加责任。

若数额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。

而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑，并处相应罚金。

《中华人民共和国刑法》

第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、诈骗罪和非法集资罪区别有什么

集资诈骗罪指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

两者区别主要是：

1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物；但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。

2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为，被骗人交付财物既可以是为了投资营利，亦可以是购买某物；

集资诈骗罪于诈骗罪而言，集资诈骗罪行为是被包容的法条属特别法条，因此，对以诈骗方法骗取集资的，应当以集资诈骗罪定罪科刑。

《刑法》第一百九十二条

以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“诈骗罪和敲诈勒索哪个更严重”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。