二审判决驳回起诉还j可以重新起诉吗

[律师回复] 你好，现在你的问题是什么？

[律师回复] 承办法官会联系你。建议委托律师介入

[律师回复] 如果已经申请了商标驳回复审，就需提供的资料有：商标代理委托书、商标评审申请书、与商标有关的证据材料、商标驳回通知书原件、营业执照副本复印件或身份证复印件等这些资料都是在通过商标驳回复审之后要提交的资料。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 【法律意见】要看当事人提供的证据。【法律依据】民事诉讼法第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。

[律师回复] 由于商标涉及企业品牌的创建，现代企业普通重视商标申请，在重要的商标被驳回时，倾向于申请复审。
商标驳回复审，就是商标注册申请人不服商标局驳回申请人申请注册的商标，依据《商标法》第32条的规定向国家工商行政管理总局商标评审委员会请求重新审查的行政程序。商标注册申请人应当自收到商标局对该商标申请的《商标驳回通知书》之日起，15天内提出复审程序。
商标评审委员会自收到《驳回商标注册申请复审申请书》之日起三十天内，经审查认为符合法定受理条件的，予以受理并书面通知申请人认为不符合法定条件的，书面通知申请人不予受理，并说明理由。

[律师回复] 中院裁定撤销原裁判，发回原审人民法院重审，则一审裁判不再奏效，法院要再次审理。《民诉法》条文： 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处置： （三）原裁判认定基本事实不清的，裁定撤销原裁判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原裁判漏掉当事人或者违法缺席裁判等严重违背法定流程的，裁定撤销原裁判，发回原审人民法院重审。　　原审人民法院对发回重审的案件作出裁判后，当事人提起上诉的， 第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 一、一审鉴定了,二审可不可以申请重新鉴定 一审鉴定并经质证加以采信的，二审原则不得重新鉴定。 鉴定结论的过多过滥，以鉴代审是当前民事审判工作中的一个突出问题。要切实解决好鉴定结论过滥、鉴定程序启动随意化的问题，特别对于当事人申请重新鉴定或者重复鉴定的，一定要严格按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定，决定是否准许当事人的鉴定申请。一审程序中的鉴定结论符合最高人民相关司法解释的规定，并经当事人之间相互质证后加以采信的，二审程序中原则不再准许当事人提出重新鉴定申请。 二、怎样申请重新鉴定 按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的; (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 因此，如果在法庭上一方提出的证据证明有程序违法的、依据不足的，都可以请求重新鉴定。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，需要向提出，结果由决定。 具体的法条依据是： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十五条 第三款的规定，当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民决定。 如果证据证明被认定为是有缺陷的鉴定结论，那么，提供证据的当事人也不用着急，如果可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，应当不用重新鉴定。 证据证明是确定案件事实最直接的证明，如果对方提出重新鉴定的，被请求重新鉴定的一方应该积极配合，不能补足证据材料的应该接受重新鉴定，不能要求反对。 三、提起上诉需要具备什么条件 1、必须有合格上诉人和被上诉人。 2、必须是依法允许上诉的判决裁定。 (1)可以上诉的判决包括：地方各级人民适用普通程序和简易程序审理后作出的第一审判决， 第二审发回重审后的判决，以及按照第一审程序对案件再审作出的判决。 (2)可以上诉的裁定包括：不予受理的裁定、驳回的裁定、管辖权异议的裁定、不予受理破产申请的裁定、驳回破产申请的裁定。 3、符合法定的上诉期限。 (1)当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民提起上诉，当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民提起上诉。上诉期限应从判决书裁定书送达当事人的第二日起算。判决书裁定书不能同时送达当事人的，上诉期限从各自收到判决书，裁定书之次日起算。 (2)例外：当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误提起上诉期限的，在障碍消除后5日内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。这种申请是否准许，由人民裁定。如果没有正当理由的，人民即予裁定驳回申请。

[律师回复] 您好，关于再审.二审可决定驳回起诉吗这个问题，我的解答如下, 驳回的权力只能由二审在适用
第二审程序审理再审案件中行使。因此;若干问题的意见》第210条
第一款第（1）项规定，适用
第二审程序审理的再审案件，用裁定撤销原判决，驳回，可以由第二审人民直接裁定撤销原判决，在审理后“认为不符合民事诉讼法规定的受理条件的，认为依法不应由人民受理的，故不能适用。是因为在该司法解释第186条中，裁定撤销一，而未规定适用
第一审程序审理的可以“裁定撤销原判驳回”，驳回”、二审判决;中华人民共和国民事诉法驳回不是用决定是用裁定《最高人民法院关于运用

[律师回复] 这个要看你们之前签的协议是如何约定的

[律师回复] 具体什么案子呢？

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，维持原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉： （一）原判决，裁定撤销原判决，裁定撤销原判决二审判决驳回上诉人上诉请求的前提就是维持一审判决。《民事诉讼法》 第一百七十条　 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，发回原审人民重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的

[律师回复] 驳回上诉，也就是说一审的判决已经生效

[律师回复] 你好，原告的诉讼请求被一审法院驳回的，在15日内可提出上诉，上诉需要递交上诉状，写清上诉理由。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 如果当事人对人民作出的已经生效的判决书、裁定书、调解书认为有错误可以上向一级申请再审，也可向同级人民申请再审。根据《民事诉讼法》
第一百九十九条规定　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。根据《刑事诉讼法》
第二百四十一条规定当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行

[律师回复] 申请再审是你的权利,可以申请再审.至于抗诉,实行同级抗诉的原则,抗诉是检察院作出，省检察院申请抗诉就可以了。 《刑事诉讼法》 第二百五十七条 人民决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民依法决定;人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。 人民按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。 第二百九十四条 人民应当将判决书送达被告人及其近亲属、辩护人。被告人或者其近亲属不服判决的，有权向上一级人民上诉。辩护人经被告人或者其近亲属同意，可以提出上诉。 人民检察院认为人民法院的判决确有错误的，应当向上一级人民提出抗诉。 第三百条 人民经审理，对经查证属于违法所得及其他涉案财产，除依法返还被害人的以外，应当裁定予以没收;对不属于应当追缴的财产的，应当裁定驳回申请，解除查封、扣押、冻结措施。 对于人民依照前款规定作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人或者人民检察院可以提出上诉、抗诉。

[律师回复]
一、既然已经驳回上诉了，就没有重审理了，结果是维持原判，即驳回上诉、维持原判。
二、《刑事诉讼法》
第二百二十五条
第二审人民法院对不服
第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款
第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，
第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，维持原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉： （一）原判决，裁定撤销原判决，裁定撤销原判决二审判决驳回上诉人上诉请求的前提就是维持一审判决。《民事诉讼法》 第一百七十条　 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，发回原审人民重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，维持原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉： （一）原判决，裁定撤销原判决，裁定撤销原判决二审判决驳回上诉人上诉请求的前提就是维持一审判决。《民事诉讼法》 第一百七十条　 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，发回原审人民重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，维持原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉： （一）原判决，裁定撤销原判决，裁定撤销原判决二审判决驳回上诉人上诉请求的前提就是维持一审判决。《民事诉讼法》 第一百七十条　 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，发回原审人民重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，维持原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉： （一）原判决，裁定撤销原判决，裁定撤销原判决二审判决驳回上诉人上诉请求的前提就是维持一审判决。《民事诉讼法》 第一百七十条　 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，发回原审人民重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的