法院判决儿童溺亡赔偿金标准是怎样的

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 儿童医疗事故死亡赔偿标准：
1.医疗费赔偿金额已发生医疗费用(不含原发病医疗费用)预期医疗费用
2.误工费赔偿金额误工时间×收入标准(患者因误工减少的固定收入)
3.住院伙食补助费住院时间×医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准
4.陪护费赔偿金额陪护天数×陪护人数×医疗事故发生地上一年度职工年平均工资
5.伤残生活补助费赔偿伤残等级×医疗事故发生地的居民年平均生活费×赔偿期限
6.残疾用具费赔偿金额普及型器具的费用
7.丧葬费赔偿金额本市上年度职工月平均工资×6个月
8.被抚养人生活费赔偿金额被抚养人的人数×当地居民最低生活保障标准×抚养年限
9.交通费赔偿金额实际必需的交通费用单据数额之和
10.住宿费赔偿金额住宿天数×医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿补助标准
1
1.精神损害抚恤金赔偿金额医疗事故发生地居民年平均生活费×年限(死亡最长不超过6年,残疾最长不超过3年)

[律师回复] 你好，如果涉案受害人已经满18岁，那么就应当对自己的行为即行为所带来的后果承担相应责任。另外如果湖是私人的或者其他机构所有，应当那个提示而没有提示的，应当承担过错责任。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 您朋友的儿子属于未满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，您朋友作为他的法定临护人，放任儿子独自在家里，而且明知教练员无游泳教练员证，仍然敢任儿子独自与他学习游泳，又未在旁监护，没有尽到监护职责，您朋友应当承担一定责任；事发泳池的管理者和收益者有责任保障在其泳池游泳的所有客人人身和财产安全，如果其没有履行安全保障义务，应承担部分的责任;教练员是没有教授游泳资质的个体，但其仍进行此项工作，在发现学员偷偷进人泳池后，应意识到潜在危险行为，但其不但未对其进行批评、教育、劝阻和及时处置危险行为，而且还叫他自己到大泳池边等，而导致本事故的发生，故对本事故的发生，教练员也应承担一定的责任。具体责任分担比例，会根据实际情况进行分配。

[律师回复] 您好！上诉状要从事实认定和法律适用方面进行理由的阐述，你可以从事实认定方面找出法院认定事实错误的地方，从法律适用方面找出几处法律适用错误的地方。如果你还想知道更多关于儿童溺亡民事上诉状的内容，欢迎致电！

[律师回复] 被告：写那家公司更为有利。
格式及内容大致如下:
民事起诉书
原告:#，性别： ，年龄： ，住址： ，
联系电话： 。
被告：#公司，
住所地：
联系电话：
法定代表人：##（即某老板），职务：，
诉讼请求：
1、判令被告支付余款##元；
2、判令被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告与被告##公司于##年##月##日签订了一份装修合同，双方约定于2006年12月31日前付清余款。但此后被告并未依约履行其义务，时至今日其仍未付清余款。原告曾多次要求其履行合同义务，均未果。
原告为了维护自身合法利益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。
此致
##人民法院
起诉人：#
年月日
————————————————————————————————————
照此写即可。起诉书、证据材料都用A4纸，一式三份，二份交法院立案，一份自己用。
关于去哪个法院起诉，一般是去该公司的住所地基层法院（区县级）。也可在装修地的基层法院起诉。
立案时按法院的要求做即可。

[律师回复] 在民事纠纷调解过程中，调解人员往往会遇到各种困难和挫折，调解的策略、方法、技巧运用是否得当等，都要不断进行反思。同时还要根据调解过程中当事人的信息反馈，不断作出调整，修正某些错误的认识，改进调解的策略、方法和技巧。再者，对于当事人针对对方当事人或自己的不理智的、冲动的甚至野蛮的行为，能够保持冷静的头脑，以宽广的胸怀保持平静的心态，以理智的态度疏导其不理智的心理和行为，避免卷入当事人的纠纷中去。对于调解成功的纠纷，如果出现反复，具有再进行调解的心理准备。不因纠纷出现反复，害怕麻烦而对当事人进行指责和训斥。民事调解工作是一项关系到人民内部的安定团结的重要工作，同时也是一项十分复杂、琐碎的工作。因此，要胜任此项工作，必须具有相应的心理素质。进行民事调解的人员，不管是基层人民调解组织的成员，还是人民法院从事民事审判工作的人员，都必须具备一定的适合民事调解工作的心理素质，同时，在进行民事调解工作中，还要对自己的心理活动进行自觉心理调控，才能做好这项工作。在实践中应根据不同案情，不同当事人灵活应用多种调解方法。我在总结别人经验的基础上结合自己在审判实践中总结的一些经验谈一下以下几种调解方法。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 第一需考虑游泳馆及救生员是否取得了国家规定的相应资质资格是否尽到合理的安全注意义务。游泳池内各醒目位置要摆放各种警示牌、游泳池制度标牌以及公共设施标牌，并向游泳者宣传游泳常识和有关安全知识及规定;要严格按照“国家安全标准”和“市游泳场所管理办法”规定，配备足量、合格的专职救护员，持证上岗等。
第二需考虑游泳者本身是否具有导致溺水事件发生的情况。
第三需考虑幼儿的监护人(家长)是否存在对孩子临护不到位的过错责任，为了保护未成年人的安全，法律赋予父母或者其他监护人很大的责任。但是，不少监护人并没有清楚认识到自己负有的责任有多重大，连瞬间的心不在焉都可能对孩子造成难以挽回的伤害。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 第一需考虑游泳馆及救生员是否取得了国家规定的相应资质资格是否尽到合理的安全注意义务。游泳池内各醒目位置要摆放各种警示牌、游泳池制度标牌以及公共设施标牌，并向游泳者宣传游泳常识和有关安全知识及规定;要严格按照“国家安全标准”和“市游泳场所管理办法”规定，配备足量、合格的专职救护员，持证上岗等。
第二需考虑游泳者本身是否具有导致溺水事件发生的情况。
第三需考虑幼儿的监护人(家长)是否存在对孩子临护不到位的过错责任，为了保护未成年人的安全，法律赋予父母或者其他监护人很大的责任。但是，不少监护人并没有清楚认识到自己负有的责任有多重大，连瞬间的心不在焉都可能对孩子造成难以挽回的伤害。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”

[律师回复] 与工作没有关系，用人单位不应承担

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 您朋友的儿子属于未满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，您朋友作为他的法定临护人，放任儿子独自在家里，而且明知教练员无游泳教练员证，仍然敢任儿子独自与他学习游泳，又未在旁监护，没有尽到监护职责，您朋友应当承担一定责任；事发泳池的管理者和收益者有责任保障在其泳池游泳的所有客人人身和财产安全，如果其没有履行安全保障义务，应承担部分的责任;教练员是没有教授游泳资质的个体，但其仍进行此项工作，在发现学员偷偷进人泳池后，应意识到潜在危险行为，但其不但未对其进行批评、教育、劝阻和及时处置危险行为，而且还叫他自己到大泳池边等，而导致本事故的发生，故对本事故的发生，教练员也应承担一定的责任。具体责任分担比例，会根据实际情况进行分配。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 您朋友的儿子属于未满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，您朋友作为他的法定临护人，放任儿子独自在家里，而且明知教练员无游泳教练员证，仍然敢任儿子独自与他学习游泳，又未在旁监护，没有尽到监护职责，您朋友应当承担一定责任；事发泳池的管理者和收益者有责任保障在其泳池游泳的所有客人人身和财产安全，如果其没有履行安全保障义务，应承担部分的责任;教练员是没有教授游泳资质的个体，但其仍进行此项工作，在发现学员偷偷进人泳池后，应意识到潜在危险行为，但其不但未对其进行批评、教育、劝阻和及时处置危险行为，而且还叫他自己到大泳池边等，而导致本事故的发生，故对本事故的发生，教练员也应承担一定的责任。具体责任分担比例，会根据实际情况进行分配。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一名三岁儿童在河边玩耍时掉入河中溺水身亡，孩子的父母认为居住地的村委会未对隐患做合理的防护，并将其告上法庭，要求赔偿各类费用人民币16万元。不过，上海市嘉定区认为，孩子溺水身亡的原因是孩子的家人未对其尽监护义务，不支持其诉讼请求。 原籍河南的小丁夫妇在上海打工，三岁的儿子军军由外婆照顾，一家四口住在上海嘉定区农村。2005年6月28日下午，军军的外婆带着军军到亲属家探病，军军独自一个人到外面玩耍。不久，大人们发现军军不见了，最后他们在附近的河里找到了军军。但是，经医院抢救无效，军军溺水身亡。 军军溺水身亡的这条河是农村里的一条自然河道，河堤旁有若干处“水桥”，当地村民通常在“水桥”边洗刷和使用河水浇灌农作物，村民委员会曾经将“水桥”修缮了一下。 事情发生后，小丁夫妇认为军军可能是通过“水桥”到河边玩耍时掉入河里的，这个地方属于村民委员会的管辖范围，村民委员会对河浜具有管理义务，应该在危险地带设置显著的警示标志，并对隐患做合理的防护，但村民委员会在明知河浜周围没有防护措施容易造成小孩溺水的情况下，仍然采取放任的态度，导致军军溺水身亡，具有过错，应该承担责任。小丁夫妇以此理由要求村民委员会赔偿16万元。 对小丁夫妇的要求，村民委员会一口回绝，认为军军掉进的是一条自然河道，任何人都不清楚军军是从何处落入水中的，农村的自然河道是没有警示标志的，即使有，三岁的孩子也不能看懂。军军溺水身亡的全部责任在于其家属未尽看管义务。 双方争执不下后，小丁夫妇将村民委员会告上了法庭。法庭经过审理后认为，造成军军溺水身亡的河浜是一条四周敞开的自然河道，在农村的自然河道周围设立防护栏和警示标志，不符合农村生产、生活的常理。村民委员会是基层群众性自治组织，通常办理区域内的公共事务和公益事业，修缮“水桥”并保持原有的风貌，是村民委员会的一项公益性行为，同时该行为也证明了其已尽到了管理者的一般注意义务。 法庭还认为，军军年仅三岁，作为军军的法定监护人，小丁夫妇应该更加注意履行自己的监护职责，保护好军军的人身安全。小丁夫妇、军军的外婆来上海后一直居住在该村，熟悉了周围的环境，应该知道附近的河浜可能对三岁的孩子构成人身危险，更应该知道军军脱离监护后可能会面临危险。军军溺亡的那天由外婆照管，由此外婆应尽到法定监护的职责，因外婆的疏忽，导致军军脱离监护，以至溺水身亡，因此造成军军溺水身亡的主要原因是法定监护人未尽监护职责。
据此，嘉定区人民对此案作出一审判决，对小丁夫妇的诉讼请求不予支持。

[律师回复] 一名三岁儿童在河边玩耍时掉入河中溺水身亡，孩子的父母认为居住地的村委会未对隐患做合理的防护，并将其告上法庭，要求赔偿各类费用人民币16万元。不过，上海市嘉定区认为，孩子溺水身亡的原因是孩子的家人未对其尽监护义务，不支持其诉讼请求。 原籍河南的小丁夫妇在上海打工，三岁的儿子军军由外婆照顾，一家四口住在上海嘉定区农村。2005年6月28日下午，军军的外婆带着军军到亲属家探病，军军独自一个人到外面玩耍。不久，大人们发现军军不见了，最后他们在附近的河里找到了军军。但是，经医院抢救无效，军军溺水身亡。 军军溺水身亡的这条河是农村里的一条自然河道，河堤旁有若干处“水桥”，当地村民通常在“水桥”边洗刷和使用河水浇灌农作物，村民委员会曾经将“水桥”修缮了一下。 事情发生后，小丁夫妇认为军军可能是通过“水桥”到河边玩耍时掉入河里的，这个地方属于村民委员会的管辖范围，村民委员会对河浜具有管理义务，应该在危险地带设置显著的警示标志，并对隐患做合理的防护，但村民委员会在明知河浜周围没有防护措施容易造成小孩溺水的情况下，仍然采取放任的态度，导致军军溺水身亡，具有过错，应该承担责任。小丁夫妇以此理由要求村民委员会赔偿16万元。 对小丁夫妇的要求，村民委员会一口回绝，认为军军掉进的是一条自然河道，任何人都不清楚军军是从何处落入水中的，农村的自然河道是没有警示标志的，即使有，三岁的孩子也不能看懂。军军溺水身亡的全部责任在于其家属未尽看管义务。 双方争执不下后，小丁夫妇将村民委员会告上了法庭。法庭经过审理后认为，造成军军溺水身亡的河浜是一条四周敞开的自然河道，在农村的自然河道周围设立防护栏和警示标志，不符合农村生产、生活的常理。村民委员会是基层群众性自治组织，通常办理区域内的公共事务和公益事业，修缮“水桥”并保持原有的风貌，是村民委员会的一项公益性行为，同时该行为也证明了其已尽到了管理者的一般注意义务。 法庭还认为，军军年仅三岁，作为军军的法定监护人，小丁夫妇应该更加注意履行自己的监护职责，保护好军军的人身安全。小丁夫妇、军军的外婆来上海后一直居住在该村，熟悉了周围的环境，应该知道附近的河浜可能对三岁的孩子构成人身危险，更应该知道军军脱离监护后可能会面临危险。军军溺亡的那天由外婆照管，由此外婆应尽到法定监护的职责，因外婆的疏忽，导致军军脱离监护，以至溺水身亡，因此造成军军溺水身亡的主要原因是法定监护人未尽监护职责。
据此，嘉定区人民对此案作出一审判决，对小丁夫妇的诉讼请求不予支持。

[律师回复] 您好，针对您的儿童在浴池澡时溺水事故属安全生产事故吗问题解答如下, 如果是家中的浴池根据《生产安全事故报告和调查处理条例》中第二条规定：生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的生产安全事故的报告和调查处理，属于生产经营活动，适用本条例。如果是商家的婴幼儿洗澡池，不属于生产经营范围，不属于安全生产事故，理应属于安全生产事故

[律师回复] 这个儿童年龄多大啦

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 您朋友的儿子属于未满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，您朋友作为他的法定临护人，放任儿子独自在家里，而且明知教练员无游泳教练员证，仍然敢任儿子独自与他学习游泳，又未在旁监护，没有尽到监护职责，您朋友应当承担一定责任；事发泳池的管理者和收益者有责任保障在其泳池游泳的所有客人人身和财产安全，如果其没有履行安全保障义务，应承担部分的责任;教练员是没有教授游泳资质的个体，但其仍进行此项工作，在发现学员偷偷进人泳池后，应意识到潜在危险行为，但其不但未对其进行批评、教育、劝阻和及时处置危险行为，而且还叫他自己到大泳池边等，而导致本事故的发生，故对本事故的发生，教练员也应承担一定的责任。具体责任分担比例，会根据实际情况进行分配。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 您朋友的儿子属于未满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，您朋友作为他的法定临护人，放任儿子独自在家里，而且明知教练员无游泳教练员证，仍然敢任儿子独自与他学习游泳，又未在旁监护，没有尽到监护职责，您朋友应当承担一定责任；事发泳池的管理者和收益者有责任保障在其泳池游泳的所有客人人身和财产安全，如果其没有履行安全保障义务，应承担部分的责任;教练员是没有教授游泳资质的个体，但其仍进行此项工作，在发现学员偷偷进人泳池后，应意识到潜在危险行为，但其不但未对其进行批评、教育、劝阻和及时处置危险行为，而且还叫他自己到大泳池边等，而导致本事故的发生，故对本事故的发生，教练员也应承担一定的责任。具体责任分担比例，会根据实际情况进行分配。

[律师回复] 你好，很可能会被定性为意外

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　依照《刑法》
第二百三十七条规定，猥亵妇女的处以5年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处5年以上有期徒刑；猥亵儿童的，依照两款的规定从重处罚。　　判决案例：　　查明事实：2010年8月10日9时许，被告人章某窜至郑东新区河南财经政法学院新校区教师公寓3号楼西单元2楼西户，趁被害人吴某（2002年5月1日出生）父母外出办事之机，对在此睡觉的女孩吴某的胸部、、进行抚摸，后被吴某发现，仍对吴某进行猥亵。　　审理后做出判决：　　本院认为，被告人章某为寻求性，对儿童实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人章某犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人辩护人辩称被告人章建军认罪态度较好、且系初犯的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条
第一款、
第三款之规定，判决如下：被告人章某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　依照《刑法》
第二百三十七条规定，猥亵妇女的处以5年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处5年以上有期徒刑；猥亵儿童的，依照两款的规定从重处罚。　　判决案例：　　查明事实：2010年8月10日9时许，被告人章某窜至郑东新区河南财经政法学院新校区教师公寓3号楼西单元2楼西户，趁被害人吴某（2002年5月1日出生）父母外出办事之机，对在此睡觉的女孩吴某的胸部、、进行抚摸，后被吴某发现，仍对吴某进行猥亵。　　审理后做出判决：　　本院认为，被告人章某为寻求性，对儿童实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人章某犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人辩护人辩称被告人章建军认罪态度较好、且系初犯的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条
第一款、
第三款之规定，判决如下：被告人章某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。