徇私枉法罪和受贿罪怎么处罚

[律师回复] 这个问题在当前的学术界仍有争论，目前我国立法主张的是所犯的罪行如果受贿罪有牵连，徇私枉法罪受贿罪则按一罪从重处罚，如果所犯罪行跟受贿罪没有关系，则数罪并罚。希望对你有帮助

[律师回复] 1、徇私枉法罪重于受贿罪。罪的轻重主要是根据量刑来判断。徇私枉法罪的一般量刑是五年以下有期徒刑或者拘役，而受贿罪的一般量刑是三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                                                                
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 1、徇私枉法罪重于受贿罪。罪的轻重主要是根据量刑来判断。徇私枉法罪的一般量刑是五年以下有期徒刑或者拘役，而受贿罪的一般量刑是三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
2、法律依据《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条 国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百九十九条第一款 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

[律师回复] 根据您的讲述，你同事是犯了2种罪，是可以同时定罪的，并没有冲突，因此受贿罪和徇私枉法罪并罚是可以的。

[律师回复] 刑法中明确规定：渎职犯罪中的受贿罪 徇私枉法罪、民事行政枉法裁判罪、执行判决裁定滥用职权罪、枉法仲裁罪，犯罪者又有受贿行为的依照处罚较重的一罪处理。对私舞弊低价折股、出售国有资产罪又受贿的则没有规定按一罪处理，因此根据罪刑法定原则，此情况应该数罪并罚。

[律师回复] 1、犯罪主体的范围不同
（1）受贿罪的主体是国家工作人员。
（2）徇私枉法罪的主体是国家工作人员中的司法工作人员。
2、客体不同
（1）受贿罪破坏了国家正常管理秩序和廉政制度。
（2）徇私枉法罪侵犯了国家的司法制度。
3、徇私的目的不同
（1）受贿罪是为行贿人谋取利益。
（2）徇私枉法罪则是徇私枉法、徇情枉法。

[律师回复] 徇私枉法受贿罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。该罪的主体是特殊主体，即司法工作人员，在主观方面表现为故意，过失不构成该罪。刑法规定，犯该罪处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，具体构成要件如下： (一)客体要件：侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 (二)客观要件：本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为、所谓徇私、徇情枉法，是指出于个人目的，为了私利私情，而故意歪曲事实，违背法律作错误裁判。 (三)主体要件：本罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。根据本法第94条规定:司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的人员。 (四)主观要件：本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。犯罪的目的是放纵罪犯，或者冤枉好人，动机是徇私、徇情，具体表现多种多样：有的是图谋私利，贪赃;有的是报复陷害他人;有的是徇私情，袒护、包庇亲友;有的是横行霸道，逞威逞能等。 欧阳律师建议：司法是法治最后一道防线，司法工作人员要不忘初心，守住底线。法律依据：《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

[律师回复] 徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。徇私枉法罪和受贿罪中徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动；该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。所谓徇私、徇情枉法，是指出于个人目的，为了私利私情而故意歪曲事实，违背法律，作错误裁判。常常表现为：（一）对明知是无罪的人使他受追诉。（二）对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。（三）在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。该罪的主体是特殊主体，即司法工作人员；在主观方面表现为故意，过失不构成该罪。

[律师回复] 　　不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别在于:　　(1)主体不同。不移交刑事案件罪的主体是行政执法人员;徇私枉法罪的主体是司法工作人员。　　（2）客观行为不同。不移交刑事案件罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为;徇私枉法罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。　　（3）不移交刑事案件罪侵犯的直接客体是的行政管理、行政执法活动;徇私枉法罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 与徇私枉法两种罪名都是一个特殊的主体，它们的表现形式都表现为徇私枉法，都是侵犯了国家机关的正常活动。 一、主体的不同。的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。 二、客观的行为不同。是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。徇私枉法则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。 三、侵犯的直接客体是的行政管理、行政执法活动。徇私枉法侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。

[律师回复] 以论处，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的。国家工作人员在经济往来中，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，归个人所有的，有前两款行为的，索取他人财物的、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者非法收受他人财物。司法工作人员贪赃枉法，处五年以上十年以下有期徒刑，收受各种名义的回扣，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的、徇情枉法，情节严重的；情节严重的，处十年以上有期徒刑、行判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，依照处罚较重的规定定罪处罚；情节特别严重的、手续费，处五年以下有期徒刑或者拘役，为他人谋取利益的，对明知是无罪的人而使他受追诉。第三百九十九条司法工作人员徇私枉法，违反国家规定，是罪第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利。在民事

[律师回复] 徇私枉法罪处罚如下：
根据《中华人民共和国刑法》规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条

[律师回复] 以论处，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的。国家工作人员在经济往来中，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，归个人所有的，有前两款行为的，索取他人财物的、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者非法收受他人财物。司法工作人员贪赃枉法，处五年以上十年以下有期徒刑，收受各种名义的回扣，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的、徇情枉法，情节严重的；情节严重的，处十年以上有期徒刑、行判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，依照处罚较重的规定定罪处罚；情节特别严重的、手续费，处五年以下有期徒刑或者拘役，为他人谋取利益的，对明知是无罪的人而使他受追诉。第三百九十九条司法工作人员徇私枉法，违反国家规定，是罪第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利。在民事

[律师回复] 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，涉嫌下列情形之一的，应予立案，处五年以下有期徒刑或者拘役：
1.对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的；
2.对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的；
3.采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的；
4.在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的；
5.在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的；
6.其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 涉嫌下列情形之一的，应予立案： 1、对明知是无罪的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，以追究刑事责任为目的进行立案、侦查 （含采取强制措施）、、审判的； 2、对明知是有罪的人，即对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查（含采取强制措施）、、审判的； 3、在立案后，故意违背事实和法律，应该采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但无正当理由中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的； 4、在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的； 5、其他枉法追诉、不追诉、枉法裁判行为。

[律师回复] 刑法第三百九十九条第四款明文规定，司法工作人员收受贿赂，同时有徇私枉法行为的，依照处罚较重的规定定罪处罚。据此，受贿罪与徇私枉法罪不可数罪并罚，除非受贿行为与徇私枉法行为不具有因果关系，即行为人的徇私枉法行为根本与行贿无关联的时候才可以数罪并罚。

[律师回复] 符合下列条件的，可以免予刑罚：
一、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
二、犯罪已过追诉时效期限的；
三、经特赦令免除刑罚的；
四、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
五、其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 涉嫌下列情形之一的，应予立案： 1、对明知是无罪的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，以追究刑事责任为目的进行立案、侦查 （含采取强制措施）、、审判的； 2、对明知是有罪的人，即对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查（含采取强制措施）、、审判的； 3、在立案后，故意违背事实和法律，应该采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但无正当理由中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的； 4、在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的； 5、其他枉法追诉、不追诉、枉法裁判行为。

[律师回复] 对照相关法律法规与司法解释，两者的主要区别是：
一、主体不同
个人行贿罪的主体是自然人，其是一种钱权交易的对向性犯罪，即交易的主体双方具有对向性、同一性，在二者之间，一般不介入其他主体，因此，个人行贿罪具有两个核心要件：一是所谋取的不正当利益，必须是直接归属于自然人;二是所行贿的财物，必须是属于自然人所有、并归其支配。
而单位行贿罪的犯罪主体必须是单位。这里所讲的单位，根据《刑法》第30条的规定，应指公司、企业、事业单位、机关、团体。而根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定：“公司、企业、事业单位”，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。
二、归向不同
《刑法》的有关规定，单位行贿罪行贿行为的违法所得必须归单位所有，如果归个人所有，应以自然人的个人行贿罪论处。最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第2、3条分别规定：个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处;盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。
三、情节标准不同
“情节严重”是构成单位行贿罪的必要条件之一，也是与个人行贿罪相区别的一个重要标志。至于如何认定该罪的“情节严重”，则应从主、客观两方面，即主观上的罪过程度与客观上造成的社会危害程度来确定，具有下列情形之一的应视为“情节严重”。
行贿数额大。根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》中的有关规定，单位行贿数额在20万元以上的，应予立案。而个人行贿罪的追究数额起点是1万元。
自然人行贿十万元以上不满三十万元的属于“情节严重”，应判处五年以上十年以下有期徒刑，而单位行贿数额在二十万元以上的，才属于“情节严重”，的立案标准。