出车祸可以要求看对方的行车记录仪吗

[律师回复] 建议与承办民警联系。

[律师回复] 如果没有关掉的话是可以记录的。行车记录仪即记录车辆行驶途中的影像及声音等相关资讯的仪器。安装行车记录仪后，能够记录汽车行驶全过程的视频图像和声音，可为交通事故提供证据。喜欢自驾游的人，还可以用它来记录征服艰难险阻的过程。开车时边走边录像，同时把时间、速度、所在位置都记录在录像里，相当“黑匣子”。也可在家用作DV拍摄生活乐趣，或者作为家用监控使用。平时还可以做停车监控，安装行车记录仪，视频资料不可以裁剪，如果裁剪，在责任事故发生后则无法提供帮助。也是为了防止现在社会那些不可避免的碰瓷行为。

[律师回复] 已经对方全责了呀，。打字说不清楚，具体来电详细些。为了对更好地帮助你，需要看下你的材料，有理帮你打赢官司 无理助你减少损失..

[律师回复] 警用PDA，可联网传输数据，可扫描身份证、驾驶证等证件，可做执法记录。举个例子，一个警用PDA可以查到你是否有前科、案底，如果驾车违规，还可以计分罚款等等很多功能。

[律师回复] 尊敬的当事人，您好，根据你刚刚咨询的问题，发生交通事故后，都需要打电话报交警处理，因为只有交警才能划分责任。（简单或者争议不大的事故双方可以协商处理）。交警介入以后，需要对事故的发生进行检查、勘察、鉴定等，然后分析发生事故的直接原因，判断双方的过错程度，最后作出事故责任的划分决定。另外，承担的事故责任大小会影响赔偿责任的多少，因为该认定就是事故赔偿责任的主要依据。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。

[律师回复] 离婚后才发现对方婚内出轨在一年内还是可以提出赔偿请求的。但是必须是对方与他人同居，或者重婚的才可以。 离婚后再向法院提出损害赔偿请求的，一般包括以下五种情形： 1、离婚损害赔偿只能由无过错的一方提起，而且只能在离婚诉讼时或离婚后一年内提起。在婚姻关系存续期间，当事人单独提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理，也就是我国现行法律不支持婚内赔偿。 2、无过错方作为原告的离婚案件，提起损害赔偿请求，必须在离婚诉讼的同时提出，如离婚时未提起，离婚后不能再单独就损害赔偿提起请求。 3、无过错方作为被告的离婚案件，被告可在同意离婚的同时提出损害赔偿请求。如果被告不同意离婚也不提起损害请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。 4、无过错方作为被告的离婚案件，一审时被告未提出损害请求，二审期间提出的，法院应当进行调解，调解不成的，当事人可以在离婚后一审内另行起诉。 5、当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。 具体什么情况呢？欢迎联系

[律师回复] 这事和你没关系，主要是查网吧实名制登记，你不用担心。不会通知学校，放心好了。网吧非节假日让未成年人上网是要受到处罚的。这事与你无关

[律师回复] 不会。
行车记录仪是记录汽车行驶全过程的视频图像和声音，可为交通事故提供证据。通常行车记录仪的镜头是拍摄车辆正前方，所以不会拍摄到车内的人。行车记录仪可以算是汽车的“黑匣子”，将它安装在车辆前挡风玻璃上，透过高清镜头摄影记录车辆行驶途中的影像及声音，当意外发生时，立刻提出证据，保障驾驶人权利。扩展资料
关于记录仪的安装方法，一般产品的说明书上都会有详细介绍，安装要求也基本相同。空间允许的情况下，优先选择后视镜后方的位置，这里位于车辆中间，记录角度会更加准确。位置不要太靠下，否则容易遮挡驾驶员的视线。
如果空间有限，向左右两侧微调也是可以的，但是位置不要太偏，否则拍摄角度会不准确。更不要图方便，把记录仪安装在挡风玻璃的左上角或右上角，那样是没有任何意义的。

[律师回复] 这个没有关系的。市局指挥中心的警务机制监控随时可以监控警用车辆的使用。有无使用，有无移动。监控上面一清二楚的

[律师回复] 您好，关于行车记录仪可以作为证据吗？这个问题，我的解答如下,
1、可以的。行车记录仪属于视听资料。可作执法证据面对经常发生的不按规定车道行驶、违法变道和路口拖尾巴等交通违法行为。行车记录仪主要的作用相当机的黑匣子，在出事故后可以帮助还原事故的整个过程，为驾驶员保留最真实的场景。
2、根据《道路交通安全法》第114条：公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。因此，根据交通技术监控记录资料， 监控记录资料，可以是交警部门设置的电子警察，交通视频，可能也包括其他的一些能够实时记录交通通行状况的记录设备，包括私家车上面安装的行车记录仪。
3、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下,
1、可以的。行车记录仪属于视听资料。可作执法证据面对经常发生的不按规定车道行驶、违法变道和路口拖尾巴等交通违法行为。行车记录仪主要的作用相当机的黑匣子，在出事故后可以帮助还原事故的整个过程，为驾驶员保留最真实的场景。
2、根据《道路交通安全法》第114条：公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。因此，根据交通技术监控记录资料， 监控记录资料，可以是交警部门设置的电子警察，交通视频，可能也包括其他的一些能够实时记录交通通行状况的记录设备，包括私家车上面安装的行车记录仪。
3、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下,
1、可以的。行车记录仪属于视听资料。可作执法证据面对经常发生的不按规定车道行驶、违法变道和路口拖尾巴等交通违法行为。行车记录仪主要的作用相当机的黑匣子，在出事故后可以帮助还原事故的整个过程，为驾驶员保留最真实的场景。
2、根据《道路交通安全法》第114条：公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。因此，根据交通技术监控记录资料， 监控记录资料，可以是交警部门设置的电子警察，交通视频，可能也包括其他的一些能够实时记录交通通行状况的记录设备，包括私家车上面安装的行车记录仪。
3、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

[律师回复]
1、那个仪器，执法人员使用，可以称之为执法记录仪。如果普通人使用，就不能称为执法记录仪。
2、公交稽查，首先要确认身份。是国家工作人员，还是公交公司的工作人员。
3、即便普通的人使用了这个仪器。在没有损坏被拍人利益前提下，也很难认定“侵犯人权”。试想，别人拿手机拍到其它人，都是侵犯人权吗如果他们录像后，对其它人的形像进行丑化或者用于商业用途，就侵权了。

[律师回复] 汽车撞了摩托车人受伤谁负责，需要确定双方当事人的责任大小交通事故的责任划分：交通事故责任通常分为五级：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。交通事故责任的划分是彼此对应的，即全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同等责任对应同等责任。
一、全部责任和无责任一方当事人有下列情形之一造成交通事故的，该当事人应当负事故的全部责任，事故其他方当事人无责任：
1、一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任。
2、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，其他方当事人无违章行为的，由过错一方当事人承担事故全部责任。
3、当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安交管部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任
4、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。
5、驾驶机动车发生与本车有关联的交通事故时，当事人不立即停车，不保护现场，致使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任。
6、当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。
7、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。主要责任和次要责任当事人一方具有以下行为的负主要责任，另一方负次要责任：
1.机动车、非机动车、行人发生交通事故，交通事故各方当事人有违章行为，在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任。
2.机动车与非机动车、行人发生交通事故，当事人各方有条件报案而未报案或者未及时报案，致使事故基本事实无法查清的，机动车方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。
3.机动车与非机动车、行人发生交通事故后未立即停车，未保护现场，致使事故基本事实无法查清的，机动车一方负事故主要责任。同等责任因两方或两方以上当事人的违章行为共同导致交通事故的，其行为在事故中作用相当的，负同等责任。当事人双方具有以下行为的负同等责任：
1、机动车、非机动车、行人发生交通事故，交通事故各方当事人均有违章行为，且违章行为在交通事故中的作用基本相当的
2、发生交通事故后各方当事人均未立即停车，未保护现场，致使交通事故责任无法认定的
3、当事人各方均有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的不确定责任对交通事故无法查证事故事实的责任认定的，公安交管部门制作道路交通事故认定书，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，但对事故责任不作认定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 危险物品运输车、旅游客车，便于执法部门检查、半挂牵引车以及国家和省规定的其他车辆。行驶记录仪上可以打出车辆在行驶过程中的车速和是否疲劳驾驶:公路营运载客汽车，并保持行驶记录仪正常运行、监督处罚和救援、重型载货汽车。《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二章第十一条规定不按规定使用行车记录仪罚款，应当安装使用行驶记录仪，驾驶员有义务保证行驶记录仪运行正常，交警发现没有其它违法行为后对其进行了安全教育并罚款200元

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下,
1、可以的。行车记录仪属于视听资料。可作执法证据面对经常发生的不按规定车道行驶、违法变道和路口拖尾巴等交通违法行为。行车记录仪主要的作用相当机的黑匣子，在出事故后可以帮助还原事故的整个过程，为驾驶员保留最真实的场景。
2、根据《道路交通安全法》第114条：公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。因此，根据交通技术监控记录资料， 监控记录资料，可以是交警部门设置的电子警察，交通视频，可能也包括其他的一些能够实时记录交通通行状况的记录设备，包括私家车上面安装的行车记录仪。
3、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

[律师回复] 您好，您的转账记录属于您的隐私，可以拒绝。

[律师回复] 直接报警处理。和我联系，给你处理。如果还有什么不清楚的，可以和我直接电话或者微信联系（电话同微信），方便给你详细答复。

[律师回复] 你好，妨害公务罪是指以暴力、故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解答如下, 未按照规定安装或者加装北斗兼容车载终端的车辆，不予核发或审验道路运输证。根据《交通运输部关于加快推进“重点运输过程监控管理服务示范系统工程”实施工作的通知》（交运发{2012}798号）文件要求，至2013年1月1日起，各示范省份在用的“两客一危”车辆需要更新车载终端，应安装北斗兼容车载终端；所有新进入运输市场的重型载货汽车(载货8吨以上）和半挂牵引车应该加装北斗兼容车载终端，并接入全国道路货运车辆公共监督与服务平台。《江苏省道路运输条例》第二十一条 客运车辆、危险货物运输车辆、重型载货车辆、半挂牵引车辆应当安装并正常使用符合国家标准的卫星定位行车安全信息设备。相关道路运输经营者应当对其车辆运行情况进行实时监控，并保证其信息监控系统与道路运输管理机构的管理信息系统实时连通。鼓励其他道路运输车辆安装符合国家标准的卫星定位行车安全信息设备。