未签署合同的拖欠货款案件中,当事人可以通过搜集其它必要的证据材料来向当地人民法院发起诉讼程序。
在这类情况下,启动诉讼程序的原告需与该案具备明确的直接利害性关系,且需确定明确的被告对象、提出具体的诉讼请求以及具备充分的事实和法律依据等要素。
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
第一百二十条
书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。
二、没有签订合同供货后怎么起诉
律师就此问题提供了以下专业的分析和建议。
首先,如果签署合同并付诸实践之后,其中一方按照约定履行供应义务,但另一方未能按时支付货款的情况发生时,涉及到的起诉程序需要依据实际掌握的证据材料进行具体研究和精确的分析。
在此种状况下,仅凭借诸如送货单、收货单、结算单以及发票等单据或结算凭证是不足以成为法院认可的充分支持,以确定买卖合同的有效成立为理由来主张自身权益的论点的。
根据中国最高人民法院对于处理买卖合同纠纷案件所颁布的相关法律解释,这类仅是基于以上这些证据指向的交易方式或交易习惯来加以支持,然而这需要在综合考虑所有获取的其他证据以及这些证据的证明力度大小的基础之上,才能合理且准确地揭示出所有证据之间的内在联系并最终对每一份证据对买卖合同的有效性作出明确的判断。
其次,在合同、订单等书面文件上并未签字确认,然而却存在对账确认单及债权确认书等能被视为对抗债权凭证的情况时,在买方未提出充分有力的证据能够对其进行反驳的情况下,法院仍然具有权力直接根据上述债权凭证,以确定买卖合同确实有效成立。
换句话说,相较于送货单、收货单、结算单、发票等证明货物交付及结算准确性的单据而言,对账确认单以及债权确认书等债权凭证往往具有更高的证明力。
最后,如果通过调查和核实充分确信买卖双方确实存在着合法的买卖合同关系,那么任何一方若未能如约准时支付款项或准时交付货物,那这样的行为便是构成违约行为的典型表现。
因此,无论是超过支付期限还是超过交货期限,都必须被视为违反约定的行为。
这也意味着,无论超过了哪一方面的约定,都应该承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对账确认函、债权确认书等是由买方向卖方书写的债权凭证,是买方认可买卖合同关系存在的书面凭证。
买方出具的对账确认函、债权确认书等凭证足以证明买方承认此债务存在的事实。
在无相反证据证明的情况下,卖方持有该债权凭证即推定凭证持有人为合法的卖方,在当事人双方之间存在明确的债权债务关系。
【温馨提示】如您正遇到法律难题不知道怎么解决或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“没有签订合同被拖欠货款了怎么办”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览