民间借贷如何认定借贷关系

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。　　所以在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。

[律师回复] 依据民事诉讼法的非法证据排除规则，非法证据不能够用作证明民间借贷关系存在的证据。
若该偷录、证据被认定为非法证据，则其不能够用作证明民间借贷关系存在的证据，如果未被认定为非法证据，则可以作为有效证据。
关于非法证据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第106条规定对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的依据。
从该条文可以看出，非法证据主要包括以下三种:
一，严重侵害他人合法权益；
二，违反法律禁止性规定；
三，严重违背公序良俗。也就是说满足以上三个条件之一的证据才可以被认定为非法证据。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 民间借贷如何认定
出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：双方就借贷法律关系达成合意；出借人实际向借款人交付了出借款项。
出借人能够提供真实完整的借款凭证的情况下，一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意，并且实际履行了款项交付义务。其次，双方当事人之间无论是否签订了书面借款合同，都可能对借款的实际交付未保留完整证据，特别是借款通过现金交付的情况下，出借人往往只能提供借款合同或者借据、收条、欠条等证据，证明款项已经交付。此时，则还应当具体区分债权凭证的种类和内容作出判断。
（一）借据
借据一般是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，表明借款人向出借人借款，内容一般记载借款人、出借人、借款数额、借期、利息、借款时间等。按照通常的交易习惯，借据是在出借人交付借款的同时出具的，在借款人实际归还借款后销毁，或者以出借人出具收条的方式予以作废。但随着民间借贷市场供需双方力量对比的失衡，很多时候，借款人系在实际收到借款前就向出借人出具了借据，此种情况下的借据，则在内容上和性质上更接近借款合同了。
（二）收据
收据或收条是表明收到他人交来的钱款的凭证。通常自然人之间的借贷会以收条方式表明借款人收到出借人支付的借款，而企业作为借款人的情况下，则一般通过出具收据的方式，以方便会计入账。收据或收条的内容通常会载明付款人、收款人、收到款项的数额、时间等。在民间借贷中，收据或收条除了在借款人收到借款时出具，从而作为出借人主张借贷关系的证据外，还可能在借款人归还借款的时候由出借人出具，从而作为借款人据以抗辩借款已经实际归还的证据。收据或收条从内容上和性质上看，与借款合同和借据不同，更强调款项的实际给付而不是双方之间的借款合意。
（三）欠条
民间借贷关系中的欠条一般是借款人单方向出借人出具，用以表明所借款项、借期、利息等内容的凭证。有的欠条并不记载债权人，而以实际持有欠条的人为债权人。与借款合同、借据等不同，欠条所表明的欠款内容可能并不仅仅因当事人之间的借款而形成，当事人之间基于买卖、承揽、股权转让等其他基础法律关系而形成的债权债务，经双方对账、清算后，亦可形成欠条，明确尚欠款项数额和归还期限等。因此，在民间借贷案件审理中，当事人仅凭欠条要求对方归还借款的，需要对欠条形成的事实基础予以审查。

[律师回复]
一、民间借贷关系怎么处理
1、诉讼时效。借款没有约定还款期限的，债权人可以随时提出还款主张，不受两年诉讼时效的限制，但提出还款主张后两年内没有继续主张的，视为超过诉讼时效，法律不予支持。
2、原告主张债权必须提供书面借据；无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张。欠条或者借条在债务人之手时一般将被推定为该债务已经清偿。
3、民间借贷的利率可以高于银行利率，但最高不得超过银行利率的4倍（含利率本数），但一定要明确约定，没有约定利息的，视为无息借款。约定超出银行同期利率4倍的，超出部分的利息依法不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。
4、出借人明知是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照有关法律予以制裁。
二、民间借贷案件的举证责任分配
（
1）债权人举证责任的分配根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向提供其权利发生并已经届期的法律要件事实成立的证据。由于借款合同双方当事人的义务履行有先后顺序，债权人主张合同权利的发生，其应该为两个要件事实的成立负举证责任，一个是合同的成立和生效，一个是其已经履行了合同的义务。针对这两个要件事实的证据，原告要承担债权债务关系存在的举证责任。一般就是借款合同、借据、帐溥以及其他能够证明双方存在债权债务关系的证据。因此，在此类合同纠纷案件中，只要债权人提供了这两份证据，其举证责任即基本完成，其余的应该是债务人的抗辩问题。在民间借贷案件中，贷款人和借款人以合同书形式存在的民间借款合同很少存在，而借据是民间借款案件最常见的诉讼证据。借据实际上是借款协议，能够证明案件真实情况，能够反映债权债务关系的存在。当然，只要能够证明案件真实情况，反映债权债务关系的存在即可爱些借据虽然记载内容不完整，但借款的主体和数额是明确的，基本事实能够证明即可成为诉讼证据。此外，原告根据案件实际，提供证人证言等其他相关证据。
（
2）债务人举证责任的分配债务人抗辩的种类很多，其有可能针对债权人所提供的证据主张证据本身有问题，这时债务人应当提供针对债权人所提交的证据的反驳证据；如果债务人主张债权人的权利受到妨害，或者受到制约，或者已经消灭，其应该就权利妨害法律要件、或者权利制约法律要件、或者权利消灭的法律要件负举证责任；当然，债务人还可以提出反证，证明债权人所主张的事实并不存在。如果债务人有上述种类的主张，债权人则可以针对上述主张继续提供证据，以支持自己的主张成立。如果债务人没有上述主张，则债权人不承担举证责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　农民工工伤认定按照有劳动合同、无劳动合同、建筑工地等分别由各地劳动和社会保障部门认定。　　根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)文件规定：　　
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。　　
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；　　
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；　　
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。　　
二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：　　
（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；　　
（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；　　
（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；　　
（四）考勤记录；　　
（五）其他劳动者的证言等。　　
四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。　　
五、劳动者与用人单位就是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　农民工工伤认定按照有劳动合同、无劳动合同、建筑工地等分别由各地劳动和社会保障部门认定。　　根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)文件规定：　　
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。　　
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；　　
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；　　
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。　　
二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：　　
（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；　　
（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；　　
（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；　　
（四）考勤记录；　　
（五）其他劳动者的证言等。　　
四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。　　
五、劳动者与用人单位就是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民间借贷中怎么认定高利贷
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还依据支付的超过年利率36%部分的利息的，人民应当支持”
很多人解读超过民间借贷利息年利率超过36%的属于“高利贷”，法律予以禁止，而笔者对该条的理解为：民间借贷中约定利只要超过24%的，同属于“高利贷”范畴，不受法律保护，但年利率超过24%至不超过36%的，是个缓冲地带，属于自然债务，定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务(赌债也属自然债务)”，也就是说出借人要求确并要求按超过24%至36%之间的利率支付利息的，不予支持，但借款人已经按该利率实际支付了利息的，对超过年利率24%至36%的部分，亦不能请求予以归还。而对年利率约定超过36%的，法律规定为无效条款，即法律是禁止的，即使借款人实际支付了利息，对年利率超过36%的部分，也可要求出借人予以返还。
还不上高利贷该怎么办
高利贷之所以叫高利贷，是因为放贷的人一般或有涉黑背景，他们一般不会通过法律途径要求你还款付息，而是通过恐吓、打伤、骚扰或其他威胁手段要求你还款，而大部分人都会害怕，毕竟生活和人身都受到了威胁，有的甚至会其骚扰亲人，如此，面对这些手段，很多人都会想方设法偿还。
而想方设法就极容易导致借款人走极端，可能出现犯罪行为，或甚至认为欠债太多，无法偿还还连累家人，一死了之。我们经常在新闻中看到因为欠高利贷而走极端的人。
如果借了高利贷而还不上，如果放贷的人你，那这是最好的，因为你只用承担24%以为的利息，但一般不会。如果收到人身威胁或骚扰，可以选择报警。但这并不一定能解决问题，警察可能会因为是经济纠纷而不管，劝导威胁你的人(一般是放贷人的小弟之类的)通过解决，这有利有弊，有可能会因为报警惹怒放贷的人，作出不理智的行为。但警察或多或少有威慑力，一旦再出现被骚扰，可以继续选择报警。
很多人借了高利贷的人因为还不起钱，自己的车被开走，这种情况是可以选择报警的，如果没有奏效，我们可以通过策略，让对方认为这是一种违法行为，涉嫌抢劫。或根据《物权法》34条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。可以要求其承担侵权责任，返还车辆并赔偿损失，但诉讼是个很漫长的过程。
还有一种情况，借高利贷并不是你个人的主观意愿，而是他人通过合伙共同投资某项目，给你设下圈套，让你贷款后又血本无归，这是最好的办法就是收集一切能收集到的证据，然后报警，如果公安机关认定诈骗成立，那么恭喜你从高利贷中解脱了。
那么我们可以主动通过诉讼来解决吗?比如让认定借款合同无效或属于可撤销合同，这个就需要具体分析了，如果有违反法律规定、借款用于犯罪、违背公序良俗等，又比如有欺诈、胁迫或乘人之危等情形，可以要求借款合同无效或者属于可撤销情形。
总之一句话，你既然敢借，那么你就要承担后果，欠债还钱天经地义，即使高利贷不受法律保护，你还是要还本，并在法律保护的范围内付息。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民间借贷中怎么认定高利贷
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还依据支付的超过年利率36%部分的利息的，人民应当支持”
很多人解读超过民间借贷利息年利率超过36%的属于“高利贷”，法律予以禁止，而笔者对该条的理解为：民间借贷中约定利只要超过24%的，同属于“高利贷”范畴，不受法律保护，但年利率超过24%至不超过36%的，是个缓冲地带，属于自然债务，定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务(赌债也属自然债务)”，也就是说出借人要求确并要求按超过24%至36%之间的利率支付利息的，不予支持，但借款人已经按该利率实际支付了利息的，对超过年利率24%至36%的部分，亦不能请求予以归还。而对年利率约定超过36%的，法律规定为无效条款，即法律是禁止的，即使借款人实际支付了利息，对年利率超过36%的部分，也可要求出借人予以返还。
还不上高利贷该怎么办
高利贷之所以叫高利贷，是因为放贷的人一般或有涉黑背景，他们一般不会通过法律途径要求你还款付息，而是通过恐吓、打伤、骚扰或其他威胁手段要求你还款，而大部分人都会害怕，毕竟生活和人身都受到了威胁，有的甚至会其骚扰亲人，如此，面对这些手段，很多人都会想方设法偿还。
而想方设法就极容易导致借款人走极端，可能出现犯罪行为，或甚至认为欠债太多，无法偿还还连累家人，一死了之。我们经常在新闻中看到因为欠高利贷而走极端的人。
如果借了高利贷而还不上，如果放贷的人你，那这是最好的，因为你只用承担24%以为的利息，但一般不会。如果收到人身威胁或骚扰，可以选择报警。但这并不一定能解决问题，警察可能会因为是经济纠纷而不管，劝导威胁你的人(一般是放贷人的小弟之类的)通过解决，这有利有弊，有可能会因为报警惹怒放贷的人，作出不理智的行为。但警察或多或少有威慑力，一旦再出现被骚扰，可以继续选择报警。
很多人借了高利贷的人因为还不起钱，自己的车被开走，这种情况是可以选择报警的，如果没有奏效，我们可以通过策略，让对方认为这是一种违法行为，涉嫌抢劫。或根据《物权法》34条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。可以要求其承担侵权责任，返还车辆并赔偿损失，但诉讼是个很漫长的过程。
还有一种情况，借高利贷并不是你个人的主观意愿，而是他人通过合伙共同投资某项目，给你设下圈套，让你贷款后又血本无归，这是最好的办法就是收集一切能收集到的证据，然后报警，如果公安机关认定诈骗成立，那么恭喜你从高利贷中解脱了。
那么我们可以主动通过诉讼来解决吗?比如让认定借款合同无效或属于可撤销合同，这个就需要具体分析了，如果有违反法律规定、借款用于犯罪、违背公序良俗等，又比如有欺诈、胁迫或乘人之危等情形，可以要求借款合同无效或者属于可撤销情形。
总之一句话，你既然敢借，那么你就要承担后果，欠债还钱天经地义，即使高利贷不受法律保护，你还是要还本，并在法律保护的范围内付息。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民间借贷中怎么认定高利贷
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还依据支付的超过年利率36%部分的利息的，人民应当支持”
很多人解读超过民间借贷利息年利率超过36%的属于“高利贷”，法律予以禁止，而笔者对该条的理解为：民间借贷中约定利只要超过24%的，同属于“高利贷”范畴，不受法律保护，但年利率超过24%至不超过36%的，是个缓冲地带，属于自然债务，定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务(赌债也属自然债务)”，也就是说出借人要求确并要求按超过24%至36%之间的利率支付利息的，不予支持，但借款人已经按该利率实际支付了利息的，对超过年利率24%至36%的部分，亦不能请求予以归还。而对年利率约定超过36%的，法律规定为无效条款，即法律是禁止的，即使借款人实际支付了利息，对年利率超过36%的部分，也可要求出借人予以返还。
还不上高利贷该怎么办
高利贷之所以叫高利贷，是因为放贷的人一般或有涉黑背景，他们一般不会通过法律途径要求你还款付息，而是通过恐吓、打伤、骚扰或其他威胁手段要求你还款，而大部分人都会害怕，毕竟生活和人身都受到了威胁，有的甚至会其骚扰亲人，如此，面对这些手段，很多人都会想方设法偿还。
而想方设法就极容易导致借款人走极端，可能出现犯罪行为，或甚至认为欠债太多，无法偿还还连累家人，一死了之。我们经常在新闻中看到因为欠高利贷而走极端的人。
如果借了高利贷而还不上，如果放贷的人你，那这是最好的，因为你只用承担24%以为的利息，但一般不会。如果收到人身威胁或骚扰，可以选择报警。但这并不一定能解决问题，警察可能会因为是经济纠纷而不管，劝导威胁你的人(一般是放贷人的小弟之类的)通过解决，这有利有弊，有可能会因为报警惹怒放贷的人，作出不理智的行为。但警察或多或少有威慑力，一旦再出现被骚扰，可以继续选择报警。
很多人借了高利贷的人因为还不起钱，自己的车被开走，这种情况是可以选择报警的，如果没有奏效，我们可以通过策略，让对方认为这是一种违法行为，涉嫌抢劫。或根据《物权法》34条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。可以要求其承担侵权责任，返还车辆并赔偿损失，但诉讼是个很漫长的过程。
还有一种情况，借高利贷并不是你个人的主观意愿，而是他人通过合伙共同投资某项目，给你设下圈套，让你贷款后又血本无归，这是最好的办法就是收集一切能收集到的证据，然后报警，如果公安机关认定诈骗成立，那么恭喜你从高利贷中解脱了。
那么我们可以主动通过诉讼来解决吗?比如让认定借款合同无效或属于可撤销合同，这个就需要具体分析了，如果有违反法律规定、借款用于犯罪、违背公序良俗等，又比如有欺诈、胁迫或乘人之危等情形，可以要求借款合同无效或者属于可撤销情形。
总之一句话，你既然敢借，那么你就要承担后果，欠债还钱天经地义，即使高利贷不受法律保护，你还是要还本，并在法律保护的范围内付息。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民间借贷中怎么认定高利贷
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还依据支付的超过年利率36%部分的利息的，人民应当支持”
很多人解读超过民间借贷利息年利率超过36%的属于“高利贷”，法律予以禁止，而笔者对该条的理解为：民间借贷中约定利只要超过24%的，同属于“高利贷”范畴，不受法律保护，但年利率超过24%至不超过36%的，是个缓冲地带，属于自然债务，定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务(赌债也属自然债务)”，也就是说出借人要求确并要求按超过24%至36%之间的利率支付利息的，不予支持，但借款人已经按该利率实际支付了利息的，对超过年利率24%至36%的部分，亦不能请求予以归还。而对年利率约定超过36%的，法律规定为无效条款，即法律是禁止的，即使借款人实际支付了利息，对年利率超过36%的部分，也可要求出借人予以返还。
还不上高利贷该怎么办
高利贷之所以叫高利贷，是因为放贷的人一般或有涉黑背景，他们一般不会通过法律途径要求你还款付息，而是通过恐吓、打伤、骚扰或其他威胁手段要求你还款，而大部分人都会害怕，毕竟生活和人身都受到了威胁，有的甚至会其骚扰亲人，如此，面对这些手段，很多人都会想方设法偿还。
而想方设法就极容易导致借款人走极端，可能出现犯罪行为，或甚至认为欠债太多，无法偿还还连累家人，一死了之。我们经常在新闻中看到因为欠高利贷而走极端的人。
如果借了高利贷而还不上，如果放贷的人你，那这是最好的，因为你只用承担24%以为的利息，但一般不会。如果收到人身威胁或骚扰，可以选择报警。但这并不一定能解决问题，警察可能会因为是经济纠纷而不管，劝导威胁你的人(一般是放贷人的小弟之类的)通过解决，这有利有弊，有可能会因为报警惹怒放贷的人，作出不理智的行为。但警察或多或少有威慑力，一旦再出现被骚扰，可以继续选择报警。
很多人借了高利贷的人因为还不起钱，自己的车被开走，这种情况是可以选择报警的，如果没有奏效，我们可以通过策略，让对方认为这是一种违法行为，涉嫌抢劫。或根据《物权法》34条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。可以要求其承担侵权责任，返还车辆并赔偿损失，但诉讼是个很漫长的过程。
还有一种情况，借高利贷并不是你个人的主观意愿，而是他人通过合伙共同投资某项目，给你设下圈套，让你贷款后又血本无归，这是最好的办法就是收集一切能收集到的证据，然后报警，如果公安机关认定诈骗成立，那么恭喜你从高利贷中解脱了。
那么我们可以主动通过诉讼来解决吗?比如让认定借款合同无效或属于可撤销合同，这个就需要具体分析了，如果有违反法律规定、借款用于犯罪、违背公序良俗等，又比如有欺诈、胁迫或乘人之危等情形，可以要求借款合同无效或者属于可撤销情形。
总之一句话，你既然敢借，那么你就要承担后果，欠债还钱天经地义，即使高利贷不受法律保护，你还是要还本，并在法律保护的范围内付息。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民间借贷中怎么认定高利贷
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还依据支付的超过年利率36%部分的利息的，人民应当支持”
很多人解读超过民间借贷利息年利率超过36%的属于“高利贷”，法律予以禁止，而笔者对该条的理解为：民间借贷中约定利只要超过24%的，同属于“高利贷”范畴，不受法律保护，但年利率超过24%至不超过36%的，是个缓冲地带，属于自然债务，定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务(赌债也属自然债务)”，也就是说出借人要求确并要求按超过24%至36%之间的利率支付利息的，不予支持，但借款人已经按该利率实际支付了利息的，对超过年利率24%至36%的部分，亦不能请求予以归还。而对年利率约定超过36%的，法律规定为无效条款，即法律是禁止的，即使借款人实际支付了利息，对年利率超过36%的部分，也可要求出借人予以返还。
还不上高利贷该怎么办
高利贷之所以叫高利贷，是因为放贷的人一般或有涉黑背景，他们一般不会通过法律途径要求你还款付息，而是通过恐吓、打伤、骚扰或其他威胁手段要求你还款，而大部分人都会害怕，毕竟生活和人身都受到了威胁，有的甚至会其骚扰亲人，如此，面对这些手段，很多人都会想方设法偿还。
而想方设法就极容易导致借款人走极端，可能出现犯罪行为，或甚至认为欠债太多，无法偿还还连累家人，一死了之。我们经常在新闻中看到因为欠高利贷而走极端的人。
如果借了高利贷而还不上，如果放贷的人你，那这是最好的，因为你只用承担24%以为的利息，但一般不会。如果收到人身威胁或骚扰，可以选择报警。但这并不一定能解决问题，警察可能会因为是经济纠纷而不管，劝导威胁你的人(一般是放贷人的小弟之类的)通过解决，这有利有弊，有可能会因为报警惹怒放贷的人，作出不理智的行为。但警察或多或少有威慑力，一旦再出现被骚扰，可以继续选择报警。
很多人借了高利贷的人因为还不起钱，自己的车被开走，这种情况是可以选择报警的，如果没有奏效，我们可以通过策略，让对方认为这是一种违法行为，涉嫌抢劫。或根据《物权法》34条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。可以要求其承担侵权责任，返还车辆并赔偿损失，但诉讼是个很漫长的过程。
还有一种情况，借高利贷并不是你个人的主观意愿，而是他人通过合伙共同投资某项目，给你设下圈套，让你贷款后又血本无归，这是最好的办法就是收集一切能收集到的证据，然后报警，如果公安机关认定诈骗成立，那么恭喜你从高利贷中解脱了。
那么我们可以主动通过诉讼来解决吗?比如让认定借款合同无效或属于可撤销合同，这个就需要具体分析了，如果有违反法律规定、借款用于犯罪、违背公序良俗等，又比如有欺诈、胁迫或乘人之危等情形，可以要求借款合同无效或者属于可撤销情形。
总之一句话，你既然敢借，那么你就要承担后果，欠债还钱天经地义，即使高利贷不受法律保护，你还是要还本，并在法律保护的范围内付息。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民间借贷中怎么认定高利贷
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还依据支付的超过年利率36%部分的利息的，人民应当支持”
很多人解读超过民间借贷利息年利率超过36%的属于“高利贷”，法律予以禁止，而笔者对该条的理解为：民间借贷中约定利只要超过24%的，同属于“高利贷”范畴，不受法律保护，但年利率超过24%至不超过36%的，是个缓冲地带，属于自然债务，定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务(赌债也属自然债务)”，也就是说出借人要求确并要求按超过24%至36%之间的利率支付利息的，不予支持，但借款人已经按该利率实际支付了利息的，对超过年利率24%至36%的部分，亦不能请求予以归还。而对年利率约定超过36%的，法律规定为无效条款，即法律是禁止的，即使借款人实际支付了利息，对年利率超过36%的部分，也可要求出借人予以返还。
还不上高利贷该怎么办
高利贷之所以叫高利贷，是因为放贷的人一般或有涉黑背景，他们一般不会通过法律途径要求你还款付息，而是通过恐吓、打伤、骚扰或其他威胁手段要求你还款，而大部分人都会害怕，毕竟生活和人身都受到了威胁，有的甚至会其骚扰亲人，如此，面对这些手段，很多人都会想方设法偿还。
而想方设法就极容易导致借款人走极端，可能出现犯罪行为，或甚至认为欠债太多，无法偿还还连累家人，一死了之。我们经常在新闻中看到因为欠高利贷而走极端的人。
如果借了高利贷而还不上，如果放贷的人你，那这是最好的，因为你只用承担24%以为的利息，但一般不会。如果收到人身威胁或骚扰，可以选择报警。但这并不一定能解决问题，警察可能会因为是经济纠纷而不管，劝导威胁你的人(一般是放贷人的小弟之类的)通过解决，这有利有弊，有可能会因为报警惹怒放贷的人，作出不理智的行为。但警察或多或少有威慑力，一旦再出现被骚扰，可以继续选择报警。
很多人借了高利贷的人因为还不起钱，自己的车被开走，这种情况是可以选择报警的，如果没有奏效，我们可以通过策略，让对方认为这是一种违法行为，涉嫌抢劫。或根据《物权法》34条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。可以要求其承担侵权责任，返还车辆并赔偿损失，但诉讼是个很漫长的过程。
还有一种情况，借高利贷并不是你个人的主观意愿，而是他人通过合伙共同投资某项目，给你设下圈套，让你贷款后又血本无归，这是最好的办法就是收集一切能收集到的证据，然后报警，如果公安机关认定诈骗成立，那么恭喜你从高利贷中解脱了。
那么我们可以主动通过诉讼来解决吗?比如让认定借款合同无效或属于可撤销合同，这个就需要具体分析了，如果有违反法律规定、借款用于犯罪、违背公序良俗等，又比如有欺诈、胁迫或乘人之危等情形，可以要求借款合同无效或者属于可撤销情形。
总之一句话，你既然敢借，那么你就要承担后果，欠债还钱天经地义，即使高利贷不受法律保护，你还是要还本，并在法律保护的范围内付息。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民间借贷中怎么认定高利贷
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还依据支付的超过年利率36%部分的利息的，人民应当支持”
很多人解读超过民间借贷利息年利率超过36%的属于“高利贷”，法律予以禁止，而笔者对该条的理解为：民间借贷中约定利只要超过24%的，同属于“高利贷”范畴，不受法律保护，但年利率超过24%至不超过36%的，是个缓冲地带，属于自然债务，定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务(赌债也属自然债务)”，也就是说出借人要求确并要求按超过24%至36%之间的利率支付利息的，不予支持，但借款人已经按该利率实际支付了利息的，对超过年利率24%至36%的部分，亦不能请求予以归还。而对年利率约定超过36%的，法律规定为无效条款，即法律是禁止的，即使借款人实际支付了利息，对年利率超过36%的部分，也可要求出借人予以返还。
还不上高利贷该怎么办
高利贷之所以叫高利贷，是因为放贷的人一般或有涉黑背景，他们一般不会通过法律途径要求你还款付息，而是通过恐吓、打伤、骚扰或其他威胁手段要求你还款，而大部分人都会害怕，毕竟生活和人身都受到了威胁，有的甚至会其骚扰亲人，如此，面对这些手段，很多人都会想方设法偿还。
而想方设法就极容易导致借款人走极端，可能出现犯罪行为，或甚至认为欠债太多，无法偿还还连累家人，一死了之。我们经常在新闻中看到因为欠高利贷而走极端的人。
如果借了高利贷而还不上，如果放贷的人你，那这是最好的，因为你只用承担24%以为的利息，但一般不会。如果收到人身威胁或骚扰，可以选择报警。但这并不一定能解决问题，警察可能会因为是经济纠纷而不管，劝导威胁你的人(一般是放贷人的小弟之类的)通过解决，这有利有弊，有可能会因为报警惹怒放贷的人，作出不理智的行为。但警察或多或少有威慑力，一旦再出现被骚扰，可以继续选择报警。
很多人借了高利贷的人因为还不起钱，自己的车被开走，这种情况是可以选择报警的，如果没有奏效，我们可以通过策略，让对方认为这是一种违法行为，涉嫌抢劫。或根据《物权法》34条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。可以要求其承担侵权责任，返还车辆并赔偿损失，但诉讼是个很漫长的过程。
还有一种情况，借高利贷并不是你个人的主观意愿，而是他人通过合伙共同投资某项目，给你设下圈套，让你贷款后又血本无归，这是最好的办法就是收集一切能收集到的证据，然后报警，如果公安机关认定诈骗成立，那么恭喜你从高利贷中解脱了。
那么我们可以主动通过诉讼来解决吗?比如让认定借款合同无效或属于可撤销合同，这个就需要具体分析了，如果有违反法律规定、借款用于犯罪、违背公序良俗等，又比如有欺诈、胁迫或乘人之危等情形，可以要求借款合同无效或者属于可撤销情形。
总之一句话，你既然敢借，那么你就要承担后果，欠债还钱天经地义，即使高利贷不受法律保护，你还是要还本，并在法律保护的范围内付息。

[律师回复] 什么是民间借贷虚假诉讼,怎么认定民间借贷虚假诉讼
虚假诉讼是在民间借贷案件中各方当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，侵害他人合法权益、获取非法利益的行为。
人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
1、出借人明显不具备出借能力;
2、出借人所依据的事实和理由明显不符合常理;
3、出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能;
4、当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼;
5、当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;
6、当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理;
7、借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议;
8、当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形;
9、当事人不正当放弃权利;
10、其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
民间借贷虚假诉讼的法律后果
1、经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。
2、诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
3、单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

[律师回复] 什么是民间借贷虚假诉讼,怎么认定民间借贷虚假诉讼
虚假诉讼是在民间借贷案件中各方当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，侵害他人合法权益、获取非法利益的行为。
人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
1、出借人明显不具备出借能力;
2、出借人所依据的事实和理由明显不符合常理;
3、出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能;
4、当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼;
5、当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;
6、当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理;
7、借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议;
8、当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形;
9、当事人不正当放弃权利;
10、其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
民间借贷虚假诉讼的法律后果
1、经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。
2、诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
3、单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

[律师回复] 对于民间借贷的利息需要如何认定这个问题，解答如下, 民间借贷的利息应该如何认定
民间借贷的利息应该如何认定需要分情况讨论。
1.有约定借期利息和无约定借期利息
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。贷款人(出借人)向借款人提供了借款，借款合同自贷款人向借款人提供了借款时生效，属实践合同。值得特别提醒的是，贷款人提供借款给借款人时，一定要借款人立下收到借款的凭据，并保留。如果是通过银行转帐，一定要记得在转帐汇款单备注栏写明：某某(人)借款。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间借贷，贷款人要收取借款人支付的利息，必须在借款合同中有收取利息的约定且明确，否则，视为不支付利息。但需明白，此处指的是借期内利息。借款合同未约定借款人支付利息或约定不明确，借款期内借款人没有支付利息的义务，贷款人也没有收取借期利息的权利。当然，借款人自愿支付借款期内利息除外。
至于约定不明确是指借款合同中可能存在约定的利率不明确等情形，此处不展开，不解释。但是，借款人因借款合同没有约定或约定不明确而无需向贷款人支付利息，不等于借款期满后(逾期)借款人也无支付利息的义务，下面就此进入借期利息与逾期利息的话题。
2.借期利息与逾期利息
基于以上分析，借期利息有约定依约定，无约定或约定不明确的，视为不支付利息。逾期利息，是在借款期届满后，贷款人请求借款人还款，经过一定合理期限后，借款人未就所借款项予以清偿而产生的利息。逾期利息的计算，首先要区分借款合同双方是否已就借期利息或逾期利率有明确约定?有约定的，逾期利息可以从借款期满之日起，按约定的借期利率或逾期利率计算至清偿全部本金及利息时止，且在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，此为罚息标准;没有约定借期利息或逾期利率的，则从借款期届满之日起，按银行同期同类贷款基准利率计算至清偿全部借款及利息时止，最高不能超过四倍，此为基准利率标准。
借期收益和逾期收益，均应当以银行同期同类贷款基准利率4倍为限。
3.违约金与逾期利率
既约定逾期利率又约定违约金的，贷款人可以选择主张逾期利息或违约金，但均以不超过四倍利率为限;债权人同时主张逾期利息和违约金的，折算后的实际利率不得超出四倍利率。
4.还款期限与支付利息的期限
还款期限：还款是指本金(借款)的返还，有约定的，按约定;没有约定，又不能协商确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 您好，关于民间借贷的利息应该如何认定这个问题，我的解答如下, 民间借贷的利息应该如何认定
民间借贷的利息应该如何认定需要分情况讨论。
1.有约定借期利息和无约定借期利息
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。贷款人(出借人)向借款人提供了借款，借款合同自贷款人向借款人提供了借款时生效，属实践合同。值得特别提醒的是，贷款人提供借款给借款人时，一定要借款人立下收到借款的凭据，并保留。如果是通过银行转帐，一定要记得在转帐汇款单备注栏写明：某某(人)借款。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间借贷，贷款人要收取借款人支付的利息，必须在借款合同中有收取利息的约定且明确，否则，视为不支付利息。但需明白，此处指的是借期内利息。借款合同未约定借款人支付利息或约定不明确，借款期内借款人没有支付利息的义务，贷款人也没有收取借期利息的权利。当然，借款人自愿支付借款期内利息除外。
至于约定不明确是指借款合同中可能存在约定的利率不明确等情形，此处不展开，不解释。但是，借款人因借款合同没有约定或约定不明确而无需向贷款人支付利息，不等于借款期满后(逾期)借款人也无支付利息的义务，下面就此进入借期利息与逾期利息的话题。
2.借期利息与逾期利息
基于以上分析，借期利息有约定依约定，无约定或约定不明确的，视为不支付利息。逾期利息，是在借款期届满后，贷款人请求借款人还款，经过一定合理期限后，借款人未就所借款项予以清偿而产生的利息。逾期利息的计算，首先要区分借款合同双方是否已就借期利息或逾期利率有明确约定?有约定的，逾期利息可以从借款期满之日起，按约定的借期利率或逾期利率计算至清偿全部本金及利息时止，且在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，此为罚息标准;没有约定借期利息或逾期利率的，则从借款期届满之日起，按银行同期同类贷款基准利率计算至清偿全部借款及利息时止，最高不能超过四倍，此为基准利率标准。
借期收益和逾期收益，均应当以银行同期同类贷款基准利率4倍为限。
3.违约金与逾期利率
既约定逾期利率又约定违约金的，贷款人可以选择主张逾期利息或违约金，但均以不超过四倍利率为限;债权人同时主张逾期利息和违约金的，折算后的实际利率不得超出四倍利率。
4.还款期限与支付利息的期限
还款期限：还款是指本金(借款)的返还，有约定的，按约定;没有约定，又不能协商确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 由于我国合同法第52条第5项将“违反法律、行政法规的强制性规定”作为合同的无效事项之一,同时最高人民法院关于《适用中华人民共和国合同法若干问题的解释
(二)》第14条规定:“合同法第五十二条第
(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定。”实践中,往往注重探讨刑法第176条关于非法吸收公众存款罪的规定是否属于效力性强制性规定,而忽略了商业银行法的相关规定。
民间借贷合同违法性如何认定
商业银行法第11条规定:“设立商业银行,应当经银行业监督管理机构审查批准。未经银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务,任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。”该条的规定意在禁止任何单位和个人在未经银行业监督管理机构审查批准的情况下从事吸收公众存款等商业银行业务。商业银行法第81条也规定:“未经银行业监督管理机构批准,擅自设立商业银行,或者非法吸收公众存款、变相吸收公众存款,构成犯罪的,依法追究刑事责任;并由银行业监督管理机构予以取缔。”而该法第83条则对非法吸收公众存款但尚未构成犯罪的行为设置了行政处罚。再结合刑法第176条对非法吸收公众存款罪的规定综合来看,不难得知涉嫌非法吸收公众存款的民间借贷合同所违反的强制性规定中,直接违反的强制性规定系商业银行法第11条,而商业银行法第81条、第83条及刑法第176条只是对违反前者的法律后果的具体化而已。所以涉嫌非法吸收公众存款罪的民间借贷合同违反的强制性规范除了刑法第176条外,还有商业银行法第11条。
刑法学理论上一般把诸如非法吸收公众存款罪这种类型的犯罪称之为法定犯。这类犯罪的特点在于均以违反一定的社会经济行政法规为其前提。它们原来都没有被认定为犯罪,但是由于社会情况的变化,它们在一些经济行政法规中首先作为被禁止的行为或犯罪行为加以规定,随后在刑法中予以吸收而规定为犯罪。

[律师回复] 对于民间借贷中要怎样认定高利贷这个问题，解答如下, 民间借贷中怎么认定高利贷
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还依据支付的超过年利率36%部分的利息的，人民应当支持”
很多人解读超过民间借贷利息年利率超过36%的属于“高利贷”，法律予以禁止，而笔者对该条的理解为：民间借贷中约定利只要超过24%的，同属于“高利贷”范畴，不受法律保护，但年利率超过24%至不超过36%的，是个缓冲地带，属于自然债务，定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务(赌债也属自然债务)”，也就是说出借人要求确并要求按超过24%至36%之间的利率支付利息的，不予支持，但借款人已经按该利率实际支付了利息的，对超过年利率24%至36%的部分，亦不能请求予以归还。而对年利率约定超过36%的，法律规定为无效条款，即法律是禁止的，即使借款人实际支付了利息，对年利率超过36%的部分，也可要求出借人予以返还。
还不上高利贷该怎么办
高利贷之所以叫高利贷，是因为放贷的人一般或有涉黑背景，他们一般不会通过法律途径要求你还款付息，而是通过恐吓、打伤、骚扰或其他威胁手段要求你还款，而大部分人都会害怕，毕竟生活和人身都受到了威胁，有的甚至会其骚扰亲人，如此，面对这些手段，很多人都会想方设法偿还。
而想方设法就极容易导致借款人走极端，可能出现犯罪行为，或甚至认为欠债太多，无法偿还还连累家人，一死了之。我们经常在新闻中看到因为欠高利贷而走极端的人。
如果借了高利贷而还不上，如果放贷的人你，那这是最好的，因为你只用承担24%以为的利息，但一般不会。如果收到人身威胁或骚扰，可以选择报警。但这并不一定能解决问题，警察可能会因为是经济纠纷而不管，劝导威胁你的人(一般是放贷人的小弟之类的)通过解决，这有利有弊，有可能会因为报警惹怒放贷的人，作出不理智的行为。但警察或多或少有威慑力，一旦再出现被骚扰，可以继续选择报警。
很多人借了高利贷的人因为还不起钱，自己的车被开走，这种情况是可以选择报警的，如果没有奏效，我们可以通过策略，让对方认为这是一种违法行为，涉嫌抢劫。或根据《物权法》34条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。可以要求其承担侵权责任，返还车辆并赔偿损失，但诉讼是个很漫长的过程。
还有一种情况，借高利贷并不是你个人的主观意愿，而是他人通过合伙共同投资某项目，给你设下圈套，让你贷款后又血本无归，这是最好的办法就是收集一切能收集到的证据，然后报警，如果公安机关认定诈骗成立，那么恭喜你从高利贷中解脱了。
那么我们可以主动通过诉讼来解决吗?比如让认定借款合同无效或属于可撤销合同，这个就需要具体分析了，如果有违反法律规定、借款用于犯罪、违背公序良俗等，又比如有欺诈、胁迫或乘人之危等情形，可以要求借款合同无效或者属于可撤销情形。
总之一句话，你既然敢借，那么你就要承担后果，欠债还钱天经地义，即使高利贷不受法律保护，你还是要还本，并在法律保护的范围内付息。

[律师回复] 什么是民间借贷虚假诉讼,怎么认定民间借贷虚假诉讼
虚假诉讼是在民间借贷案件中各方当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，侵害他人合法权益、获取非法利益的行为。
人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
1、出借人明显不具备出借能力;
2、出借人所依据的事实和理由明显不符合常理;
3、出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能;
4、当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼;
5、当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;
6、当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理;
7、借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议;
8、当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形;
9、当事人不正当放弃权利;
10、其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
民间借贷虚假诉讼的法律后果
1、经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。
2、诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
3、单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。