在转让方依法正式告知公司办理股权变更手续后,除股权转让协议特别约定的事项外,其在合同中所担负的主要职责已经圆满完成。
至于公司和其他股东会做出何种反应或者举措,转让方实际上是无法掌控的。
当受让方未能顺利取得股东身份或是无法充分行使股东权益时,若转让方对此并无过失,那么便不应由转让方来承担相应的不利影响或法律责任。
因此,在这种情况下,我们应当尊重股权转让协议的法律效力,并不应支持受让方以以上述理由解除该合同的诉求。
其次,倘若由于公司未能积极履行法定职责,甚至拒绝履行相关义务,导致受让方无法正常获得股东身份或行使股东权利,那么对于受让方所享有的民事权益,完全可以通过法律途径寻求适当的救济。
在这样的背景下,股权受让方有权向公司提起诉讼,请求法院判定公司必须严格遵守法律规定的义务,消除对股东行使权利的各种障碍。
法院在审理案件过程中,可以根据事实和证据,支持受让方的诉讼请求。
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;
不购买的,视为同意转让。
经股东同意转让的股权,在同等条
件下,其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;
协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。
二、股权转让纠纷该如何处理
股权转让纠纷乃是对股权在交割历程中所呈现出的种种纷争的全面概括。
然而,股权转让纠纷又可划分为诸多不同的类别,针对每一类别的性质和特征,我们必须采取相应的策略和途径去妥善解决问题。
第一个方面,就是转让双方之间因为股权转让协议所引起的纠纷。
此等纠纷可能涵盖了股权转让协议效力上的争议以及股权转让协议如何得到履行这些方方面面的问题。
为了确保股权转让协议的有效性,它必须满足相关法规的要求与标准。
若股权转让协议被裁定为无效,那么转让方与受让方都有权请求退还先前支付的资金;
若是因为自身的过失带来经济损失,他们还需补偿给对方。
当一份股权转让协议签署之后,无论是尚未执行或是正在推进之中,只要受让方发现转让方违反了合约,就可以向法院提起诉讼,要求转让方遵守合同。
而在这个时候,公司会按照法院的指令,向其他股东征询他们对这份转让协议的看法。
只要在特定时间范围内,有超过半数以上的股东追认该关联交易,或者表示不会产生反对念头,且持反对意见的股东未能购买转让股份或者只愿意以低于原价的价格购买,那法院将会批准这起转让协议,并命令双方当事人继续执行这一合同。
第二个方面,也是经常出现的问题,便是股权转让可能会影响到其他股东在公司中的率先购买权益。
根据《公司法》的规定,当股东欲向股东之外的人转让其持有的全部或部分股权时,那些不同意转让的股东则需要购买这些拟出售的股权。
但是,在现实操作中,由于关于购买价格究竟是根据协议价格计算还是基于公司净资产重新进行评估确定这样的细节问题,各方持有不同观点,导致纠纷频发。
另外一个较为常见的案例是,股权转让协议已经得到完全履行,但由于转让方未能按照约定向其他公司股东通报这些变动信息,其他股东会因此质疑合同的有效性,并请求行使优先购买权。
对于这种特殊情况,有一些法院会考虑先检查公司的规章制度,如果有相关规定,按照规定办理;
若公司章程中并无明确规定,他们会根据适当的期限,判断在股东名单或工商注册事项变更超出一定时间之后,其他股东再提出优先购买权诉求,是否值得支持。
第三个方面的纠纷,是因为转让出资存在瑕疵而引发的若干问题。
在股权转让中,若受让方明知转让方的出资存在问题却仍然选择接受股权,那么他们应对股权未足额出资的部分承担责任。
反之,如果受让方对于这个问题毫不知情,他们就无需承担任何法律责任,同时也拥有法定权利以此为基础,申请解除原本签订的股权转让协议。
最后一类纠纷主要源于显名股东、隐名股东之间围绕着股权转让而展开的一系列问题。
这类案件常常情况复杂,因为隐名股东与显名股东之间实际上仅形成了一项合约关系,这也就意味着他们的约定无法决定公司以及公司其他股东的行动方向,同样也无法约束第三方的行为。
最后,我们还要关注的是股权的善意取得纠纷。
当公司股权被无权转让之后,买卖双方可能都会主张自己对公司股权拥有法理上的所有权。
然而,我们在处理此类案件的过程中,不仅要考虑并理解公司法律关系作为一种外部公示的特性,而且还需要认真权衡它们是否符合善意取得制度的基础要件。
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。
经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“股权转让纠纷通常如何解决”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览