已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
离婚协议对抗法院执行有效吗
最新修订
|
2024-06-25
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
专家导读
离婚协议不能对抗法院执行。离婚协议是夫妻自愿离婚并就子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的约定，但不具备直接执行的法律效力。法院执行是基于法律判决或裁定，离婚协议无法直接影响法院的强制执行。
一、离婚协议对抗法院执行有效吗
在法律实践中，离异协议仅能对其签署方产生约定作用，且该效力并不能自动延伸至法院的强制执行环节之中，因此无法有效地抵抗或规避法院的强制执行措施。
离婚协议乃是夫妻二人基于自愿离婚这一核心意愿，同时就子女抚养权分配、财产归属划分和债务处理方案等重大事宜进行充分协商，最终所达成的共识性协议或详细对策，它本身并不具备直接执行的法律效力。
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
二、离婚协议对方不执行怎么处理
若离婚协议方面对方未按约定履行义务，经过协商未能达成共识，当事人可依法向法院提起诉讼。
待法院做出裁决并下达之后，若对方仍然拒绝遵照执行，那么当事人仍有权利申请法庭采取强制执行措施。
值得注意的是，尽管离婚协议书在法律层面上对合同签署双方都有着约束力，然而它并不具备强制执行力，因此无法依靠这一文件向民政部门或法院提出强制执行的申请以及寻求执行支持。
在经过法院公平公正且权威的裁判之后，这份协议会被赋予法律的强制力。
若在这个过程中对方未能主动履行承诺，当事人便有权以此为凭据，向法院申请强制执行。
需要明白的是，法律效力与强制执行力是两个不同的概念，法律效力主要是约束人们应尽法律责任的能力，也就是人们需遵循法律规定去做或是避免去做特定的事情。
而强制执行则是由人民法院行使的司法权能，必须严格依照相关法律程序进行。
从法学理论以及实际审判经验来看，仅局限于人民法院已生效的民事判决书、裁定书、调解书，以及已生效的刑事判决、裁定中所涉及的财产部分;
仲裁机构由其做出的裁决;
由公证机关依照相关法律授予强制执行效力的债权文书;
以及行政机关在其职责范围内依照行政法规所作出的具有强制执行内容的决定，才可作为执行的法律根据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条
当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。
登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“离婚协议对抗法院执行有效吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
离婚协议对抗法院执行有效吗
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
离婚协议对财产的分割能否对抗执行
夫妻之间签的财产分割协议当然不可以对抗法院的强制执行，有可能夫妻是利用假离婚来逃避债务，夫妻之间签的财产分割协议对债权人来讲也没有任何法律效力。如果是共同债务，双方都拒绝还钱，在判决书生效后也拒绝履行的，债权人可向法院申请强制执行。
10w+浏览
婚姻家庭
离婚协议生效后，如何执行？
[律师回复] t 离婚时的离婚协议或生效法律文书在执行中如何适用 被执行人在执行期间或之前已离婚的，离婚时的离婚协议或生效法律文书在执行中如何适用对于被执行人个人债务案件，其离婚时的协议或生效法律文书可对抗申请执行人。申请执行人认为其中财产分割内容不公平的，执行机构应当告知申请执行人另行提起撤销权诉讼，重新分割共同财产后再行处理。对于被执行人夫妻共同债务案件，离婚时的离婚协议、生效法律文书中涉及财产分割或共同债务承担的内容不能对抗申请执行人。
4.3w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
执行前和解协议有什么效力
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 目前我国民事诉讼法和相关司法解释对执行前和解协议的效力并没有作用规定的，但和解协议符合法律规定，是具有法律效力的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
4.9w浏览
行政强制执行协议是否有效
[律师回复] 您好，针对您的行政强制执行协议是否有效问题解答如下, 根据《中华人民共和国行政强制法》第四十二条实施行政强制执行，可以在不损害公共利益和他人合法权益的情况下，与当事人达成执行协议。执行协议可以约定分阶段履行;当事人采取补救措施的，可以减免加处的罚款或者滞纳金。执行协议应当履行。当事人不履行执行协议的，应当恢复强制执行。
三、行政强制执行的程序
(一)强制执行程序一般来说，强制执行要经过以下程序：
1、告诫;
2、陈述和申辩;
3、制作执行决定书;
4、送达;
5、采取各种强制执行方式。
(二)申请人民法院强制执行当事人逾期不履行行政义务，可以向人民申请强制执行。人民接到强制执行的申请，应当在五日内受理。人民对强制执行的申请进行书面审查，对符合行政强制法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除行政强制法第五十八条规定的情形外，人民应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四、行政强制执行的特征
1.行政强制执行以行政主体和为执行主体。
2.行政强制执行以已生效的具体行政行为所确定的义务为执行内容。
3.强制执行的目的在于迫使相对人履行义务或用代执行等方式达到与履行义务相同之状态，最终确保行政法上秩序的实现。
4.行政强制执行不允许进行执行和解。行政强制执行是法律赋予的职权与职责，如放弃强制执行而与被执行人和解，就等于放弃了自己的职权与职责，即为失职。这是法律所不能允许的。
三、行政强制执行的程序
(一)强制执行程序一般来说，强制执行要经过以下程序：
1、告诫;
2、陈述和申辩;
3、制作执行决定书;
4、送达;
5、采取各种强制执行方式。
(二)申请人民法院强制执行当事人逾期不履行行政义务，可以向人民申请强制执行。人民接到强制执行的申请，应当在五日内受理。人民对强制执行的申请进行书面审查，对符合行政强制法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除行政强制法第五十八条规定的情形外，人民应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四、行政强制执行的特征
1.行政强制执行以行政主体和为执行主体。
2.行政强制执行以已生效的具体行政行为所确定的义务为执行内容。
3.强制执行的目的在于迫使相对人履行义务或用代执行等方式达到与履行义务相同之状态，最终确保行政法上秩序的实现。
4.行政强制执行不允许进行执行和解。行政强制执行是法律赋予的职权与职责，如放弃强制执行而与被执行人和解，就等于放弃了自己的职权与职责，即为失职。这是法律所不能允许的。
4.8w浏览
和解协议具有强制执行效力吗？
[律师回复] 您好，关于和解协议具有强制执行效力吗？这个问题，我的解答如下, 不具有强制执行效力根据民事诉讼法意见第一百九十一条的规定，当事人达成和解后可以两种方式结案：申请制作调解书或申请撤诉。如果当事人没有将和解协议提交审查并制作调解书，从本质上看它仍然是私法上的行为。本案原告与被告虽然在上诉期内达成了和解协议，但该协议不过是当事人之间的一种契约，他们仅仅是因为自行达成了和解协议而申请撤诉，因此并没有赋予和解协议以强制力。
4.2w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
离婚协议可以对抗债权吗？
离婚协议并不可以对抗债权。《民法典》规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
10w+浏览
债权债务
执行阶段达成和解协议是否有效
[律师回复] 您好，针对您的执行阶段达成和解协议是否有效问题解答如下, 依据我国相关法律的规定，申请执行人与第三人签订执行和解协议是无效的，执行和解协议只能由申请执行人与被执行人签订。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条执行和解
在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条执行和解
在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
3.3w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
和解协议是否具有强制执行效力
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 依据我国相关法律的规定，刑事和解协议书是需要全面履行的，如果一方不履行的，另一方可以向人民申请强制执行。
《最高人民关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第五百零二条和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。
和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条审查和裁定
人民受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民申请执行不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民提讼。
《最高人民关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第五百零二条和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。
和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条审查和裁定
人民受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民申请执行不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民提讼。
3.4w浏览
离婚协议书一年后未执行，有效吗
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 你不是得到一个月工资的补偿了吗？你与公司的补偿协议有效，因为该协议不违反法律的强制规定。当然，如果你认为订协议时受胁迫或欺诈或者显示公平，你可以要求变更撤销协议。
你与公司的补偿协议是双方的协议行为，你已经处分了自己的权利，你们双方可以协商给你1个月工资，也可是以3个月或5个月工资甚至更多，这都是你与公司的自我处分权，当然你也可以与公司协议放弃补偿。因为《劳动法》虽然规定了解除劳动合同补偿制度，但并不限制劳动者处分自己的权利，因此你与公司的补偿协议有效。如果《劳动法》禁止双方协商确定补偿数额，那你与公司的补偿协议就无效，没有此规定吧。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。
你与公司的补偿协议是双方的协议行为，你已经处分了自己的权利，你们双方可以协商给你1个月工资，也可是以3个月或5个月工资甚至更多，这都是你与公司的自我处分权，当然你也可以与公司协议放弃补偿。因为《劳动法》虽然规定了解除劳动合同补偿制度，但并不限制劳动者处分自己的权利，因此你与公司的补偿协议有效。如果《劳动法》禁止双方协商确定补偿数额，那你与公司的补偿协议就无效，没有此规定吧。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。
3.8w浏览
效力口头协议有法律效力吗抽屉协议属于无效协议
[律师回复] 口头协议，在特定的情况下，是具有法律效力的。口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行息息相关。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则，其重要原因也正在于此。合同的口头形式，无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。
合同采取口头形式的优点：简便快捷，缺点在于发生纠纷时取证困难。所以，对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同则不宜采用这种合同形式。在实践中，合同采取口头形式并不意味着不产生任何文字凭证，如人们在商店购物，有时也会要求店主提供相应的发票或其他购物凭证，但这类文字材料只能视为合同成立的证明，而不能作为合同成立条件。但反而言之，只要有证据表明口头合同的成立，双方约定严格履行，不履行或不完全履行口头合同，同样要承担违约责任。
合同采取口头形式的优点：简便快捷，缺点在于发生纠纷时取证困难。所以，对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同则不宜采用这种合同形式。在实践中，合同采取口头形式并不意味着不产生任何文字凭证，如人们在商店购物，有时也会要求店主提供相应的发票或其他购物凭证，但这类文字材料只能视为合同成立的证明，而不能作为合同成立条件。但反而言之，只要有证据表明口头合同的成立，双方约定严格履行，不履行或不完全履行口头合同，同样要承担违约责任。
3.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
5989 位律师在线，高效解决问题
夫妻财产协议可以对抗债务人吗？
夫妻财产协议是不可以对抗债务人的。在不能证明“约定”被第三人知晓的前提下，夫妻关系未解除就意味着共有关系未解除。又鉴于实务中时常出现以所谓夫妻财产分割约定规避债务的情况，所以，夫妻共有财产分割协议不能当然对抗第三人，就成为法官释法的重要选择。
10w+浏览
债权债务
婚内财产协议如何签订才算有效，并可对抗善意第三人？
[律师回复] 婚内财产协议，只要符合一般的合同有效条件，即为有效：
1、一般要求夫妻双方具有完全民事行为能力；
2、协议的内容是双方真实意思的表示；
3、协议内容不违反法律强制性规定。一般情况下，婚内财产协议应当采用书面形式，由双方签字或盖章，各留存一份，以备明确各方的权利和义务，避免不必要的争议。夫妻财产协议签订后，对夫妻双方均具有法律约束力，但要对他人有效，即具有对抗善意第三人的效力，必须让该第三人明知该财产协议的存在。可采取新闻发布、电视报纸等媒体刊登声明等形式，让公众知晓。如仅欲对特定的第三人有效，可采取书面告知的形式。总之，能证明该第三人知晓财产协议的，即发生对抗该第三人的效力。
1、一般要求夫妻双方具有完全民事行为能力；
2、协议的内容是双方真实意思的表示；
3、协议内容不违反法律强制性规定。一般情况下，婚内财产协议应当采用书面形式，由双方签字或盖章，各留存一份，以备明确各方的权利和义务，避免不必要的争议。夫妻财产协议签订后，对夫妻双方均具有法律约束力，但要对他人有效，即具有对抗善意第三人的效力，必须让该第三人明知该财产协议的存在。可采取新闻发布、电视报纸等媒体刊登声明等形式，让公众知晓。如仅欲对特定的第三人有效，可采取书面告知的形式。总之，能证明该第三人知晓财产协议的，即发生对抗该第三人的效力。
3.2w浏览
快速解决“其他”问题
申请执行被执行人和被执行人的和解协议是否有效？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 达成和解协议以后，若被执行人履行完毕和解协议中的义务的，人民应当在3日内撤销被执行人的公布信息
但是若仅仅达成和解协议，被执行人并未履行完毕，是无法依照其职权撤销的，必须要被执行人进行申请才可以，实践当中的做法执行法官会征求执行申请人的意见，因此若想撤销公布名单，不仅需要达成和解协议，还要事先和申请人讲好撤销名单的事情，这样才可以即时撤销
但是若仅仅达成和解协议，被执行人并未履行完毕，是无法依照其职权撤销的，必须要被执行人进行申请才可以，实践当中的做法执行法官会征求执行申请人的意见，因此若想撤销公布名单，不仅需要达成和解协议，还要事先和申请人讲好撤销名单的事情，这样才可以即时撤销
4.1w浏览
什么样的和解协议是有效的，强制执
[律师回复] 什么是“执行和解”和解协议是否具有强制执行力根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定明确：执行和解是指在执行过程中，双方当事人就执行标的进行协商，自愿达成协议，经人民法院审查批准结束执行程序的一种行为。在执行中，双方当事人自行和角达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。和解协议要靠当事人自愿自觉履行，不具强制执行力。一方当事人不履行和解协议的，人民可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行原法律文书的期限为2年。
3.3w浏览
拒绝履行调解协议效力，拒绝履行调解协议可强制执行吗
[律师回复] 律师解答：您好，很高兴回答您提出的问题。调解协议有法律约束力法律明确，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。法律规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民提讼。法律还明确规定，经人民调解委员会调解达成协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民申请司法确认。人民应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民申请强制执行。人民依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民提讼。希望我的回答对您当前情况的处理会有所帮助，如果您还有什么需要的，可以来电联系我。
4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
是否夫妻财产协议不能对抗第三人？
夫妻财产协议不能对抗善意第三人。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有对双方具有约束力。夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
10w+浏览
婚姻家庭
房产协议协议有效吗
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 具体到个案，房产分割协议通常作为家庭成员之间为分配家庭财产而签订的协议，协议是否具有效力，应考虑到该协议签订者是否具有民事行为能力、彼此之间是否存在受胁迫情况、是否剥夺其他应受保护者的权利、是否存在违反法律强制性规定、协议标的是否为实际存在并确定等。
《婚姻法》第19条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式，这样的约定对双方具有约束力。可见，婚姻法允许夫妻双方对婚内财产的归属进行约定。
婚姻关系存续期间夫妻双方就分割财产进行的约定、达成的协议，在本质上是夫妻双方作为平等主体的自然人之间就双方民事权利义务关系达成的一种财产契约。所以，只要是夫妻双方在平等自愿的基础上订立的，一经成立，即对夫妻双方具有约束力，任何一方违反约定，即应承担相应的违约责任。
《婚姻法》第19条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式，这样的约定对双方具有约束力。可见，婚姻法允许夫妻双方对婚内财产的归属进行约定。
婚姻关系存续期间夫妻双方就分割财产进行的约定、达成的协议，在本质上是夫妻双方作为平等主体的自然人之间就双方民事权利义务关系达成的一种财产契约。所以，只要是夫妻双方在平等自愿的基础上订立的，一经成立，即对夫妻双方具有约束力，任何一方违反约定，即应承担相应的违约责任。
4w浏览
快速解决“其他”问题
离婚协议书的执行效力有哪些，离婚后如何生效
[律师回复] t 离婚时的离婚协议或生效法律文书在执行中如何适用t 被执行人在执行期间或之前已离婚的，离婚时的离婚协议或生效法律文书在执行中如何适用对于被执行人个人债务案件，其离婚时的协议或生效法律文书可对抗申请执行人。申请执行人认为其中财产分割内容不公平的，执行机构应当告知申请执行人另行提起撤销权诉讼，重新分割共同财产后再行处理。对于被执行人夫妻共同债务案件，离婚时的离婚协议、生效法律文书中涉及财产分割或共同债务承担的内容不能对抗申请执行人。
3.4w浏览
调解协议的执行效力可否及于第三人？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 你好，本案中你作为案外人与当事人之间达成的调解协议完全没有违反法律规定，你与被告你弟弟A之间达成了债权债务的部分转移，且原告B同意。三方当事人达成的协议是三方的合意，虽然你不是本案原、被告，亦不是第三人，但系自愿参加进来，因此经确认后该协议被赋予了法律效力。 依照《民事诉讼法》的规定，调解书赋予了强制执行的效力，权利人可以申请执行。没有案外人参加的调解协议，被执行人即是履行义务的一方，本案中由于案外人你的加入，成为了履行义务的一方。由于该调解协议是三方当事人共同协商达成的合意，B作为债权的所有人同意你弟弟与你对该债权的共同偿还，对债权的部分转让予以同意，因而形成了新的契约，该契约经确认形成了具有法律效力的法律调解书，因而B可以以你为被执行人申请执行，你应依照协议履行，否则可依调解协议内容执行你。
3.5w浏览
申请执行人与被被执行人签署和解协议书有效吗
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 达成和解协议以后，若被执行人履行完毕和解协议中的义务的，人民应当在3日内撤销被执行人的公布信息
但是若仅仅达成和解协议，被执行人并未履行完毕，是无法依照其职权撤销的，必须要被执行人进行申请才可以，实践当中的做法执行法官会征求执行申请人的意见，因此若想撤销公布名单，不仅需要达成和解协议，还要事先和申请人讲好撤销名单的事情，这样才可以即时撤销
但是若仅仅达成和解协议，被执行人并未履行完毕，是无法依照其职权撤销的，必须要被执行人进行申请才可以，实践当中的做法执行法官会征求执行申请人的意见，因此若想撤销公布名单，不仅需要达成和解协议，还要事先和申请人讲好撤销名单的事情，这样才可以即时撤销
3.6w浏览
问题紧急？在线问律师 >
5989 位律师在线，高效解决问题
离婚协议对共同债务的约定能对抗债权人吗
夫妻在协议离婚的过程中，可能会出现双方约定就夫妻共同债务承担的问题，但这样的约定其实是限制了债权人的权利，因此该约定只能是在离婚夫妻之间有效，在外部对于债权人来讲是无法产生效力的，于是离婚协议中对共同债务的约定并不能对抗债权人。
10w+浏览
债权债务
离婚协议书的债务如何对抗，债权人可否对抗债权人
[律师回复] 离婚债务如何认定、分配，离婚协议能否对抗债权人最高《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》中，对于夫妻中以一方名义对外举债应当如何认定其性质的问题，其中
第二十三条、
第二十四条以债务形成时所处的时间阶段作为切入点，分成结婚前所欠债务和婚姻关系存续期间所欠债务两种情形进行规定。
第
一，个人婚前债务。对一方婚前已经形成的债务，原则上认定为夫妻中一方的个人债务；债权人能够证明所欠债务用于婚后共同生活的，应当认定为共同债务，由夫妻双方共同偿还；上述两种情况的证明责任由主张权利的债权人承担。第
二，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务。按照《解释（二）》第二十四条的规定，属于婚姻关系存续期间以一方名义欠下的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。属于个人债务的情形主要有两种，一种是债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务，另一种是属于婚姻法
第十九条
第三项规定的情况。即：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，
第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。当事人的离婚协议或者人民生效的法律文书中对财产分割问题及债权债务的负担问题作出的处理，无疑对原夫妻双方之间有约束力。但是能否以此来对抗其他债权人的权利主张呢《解释（二）》第二十五条对此问题作出了规定。由于我国一直坚持婚姻关系案件的审理不允许第三人参加的原则，所以处理夫妻财产、特别是处理对外共同债务的负担问题时，债权人往往处于不知情或者不能表达自己意见的地位。如果认为上述决定不仅对夫妻双方有法律约束力，对债权人也有约束力的话，那么对债权人就很不公平。按照我国婚姻法的立法精神，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产适用法定的所得共有制。夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任，不经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质，否则将会损害债权人的利益。因此，夫妻之间离婚时对财产的分割，只能对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人。同理，人民在作出这些法律文书时，只是为了解决婚姻关系当事人内部之间对于财产的分割以及债权债务的负担问题。这与婚姻关系之外的债权人无关，此时人民并未对债权人的权利进行审查处理，也没有改变婚姻关系当事人与其他债权人之间的关系。所以，债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。当然，夫或妻就共同债务对外承担连带清偿责任后，有权基于离婚协议或者人民生效的法律文书向原配偶主张自己的权利。
第二十三条、
第二十四条以债务形成时所处的时间阶段作为切入点，分成结婚前所欠债务和婚姻关系存续期间所欠债务两种情形进行规定。
第
一，个人婚前债务。对一方婚前已经形成的债务，原则上认定为夫妻中一方的个人债务；债权人能够证明所欠债务用于婚后共同生活的，应当认定为共同债务，由夫妻双方共同偿还；上述两种情况的证明责任由主张权利的债权人承担。第
二，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务。按照《解释（二）》第二十四条的规定，属于婚姻关系存续期间以一方名义欠下的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。属于个人债务的情形主要有两种，一种是债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务，另一种是属于婚姻法
第十九条
第三项规定的情况。即：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，
第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。当事人的离婚协议或者人民生效的法律文书中对财产分割问题及债权债务的负担问题作出的处理，无疑对原夫妻双方之间有约束力。但是能否以此来对抗其他债权人的权利主张呢《解释（二）》第二十五条对此问题作出了规定。由于我国一直坚持婚姻关系案件的审理不允许第三人参加的原则，所以处理夫妻财产、特别是处理对外共同债务的负担问题时，债权人往往处于不知情或者不能表达自己意见的地位。如果认为上述决定不仅对夫妻双方有法律约束力，对债权人也有约束力的话，那么对债权人就很不公平。按照我国婚姻法的立法精神，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产适用法定的所得共有制。夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任，不经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质，否则将会损害债权人的利益。因此，夫妻之间离婚时对财产的分割，只能对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人。同理，人民在作出这些法律文书时，只是为了解决婚姻关系当事人内部之间对于财产的分割以及债权债务的负担问题。这与婚姻关系之外的债权人无关，此时人民并未对债权人的权利进行审查处理，也没有改变婚姻关系当事人与其他债权人之间的关系。所以，债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。当然，夫或妻就共同债务对外承担连带清偿责任后，有权基于离婚协议或者人民生效的法律文书向原配偶主张自己的权利。
3.2w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
口头协议生效吗，口头协议有效期多久
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 这个要具体问题具体分析：
1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力；
2、当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效；
3、若不是上述两种情况，则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。对此，我国我国《合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。从合同法的第十条，不难看出，口头形式是合同的形式之一，一般认为是具有法律效力的。虽然当事人双方的口头约定具有法律效力的，但是如果其中一方对该口头约定予以否认并不履行相应的义务，那么就需要另一方提供证据来证明该口头约定的存在，否则空口无凭，很难让法律对此约定予以认定。
1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力；
2、当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效；
3、若不是上述两种情况，则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。对此，我国我国《合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。从合同法的第十条，不难看出，口头形式是合同的形式之一，一般认为是具有法律效力的。虽然当事人双方的口头约定具有法律效力的，但是如果其中一方对该口头约定予以否认并不履行相应的义务，那么就需要另一方提供证据来证明该口头约定的存在，否则空口无凭，很难让法律对此约定予以认定。
10w+浏览
离异协议一年后没执行，是否有法律效力
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 你不是得到一个月工资的补偿了吗？你与公司的补偿协议有效，因为该协议不违反法律的强制规定。当然，如果你认为订协议时受胁迫或欺诈或者显示公平，你可以要求变更撤销协议。
你与公司的补偿协议是双方的协议行为，你已经处分了自己的权利，你们双方可以协商给你1个月工资，也可是以3个月或5个月工资甚至更多，这都是你与公司的自我处分权，当然你也可以与公司协议放弃补偿。因为《劳动法》虽然规定了解除劳动合同补偿制度，但并不限制劳动者处分自己的权利，因此你与公司的补偿协议有效。如果《劳动法》禁止双方协商确定补偿数额，那你与公司的补偿协议就无效，没有此规定吧。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。
你与公司的补偿协议是双方的协议行为，你已经处分了自己的权利，你们双方可以协商给你1个月工资，也可是以3个月或5个月工资甚至更多，这都是你与公司的自我处分权，当然你也可以与公司协议放弃补偿。因为《劳动法》虽然规定了解除劳动合同补偿制度，但并不限制劳动者处分自己的权利，因此你与公司的补偿协议有效。如果《劳动法》禁止双方协商确定补偿数额，那你与公司的补偿协议就无效，没有此规定吧。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。
3w浏览
恢复执行和解协议后，能否就履行执行和解协议提起诉讼执行和解协议已经履行的部分应当应该怎么处理执行和解协议履行完毕后，能否请求法院恢复执行
[律师回复] 根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十三条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第八十七条的规定，恢复执行后，对申请执行人就履行执行和解协议提起的诉讼，人民不予受理。 恢复执行后，执行和解协议已经履行部分应当依法扣除。当事人、利害关系人认为人民的扣除行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民申请复议。 执行和解协议具有拘束执行当事人的效力。和解协议已经履行完毕的，不得再请求恢复执行，也不会恢复执行的。
3.5w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
