盗窃罪共同犯罪主犯怎么判

[律师回复] 您好，针对您的盗窃罪中的主犯从犯怎么样区分问题解答如下, 盗窃罪中的主犯从犯怎么区分根据刑法第二十六条第一款的规定，所谓主犯，是指“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的”犯罪分子。又根据刑法第九十七条的解释：“本法所称的首要分子，是指在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。”据此，主犯包括三种情况：1.在犯罪集团，起组织领导作用的首要分子；2.在聚众犯罪中，起组织、策划、指挥作用的首要分子；3.在犯罪集团或者一般共同犯罪中，起主要作用或者罪恶重大的犯罪分子。盗窃集团中首要分子的认定：盗窃集团的首要分子，是组织、领导盗窃集团进行盗窃犯罪活动为首者，即盗窃集团中组织者领导者中的为首分子。所谓组织者，就是物色招募犯罪成员，发起犯罪者。所谓领导者，就是策划、指挥犯罪者。盗窃集团的首要分子是盗窃犯罪集团中的核心人物，组织领导盗窃集团的一切活动并主持分赃。因而，盗窃集团的首要分子，一般具有三个特征：一是发起盗窃犯罪集团；二是领导盗窃集团的一切活动；三是支配处分盗窃集团成员的盗窃赃物。司法实践中，在认定盗窃集团首要分子时，要把盗窃集团中的首要分子与盗窃集团的其他主犯区别开来。盗窃集团的首要分子是盗窃集团的主犯，但盗窃集团的主犯并不限于首要分子。在盗窃集团犯罪中，盗窃犯罪的骨干分子，重要成员和主要实行犯，都可以是盗窃集团的主犯。这就是说，在盗窃集团犯罪中，有两种情况的主犯。一是盗窃集团的首要分子，即通常所说的首犯(为了便于叙述，下面称首犯)。二是其它主犯。划分盗窃集团中的首犯与其他主犯的标准是：在盗窃集团犯罪中是处于组织领导犯罪的为首地位的，还是处于主要地位。在盗窃集团犯罪中处于组织、领导犯罪为首地位的，则是首犯；在盗窃集团犯罪中虽然属于主要地位，但并不处于为首地位，则是主犯，不是首犯。正确划分盗窃集团的首犯和主犯的界限，对正确认定犯罪和适用刑罚，具有重要的作用。根据刑法第二十六条第3款规定：“对组织领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。”该条第4款又规定，“对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”从这一规定看，盗窃集团的首犯和其他主犯所承担的刑事责任的基础是不同的。首犯承担盗窃集团所犯的全部罪行，主犯只承担其所参与或者组织、指挥的全部犯罪。由此可见，划分盗窃集团的首犯与主犯有重要的意义。在司法实践中，一定要特别注意，二者不可混淆。共同盗窃犯罪中其他主犯的认定：共同盗窃犯罪中的主犯，除了盗窃集团中的首要分子和其他主犯外，还包括在其他共同盗窃犯罪中起了主要作用的犯罪分子，从司法实践来看，在一般共同盗窃犯罪中，下列几种情况的盗窃分子，可以认定为主犯。一是盗窃犯罪的发起者和操纵者。在一般共同盗窃犯罪中。发起并操纵盗窃犯罪的，可以认定为盗窃犯罪的主犯。在共同盗窃中，要注意和查清盗窃犯意是由谁提出的，是谁操纵的，以便正确划分共同盗窃的主犯。二是盗窃犯罪的邀约者和纠集者。在一些相对固定的团伙盗窃犯罪中，盗窃分子往往都有长期盗窃犯罪的故意，一般不存在发动与被发动的问题，相互之间一呼即应。但在这些盗窃分子之间，其盗窃的积极性和主动性的程度也并不是完全相同，这种积极性和主动性的不同，决定和影响共同犯罪分子在共同犯罪中地位和作用。一般来讲，共同盗窃的邀约者或纠集者，是共同盗窃的积极分子和主导者，对他们一般可以认定为主犯。刑法27条的规定，在共同盗窃中起次要作用的或辅助作用的是从犯。那么何为起次要作用的呢?在共同盗窃中起次要作用的盗窃犯，就是指起次要作用的实行犯。所谓起次要作用的实行犯是相对于主要实行犯而言的，是指虽然直接参与了实施盗窃犯罪构成要件的客观行为，但所起的作用处于次要地位。其特征一般表现为：?(1)被他人邀约或纠集而被动参与盗窃行为的；(2)在实施犯罪过程中处于被支配地位、没有主导作用；(3)不能主持分赃或分赃较少。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 盗窃罪共犯书怎么写原告人(以下简称原告人)：××××单位，地址：××××。法定代表人：××，职务：××。附带民事诉讼被告人(以下简称被告人)：1、姓名，性别，××年×月×日出生，×族，籍贯××，××文化，工作单位，住××，身份证号：××，××年×月×日被依法××(被采取的强制措施情况);2、姓名，性别，××年×月×日出生，×族，籍贯××，××文化，工作单位，住××，身份证号：××，××年×月×日被依法××(被采取的强制措施情况)。诉讼请求：1、依法追究被告人××、××犯罪行为的刑事责任;2、判令被告人××、××赔偿原告人因其犯罪行为所遭受的损失人民币××. ××元;3、判令被告人××、××对上述损失承担连带赔偿责任。事实与理由：××年×月×日，被告人××、××进行××犯罪行为。对被告人的罪行，原告人已向公安机关进行了揭发和控告。现被告人××一案，已经××公安局侦查终结，由××人民检察院提起公诉。被告人××的犯罪事实和情节以及造成的危害后果，××人民检察院×检刑诉字[20××]第××号书中有详细的叙述，这里不再重复。被告人的犯罪行为，给原告人造成了物质损失，现依法提起附带民事诉讼，请一并审理，其事实和理由如下：被告人××犯罪行为，使原告人遭受严重物质损失，共计人民币××. ××元。原告人上述物质损失，完全是由被告人犯罪行为造成的，二者之间存在因果关系。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。”同时，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”“侵占国家的 、集体的财产或者他人财产的 ，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”依上述规定，原告人特向贵院提起附带民事诉讼，请依法审判。证人姓名和住址，证据和证据来源：1、证人××，住址××，写书面证言1份，证明××事实;2、证人××，住址××，写书面证言1份，证明××事实;3、证据××，由××出具，×份，证明××事实;4、证据××，由××出具，×份，证明××事实。此致××人民附带民事诉讼原告人：××单位法定代表人：××××

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 对共同犯罪犯的处罚，根据《刑法》第26条至第29条的规定及《若干问题的解释》中的规定，首要分子和主犯从重从犯比照主犯从轻、“减轻处罚或免除处罚”胁从犯比照从犯减轻处罚或免除处罚教唆犯按其所处的作用处罚。《中华人民共和国刑法》(以下称《刑法》)中关于共同犯罪的有关规定，是我们处理共同盗窃犯罪的法律依据。根据《刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，这是对各种共同犯罪的科学的概括的规定，这说明，共同犯罪的成立，必然具备主观与客观两方面的要件。在客观方面，共同犯罪必须有共同犯罪的行为。各共同犯罪人在参加共同犯罪时，无论其分工如何，参与的程度如何，总是围着共同的犯罪目的进行的。如甲乙二人商量着共同盗窃一商店，乙在外放风，甲进去盗窃，虽然二人分工不同，但都构成了共同盗窃罪，这里的犯罪行为，既可以是积极的作为，也可以是消极的。如仓库的看护人甲与乙某共同商量盗窃仓库，甲假装睡熟，放任乙的盗窃。在此，甲的行为就是的共同盗窃罪。共同的犯罪行为是构成共同盗窃罪的首要条件。没有共同的盗窃行为，则不构成共同盗窃罪，如构成犯罪的，各自对其行为负责任，如甲、乙二人商量去盗窃，甲盗丙、乙盗丁，在此甲、乙二人没有共同的犯罪行为，不构成共同犯罪，如构成犯罪的，应分别论处，各自承担相应的责任。共同盗窃犯罪构成的主观要件是必须具有共同的故意这里的共同故意有两层含义。其一，共同犯罪人认识到自己在故意地参加实施共同犯罪。如行为人虽有共同行为，但没有共同的犯罪故意，则不构成共同犯罪。如甲、乙二人商量，去共同盗窃，并想要乙参与，但甲明知乙是不去的，于是就骗乙说为朋友搬家，结果乙去了。在此甲、乙构成共同盗窃罪，乙不构成犯罪。其二，共同犯罪人认识到他在和其他共同犯罪人一起参加实施共同犯罪。如没有这一点，也不构成共同犯罪。如甲在一晚上去盗窃某商店，到达后，发现某乙也正在盗窃。甲、乙盗窃后各自离去，这里甲、乙不是盗窃的共犯。要负刑事责任的话。各自对自己的罪贵负责。从上面我们可以看出，共同盗窃犯罪。必须是客观方面、与主观方面的统一，只有同时具备这两个要件，才能构成盗窃共犯。对于共同犯罪人的分类，我国《刑法》第25条至第29条，作了规定，根据各罪犯在共同犯罪中所处的地位及作用，把共犯分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯4种。此外，最高人民法院、最高人民检察院在发布的《关于办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解释》(以下简称为《若干问题的解释》中，规定了首要分子。这样,共同盗窃案件犯就有5种。